मार्टिनलोगन मोशन 60XT फ्लोरिंग स्पीकर की समीक्षा की

मार्टिनलोगन -60 XT-thumb.jpg मार्टिनलोगन बहुत अधिक सम्मान के हकदार हैं। बेशक, किसी भी ऑडीओफाइल को पता है कि मार्टिनलोगन को पहले से ही एक टन का सम्मान मिलता है, लेकिन कंपनी को मुख्य रूप से अपने बड़े इलेक्ट्रोस्टैटिक वक्ताओं के लिए सहारा मिलता है, जिसमें इंजीनियरिंग ग्रंट काम की मात्रा की आवश्यकता नहीं होती है जो कई ड्राइवरों के साथ पारंपरिक स्पीकर और जटिल क्रॉसओवर की मांग करते हैं। मेरे सुनने और मेरे क्लियो 10 ऑडियो विश्लेषक मुझे क्या कहते हैं, के आधार पर, मार्टिन एलोगन सादे ओएल 'मल्टी-वे डायनेमिक स्पीकर्स के साथ एक बहुत ही अद्भुत काम करता है, वह भी - जैसे कि नए $ 2,999 / जोड़ी मोशन 60XT टॉवर मैं यहां समीक्षा कर रहा हूं।

प्रमाण चाहिए? मैं समझ गया। कंपनी के इंजीनियरों को मिला दीवार पर स्पीकर की सुविधा - शंकु वूफर का एक विचित्र संयोजन, एक ओपन-बैक इलेक्ट्रोस्टैटिक मिडरेंज, और एक गुंबद ट्वीटर - अद्भुत ध्वनि और लगभग पूरी तरह से मापने के लिए। कम से कम महंगा स्पीकर जो कंपनी बनाती है, $ 398 / जोड़ी मोशन 2, शानदार और उपायों के रूप में पूरी तरह से किसी भी वक्ता को मैं मुठभेड़ को याद कर सकता हूं।

गति 60XT में XT का अर्थ है 'चरम,' या शायद अधिक सटीक 'XTREEM!' जैसा कि गम और टॉर्टिला चिप्स के पैकेज पर देखा जाता है। 60XT के बारे में xtreem मुख्य रूप से इसका ट्वीटर है, हील-टाइप मुड़ा हुआ रिबन ट्वीटर का एक बड़ा संस्करण अन्य मोशन सीरीज़ के वक्ताओं में और गोल्डनएयर टेक्नोलॉजी, एडम ऑडियो और अन्य से मॉडल में लोकप्रिय है। 60XT के फोल्डेड मोशन ट्वीटर में छोटे इंच 40 और 20 टॉवर स्पीकर में ट्वीटर के लिए 1.4 इंच की तुलना में 2.4 इंच की ऊंचाई 1.25 इंच चौड़ी है।

मार्टिनलोगन के अनुसार, बड़ा ट्वीटर जरूरी नहीं कि एक टॉन्सिल दृष्टिकोण से अलग हो, लेकिन यह मोशन 60XT को कम विरूपण के साथ जोर से खेलने की अनुमति देगा। यह मोशन 20 और मोशन 40 के लिए 2,600 हर्ट्ज की तुलना में 2,200 हर्ट्ज के निचले क्रॉसओवर पॉइंट के उपयोग की भी अनुमति देता है। यह एक बड़े, 6.5 इंच के मिड्रेंज ड्राइवर के उपयोग की अनुमति देता है, जो स्पीकर को लाउडर चलाने में भी मदद करता है।

60XT का वूफर पूरक भी अधिक xtreem है: मोशन 20 पर दोहरे 6.5-इंच और मोशन 20 पर दोहरे 5.25-इंच के साथ तुलना में दोहरे आठ-इंच के वूफर। XT60 के वूफर और इसके फोल्डेड के बीच 6.5-इंच के मिडरेंज गैप को कम करते हैं। मोशन ट्वीटर मोशन 20 के लिए 92 डीबी और मोशन 20 के लिए 90 डीबी की तुलना में संवेदनशीलता को एक मीटर पर एक उच्च 94 डीबी पर रेटेड किया गया है।

कमांड प्रॉम्प्ट विंडोज़ 10 के लिए कमांड

तो हमारे पास यहां एक ऐसा स्पीकर होना चाहिए जो अन्य मोशन सीरीज़ के टावरों जितना अच्छा लगे, लेकिन लाउड बजाता है और डीप, क्लीनर बास देता है। कौन नहीं चाहेगा?

हुकअप
स्पीकर के 66 पाउंड बल्क के बावजूद मोशन 60XTs की जोड़ी को खोलना और असेंबल करना आसान था। अनबॉक्सिंग और कनेक्टिंग के बीच एकमात्र कदम छोटे धातु के एक जोड़ीदार को जोड़ रहा था जो ओवर-टिपिंग से चार-फुट लंबा स्पीकर रखने में मदद करता है। स्पीकर केबल बाइंडिंग पोस्ट सुंदर हैं, बड़े प्लास्टिक 'पंखों' के साथ बनाई गई हैं, जो आपके नंगे हाथों से ज्यादा कुछ नहीं का उपयोग करके केबल पर बहुत कसकर पदों को दबाना आसान बनाते हैं। बल्कि एक भारी धातु जंगला चुंबकीय रूप से संलग्न करता है मैं इसका उपयोग करने से परेशान नहीं था, लेकिन मैंने बाद में इसके प्रभावों को नापने के लिए जंगला के साथ और बिना माप को चलाया।

मैं मोशन 60XTs को उसी स्थिति में रखकर शुरू करता हूं, जिसका उपयोग मैं अपने सामान्य रीवैल F206 वक्ताओं के लिए करता हूं: वक्ताओं के पीछे की दीवार से 38 इंच आगे की तरफ, सामने वक्ताओं से आठ फीट अलग और मेरे सिर से नौ फीट की दूरी पर जब मैं बैठता हूं सामान्य सुनने की कुर्सी। (यह सिर्फ मेरे स्वाद के लिए मेरे कमरे में इन रेवेल्स के लिए काम करता है, स्पीकर प्लेसमेंट के लिए एक सामान्य नुस्खा नहीं है।) मोशन 60XT के साथ, यह अच्छा लग रहा था लेकिन मुझे थोड़ा और ऊपरी बास चाहिए, इसलिए मैंने वक्ताओं को छह इंच धकेल दिया। उनके पीछे की दीवार के करीब। बाद में, मेरे सुनने के परीक्षणों के दौरान, मैंने मोशन 60XT के बास को अपने कमरे में बेहतर ट्यून करने के प्रयास में अन्य स्पीकर-टू-बैक-वॉल दूरी के साथ प्रयोग किया।

मैंने पैर की अंगुली के साथ प्रयोग नहीं किया, जिस पर श्रोता को सुनने या उससे दूर रहने की डिग्री मिलती है। मैंने अपनी कुर्सी पर सीधे खड़े 60XTs के साथ शुरुआत की और तिहरा वहीं लग गया, इसलिए मैंने उन्हें जगह पर छोड़ दिया।

मेरा परीक्षण रिग सामान्य था: एक Krell S-300i एकीकृत amp, एक NAD PP-3 फोनो प्रैम्प के साथ एक प्रॉजेक्ट RM-1.3 टर्नटेबल, और एक Sony PHA-2 DAC / हेडफोन amp जो कि मेरे संगीत संग्रह से जुड़े तोशिबा लैपटॉप से जुड़ा था। ।

प्रदर्शन
'यह हाइपेनिंग है,' मैंने नोट किया जब मैं पहली बार गुलाबी शोर के साथ लगभग 10 घंटे तक उन्हें तोड़ने के बाद मोशन 60XTs को सुनने के लिए बैठ गया। मैं जो सुन रहा था वह बेसिस्ट रॉन कार्टर के एलपी पिककोलो, 1977 की रिकॉर्डिंग थी जो मैनहट्टन में अब उदास उदास स्वीट बेसिल जैज़ क्लब में लाइव करती थी। इतनी सारी बातें मुझे सही लगीं आवाज के बारे में। पहले वह तरीका था जो मैं बता सकता था, जब पिकोलो पर एक धुन सुन रहा था, उस ढोलकिया बेन रिले काफी बड़े सवारी झांझ बजा रहे थे और उसे घंटी के करीब मार रहे थे। मैं एक वक्ता में स्पष्टता और तटस्थता के इस स्तर को सुनने के लिए उपयोग नहीं कर रहा हूं यहां तक कि कई उच्च-अंत मॉडल भी झांझ की सूक्ष्मता को व्यक्त नहीं करते हैं। एक और कठिन-से-पुन: पेश करने वाला उपकरण - पियानो - इतना प्राकृतिक और इतना वास्तविक लग रहा था कि मैं माइक्रोफोन के तरीके के कारण पियानो की ध्वनि छवि की अप्राकृतिक चौड़ाई के अलावा किसी भी रंग को स्पॉट नहीं कर सकता था। यहां तक कि कार्टर के छोटे, कुछ अजीब-अजीब पिकॉकोलो बेस, जो इस चौकड़ी में प्रमुख साधन थे, का प्रतिपादन संतोषजनक था, कार्टर की कमाल की तकनीक की सभी बारीकियों के साथ आसानी से बिना किसी अप्राकृतिक बढ़त या जोर के श्रव्य।

स्थानिक प्रस्तुति अंतरंग थी, जैसे कि मैं बैंड से 10 या 12 फीट की दूरी पर बैठा था (जो मैंने स्वीट बसंती में कुछ समय किया था)। 'इससे बेहतर क्या हो सकता है?' मैंने अपने बारे में सोचा ... और जो मैं लेकर आया, वह यह था कि एक बड़ा, अधिक महंगा, बहुत अच्छी तरह से इंजन वाला स्पीकर मुझे बड़े पैमाने पर दे सकता है। ऐसा नहीं है कि मैनहट्टन क्लब में लाइव रिकॉर्डिंग में साउंडस्टेजिंग बहुत बड़ी होनी चाहिए, लेकिन मुझे दीवारों और छत से गूंजने वाली ध्वनि की इतनी समझ नहीं थी।

मनोदशा को जज़्बी नस में रखना चाहते हैं लेकिन यह सुनने के लिए उत्सुक हैं कि मोशन 60XT कैसे वोकल्स को संभालता है, मैंने डोनाल्ड फ़ेगन के एलपी द फायरफ्लाय से 'न्यू फ्रंटियर' को रखा। एक बार फिर, मुझे वक्ताओं के बीच खूबसूरती से परिभाषित इमेजिंग मिली, और हर बास नोट को पूरी तरह से परिभाषित किया गया था और यहां तक कि, जो मैं बता सकता हूं कि वास्तव में फ़ेगन हमेशा से अपने एकल रिकॉर्ड और स्टेली डैन दोनों के लिए जा रहा था। फ़ेगन की आवाज़ कठोर, नुकीली गुणवत्ता पर नहीं थी, यह कई वक्ताओं के साथ करता है, हालांकि मुझे लगा कि यह एक स्पर्श अधिक शरीर का उपयोग कर सकता है। रसीला पृष्ठभूमि के स्वर विशाल और कमरे में भरने के रूप में ध्वनि नहीं करते थे, जैसा कि वे अक्सर करते हैं, लेकिन उन्होंने स्पीकर को पिछली दीवारों की ओर तोड़ दिया। यदि ट्वीटर से लेकर मिडरेन्ग तक के संक्रमण में कोई खुरदरापन था - तो अक्सर पारंपरिक शंकु वाले वक्ताओं के अकिलीज़ की एड़ी - मैं इसे नहीं सुन सकता था। कुल मिलाकर, मैं प्रस्तुति को 'चुस्त' कहूंगा, जैसा कि सटीक, छिद्रपूर्ण और सटीक है।

जब मैंने आर्ट ब्लेकी के अविनाशी के लिए स्विच किया, तो मैंने वास्तव में एक अपवित्रता व्यक्त की, मैं यहां दस्तावेज नहीं दे सकता क्योंकि ड्रम 'कॉलिंग मिस खदीजा' पर आए थे। जब आप जैज़ समूह सुन रहे होते हैं तो यह प्रतिक्रिया रेखा से बाहर नहीं होती है, जिसके सामने की पंक्ति में तुरही पर ली मॉर्गन, ट्रॉम्बोन पर कर्टिस फुलर और टेनर सैक्स पर वेन शॉर्टर शामिल थे। लेकिन फिर भी, मैं सिर्फ ब्लेकी के ड्रमों में सुनाई गई विस्तार की मात्रा पर विश्वास नहीं कर सका। अविनाशी वास्तव में एक अच्छी रिकॉर्डिंग भी नहीं है, लेकिन मोशन 60XT ने इसके हर छोटे ध्वनि विस्तार को खींच लिया। मुझे विशेष रूप से तत्कालीन युवा शॉर्टर के विकासशील स्वर की सूक्ष्मताओं की सराहना करने में सक्षम होने में मज़ा आया। मॉर्गन और फुलर की स्टैपिंग छवियां, जो कि शिटर सोलो के पीछे हैं, शानदार थीं, लेकिन पूरी तरह से प्राकृतिक तरीके से शानदार थीं। और फिर, फिर से, ब्लेकी के झांझ में विस्तार ने मुझे पूरी तरह से उड़ा दिया।

'ये सिर्फ सुनने के लिए आसान स्पीकर हैं,' मैंने 'क्या आपने कुछ जियो' के 256 केबीपीएस एमपी 3 डाउनलोड को सुनने के दौरान नोट किया है? ऑस्कर पीटरसन तिकड़ी के अनुरोधों से। कुछ भी कृत्रिम नहीं लगा। कुछ भी रंगीन नहीं लग रहा था। कुछ भी विचलित नहीं कर रहा था। सबसे बढ़कर, ट्वीटर एक निश्चित प्रकार के ट्वीटर की तरह नहीं था, जिसमें एक नरम गुंबद का विशिष्ट मेल नहीं था, और न ही धातु गुंबद के सामयिक हाइप-अप विवरण। यह सिर्फ प्राकृतिक लग रहा था।

डाउनसाइड, माप, तुलना और प्रतियोगिता और निष्कर्ष के लिए पृष्ठ दो पर क्लिक करें ...

निचे कि ओर
ध्यान दें कि मैंने ऊपर दिए गए अधिकांश संगीत को जैज़ कहा है? खैर, यह ज्यादातर वही है जो मुझे सुनना पसंद है, लेकिन मुझे धातु और पॉप भी पसंद है। इन शैलियों के साथ, मोशन 60XT कभी-कभी अपने तत्व से थोड़ा बाहर होता है।

जब मैंने अपनी सर्वकालिक पसंदीदा रॉक रिकॉर्डिंग में से एक - जापान में डीप पर्पल लाइव से 'हाइवे स्टार' के लाइव संस्करण की एक डब्ल्यूएवी फ़ाइल - मैंने देखा कि इयान गिलान के स्वरों में शरीर की कमी थी, और बास को अधिक स्लैम की आवश्यकता थी और पंच। बास में एक 'उच्च-क्यू' ध्वनि थी जिसे मैंने एक बड़ी गूंजती हुई चोटी के रूप में सुना, लेकिन बहुत अधिक नाली नहीं। 'स्मोक ऑन द वॉटर' पर आगे बढ़ते हुए, मैंने जिस तरह से रिची ब्लैकमोर के गिटार को इंट्रो में कॉन्सर्ट हॉल में गूंजते हुए सुना, वह मुझे बहुत पसंद आया। मुझे अंग और ड्रम की स्पष्टता पसंद थी। लेकिन मुझे बास की थुलथुली आवाज अच्छी नहीं लगी। मैंने बोलने वालों को पीछे की दीवार से दूर और आगे बढ़ने की कोशिश की, और मैंने अपनी सुनने की कुर्सी को कुछ फीट आगे और पीछे की तरफ ले जाने की कोशिश की, लेकिन मैं बास को आसानी से बाहर नहीं निकाल सका।

यही बात तब हुई जब मैंने डिकॉय से 'मील्स डेविस' 'व्हाट इट इज' खेला। डैरिल जोन्स की थप्पड़ मारने वाली बास लाइन मीलों की सबसे कठिन-स्वर लहरियों में से एक बनाती है, लेकिन मोशन 60XT के माध्यम से 'व्हाट इट इज़' पतली लग रही थी। मुझे किक ड्रम और बास के गहरे मौलिक स्वरों की अच्छी समझ थी, लेकिन बास के सामंजस्य और स्नेयर ड्रम के मूल सिद्धांतों को ध्यान में रखा गया था।

मोशन 60XT को मापने का मौका मिलने के बाद, मुझे पता चला कि क्यों। मेरे माप के अनुसार, स्पीकर के वूफर अनुभाग में 80 हर्ट्ज पर एक गुंजयमान शिखर है। जैसा कि होता है, मेरे कमरे का सबसे गहरा अक्षीय मोड (सबसे गहरी आवृत्ति जिस पर कमरा गूंजता है) 20 हर्ट्ज पर है। इसका मतलब है कि मुझे 40, 60 और 80 हर्ट्ज सहित 20 हर्ट्ज के सभी हार्मोनिक्स में बढ़ावा मिल रहा है। सौभाग्य से, यह एक व्यापक बढ़ावा है, इसलिए यह रंगीन या boomy के बजाय बास ध्वनि को थोड़ा अधिक किक-गधा बनाने के लिए एक विषयगत सकारात्मक प्रभाव डालता है। लेकिन यह सही है जहां मोशन 60XT में इसकी बड़ी गुंजयमान चोटी है, इसलिए यह केवल स्पीकर के आइडियोसिंक्रेसी को अधिक स्पष्ट बनाता है। मेरा अनुमान है कि गुंजयमान चोटी ऊपरी बास और निचले मिडरेंज को भी अस्पष्ट कर सकती है, यही कारण है कि मैंने पाया कि आवाजें कभी-कभी पतली लगती थीं।

(BTW, जो कोई भी मेरे सुनने के कमरे को घटिया के रूप में आलोचना करना चाहता है, उसे पहले यह विचार करना चाहिए कि हर कमरे में अक्षीय मोड हैं। और विचार करें कि असंख्य ऑडियो विशेषज्ञों ने इस कमरे का दौरा किया है और पाया है कि यह न केवल अच्छा है, बल्कि औसत से ऊपर है ... यही कारण है कि मैंने पहली बार में यह घर खरीदा है।)

जब मैं अपने आउटलॉ मॉडल 975 सराउंड साउंड प्रोसेसर से जुड़ा था, तो मैं ध्वनि के साथ बहुत खुश था और मोशन 60XT को हस रिसर्च VTF-15H Mk2 सबवूफ़र के साथ, 80 हर्ट्ज के लिए क्रॉसओवर पॉइंट के साथ सेट किया। यह मुझे बास चोटी को वश में करने की प्रक्रिया में, ध्वनि को सुचारू करने और ऊपरी बास और निचले mids में बेहतर तरीके से भरने में मदद करता है।

ध्यान दें कि यह सिर्फ एक कमरे का मुद्दा नहीं है। मैंने इस कमरे में सैकड़ों वक्ताओं का परीक्षण किया है और केवल इस तरह की स्थिति का सामना करना पड़ा है। अधिकांश शीर्ष वक्ता इतने संवेदनशील नहीं हैं। यदि आपके कमरे का एक आयाम 14 या 28 फीट है, तो हो सकता है कि आपके पास मोशन 60XT के साथ भी यही समस्या हो।

मापन
यहां मोशन 60XT स्पीकर के लिए माप दिए गए हैं (एक बड़ी विंडो में देखने के लिए चार्ट पर क्लिक करें)।

मोशन -60 XT-impedance.jpg

आवृत्ति प्रतिक्रिया:
ऑन-एक्सिस: axis 2.4 डीबी 44 हर्ट्ज से 20 किलोहर्ट्ज़ तक
औसत: z 4.0 dB 44 Hz से 20 kHz तक

प्रतिबाधा:
न्यूनतम 2.1 ओम / 250 हर्ट्ज / -18 डिग्री, नाममात्र चार ओम

संवेदनशीलता (2.83 वोल्ट / एक मीटर, एनीकोइक):
90.6 डीबी

पहला चार्ट मोशन 60XT की आवृत्ति प्रतिक्रिया दिखाता है और दूसरा प्रतिबाधा दिखाता है। आवृत्ति प्रतिक्रिया के लिए, दो माप दिखाए गए हैं: 0 ° ऑन-अक्ष (नीला ट्रेस) पर और 0 °, ± 10 °, ° 20 °, और ° 30 ° (हरा ट्रेस) पर प्रतिक्रियाओं का एक औसत, सभी क्षैतिज पर मापा जाता है एक्सिस।

इस प्रतिक्रिया की साजिश के बारे में तीन बातें सामने आ रही हैं। पहला यह है कि अधिकांश ऑडियो बैंड में ऑन-ऐक्सिस प्रतिक्रिया अत्यंत सपाट है। एकमात्र विचलन 300 हर्ट्ज पर एक शिखर और 600 हर्ट्ज पर एक डुबकी के साथ होता है, लेकिन यह मामूली है, और यह संभव है कि यह माप-संबंधित विरूपण साक्ष्य हो सकता है (हालांकि कुछ भी नहीं जिसे मैं इसे खत्म करने की कोशिश कर सकता था)। तो यह बहुत अच्छा है।

दूसरा यह है कि बास की प्रतिक्रिया में बड़ा कूबड़, 80 हर्ट्ज पर केंद्रित है। मैंने वूफर और पोर्ट्स को बंद करके, पोर्ट प्रतिक्रिया को स्केल करके और वूफर और पोर्ट रिस्पॉन्स को एक साथ जोड़कर मेरे ग्राउंड प्लेन बास रिस्पांस माप की पुष्टि की, और परिणामस्वरूप वक्र आकार में बहुत समान था।

तीसरा एक कलाकृति है जिसे केवल चार्ट में संकेत दिया गया है: यह बड़ा मुड़ा हुआ रिबन ट्वीटर की प्रतिक्रिया बंद-अक्ष कमजोर है। 30 डिग्री ऑफ अक्ष पर, प्रतिक्रिया 10.2Hz पर -4.2 dB, 20 kHz पर -29.7 dB नीचे है। तुलना के लिए, Revel F208 (जिसमें एक पारंपरिक गुंबद वाला ट्वीटर है) की प्रतिक्रिया 10.4 हर्ट्ज पर -2.4 डीबी, 20.8 हर्ट्ज पर -4.8 डीबी है। ऑफ-एक्सिस ट्रेबल रिस्पॉन्स में यह तीखे रोल-ऑफ स्पेस और 'हवा' के कम होने की संभावना है जो स्पीकर डिलीवर करता है।

बच्चों को टाइप करना कैसे सिखाएं

ये माप बिना ग्रिल्स के किए गए थे। हैरानी की बात है कि, बड़े छिद्रित-धातु जंगला ने कपड़े के अधिकांश ग्रिल्स की तुलना में प्रतिक्रिया पर कम प्रभाव डाला है, जो कि 3.5 kHz से ऊपर की प्रतिक्रिया में केवल कुछ मामूली विचलन के साथ, एक संकीर्ण, संभवतः inaudar -1.1dB डुबकी से 4.8 पर अधिकतम होता है kHz।

इस स्पीकर की संवेदनशीलता, 300 हर्ट्ज से 3 किलोहर्ट्ज़ तक अर्ध-मापा जाता है, यह आराम से 90.6 डीबी है। आपको कमरे में लगभग 3 डीबी अधिक आउटपुट प्राप्त करना चाहिए, इसलिए 94 डीबी रेटिंग उचित लगती है। नाममात्र प्रतिबाधा चार ओम है, और स्पीकर 2.1 ओम के निम्न स्तर तक गिर जाता है, भले ही यह स्पीकर केवल कुछ वाट की शक्ति से जोर से खेलेंगे, आपको इसे चलाने के लिए बहुत सारे वर्तमान के साथ एक amp की आवश्यकता है। एक अलग amp, एक उच्च गुणवत्ता वाला एकीकृत amp, या एक शीर्ष-लाइन A / V रिसीवर का उपयोग करें।

यहाँ मैंने माप कैसे किया है। मैंने MIC-01 माप माइक्रोफोन के साथ एक ऑडियोओमाटिक क्लियो एफडब्ल्यू 10 ऑडियो विश्लेषक का उपयोग करके आवृत्ति प्रतिक्रियाओं को मापा, और स्पीकर एक डाकू मॉडल 2200 एम्पलीफायर के साथ संचालित किया। मैंने आसपास की वस्तुओं के ध्वनिक प्रभावों को दूर करने के लिए क्वैसी-एनोओनिक तकनीक का इस्तेमाल किया। मोशन 60XT को 28-इंच (67-सेमी) स्टैंड के साथ रखा गया था। माइक को दो मीटर की दूरी पर रखा गया था, और जमीन के प्रतिबिंबों को अवशोषित करने और कम आवृत्तियों पर माप की सटीकता में सुधार करने में मदद करने के लिए स्पीकर और माइक के बीच जमीन पर अटारी इन्सुलेशन का ढेर रखा गया था। स्पीकर के सामने जमीन पर दो मीटर की दूरी पर माइक्रोफोन के साथ बेस प्लेन तकनीक का उपयोग करके बास प्रतिक्रिया को मापा गया। बास प्रतिक्रिया परिणाम 200 हर्ट्ज पर अर्ध-एनेकोविक घटता के लिए उगाए गए थे। Quasi-anechoic परिणाम 1 / 12th सप्तक, 1 / 3rd सप्तक के लिए हवाई जहाज के परिणाम को सुचारू किया गया। LinearX LMS विश्लेषक सॉफ्टवेयर का उपयोग करके पोस्ट-प्रोसेसिंग किया गया था।

तुलना और प्रतियोगिता
मैं मोशन 60XT की तुलना अपने सामान्य रेवल F206 टॉवर वक्ताओं से करता था, क्योंकि द्वंद्व ने केवल दोनों वक्ताओं की कमजोरियों को और अधिक स्पष्ट किया। भले ही F206 का खुद का थोड़ा गूंजता हुआ बास बंप है, लेकिन यह मोशन 60XT की तुलना में बहुत अधिक और पूर्ण लग रहा था क्योंकि ऊपरी बास और निचले mids बाकी सब के साथ संतुलन में अधिक थे। फिर भी मोशन 60XT के बड़े मुड़े हुए रिबन ट्वीटर ने F206 के एल्यूमीनियम गुंबद ट्वीटर की तुलना में काफी सहज और अधिक प्राकृतिक ध्वनि दी। मेरे पसंदीदा बोलने वालों को इस तरह से सुनाई देने से मुझे उतना ही दुःख हुआ जितना मैंने तब किया जब मेरे पुराने लैब्राडोर रिट्रीवर बडी नट्स 4 म्यूट्स फेस्टिवल में फ्रेंडली डॉग प्रतियोगिता में चौथे स्थान पर आए। (वह लंबे समय से चला गया है, लेकिन मेरे पास अभी भी रिबन है, जो सिर्फ 'प्रतिभागी' कहता है।)

यह देखते हुए कि F206 $ 3,500 है, यह मोशन 60XT का एक संभावित प्रतियोगी है, भले ही इसके 6.5 इंच के वूफर ज्यादा पंच पैक नहीं करेंगे। अन्य संभावित प्रतियोगी $ 2,998 / जोड़ी गोल्डनएयर ट्राइटन टू टॉवर हैं, जिसमें एक छोटा मुड़ा हुआ रिबन ट्वीटर है, लेकिन एक आंतरिक रूप से संचालित बास खंड है जिसमें दोहरे पांच-नौ इंच के वूफर $ 3,498 / जोड़ी बीबी की कल्पना करते हैं तीन 5.25-इंच के वूफर के साथ टी 2 टॉवर दो आठ इंच के वूफर के साथ $ 2,500 / जोड़ी मॉनिटर ऑडियो सिल्वर सीरीज 10। (अधिक प्रतिस्पर्धी भी हैं, लेकिन ये उनकी मूल्य सीमा में सर्वश्रेष्ठ हैं।)

ये सभी वक्ता उत्कृष्ट हैं, मैं उनमें से किसी के साथ खुश रहूँगा। मुझे नहीं लगता कि उनमें से कोई भी मुझे उस जादुई midrange और तिहरा इमेजिंग और पारदर्शिता देगा जो मैंने सुना था Motion 60XT। लेकिन ट्राइटन टू और इमैजिन टी 2 ने मेरे कमरे में फुलर और अधिक संतुलित लग रहा था, और मुझे उम्मीद है कि सिल्वर सीरीज 10 भी होगी। (मैंने इसे नहीं सुना है, लेकिन मैंने मॉनिटर ऑडियो के हाल के स्पीकरों में से कई का परीक्षण किया है।) मुझे उम्मीद है कि वे सभी को अधिक स्पष्ट ध्वनि प्रदान करेंगे।

निष्कर्ष
जैज़ सुनने के लिए जो मैं करता हूं (जो कि मेरे सुनने में सबसे अधिक है), मोशन 60XT आसानी से मेरे द्वारा परीक्षण किए गए सबसे अच्छे वक्ताओं में से एक है, जो अविश्वसनीय रूप से आजीवन टनिटी और इमेजिंग प्रदान करता है। जब सामग्री भारी हो जाती है, तो मोशन 60XT की कम आवृत्ति वाली आइडिओसिंक्रिसियां सुनने के लिए कम से कम मेरे स्वाद के लिए और मेरे कमरे में इसे सुखद बनाती हैं। एक अन्य विकल्प, और शायद जो मैं ले जाऊंगा, वह है Motion 35XT, एक ही ट्वीटर और एक 6.5-इंच वूफर के साथ एक बुकशेल्फ़ स्पीकर। मेट कि एक अच्छा सबवूफर के साथ, और आप एक बहुत अविश्वसनीय प्रणाली होना चाहिए, लचीलापन के साथ बास प्रतिक्रिया पूर्णता के अनुरूप पाने के लिए।

प्रत्येक वक्ता के पास पेशेवरों और विपक्ष हैं, और केवल आप ही तय कर सकते हैं कि पेशेवरों और विपक्षों में से कौन सा मिश्रण आपके लिए सबसे अच्छा काम करता है। सौभाग्य से, मैगनोलिया मोशन 60XT और मोशन 35XT ले जाता है, इसलिए उन्हें अपने लिए सुनना मुश्किल नहीं होना चाहिए। मैं आपको सलाह देता हूं, क्योंकि Motion 60XT निश्चित रूप से उस जादू को बचाता है जो ऑडीओफाइल्स हमेशा चाहता है लेकिन अक्सर प्राप्त करने में विफल रहता है।

अतिरिक्त संसाधन
• मार्टिनलोगन मोशन SLM-XL फ्लोरिंग स्पीकर की समीक्षा की HomeTheaterReview.com पर।
• मार्टिनलोगन क्रेस्केंडो प्रीमियम वायरलेस स्पीकर सिस्टम की समीक्षा की HomeTheaterReview.com पर।
• हमारी जाँच करें फ़्लोरिंग स्पीकर्स श्रेणी पृष्ठ इसी तरह के उत्पादों की समीक्षा के लिए।