Home-theater-designers
कुछ साल पहले CES में, हिल्टन (या LVH या वेस्टगेट में एक आमंत्रण-मात्र सुइट में या इन दिनों वे जिस भी स्थान पर कॉल कर रहे हैं, वहां), RIVA ऑडियो के संस्थापक रिक्की फरार ने लापरवाही से अपना हाथ सामान्य दिशा में लहराया कंपनी की बहुत प्रशंसा की RIVA S ब्लूटूथ स्पीकर और गर्व के साथ घोषणा की, 'मैं आपसे वादा करता हूं कि यह एस ** टी का सबसे खराब टुकड़ा है जिसे हम कभी बनाएंगे।' बोल्ड शब्द, दिया उस वक्ता पर प्रशंसा की गई है । और नहीं, वह बोली सार्वजनिक उपभोग के लिए अभिप्रेत नहीं थी, लेकिन यह निश्चित रूप से मेरी उम्मीदों को आगे बढ़ाएगा कि आगे क्या होगा। जैसा कि होता है, आगे क्या हुआ RIVA WAND, वायरलेस मल्टीरूम स्पीकर्स की एक श्रृंखला है जो निश्चित रूप से कंपनी को एक नई दिशा में ले जाती है।
क्या दुनिया को वास्तव में एक और नए वायरलेस मल्टीरूम म्यूजिक सिस्टम की आवश्यकता है? मुझे यकीन है कि अगर आपने औसत घरेलू प्रौद्योगिकी के प्रति उत्साही से पूछा, तो उत्तर एक शानदार नहीं होगा। लेकिन मुझे लगता है कि कम से कम एक और के लिए जगह है, और मैं कहता हूं कि ज्यादातर क्योंकि इस बिंदु पर उपलब्ध कोई भी विकल्प वास्तव में सभी के लिए सार्वभौमिक रूप से अच्छी तरह से काम नहीं करता है। सोनोस, जबकि निश्चित रूप से महान, एक बहुत ही बंद पारिस्थितिकी तंत्र है। HEOS और MusicCast आपको विशिष्ट ब्रांडों के हार्डवेयर तक सीमित करता है। प्ले-फाई, जबकि एक खुला मानक, कुछ लोगों के लिए पूरी तरह से ठीक काम करने लगता है, लेकिन दूसरों के लिए एक नेटवर्किंग दुःस्वप्न है (आपका सच में शामिल) - इस तथ्य का उल्लेख नहीं करने के लिए कि इसमें गैपलेस प्लेबैक (गंभीरता से, बीनो के लिए आवश्यक सुविधाओं की कमी नहीं है) आभारी मृत, जैज और शास्त्रीय संगीत प्रशंसक)। अधिकांश AirPlay- संगत स्पीकरों को मल्टीरूम को ध्यान में रखकर नहीं बनाया गया है, और ब्लूटूथ में एक डिवाइस / एक-स्पीकर सेटअप में सबसे अच्छा काम करने की आदत है (जब यह पूरी तरह से काम करता है)।
तो, हाँ, मुझे पता है कि आप में से बहुत से लोग शायद तभी ज़ोर से कराहते हैं जब RIVA ने WAND की घोषणा की (जो वायरलेस ऑडियो नेटवर्क डिज़ाइन के लिए खड़ा है, अगर आपको लगता है कि मैं आप पर चिल्ला रहा था), लेकिन मैं कहता हूं कि इसे लाएं, विशेष रूप से दी गई लीव लाता है लाइन में दो वक्ताओं के साथ तालिका के लिए कुछ अलग। शायद सबसे उल्लेखनीय तथ्य यह है कि RIVA ने कनेक्टिविटी के पूरे मुद्दे पर AirPlay, ब्लूटूथ, Spotify Connect, DLNA और यहां तक कि Chromecast के साथ 3.5 मिमी ऑक्स ऑडियो और USB इनपुट के साथ अपने WAND एरिना के लिए रसोई के सिंक को फेंक दिया है। और वैंड फेस्टिवल वक्ताओं, साथ ही बाद में एक ऑप्टिकल इनपुट।
छड़ी अखाड़ा ($ 249) - जो कि अजीब तरह से अपना नाम दिया गया है, लाइनअप में छोटा स्पीकर - एक पांच इंच लंबा, 50 वाट का वर्टिकल कैबिनेट है जिसमें ADX के फुल-रेंज दो में से तीन ड्राइवर हैं (एक पर बाएं, सामने, और कैबिनेट के दाईं ओर), जिनमें से प्रत्येक इसके नीचे एक निष्क्रिय रेडिएटर द्वारा समर्थित है। एक वायरलेस स्पीकर के लिए स्टीरियो क्षमताओं के लिए यह छोटा पर्याप्त असामान्य है - भले ही वह सभी एरिना इसके लिए जा रहे थे, यह बाहर खड़ा होगा। स्पीकर की वास्तविक पोर्टेबिलिटी में जोड़ें (जब वैकल्पिक $ 99 बैटरी पैक के साथ संयुक्त) और छप प्रतिरोध, और (जहाँ तक मुझे पता है) कि एरिना Chromecast का समर्थन करने वाले बाजार पर एकमात्र पोर्टेबल स्पीकर बनाता है।
200 वाट छड़ी महोत्सव ($ 499), इसके विपरीत, पूरी तरह से अधिक जटिल और बहुत बड़ा मामला है। इसका कैबिनेट लगभग 15 इंच चौड़ा और सिर्फ आठ इंच लंबा शर्मीला है, जिसमें आगे से पीछे तक लगभग सात इंच की गहराई है। कैबिनेट के सामने, बाएं और दाएं तरफ 0.75-इंच के ट्वीटरों की तिकड़ी उनके नीचे तीन संचालित चार-इंच के वूफर से जुड़ती है, इसी तरह के व्यास के दो निष्क्रिय रेडिएटर संलग्नक के मोर्चे पर सक्रिय चालक सरणी को फ्लैंक करते हैं और रियर पर दो और निष्क्रिय रेडिएटर।
दोनों ही स्पीकर में बहुत सारी विशेषताएं हैं जो उनकी बहुमुखी प्रतिभा को जोड़ती हैं, मुख्य एक एड हॉक नेटवर्किंग मोड है जिसे अवे कहा जाता है, जो आपको मल्टीचैनल या मल्टीजोन मोड में एक साथ कई वैंडर स्पीकर्स को एक साथ जोड़ने की अनुमति देता है, भले ही आप अपने होम नेटवर्क से दूर हों। । फिर 192/24 तक के रिज़ॉल्यूशन और बिट डेप्थ्स में MP3, ALAC, APE, FLAC, FLAC HD, HLS, WMA स्ट्रीमिंग, RTSP, और WAV सहित सिस्टम का व्यापक फाइल फॉर्मेट सपोर्ट है। एरिना और फेस्टिवल प्लेबैक के कई अलग-अलग तरीकों का समर्थन करते हैं, जिसमें कंपनी का ट्रिलियम मोड (डिफ़ॉल्ट मोड, चैनल जुदाई और समग्र परिवेश पर जोर देने के साथ), पावर मोड (जो कुछ अतिरिक्त ओम्फ के लिए चैनल पृथक्करण का एक सा बलिदान करता है), और बाएँ और दाएँ मोड जो आपको स्पीकर को सही मल्टी-स्पीकर स्टीरियो सेटअप में बाएँ या दाएँ चैनल के रूप में कॉन्फ़िगर करने की अनुमति देते हैं।
जैसा कि RIVA इसका वर्णन करता है, ट्रिलियम एक मालिकाना प्रक्रिया है जो 'बाएं / दाएं स्टीरियो सिग्नल को ऊपर उठाती है ... और एक स्टीरियोफोनिक छवि बनाता है जो वास्तविक स्पीकर आकार की तुलना में बहुत बड़ा लगता है। साउंड सिस्टम प्रोसेसर, कैबिनेट के बाएं, केंद्र और दाईं ओर रखे गए तीन सक्रिय स्पीकरों को उपयुक्त सिग्नल निर्देशित करके एक व्यापक साउंडफ़ील्ड बनाता है। इन तीन स्पीकरों का आउटपुट ध्वनि को बाड़े के बाहर आभासी बाएं और दाएं स्पीकर बनाने के लिए हवा में मिलाने की अनुमति देता है। '
हुकअप
उस सब के साथ, आपको यह सोचने के लिए क्षमा किया जा सकता है कि WAND बोलने वालों का सेटअप एक अजीब सा जटिल हो सकता है, खासकर जब आप ध्यान दें कि उचित सेटअप के लिए दो अलग-अलग ऐप्स की आवश्यकता होती है। यह एक गलत धारणा होगी। सिस्टम की स्थापना एक खुशी से सीधी, त्वरित, और सीधी प्रक्रिया है जो केवल मिनटों में होती है।
दो ऐप क्यों? Google होम ऐप का उपयोग होम नेटवर्क में स्पीकर को जोड़ने, उनका नामकरण करने और किसी भी स्पीकर ग्रुपिंग को सेट करने के लिए किया जाता है, जिसे आप कॉन्फ़िगर करना चाहते हैं। यह प्रक्रिया व्यावहारिक रूप से स्वचालित है, क्योंकि ऐप वक्ताओं का पता लगाता है जैसे ही वे संचालित होते हैं। यदि आप कई स्पीकर सेट कर रहे हैं, तो यह आपको जल्द से जल्द कॉन्फ़िगर करने के लिए संकेत देता है जैसे ही सभी कॉन्फ़िगर किया गया है और रॉक करने के लिए तैयार है।
जबकि Google होम ऐप नेटवर्किंग और समूहीकरण को कवर करता है, यह ब्लूटूथ के साथ सौदा नहीं करता है, क्या आपको एक जोड़ी या दो सेट करना चाहिए। उसके लिए, आप बस RIVA WAND ऐप पर जाएं, अपनी पसंद के स्पीकर को ब्लूटूथ मोड में रखें, फिर अपने मोबाइल डिवाइस पर उपयुक्त बटन दबाएं। आप केंद्र बटन को दबाकर और होल्ड करके स्वयं स्पीकर के माध्यम से ब्लूटूथ पेयरिंग मोड को सक्षम कर सकते हैं।
रास्पबेरी पाई के साथ करने के लिए चीजें 2
शारीरिक सेटअप बिल्कुल सीधा है। यदि आप वैंड एरिना में एक बैटरी पैक जोड़ना चाहते हैं, तो कनेक्शन सहज रूप से स्पष्ट है। मेरे मामले में, मैंने आगे बढ़कर प्रत्येक स्पीकर पर यूएसबी पोर्ट पर बिजली के तारों के एक जोड़े को संलग्न किया - एक इनपुट के रूप में इतना नहीं, लेकिन दोनों स्पीकर की चार्जिंग क्षमताओं में टैप करने के लिए और अधिक। और यह बहुत ज्यादा है कि, जब तक आप ऑडियो मोड या मल्टी-स्पीकर स्टीरियो सेटअप के साथ चारों ओर छेड़छाड़ नहीं करना चाहते।
प्रदर्शन
उसी सादगी दिन-प्रतिदिन के उपयोग में छड़ी प्रणाली तक फैली हुई है, ज्यादातर एक ऐप के कारण है जो प्रकृति में न्यूनतम है, बिना नेविगेट करने के लिए। ऐप के मुख्य यूआई में एक स्पीकर को पोक करें, और आप एक स्रोत का चयन कर सकते हैं, क्या आपको एक भौतिक कनेक्शन या ब्लूटूथ के माध्यम से स्ट्रीम करना चाहिए। प्रत्येक स्पीकर के नाम के आगे गियर सिंबल को टैप करें, और आप ऊपर दिए गए ऑडियो मोड को बदल सकते हैं।
ऑडियो प्रदर्शन के लिए के रूप में? ठीक है, चलो बात करते हैं कुछ नीरव बारीकियों वास्तव में जल्दी, तो व्यक्तिपरक छापों में खोदो। जैसा कि आप शायद अपने दम पर इकट्ठे हुए हैं, फेस्टिवल दो वक्ताओं की अधिक पूर्ण श्रृंखला है, 50 के दशक में उपयोग करने योग्य बास विस्तार और 100 से 150 तक की वृद्धि के साथ एडमीबली फ्लैट परिमाण प्रतिक्रिया के साथ। -जगह रेंज। अखाड़ा, तुलना में, बहुत गहरे तक नहीं पहुंचता है, 60 हर्ट्ज से नीचे बहुत जल्दी भाप से बाहर निकलता है, और कम 100 के दशक में एक उल्लेखनीय ध्यान देने योग्य डुबकी है, जो कि 1 kHz या इसके ऊपर की प्रतिक्रिया में सामान्य गिरावट के साथ संयुक्त है, छोटे वक्ता कुछ हद तक छाती, midrange- आगे ध्वनि प्रोफाइल। यह त्योहार के सापेक्ष है, आपको बुरा लगता है। अपनी शर्तों पर लिया गया, अखाड़ा इतने छोटे स्पीकर के लिए आश्चर्यजनक रूप से तटस्थ है। दोनों स्पीकर उस बिंदु तक बहुत अधिक उपयोगी ऊर्जा पहुँचाते हैं जहाँ मेरी ऊपरी आवृत्ति की सुनवाई 17 किलोहर्ट्ज़ के पास भाप से चलती है।
सभी के सभी, ये बोलने वालों की एक जोड़ी के लिए बहुत सम्मानजनक क्षमताएं हैं, जो कि ज्यादातर घरों में, मुख्य रूप से आकस्मिक पृष्ठभूमि सुनने के लिए उपयोग की जाती हैं। वास्तव में, संगीत के प्रकार जो आपको संभवतः एक आकस्मिक, पृष्ठभूमि प्रकार में स्ट्रीमिंग मिलेंगे, वे संगीत के प्रकार हैं जिनके साथ ये दोनों स्पीकर उत्कृष्ट हैं।
द डोबी ब्रदर्स के टूलूज़ स्ट्रीट (वार्नर ब्रदर्स) के ie लिसन टू द म्यूजिक ’जैसे गाने अखाड़ा और महोत्सव दोनों को बयां करते हैं और गाते हैं। शुरुआती गिटार रिफ़ से लेकर गुड़-बैंड जाम तक जो जल्दी से इस प्रकार है - और बस जल्दी से कमरे को भरता है - एक अद्भुत, सरल स्पार्कल है जो महोत्सव और एरिना दोनों को सुनने के लिए एकदम मजेदार बनाता है। दी, बड़ा फेस्टिवल उत्पादन और तटस्थता दोनों में बढ़त लेता है, लेकिन मैं आश्चर्यचकित था क्योंकि मैं उन कमरों के बीच में आगे-पीछे चला गया था, जिसमें ये वक्ता बस एक से दूसरे तक हैंडऑफ को कितनी आसानी से रहते थे। छोटा अखाड़ा वास्तव में अपनी खुद की पकड़ रखता है, विशेष रूप से ध्वनि के साथ एक स्थान को भरने की क्षमता। इस ट्रैक के साथ, एकमात्र महत्वपूर्ण अंतर जो मैंने उनके बीच देखा था (एक तरफ उत्पादन से अलग) छोटे एरीना से आने पर टॉम जॉनस्टन की आवाज़ में थोड़ी सी भी छाती थी।
संगीत सुनें इस विडियो को यूट्यूब पर देखें
दिलचस्प बात यह है कि मैं मदद नहीं कर सका, लेकिन दोनों वक्ताओं ने मिक्स के साथ कुछ चालें चलने की सूचना दी। प्रारंभिक गिटार रिफ़ मैंने ऊपर उल्लेख किया है? यदि आपने कभी हाई-फाई सेटअप या डिब्बे के अच्छे सेट पर गाना सुना है, तो आप जानते हैं कि यह सही चैनल से बहुत अधिक विशिष्ट रूप से आता है, और जब बाकी उपकरण मिश्रण में शामिल होते हैं तो बाईं ओर फैलता है। फेस्टिवल और एरिना दोनों के माध्यम से, यह मामला नहीं है। स्पीकर के ठीक बीच में गिटार शुरू होता है और मिश्रण बाहर निकलता है क्योंकि यह मोटा हो जाता है। यह बिल्कुल समझ में आता है कि जिन उद्देश्यों के लिए स्पीकर बनाए गए हैं, और यह एक साफ प्रभाव है, इसमें कोई संदेह नहीं है। क्या यह सही है'? नहीं यह नहीं। लेकिन ऐसा कोई तरीका नहीं है कि एकल स्पीकर कैबिनेट से कमरे को भरने वाली ध्वनि देने का कोई भी तरीका सही साउंडस्टेज में परिणत होने जा रहा है। RIVA ने यहां क्या करने में कामयाबी पाई है, और मूल रूप से रिकॉर्डिंग में मिक्स के सटीक संतुलन के बिना, मिश्रण की विशालता बनाए रखी है।
जिमी हेंड्रिक्स एक्सपीरियंस के दूसरे एल्बम, एक्सिस: बोल्ड ऐज़ लव (रीप्रेज़) के 'वन रैनी विश' के साथ एक समान प्रभाव है। इस मामले में, गीत का एक उचित स्टीरियो मिश्रण हेंड्रिक्स के स्वरों को बाएं चैनल में सभी तरह से हिलाता है। एरिना और फेस्टिवल दोनों उस हार्ड पैन की सामान्य दिशा को संरक्षित करते हैं, लेकिन वे इसे अधिक कोमल झुकाव में बदल देते हैं। जिमी की आवाज ऐसी लगती है जैसे यह कमरे के बाईं ओर से कभी-कभी थोड़ा अधिक आ रहा है ... लेकिन केवल कभी-कभी-थोड़ा।
गेमिंग के लिए विंडोज़ 10 को ऑप्टिमाइज़ कैसे करें
अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि, हालांकि, दोनों वक्ताओं मिश्रण के समग्र तानवाला संतुलन को खूबसूरती से बनाए रखते हैं - जिमी के गिटार और आवाज की पूर्णतापूर्ण टोन को पूर्णता के साथ कैप्चर करते हुए, मिच मिशेल के उच्च-हैट-भारी टक्कर को सूक्ष्मता और अधिकार दोनों के साथ वितरित करते हैं, जो इसके हकदार हैं, और नोएल रेडिंग के बेसलाइन की सभी बारीकियों और समृद्धता का चित्रण। यहाँ, मैं कहता हूँ कि त्यौहार और एरिना के बीच सबसे बड़ा अंतर समग्रता है, छोटे अखाड़े के साथ थोड़ा सा महसूस होता है, लेकिन यह बिल्कुल संकुचित है। फिर से, यह अंतर इतना स्पष्ट नहीं है कि प्रत्येक वक्ता के घर में उन कमरों के बीच चलना सभी घबराहट में था।
एक गीत जहां मैंने कुल तानवाला संतुलन में एक बहुत बड़ा अंतर देखा था वह टोटो IV (कोलंबिया) का 'अफ्रीका' था। यहाँ, डेविड पेइच के गायक निश्चित रूप से फेस्टिवल के माध्यम से एरिना के माध्यम से मिश्रण में एक और अधिक आगे की स्थिति लेते हैं। हालांकि बॉबी किमबॉल ने कोरस वोकल्स को अपने कब्जे में ले लिया, और ट्रैक के ओह-अस्सी अस्सी के दशक के मिस्बास और सिन्थ के मिक्सचर को डिलीट करना वाकई मुश्किल है। वहाँ यह सब करने के लिए बस एक अद्भुत मज़ा poppiness है, और इस तरह के रूप में मैं अपने आप में तैयार पाया (और साथ में गायन का विरोध करने में असमर्थ) एक तरह से शायद ही कभी छोटे वायरलेस वक्ताओं के साथ मामला है।
टोटो - अफ्रीका (आधिकारिक वीडियो) इस विडियो को यूट्यूब पर देखें
अजा (MCA रिकॉर्ड्स) से स्टीली डैन की 'पेग' के लिए भी ऐसा ही कहा जा सकता है, जो सिर्फ एरीना और फेस्टिवल दोनों में नाचती है। बड़े स्पीकर में स्वाभाविक रूप से शुद्ध आउटपुट के मामले में बढ़त है, लेकिन जिस तरह से दोनों वक्ताओं मिश्रण के घनत्व और गतिशीलता के साथ रखने का प्रबंधन करते हैं, बल्कि चौंकाने वाला है। उनके प्रदर्शन का एक और पसंदीदा पहलू यह है कि माइकल मैकडॉनल्ड्स बैकअप गायक कमरे के हर कोने की ओर अलमारियाँ से बाहर निकलते हैं। विशेष रूप से, इस ट्रैक को सुनते हुए मैंने जो नोट्स बनाए हैं, उन पर खुदाई करने पर मुझे 'मस्ती' शब्द दिखाई देता है! बार-बार लिखे गए, रेखांकित किए गए, और विस्मयादिबोधक अंकों की एक अश्लील संख्या के साथ। तो, हाँ, मैं कहूँगा कि यह रकम है।
स्टेली डैन - पेग - मुख्यालय ऑडियो - लाइकिक्स इस विडियो को यूट्यूब पर देखें
बैटरी आइकन टास्कबार विंडोज़ 10 . पर नहीं है
निचे कि ओर
बेशक, इस प्रकृति का एक छोटा, पोर्टेबल संगीत सिस्टम डिजाइन करना यहां और वहां कुछ समझौता करना शामिल है। अधिकांश भाग के लिए, मैं RIVA द्वारा किए गए समझौतों के साथ पूरी तरह से जहाज पर हूं, यह देखते हुए कि वे इस तरह की प्रणाली के माध्यम से क्रैंक करने की संभावना के अद्भुत वितरण का परिणाम देते हैं। लगभग अपवाद के बिना, यॉट रॉक, क्लासिक रॉक, और गायक-गीतकारिता सामान की तरह जो मैं पृष्ठभूमि में रखने के लिए इन वक्ताओं में से किसी के माध्यम से शानदार ध्वनि करता हूं।
बहुत ही दुर्लभ परिस्थितियों में, हालांकि, मुझे ऐसे गीतों के बारे में पता चला जो सभी अधिकारों के लिए एरिना और फेस्टिवल के माध्यम से अद्भुत लगने चाहिए, लेकिन कुछ अजीब कारणों से बस नहीं हुआ। शुद्ध प्रेयरी लीग का 'ऐम' एक प्रमुख उदाहरण है, खासकर जिस तरह से डीएसपी की सीमाएं सीधे गीत के बेसलाइन को पूरी तरह से निगल जाती हैं। जो अजीब है, क्योंकि किसी भी संख्या में गहरी, अधिक शक्तिशाली बास के साथ किसी भी संख्या में बस ठीक से आया। लेकिन 'एइम' के लिए निचला सिरा यहाँ गायब हो जाता है - छोटे अखाड़े की तुलना में बड़े त्यौहार के माध्यम से और भी अजीब तरह से। शायद यह बास के हमले के साथ कुछ करना है? ईमानदारी से, मैं सिर्फ अनुमान लगा रहा हूं। लेकिन जो भी कारण के लिए, यह अजीब है।
इस विडियो को यूट्यूब पर देखें
अजीब डीएसपी quirks की तरह शुक्र है कि दुर्लभ हैं। तो, कभी-कभी ऐप अजीब है, जो कभी-कभी दुर्घटनाग्रस्त होने या क्रोमकास्ट स्पीकर समूहों का चयन करने में असमर्थता के रूप में प्रकट होता है। उन दुर्लभ असुविधाओं के अलावा, मुझे वैंड के दोनों स्पीकरों ने मज़बूती और अनुमानित रूप से प्रदर्शन करने के लिए पाया, चाहे ऐप का उपयोग करना, स्पॉटिफाई कनेक्ट, या अमेज़ॅन इको डॉट्स के ब्लूटूथ कनेक्शन से प्रत्येक कमरे में जहां रिव्यू सिस्टम समीक्षा प्रक्रिया के दौरान फिर से शुरू हो गया हो। । अगर मुझे कार्यक्षमता के मामले में एक शिकायत थी, तो यह है कि WAND सिस्टम थोड़ा असंवेदनशील लगता है। इससे मेरा मतलब है कि यह सिर्फ एकतरफा अनुभव नहीं है कि कुछ सोनोस ऐप की तरह, या म्यूजिककास्ट ऐप बहुत कम डिग्री आपको देता है।
तुलना और प्रतियोगिता
रूप में और बड़े पैमाने पर कार्य में (यदि आप इसके गैर-मोनोफोनिक प्रदर्शन को अनदेखा करते हैं), तो RIVA WAND एरिना किसी भी संख्या में वायरलेस मल्टीरूम स्पीकर्स के लिए एक उल्लेखनीय समानता रखता है - अर्थात्, $ 199.99 Sonos खेल: १ $ 199 Heosa 1 , और यामाहा की $ 199.95 है WX-010 । हालांकि, $ 249 (इसके $ 99 एड-ऑन बैटरी पैक के बिना), एरिना उन तीनों में से किसी से थोड़ा अधिक महंगा है। ऑडियो प्रदर्शन के संदर्भ में, अखाड़ा संभवतः PLAY: 1 का सबसे करीबी मैच है। शारीरिक संयोजकता के संदर्भ में, यह HEOS 1 का एक करीबी मेल है। और जब यह बहुमुखी प्रतिभा की बात आती है, तो यामाहा शायद एक करीबी प्रतियोगी है। सभी में, मैं एरिना को सभी तीनों की ताकत का एक अच्छा संयोजन मानता हूं, हालांकि PLAY: 1 में शुद्ध टोनल संतुलन और सिस्टम सामंजस्य के संदर्भ में RIVA इकाई पर बढ़त है। यह लचीलेपन और बहुमुखी प्रतिभा के मामले में वैंड प्रणाली से काफी मेल नहीं खा सकता है, हालांकि।
फेस्टिवल के लिए, इसकी निकटतम प्रतियोगिता $ 499 सोनोस जैसे बड़े वक्ताओं में कोई संदेह नहीं है खेल: 5 और यहां तक कि Peachtree Audio के अब बंद हो चुके Deepblue2 जैसे ब्लूटूथ स्पीकर भी।
बेशक, अगर आप एक मल्टीरूम स्ट्रीमिंग ऑडियो सिस्टम का निर्माण करना चाहते हैं, लेकिन आप अपने स्वयं के स्पीकर को समीकरण में लाना चाहते हैं, तो आप हमेशा Sonos CONNECT: AMP या Yamaha WXA-50 MusicCast स्ट्रीमिंग एम्पलीफायर जैसे कुछ विकल्प चुन सकते हैं। सीईएस 2018 में, RIVA ने अपना वायरलेस एम्पलीफायर पेश किया, सेंट्रल, जो आपको वैंड इकोसिस्टम में अपने स्पीकर और ऑडियो डिवाइस जोड़ने देगा। यह $ 399 में इस वसंत में उपलब्ध होगा।
निष्कर्ष
लब्बोलुआब यह है कि, यदि आप एक वायरलेस मल्टीरूम ऑडियो सिस्टम की तलाश कर रहे हैं, तो आपके पास आपके लिए उपलब्ध विकल्पों की अधिकता है। यद्यपि उनमें से अधिकांश की अपनी अद्वितीय ताकत है, आप किसी भी तरह की समृद्ध, संतुलित, कमरे में भरने वाली ध्वनि देने के लिए मूर्खतापूर्ण तरह से उम्मीद करेंगे कि आपको मामूली घटक स्टीरियो सेटअप भी मिलेगा।
यहाँ बात है, यद्यपि: रीवा छड़ी अखाड़ा और विशेष रूप से त्यौहार किसी भी अन्य कंघी एकल-चेसिस वायरलेस स्पीकर की तुलना में करीब आया हूं जो मैंने हालिया मेमोरी में सुना है। दोनों स्पीकर वास्तव में संगीत के प्रकारों के साथ जादू का प्रदर्शन करते हैं, जिसे मैं पृष्ठभूमि में खेलने के लिए इच्छुक हूं: शुरुआती शिकागो, स्टीली डैन, हॉल और ओट्स, फ्लीटवुड मैक, क्रिस्टोफर क्रॉस ... मैं और पर जा सकता था, लेकिन मैं सोचिये आपको बात मिल जाएगी। जब तक स्कि्रलेक्स १०५ डीबी पर खेला जाता है, पृष्ठभूमि संगीत का आपका विचार है, मुझे लगता है कि आप इस बात से सहमत होंगे कि दोनों वांडर स्पीकर वास्तव में अपने उद्देश्य पर काम करते हैं।
इतने अलग-अलग समर्थित प्रोटोकॉल द्वारा प्रदान की गई बहुमुखी प्रतिभा के साथ उस प्रदर्शन को मिलाएं, फेस्टिवल के ऑप्टिकल इनपुट के माध्यम से इतनी आसानी से वायरलेस स्ट्रीमिंग इकोसिस्टम में भौतिक स्रोतों को लाने की क्षमता का उल्लेख नहीं करने के लिए, और मैं कहूंगा कि RIVA के हाथों में कुछ बहुत ही खास है । ऐप में कुछ सुधार, और इस प्रणाली को फिर से करने के लिए एक बल होगा।
अतिरिक्त संसाधन
• दौरा करना रीवा वेबसाइट अधिक उत्पाद जानकारी के लिए।
• हमारी जाँच करें वायरलेस स्पीकर समीक्षा श्रेणी पृष्ठ इसी तरह की समीक्षा पढ़ने के लिए।
• RIVA वैंड टेबलटॉप स्पीकर सीरीज पेश करता है HomeTheaterReview.com पर।