टेकनीक SL-G700 नेटवर्क / SACD प्लेयर की समीक्षा की

132 शेयर करें

मुझे लगता है कि लगभग एक दशक हो गया है क्योंकि मैंने आखिरी बार एक फिजिकल कॉम्पैक्ट डिस्क सुनी है। मजाक नही। मुझे वास्तव में इस समीक्षा को पूरा करने के लिए एक सीडी (चार सटीक होने के लिए) खरीदना था। हालांकि यह मेरी गलती है। जब मुझसे पूछा गया कि क्या मैं नए टेकनीक SL-G700 नेटवर्क प्लेयर पर एक नज़र रखना चाहता हूं, तो मुझे SACD भाग पर ग्लॉस करना चाहिए। मेरी आखिरी SACD खिलाड़ी समीक्षा 2010 के फरवरी में वापस आ गई थी जब मैंने शक्तिशाली (महंगे) मार्क लेविंसन एन ° 512 की समीक्षा की, जो एक डिस्क स्पिनर का एक निरपेक्ष जानवर था। No.512 $ 15,000 नए के लिए सेवानिवृत्त हुआ, और तुलनात्मक रूप से यह बहुत कम हुआ जब $ 2,999 SL-GST की समीक्षा यहां की गई।

SL-G700 भाग को देखता है और हर बिट को एक उच्च अंत उत्पाद दिखाई देता है यह एक महान उदाहरण है कि कैसे एक ब्रांड जैसे कि टेकनीक उचित हाथों में डालते ही राख से उठ सकता है। दी गई, पहली बार में SL-G700 अपने औसत उच्च अंत सीडी / SACD खिलाड़ी की तुलना में बहुत अधिक नहीं दिखता है, जो अपनी स्लिम-लाइन डिस्क ट्रे के साथ सामने और केंद्र पर बैठे हुए हैं, जो एक बड़े काले और सफेद डिजिटल डिस्प्ले द्वारा फ्लैंक किए गए हैं। यदि आप इसे डिस्क स्पिनर के अलावा किसी और चीज के लिए भ्रमित करते हैं तो आपको माफ कर दिया जाएगा।

अपना ध्यान पीछे की ओर घुमाएं, हालाँकि, और चीजें थोड़ी और दिलचस्प हो जाती हैं। बाएं से दाएं घूमते हुए, आपको SL-G700 के एनालॉग आउटपुट मिलेंगे, जिनमें से दोनों संतुलित (XLR) और असंतुलित (RCA) विकल्प हैं। कनेक्टर्स एक उच्च गुणवत्ता के हैं, इसके विपरीत नहीं कि आपको उन घटकों पर क्या मिलेगा जिनकी लागत बहुत अधिक है। शीर्ष के साथ स्थित है, और दोहरी वाई-फाई एंटेना के बीच, SL-G700 के डिजिटल इनपुट और आउटपुट को बैठता है: ऑप्टिकल और समाक्षीय का एक मिलान सेट। उन लोगों के दाईं ओर एक ईथरनेट पोर्ट है, जिसके बाद एक USB इनपुट है, जो शुक्र है कि केवल 'सेवा के लिए' नहीं है। एक सिस्टम कंट्रोल टर्मिनल (3.5 मिमी जैक) और एक वियोज्य पावर कॉर्ड में फेंक दें और आपको SL-G700 के सभी जमीनों का भौतिक स्तर मिल गया है। लेकिन यह वही है जो हुड के नीचे रहता है जो SL-G700 को वास्तव में दिलचस्प बनाता है।

विंडोज़ कमांड प्रॉम्प्ट का उपयोग कैसे करें

शुरुआत के लिए, SL-G700 के अंदर एक ईंट शीथहाउस की तरह बनाया गया है, और इस पर बहुत ध्यान दिया जाना चाहिए। डी / ए सर्किट्री दोहरी मोनो है, कुछ जो ऑडीओफाइल्स को गगा बनाते हैं। D / A कन्वर्टर्स खुद Asahi Kasei माइक्रो से sourced रहे हैं और निर्माता की शीर्ष पेशकश AK4497 चिपसेट है। यहां तक कि बिजली की आपूर्ति को अलग-अलग वर्गों (डिजिटल I / O, डिजिटल कोर, घड़ी, SFC, और Bias Ref) में अलग किया जाता है और प्रत्येक व्यक्ति को उनकी आवश्यकताओं के आधार पर बैटरी चालित सर्किट सिस्टम के माध्यम से आपूर्ति की जाती है।

श्रोता आपके लिए इसका क्या अर्थ है? सिद्धांत रूप में, यह आपको सिद्धांत रूप में संपूर्ण अधिकतम स्थानिक पृथक्करण और विस्तार के साथ सबसे साफ डिजिटल प्लेबैक प्रदान करता है। डीएसी से एनालॉग ऑडियो आउटपुट तक एक असतत amp मॉड्यूल चल रहा है।

ईमानदारी से, बहुत कुछ है कि टेकनीक SL-G700 के डिजाइन और इंजीनियरिंग में पैक करने में कामयाब रही है। नरक, यहां तक कि एक अधिक व्यक्तिगत या डेस्कटॉप हाई-फाई अनुभव की तलाश करने वालों के लिए एक समर्पित हेडफ़ोन amp भी है। SL-G700 के शारीरिक बनावट और विशेषताओं के बारीक विवरण के बारे में अधिक जानकारी के लिए, कृपया देखें टेकनीक की वेबसाइट पर उत्पाद पृष्ठ ।

जैसा कि इसका नाम है, SL-G700 एक भौतिक मीडिया प्लेयर के साथ-साथ एक नेटवर्क / स्ट्रीमिंग ऑडियो प्लेयर दोनों है। यह ब्लूटूथ, वाई-फाई, एयरप्ले 2 का समर्थन करता है, और Spotify, TIDAL, इंटरनेट रेडियो के साथ संगत है, और यहां तक कि अच्छे उपाय के लिए इसमें Google सहायक / Chromecast अंतर्निहित है। यह सब कुछ भी नहीं है, SL-G700 के साथ संगत है, बल्कि सबसे बड़ी हिट टेकनीक बाहर कॉल करने के लिए चुनती है, और हाँ यह समर्थन करता है, या MQA के साथ संगत है। अंत में SL-G700 जरूरत पड़ने पर (या चयनित) अपने डीएसपी के माध्यम से 192 kHz / 32 बिट्स के लिए कम रिज़ॉल्यूशन फ़ाइलों को अपडाउन करता है।

प्रदर्शन
तो यह कैसा लगता है?

चाहे जो स्वाद आपको पसंद हो वह भौतिक हो या स्ट्रीमिंग, SL-G700 निराश नहीं करने वाला है। बेशक, मैं अब दुनिया का सबसे बड़ा भौतिक मीडिया नहीं हूं, और फिर भी, SL-G700 मुझे सीडी के परित्याग पर पुनर्विचार करने में कामयाब रहा। मुझे यकीन नहीं है कि जब मैंने इस मूल्य बिंदु पर सीडी प्लेबैक की बात की है तो मैंने बेहतर सुना है। जब मैंने अपना सर्वकालिक सबसे बड़ा हिट डेमो खेला, तो निश्चित रूप से ऐसे क्षण भर थे जहां SL-G700 ने मुझे एक अच्छे तरीके से, ऑफ-गार्ड पकड़ा।

वास्तव में उच्च के लिए मरना है। SL-G700 के पास कम से कम डिजिटल साउंडिंग हाई फ्रीक्वेंसी परफॉरमेंस है, मेरा मानना है कि मैंने कभी भी सुना है, सभी स्पार्कल और डायनामिक्स को बरकरार रखते हुए आप एक डिजिटल स्रोत से उम्मीद करेंगे। उपर्युक्त मार्क लेविंसन एन ° 512 थोड़ा गहरा और अत्यधिक चिकना था जब यह अपनी उच्च आवृत्ति प्रतिक्रिया में आया, जो अपने डिजिटल वंशावली को मास्क करने की दिशा में एक लंबा रास्ता तय किया और एक तरह से दिमाग को यह सोचकर मूर्ख बना दिया कि आप एक सारंग को सुन रहे थे। ऊन एनालॉग रिकॉर्डिंग में। दूसरी ओर SL-G700, माइंड गेम नहीं खेलता, बल्कि डिजिटल अधिकार देता है। और एक परिणाम के रूप में वह सब विस्तार, हवा, और गति बनाए रखता है जबकि भंगुर या कठोर कभी नहीं होता है। प्रत्येक ट्रैक से निकाले गए साउंडस्टेज पूरी तरह से अलग नहीं है जो मैंने अतीत में अनुभव किया है, लेकिन यह कहीं अधिक परिभाषित है। मिडरेंज प्रदर्शन वर्ग-अग्रणी और तटस्थ है। बास तना हुआ है, दृढ़ है, और विस्तृत है, लेकिन शायद थोड़ा आरक्षित है। अभी भी बहुत मनभावन है, लेकिन मैंने खिलाड़ियों को कुछ हद तक बेहतर बास प्रजनन के बारे में सुना है। डायनेमिक्स, बशर्ते वे रिकॉर्ड किए गए ट्रैक के भीतर मौजूद हों, विस्फोटक हों और इतने कंपोजिट हों कि मैं उन्हें SL-G700 के हॉलमार्क लक्षणों में से एक मान लूं।

भौतिक से दूर जाने वाली चीजें, SL-G700 की स्ट्रीमिंग क्षमताएं प्रथम-दर हैं, हालांकि यह एक भौतिक डिस्क के साथ एक अपवाद के साथ क्या कर सकता है, इसके बराबर नहीं है। जब मैं TIDAL मास्टर क्वालिटी ऑडियो ट्रैक वापस कर रहा था, तो मैंने डिस्क और स्ट्रीमिंग के बीच अंतर पाया कि मैं उनके संस्करणों से मेल खाता था। लेकिन SL-G700 के माध्यम से म्यूज़िक ट्रैक्स को कम करने का मतलब यह नहीं है कि सब कुछ बेहद शानदार लगता है। मुझे गलत मत समझो: कम धाराएँ अभी भी बहुत अच्छी हैं, लेकिन हीरे की चमक को SL-G700 नहीं कर सकती। फिर भी, एक स्ट्रीमिंग प्लेयर के रूप में यह बहुत अच्छा है, हालांकि मुझे आश्चर्य है कि इसके बजाय टेक्निक के अपने नेटवर्क ऑडियो एम्पलीफायर एसयू-जी 30 द्वारा कितने उत्साही लोगों को बेहतर सेवा दी जाएगी, क्योंकि यह काफी हद तक केवल भौतिक डिस्क ड्राइव के बिना एक ही स्ट्रीमिंग प्लेबैक कार्यक्षमता है। यह लायक है कि मैं SL-G700 के CD / SACD प्लेबैक को एक परिपूर्ण 10 के करीब वर्गीकृत करूंगा, जबकि इसकी स्ट्रीमिंग क्षमता - कम से कम गैर-मास्टर गुणवत्ता धाराओं के साथ - कहीं उच्च मध्य में कहीं है।

उच्च अंक

SL-G700 अपने आप में सुंदरता की बात है, और जब मेरी समीक्षा का नमूना काले रंग का था, तो मुझे लगता है कि यह चांदी में और भी अधिक आकर्षक लग रहा है।
खिलाड़ी एक निर्माण गुणवत्ता का दावा करता है जिसे आप आजकल बहुत सारे घटकों में नहीं पाते हैं। मैं विशेष रूप से विस्तार पर ध्यान आकर्षित करता हूं जब यह उन घटकों को रखने की बात आती है जो ध्वनि असतत के लिए सबसे अधिक मायने रखते हैं और एक दूसरे से अलग होते हैं।
जहां तक सीडी प्लेयर्स की बात है, मुझे यकीन नहीं है कि 2019 में SL-G700 के पूछने की कीमत में बेहतर है, क्योंकि यह बेहतर सीडी-सुनने के अनुभवों में से एक है जिसे मैं याद कर सकता हूं। कभी।
तथ्य यह है कि SL-G700 जब आज के आधुनिक स्ट्रीमिंग संगीत प्रारूपों की बात आती है, तो यह सब कुछ के साथ संगत है, यह उत्साही को TIDAL या Spotify जैसी सेवाओं से सबसे अधिक निकालने के लिए कोई दिमाग नहीं बनाता है। हालांकि इसकी अपसंचलन प्रभावशाली है, SL-G700 काफी कम एमपी 3 नहीं ले सकता है और इसे Redbook CD में बदल सकता है, लेकिन TIDAL की प्रीमियम सेवा के लिए पॉप कर सकता है और इसे मास्टर फाइलें खिला सकता है और उड़ा देने के लिए तैयार रह सकता है।
Google सहायक के साथ संगतता शामिल करना टेकनीक की अविश्वसनीय रूप से आगे की सोच है, और मैं उन्हें एसएल-जी 700 को यथासंभव अद्यतित बनाने के लिए उनकी सराहना करता हूं।

कम अंक

SL-G700 के विभिन्न फिल्टर, अपसम्पलिंग सुविधाओं आदि पर पूर्ण नियंत्रण चाहते हैं? इसके लिए आपको अपने स्मार्टफोन और टेकनीक के मुफ्त ऐप की आवश्यकता होगी। यह मुझे परेशान नहीं करता था, लेकिन मुझे पता है कि यह कुछ पुराने स्कूल ऑडियोफाइल्स के लिए एक गले में विषय होने की संभावना है।
टेकनीक की अपनी वेबसाइट इस बात को बताने के लिए बहुत कम है, लेकिन यदि आप Chromecast सुविधाओं का उपयोग करने की योजना बनाते हैं, तो SL-G700 को सेटअप के लिए Google होम के रूप में एक तृतीय-पक्ष ऐप की भी आवश्यकता होती है।

प्रतियोगिता और तुलना

इस लेखन के रूप में लगभग 2,999 डॉलर के MSRP के साथ, कई उत्पाद नहीं हैं जो कीमत के लिए SL-G700 कर सकते हैं। निश्चित रूप से, सस्ता डिस्क स्पिनर हैं, जैसे कि सस्ता नेटवर्क संगीत खिलाड़ी हैं, लेकिन कुछ जो एसएल-जी700 दोनों भी करते हैं। निकटतम प्रतियोगी जिसे मुझे कुछ अनुभव है, वह होना होगा मारेंटज़ का ND8006 , जो सतह पर समान कार्यक्षमता प्रदान करता है, SACD प्लेबैक देता है। $ 1,200 रिटेल में, Marantz एक बेहतर समग्र मूल्य प्रतीत होगा, भी, लेकिन इसका निर्माण गुणवत्ता SL-G700 के समान मानक के लिए नहीं है, और न ही मैं HEOS का बहुत बड़ा प्रशंसक हूं, जो कि Marantz के साथ कैसे बातचीत करता है TIDAL और Spotify जैसी सेवाएं। फिर भी, आधी कीमत के साथ बहस करना मुश्किल है, खासकर मारेंटज़ को देखते हुए संभवतः आपको 90-प्रतिशत प्रतिशत समान प्रदर्शन मिलेगा।

एक अन्य संभावित प्रतियोगी आर्कम CDS50 $ 1,200 खुदरा क्षेत्र में है। हालांकि मारेंटज़ की तरह, आर्कम स्ट्रीमिंग विभाग में सीमित है क्योंकि यह मुख्य रूप से एक डिस्क स्पिनर के रूप में तैनात है जिसमें नेटवर्किंग क्षमताओं को जोड़ा गया है।

अब, यदि हम केवल सीडी प्लेबैक पर ध्यान केंद्रित करना चाहते हैं, तो SL-G700 के पूछ मूल्य से बहुत अधिक खर्च करने के तरीके हैं। यामाहा, मारेंटज़ और मैकिन्टोश सभी के पास मास मार्केट सीडी / एसएसीडी प्लेयर / ट्रांसपोर्ट हैं जिनकी कीमत SL-G700 से अधिक है - कुछ उदाहरणों में बहुत अधिक। यह मेरे लिए एक अजीब प्रस्ताव के रूप में एक संगीत स्ट्रीमर के रूप में है जो आप कम के लिए भी कर सकते हैं, लेकिन एक सीडी प्लेयर के रूप में आप निश्चित रूप से अधिक खर्च कर सकते हैं, जिसका अर्थ है कि तकनीकी SL-G700 एक तरह का गोल्डीलॉक्स दायरे में मौजूद है जो शायद सिर्फ सही है। मूल्य के अनुसार।

निष्कर्ष
इसके बारे में कोई हड्डी न बनाएं: 2019 में एक भौतिक मीडिया खिलाड़ी के लिए $ 2,999 मेरे साथ एक बातचीत शुरू करने का एक बेतुका तरीका है, एक आदमी जिसने लगभग एक दशक पहले शारीरिक मीडिया को छोड़ दिया था। और फिर भी, जैसा कि मैंने टेकनीक SL-G700 की अपनी समीक्षा पर परिष्करण स्पर्श दिया, मैं इसे प्राप्त करता हूं। जबकि सैकड़ों या हजारों सीडी होने का विचार फिर से मेरे दिल को हकलाने वाला है, इस बात से कोई इंकार नहीं है कि मैंने एसएल-जी 700 के माध्यम से फिर से भौतिक मीडिया को सुनने में अपना समय बिताया। यह बिना किसी संदेह के है कि सीडी बजाने वालों में से एक है जिसे मैं कभी भी सुन सकता हूं, जो इसे मार्क लेविंसन, मेरिडियन और यहां तक कि लिन जैसे ब्रांडों के साथ सहकर्मी समूह में रखता है।

तथ्य यह है कि SL-G700 भी एक सक्षम संगीत स्ट्रीमर है, यह वास्तव में एक और अधिक आकर्षक प्रस्ताव बनाता है, क्योंकि मैंने TIDAL मास्टर गुणवत्ता रिकॉर्डिंग के अपने प्लेबैक को अपने सीडी प्लेबैक के रूप में अनुकरणीय पाया। यह वास्तव में मेरे लिए एक कठिन है, क्योंकि मुझे SL-G700 की आधी ज़रूरत नहीं है - इसलिए, इसकी सीडी प्लेबैक क्षमता - और फिर भी, यह एक बात है जिसे मैं सबसे अधिक सुनना चाहता हूं। ।

अतिरिक्त संसाधन
• दौरा करना टेकनीक वेबसाइट अधिक जानकारी के लिए।
• टेकनीक OTTAVA f SC-C70 प्रीमियम ऑल-इन-वन म्यूजिक सिस्टम की समीक्षा की HomeTheaterReview.com पर।
• पढ़ें पैनासोनिक ब्रिक्स टेकनीक को वापस लाता है HomeTheaterReview.com पर।