क्यों फॉक्स-के फुल 4K से जीतने के लिए जा रहा है

क्यों फॉक्स-के फुल 4K से जीतने के लिए जा रहा है

अशुद्ध- k-digital.jpgमैंने हाल ही में एक लेख लिखा है जिसका शीर्षक है 'द नेक्स्ट वीडियो फॉर्मेट वॉर कमिंग टू अ होम होम थिएटर टू नियर: 4K बनाम फॉक्स' उस लेख में मैंने उपभोक्ता या घर के बाजारों में नाटकीय 4K मानक (जैसा डीसीआई द्वारा निर्धारित) को अपनाने के लिए पैरवी की थी। मैंने भी पसंद के तथाकथित 4K उत्पादों के खिलाफ रैली की संयुक्त उद्यम कम्पनी और Onkyo / Integra ने कहा कि उनकी 4K या 4K जैसी क्षमताएं उपभोक्ताओं के लिए भ्रम के अलावा और कुछ नहीं पैदा करती हैं, लेकिन हम 4K के संक्रमण के लिए जरूरी नहीं हैं, पहले से ही काफी मुश्किल होने जा रहा है। हमें इस मुद्दे को सुलझाने के लिए फेक की जरूरत नहीं है । उस लेख में मैं यह भी कहता हूं कि मुझे विश्वास नहीं है कि रिज़ॉल्यूशन QFHD (Quad Full HD) को सच 4K के रूप में लेबल किया जाना चाहिए, क्योंकि यह DCi मानक के अनुरूप नहीं है, जो 4K को 4,096 x 2,160 के रूप में बताता है। QFHD के खिलाफ मेरा रुख एक आदर्श दुनिया (फिर, मेरी राय में) के लिए एक व्यक्तिगत है, हमारे पास एक एकीकृत मानक होगा, दोनों प्रसारण और सिनेमा में, जो DCi 4K होगा। जैसा कि मैंने अपने लेख में बताया है कि स्पष्ट रूप से किया गया यह आसान है, केवल मूल संकल्प की तुलना में 4K के लिए बहुत अधिक है।





अतिरिक्त संसाधन
• इस तरह से और अधिक मूल टिप्पणी पढ़ें फ़ीचर न्यूज़ स्टोरीज़ सेक्शन
• हमारे में समीक्षा का अन्वेषण करें वीडियो प्रोजेक्टर की समीक्षा अनुभाग
• संबंधित कहानियाँ देखें हमारी वीडियो प्रोजेक्टर समाचार अनुभाग





चूंकि कोई वास्तविक 4K स्रोत, प्रारूप या यहां तक ​​कि व्यवहार्य उपभोक्ता ग्रेड डिस्प्ले नहीं है - सोनी VPL-VW1000ES के शून्य से - मैं जो बात कर रहा हूं, वह बहुत बहस के लिए है, जो अच्छा है क्योंकि इसका मतलब है कि जिन शक्तियों के पास इसे ठीक करने का समय है। इसका मतलब यह भी है कि अनिवार्य रूप से हम सभी नए उत्पादों को खरीदने जा रहे हैं, यह एक नया प्रदर्शन हो, खिलाड़ी आदि हो, यह जानते हुए कि, जो 4k नट को क्रैक करने का प्रयास कर रहे हैं, ऐसा लगता है कि 4K के लिए नुकसान नहीं होगा। हमारे मौजूदा 16: 9 दुनिया में फिट। 16: 9 या 1.78: 1 यकीनन मानक पहलू अनुपात है जिसका हम आनंद लेते हैं और हर रोज उपयोग करते हैं। यह एक पहलू अनुपात है जिसमें 1080p HD (1.78: 1) से 4: 3 (1.33: 1) तक सब कुछ शामिल है। यहां तक ​​कि कमरे में, काली पट्टियों के साथ, 2.35: 1 या एनामॉर्फिक स्रोत सामग्री के साथ काम करने के लिए है। यह सरल, स्वच्छ और प्रभावी है। यह कोई संदेह नहीं है कि क्यूएफएचडी के पास उपभोक्ता दायरे के भीतर हमारे 4K समाधान होने के कारण एक शॉट है, यह हमारे 16: 9 जीवन शैली के भीतर फिट बैठता है-यह केवल 3,840 x 2,160 (1.78: 1) पर चार गुना बड़ा है।





लेकिन उस 4K को कहां रखा गया है या कम से कम DCi मानक को हम 4K के रूप में जानते हैं? अफसोस की बात है, 4K 16: 9 के साथ अच्छा नहीं खेलता है, कम से कम यहां और वहां थोड़ा सा ट्रिम किए बिना नहीं। वास्तव में, ठीक से प्रदर्शित होने के लिए, 4K को 1.90: 1 या मोटे तौर पर 17: 9 पहलू अनुपात प्रदर्शन पर प्रस्तुत किया जाना चाहिए। बेशक मैं फुल फ्रेम 4K के बारे में बात कर रहा हूँ 4K अभी भी ऊपर और नीचे सलाखों और / या के उपयोग की आवश्यकता होगी एनामोप्रिक लेंस लगाव , जैसे कि Panamorph द्वारा बनाई गई, विशेष स्क्रीन का उल्लेख नहीं करना। 17: 9, हुह? क्या इसके पास एक ही अंगूठी नहीं है, हालांकि यह संभावना के दायरे से बाहर नहीं है क्योंकि यह देखने के लिए कि हम सभी को नए डिस्प्ले कैसे खरीदने हैं, क्या वे डिस्प्ले फ्लैट पैनल टीवी या प्रोजेक्टर हैं, जब 4K पर स्विच करने का समय है अंत में आता है। जबकि 17: 9 देशी DCi 4K के लिए बहुत अच्छा हो सकता है यह सब कुछ के लिए विरासत स्रोत सामग्री के लिए कमाल नहीं है HD या बाद में काली सलाखों के ऊपर और नीचे के साथ प्रस्तुत किया जाएगा, अर्थात् पत्र मुक्केबाजी-बेशक आप में ज़ूम करें या छवि में हेरफेर करें। यक।

तो फिर हम किस बारे में बात कर रहे हैं, सच्चे 4K से QFHD कितना अलग है? यह पिक्सेल की मात्रा में साढ़े छह प्रतिशत का अंतर है। क्या साढ़े छः प्रतिशत पर्याप्त है जिसे हमने 16: 9 पहलू अनुपात में जाना और स्वीकार किया है? ऐसा प्रतीत होता है कि 4K के रूप में QFHD का दावा करने वालों को ऐसा नहीं लगता है और जब तक यह मुझे कोई अंत नहीं कर सकता है मैं उनकी बात देख सकता हूं। लेकिन अगर हम अपने उपभोक्ता 4K मानक के रूप में QFHD को अपनाते हैं, तो यह नाटकीय या सिनेमा 4K कहाँ छोड़ता है? सच में, थियेट्रिकल 4K और QFHD के बीच रूपांतरण नाट्य 2K से ब्लू-रे तक जाने के समान होगा, पिक्सल में कुछ नुकसान शायद नोटिस और नींद खो देंगे। एक फिल्म निर्माता के रूप में, मैं घर के बाजारों के लिए अपनाए गए सच्चे 4K को क्लीनर और अधिक शुद्ध देखना चाहता हूं, हालांकि एक उपभोक्ता के रूप में जो मैं देखता हूं और यहां तक ​​कि क्यूएफएचडी के पीछे बहुत सारे तर्क समझता हूं।



दूसरी हार्डड्राइव कैसे स्थापित करें

इसका मतलब यह नहीं है कि मुझे इसे पसंद करना है।

अतिरिक्त संसाधन
• इस तरह से और अधिक मूल टिप्पणी पढ़ें फ़ीचर न्यूज़ स्टोरीज़ सेक्शन
• हमारे में समीक्षा का अन्वेषण करें वीडियो प्रोजेक्टर की समीक्षा अनुभाग
• संबंधित कहानियाँ देखें हमारी वीडियो प्रोजेक्टर समाचार अनुभाग