Home-theater-designers
माइक्रोसॉफ्ट ने 2009 में एंटी-वायरस क्षेत्र में अपनी टोपी फेंक दी माइक्रोसॉफ्ट सुरक्षा अनिवार्य (एमएसई), एक उपकरण जो विंडोज एक्सपी, 7 और 8 पर चलता है। इस कदम को शुरुआती प्रशंसा मिली, क्योंकि यह अजीब लग रहा था कि कंपनी सबसे बुनियादी एंटी-वायरस सुरक्षा प्रदान किए बिना इतनी देर तक चली गई, और शुरुआती परीक्षणों ने एमएसई को दिखाया भुगतान किए गए प्रतिस्पर्धियों की तरह लगभग प्रभावी हो।
जीआईएफ को अपनी पृष्ठभूमि के रूप में कैसे सेट करें
हालांकि हनीमून ज्यादा नहीं चला। अधिक हाल के परीक्षणों से पता चला है कि एमएसई उन सुविधाओं को प्रदान नहीं करता है जिन्हें उपयोगकर्ताओं को एक प्रभावी एंटी-वायरस में देखना चाहिए। यहां पर यह कम पड़ता है - और आपको प्रतिस्थापन में क्या देखना चाहिए।
सुरक्षा मामले
सुरक्षा मिथकों के बारे में अपने लेख में मैंने इस धारणा को दूर कर दिया कि सभी एंटीवायरस ऐप्स समान हैं। वास्तव में, सबसे अच्छे और सबसे बुरे के बीच एक बड़ा अंतर है, और एक एंटीवायरस की खतरों का पता लगाने और संगरोध करने की क्षमता इसकी सबसे महत्वपूर्ण विशेषता बनी हुई है।
एमएसई के शुरुआती संस्करणों ने स्वतंत्र परीक्षणों में अच्छा स्कोर किया, लेकिन उच्च अंक नहीं टिके। नवीनतम एवी-टेस्ट परिणामों ने माइक्रोसॉफ्ट के सूट को सबसे कम प्रभावी पाया, क्योंकि इसने केवल ९३% ज्ञात खतरों और ७१% शून्य-दिन के हमलों को अवरुद्ध किया।
वे संख्याएँ ठीक लग सकती हैं - जब तक आप प्रतिस्पर्धियों को नहीं देखते। अवास्ट मुफ्त विषाणु विरोधी , उदाहरण के लिए, ज्ञात खतरों के 100% और शून्य-दिन के हमलों के 98% को अवरुद्ध कर दिया। इसका अर्थ यह है कि यदि आपके पास MSE के साथ 100 और Avast के साथ 100 कंप्यूटर हैं, तो MSE चलाने वाला समूह अवास्ट द्वारा किए गए प्रत्येक हमले के लिए 14 शून्य-दिन के हमलों का शिकार होगा।
प्रतिस्पर्धा में बने रहने में एमएसई की विफलता इस तथ्य को उजागर करती है कि सुरक्षा एक ऐसा क्षेत्र है जो लगातार बदलता रहता है। एक ऐप जो बहुत अच्छा स्कोर करता है, अगर उसे अप टू डेट नहीं रखा जाता है तो वह एक साल के भीतर प्रतियोगिता में पिछड़ सकता है। यही कारण है कि आपको हमेशा स्वतंत्र परीक्षण संगठनों से परामर्श लेना चाहिए जैसेएवी टेस्टतथा ए वी-कम्पैरेटिव्स एंटीवायरस पर निर्णय लेने से पहले।
एंटीवायरस की तुलना में एंटीवायरस के लिए और भी बहुत कुछ है
विंडोज़ के लिए एंटीवायरस जारी करने का माइक्रोसॉफ्ट का निर्णय सही विकल्प था, फिर भी यह निराशाजनक रूप से पुराना था। सुरक्षा ने उस बिंदु को पार कर लिया है जहां अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए एक साधारण एंटीवायरस पर्याप्त है।
हमले के कई अन्य तरीके हैं, और कुछ का उपयोग एंटीवायरस को पूरी तरह से रोकने के लिए किया जा सकता है। फ़िशिंग शायद सबसे आम है। एक फ़िशिंग हमला एक वैध व्यवसाय या प्राधिकरण के रूप में प्रस्तुत करके संवेदनशील जानकारी, जैसे पासवर्ड या क्रेडिट कार्ड की जानकारी को चुराने का एक प्रयास है। सबसे अच्छे फ़िशिंग हमले सबसे चौकस उपयोगकर्ताओं को छोड़कर सभी को मूर्ख बनाने के लिए URL ट्रिकरी और विशेषज्ञ रूप से फिर से बनाई गई वेबसाइटों का उपयोग करते हैं। कुछ रुपये से अधिक में बिकने वाला कोई भी एंटीवायरस सूट एंटी-फ़िशिंग टूल प्रदान करता है जो संदिग्ध URL और वेबसाइट को खोज सकता है, लेकिन MSE ऐसी कोई सुविधा प्रदान नहीं करता है।
और यह उन कई अतिरिक्त सुविधाओं में से एक है जो एक आधुनिक एंटीवायरस सूट पेश कर सकता है। अधिकांश एक सुरक्षित फ़ाइल श्रेडर भी प्रदान करते हैं, एक फ़ायरवॉल जो विंडोज़ में निर्मित की तुलना में उपयोग में आसान है, एक सुरक्षित भुगतान सैंडबॉक्स, क्लाउड-पावर्ड स्पैम डिटेक्शन, और यहां तक कि सबसे मजबूत खतरों (जैसे रूटकिट) को हटाने के लिए एक उपयोगिता भी प्रदान करता है।
लोकप्रियता एक समस्या है
विडंबना यह है कि एमएसई उस समस्या का शिकार हो गया है जिसे हल करना था। विंडोज़ हमेशा मैलवेयर का सबसे लोकप्रिय लक्ष्य रहा है क्योंकि यह सबसे लोकप्रिय ऑपरेटिंग सिस्टम है। अब जब एमएसई बाहर हो गया है, और लाखों उपयोगकर्ताओं द्वारा उपयोग किया जाता है, तो यह भी एक लक्ष्य बन गया है।
क्या यही कारण है कि सॉफ्टवेयर स्वतंत्र परीक्षणों में इतने कम स्कोर से ग्रस्त है, यह कहना मुश्किल है। यह विचार कि मैलवेयर डेवलपर एक नया ट्रोजन या वायरस बनाते समय MSE को ध्यान में रख रहे हैं, प्रशंसनीय है, लेकिन एक या दूसरे तरीके से साबित करना भी कठिन है।
हालाँकि, जो निश्चित है, वह यह है कि दुष्ट एंटीवायरस सॉफ़्टवेयर के डेवलपर्स ने कई नकली के लिए MSE के अस्तित्व को कवर के रूप में उपयोग किया है। ये ऐप्स एमएसई की तरह दिखते हैं , लेकिन वास्तव में एड-वेयर की स्थापना के लिए एक अवसर के रूप में कार्य करता है। अन्य नकली ऐसे अनपेक्षित उपयोगकर्ताओं का शिकार करते हैं जो यह नहीं जानते हैं कि सॉफ़्टवेयर मुफ़्त है और उन्हें भुगतान करने के लिए धोखा देते हैं।
नॉर्टन और मैक्एफ़ी जैसे सुरक्षा दिग्गजों के पास भी नकली के मुद्दे हैं, लेकिन एमएसई के पैमाने पर कुछ भी नहीं है। अस्पष्टता के माध्यम से सुरक्षा सुरक्षा की गारंटी नहीं देती है, लेकिन मैलवेयर डेवलपर्स नए खतरों को विकसित करने की बहुत कम संभावना रखते हैं जो विशेष रूप से अवीरा या एफ-सिक्योर जैसे तृतीय-पक्ष एंटीवायरस को लक्षित करते हैं।
माइक्रोसॉफ्ट भी कहता है कि आपको कुछ और इस्तेमाल करना चाहिए
अभी भी आश्वस्त नहीं हैं कि आपको तीसरे पक्ष के सुरक्षा सूट की तलाश करनी चाहिए? तब शायद आप Microsoft की सलाह लेंगे!
माइक्रोसॉफ्ट मालवेयर प्रोटेक्शन सेंटर के वरिष्ठ कार्यक्रम प्रबंधक होली स्टीवर्ट ने डेनिस टेक्नोलॉजी लैब्स को बताया कि कंपनी केवल 'आधारभूत रणनीति' अपनाती है। दूसरे शब्दों में, एमएसई अच्छा होने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है , और इसके बजाय केवल सबसे प्रचलित हमलों का सामना करने के लिए विकसित किया गया है। उसने यह भी कहा कि 'स्वाभाविक प्रगति यह है कि हम हमेशा इन [एंटीवायरस] परीक्षणों में सबसे नीचे रहेंगे।' यह कथित रूप से इसलिए है क्योंकि Microsoft सक्रिय रूप से तृतीय-पक्ष भागीदारों के साथ सुरक्षा खतरों के बारे में जो जानता है उसे साझा करता है।
निष्कर्ष
एक अच्छा एंटीवायरस खतरों के विशाल बहुमत को रोकता है, इसमें ऐसी विशेषताएं होती हैं जो खतरों की एक विस्तृत श्रृंखला से रक्षा करती हैं, और इसकी प्रभावशीलता नकली या विशेष रूप से इसे रोकने के लिए डिज़ाइन किए गए खतरों से कम नहीं होती है।
एमएसई, दुर्भाग्य से, तीनों क्षेत्रों में विफल रहता है। सॉफ़्टवेयर के लिए प्रारंभिक प्रशंसा निराशा में बदल गई है और अब यह स्पष्ट है कि एक तृतीय-पक्ष एंटीवायरस उन उपयोगकर्ताओं के लिए भी सबसे अच्छा विकल्प है जो भुगतान नहीं करना चाहते हैं। हालांकि यह कुछ सुरक्षा प्रदान करता है, लेकिन MSE का उपयोग करने का कोई कारण नहीं है जब अन्य मुफ्त एंटीवायरस बेहतर सुरक्षा, बेहतर प्रदर्शन और अधिक सुविधाएँ प्रदान करते हैं।
छवि क्रेडिट: हॉट हार्डवेयर
साझा करना साझा करना कलरव ईमेल कमांड प्रॉम्प्ट का उपयोग करके अपने विंडोज पीसी को कैसे साफ करेंयदि आपका विंडोज पीसी स्टोरेज स्पेस पर कम चल रहा है, तो इन फास्ट कमांड प्रॉम्प्ट यूटिलिटीज का उपयोग करके जंक को साफ करें।
आगे पढ़िए संबंधित विषय- खिड़कियाँ
- सुरक्षा
- फ़ायरवॉल
- फ़िशिंग
- विरोधी मैलवेयर
- एंटीवायरस
मैथ्यू स्मिथ पोर्टलैंड ओरेगन में रहने वाले एक स्वतंत्र लेखक हैं। वह डिजिटल ट्रेंड्स के लिए लिखते और संपादित भी करते हैं।
मैट स्मिथ की और फ़िल्में या टीवी शोहमारे न्यूज़लेटर की सदस्यता लें
तकनीकी युक्तियों, समीक्षाओं, निःशुल्क ई-पुस्तकों और अनन्य सौदों के लिए हमारे न्यूज़लेटर से जुड़ें!
सब्सक्राइब करने के लिए यहां क्लिक करें