Home-theater-designers
मेरे पास कर कटौती के लिए एक विचार है जो तुरंत होम थिएटर बाजार को फिर से जीवंत कर सकता है। नहीं, यह 3 डी एलईडी एचडीटीवी खरीदने वाले किसी के लिए $ 2,000 की छूट नहीं है, लेकिन मुझे लगता है कि कई HomeTheaterReview.com पाठक इस तरह के कानून की सराहना करेंगे। मैं सुझाव दे रहा हूँ कि $ १,००,००० से $ २,०००,००० पर बंधक ब्याज कटौती को बढ़ाने से रातोंरात उच्च अंत आवास बाजार को फिर से जोड़ा जाएगा। जबकि मध्यम वर्ग सवाल के बिना, महान बेरोजगारी और रियल एस्टेट बाजार की पूर्ण विफलता से महान मंदी में पीड़ित है - लाखों अच्छी तरह से एड़ी वाले लोग हैं जो केवल संघीय सीमा तक खर्च करते हैं जो वे लिख सकते हैं। शाब्दिक रूप से, वे किनारे पर बैठे होते हैं, जब वे बड़े घर या अन्य अवकाश गुण खरीद सकते थे।
ये थोड़े अधिक संपन्न करदाता हैं, जिनमें से कई न्यूयॉर्क, लॉस एंजिल्स, शिकागो और सैन फ्रांसिस्को जैसे शहरों में रहते हैं, इनमें होम थिएटर सिस्टम, ऑडीओफाइल कलपुर्जे, होम ऑटोमेशन उपकरण, लाइटिंग कंट्रोल, शेड्स जैसी ग्रीन एनर्जी गुड्स खरीदने की संभावना है। , एचवीएसी नियंत्रण और अधिक। ये वही लोग हैं, जिन्हें अगले साल 'बुश टैक्स में कटौती' की संभावना समाप्त होने के बाद कर में बढ़ोतरी मिलेगी। पूंजीगत लाभ कर में वृद्धि के अलावा, मैं यह सुझाव नहीं दे रहा हूं कि देश के सबसे धनी लोगों के लिए उच्च कर एक बुरी बात है, लेकिन सभी महत्वपूर्ण अचल संपत्ति बाजार को पुनर्जीवित करने में मदद करने के लिए उन्हें कैसे फेंकना है?
मैं अपना हॉट मेल खाता कैसे हटाऊं
जो लोग मुझे राजनीतिक रूप से जानते हैं, वे मुझे एक पूंजीवादी के रूप में और दूसरे को उदारवादी के रूप में जानते हैं। मुझे उन लोगों की ओर इशारा करने की जल्दी है, जो संयुक्त राज्य अमेरिका में अति-कर के बारे में बू-हू करते हैं कि दुनिया में बेहतर आर्थिक अवसरों और कम करों के साथ कोई दूसरा पहला विश्व देश नहीं है। क्रूर मंदी के बीच भी हमारे यहां यह बहुत अच्छा है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि करों को अधिक निष्पक्ष बनाने और उपभोक्ताओं को जिम्मेदारी से फिर से खर्च करने के लिए प्रेरित करने के तरीके नहीं हैं। यहाँ कैलिफ़ोर्निया में, प्रॉप 13 आपके घर के खरीद मूल्य के आधार पर प्रति वर्ष 1.25 प्रतिशत के संपत्ति कर में लॉक करता है। गवर्नर रीगन ने 1977 के बिलों में स्कूलों, पुलिस और आग जैसी चीजों के लिए 1977 के डॉलर में लाभ का भुगतान करते हुए इसका फायदा उठाया था। यह भी कैलिफोर्निया के स्कूलों में राष्ट्र में नंबर एक से सिर्फ एक छोटी पीढ़ी में 49 नंबर पर जाने का परिणाम है। वारेन बफेट कथित तौर पर अर्नोल्ड श्वार्ज़नेगर के पास यह देखने के लिए पहुँचे कि क्या वह इस कठिन विषय को लेगा - और वह नहीं। प्रॉप 13 में जेनरेशन एक्सर्स हैं जो अपने घरों को अपने वर्तमान गुणों में बंद कर देते हैं और आगे नहीं बढ़ते हैं, जिसका अर्थ है कि वे नए ऑडियो सिस्टम, अधिक एचडीटीवी और अन्य अच्छे सामान नहीं खरीद रहे हैं। कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप किस रास्ते पर हैं, राजनीतिक नेताओं को यह देखने की जरूरत है कि क्या काम करता है और क्या नहीं। प्रोप 13 कैलिफोर्निया में उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स व्यवसाय की हत्या कर रहा है, जो देश में एवी के लिए सबसे बड़ा बाजार है, एक ऐसे राज्य में जो वर्तमान में दुनिया की सातवीं सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था है। अधिक परेशान करने वाली बात यह है कि यह युवा पीढ़ी के एक्सर्स की खर्च करने की आदतों को प्रभावित कर रहा है, जो अभी अपने चरम खर्च के वर्षों में होना चाहिए। वर्तमान में, वे उच्च बेरोजगारी, अवास्तविक और अनुचित संपत्ति करों के डर और उससे परे के कारण हाइबरनेशन में हैं।
यदि आप यह नहीं मानते हैं कि बुश कर कटौती को रद्द करने से पर्याप्त राजस्व उत्पन्न होगा - रिपोर्टों से पता चलता है कि सिटी बैंक के हमारे करदाता का हिस्सा $ 8,000,000,000 डॉलर है। यह आठ बिलियन डॉलर का लाभ है और ट्रेजरी को उस होम रन पर पूंजीगत लाभ नहीं देना है। जीएम संभावना इसी तरह के परिणाम देगा। बैंकों की खैरात ने मेरी त्वचा को उस समय क्रॉल कर दिया था लेकिन संभावना आवश्यक थी। उनमें से कई का भुगतान वापस कर दिया गया है जबकि अन्य लंबित हैं। उन कंपनियों से कुछ पूंजीगत लाभ में जोड़ें, जिन्हें हमने 10 साल पहले एक बड़ी अर्थव्यवस्था पर अधिक करों के साथ, खैरात और खरीद लिया था, और आपके पास कर आधार है जो लोगों को बड़े या अधिक घरों के लिए प्रेरित कर सकता है। क्या मैंने इराक युद्ध को समाप्त करने और अफगानिस्तान में जल्दी करने का सुझाव दिया था? उन विपत्तियों को वास्तव में हमारे कुछ बड़े ऋणों का भुगतान करने में मदद मिल सकती है - लेकिन मैं पछतावा करता हूं।
नेवादा अचल संपत्ति बाजार के रूप में जाना तबाही से धूप की एक किरण है। लास वेगास में, नए पुनर्विक्रय, बैंक के स्वामित्व वाले घरों में बिक्री में एक वास्तविक वृद्धि है। जहां मालिक बेदखल नहीं हुए, वहां से निकलने से पहले नालियों (मैं मज़ाक नहीं कर रहा) को लोगों ने $ 500,000 घरों में स्थानांतरित कर दिया है, जबकि कुछ साल पहले लागत तीन या चार गुना अधिक थी। इन मैकमैनों को इन-वॉल स्पीकर, लाइटिंग कंट्रोल, एचडीटीवी, ऑटोमेशन और बहुत कुछ की जरूरत होती है। नए घर के मालिक इसे 1999 या 2005 की तरह खर्च नहीं कर रहे हैं, लेकिन वे खर्च कर रहे हैं। वे Crestron पर Prontos या Control4 खरीदते हैं। वे विस्कोस को रनकोस पर खरीदते हैं - लेकिन वे खरीदना शुरू कर रहे हैं और यह एक अच्छी बात है। मुझे लगता है कि यह संक्रामक हो रहा है और सही परिस्थितियों में देशव्यापी जा सकता है। जैसे 'कैश फॉर क्लकर्स' ने कार निर्माताओं को सही रास्ते पर लाने में मदद की, हाउसिंग मार्केट के लिए थोड़ी मदद कैसे की?
इंटरनेट से जुड़ा है लेकिन इंटरनेट का उपयोग नहीं है
करों के साथ अगले वर्ष में वृद्धि की संभावना है और ट्रेजरी ने एक अच्छा ड्रॉ लेने के लिए सेट किया है - खासकर अगर अर्थव्यवस्था थोड़ा अधिक विद्रोह करती है - यह उन लोगों को देखकर अच्छा नहीं होगा जो सबसे महंगे बाजारों में घरों पर सबसे अधिक खर्च करते हैं अमेरिकी सपने को साकार करने में थोड़ी मदद करें? यह डेमोक्रेट सोचता है कि कर प्रोत्साहन आदेश है। मुझे उम्मीद है कि मैं बेवर्ली हिल्स में $ 2,000 प्रति प्लेट DNC रात्रिभोज के लिए विघटित नहीं होऊंगा। नरक, मैं वैसे भी बर्दाश्त नहीं कर सकता।