वायर्ड 4 ध्वनि एमएमपी एम्पलीफायर

वायर्ड 4 ध्वनि एमएमपी एम्पलीफायर

वाय्रेड-4-साउंड-एमएएमपी-एम्पलीफायर-रिव्यू-एंगल्ड-स्मॉल.जेपीजीपावर एम्पलीफायर एक आवश्यक बुराई है। आवश्यक हिस्सा स्पष्ट है: पावर एम्पलीफायरों के बिना, स्पीकर मूक होंगे। बुराई का हिस्सा उनके वजन, शक्ति की अक्षमता और कभी-कभी असामयिक आकार और दिखता है। हां, एक अच्छा कारण है कि अधिकांश पावर एम्पलीफायर उपकरण रैक में काम कर रहे अपने जीवन को व्यतीत करते हैं।







अतिरिक्त संसाधन





पावर एम्पलीफायरों को हालांकि मधुमक्खी के गोले का शिकार नहीं करना पड़ता है। पावर एम्पलीफायरों को छोटा करने का एक तरीका मोनो-ब्लॉक पावर एम्पलीफायर बनाना है जो केवल एक चैनल को संभालता है। एक और तरीका है नवीनतम का उपयोग करना बैंग और ओलुफसेन डिजिटल आईसीईपावर एम्पलीफायर मॉड्यूल, जो B & O का दावा करता है कि पारंपरिक पावर एम्पलीफायर सर्किट से अधिक कुशल है। वाय्रेड 4 साउंड ने इन दोनों तरीकों को आठ-पौंड, सिंगल-चैनल पावर एम्पलीफायर बनाने के लिए नियोजित किया है, जो 430 वॉट्स को चार ओम में उत्पादन करने में सक्षम है, जो केवल आठ इंच के वर्ग को 3.5 इंच ऊंचा बनाता है। हालांकि आपके औसत ऑडीओफाइल, $ 899 वायर्ड 4 से बहुत बाजीगरी करने में सक्षम नहीं है ध्वनि mAMP अभी भी बड़ी ध्वनि के लिए सक्षम एक बहुत छोटे पदचिह्न एम्पलीफायर के रूप में योग्य है।



हुकअप
हालांकि B & O ICEpower सर्किट एमएमपी के दिल के रूप में कार्य करता है, वाय्रेड 4 साउंड ने केवल सर्किट बोर्ड को एक मामले में नहीं फंसाया है। वाय्रेड 4 साउंड B & O के नवीनतम मॉड्यूल के साथ शुरू होता है और इसे वाय्रेड 4 साउंड के 'पूरी तरह से बदल दिए गए' इनपुट चरण के साथ जोड़ता है। यह इनपुट सर्किट एकल-समाप्त और संतुलित XLR इनपुट दोनों को स्वीकार करता है और इसमें एक दोहरे अंतर वाला सामान्य मोड कनवर्टर शामिल होता है ताकि mAMP शुद्ध संतुलित मोड में काम कर सके, चाहे इनपुट सिग्नल संतुलित हो या न हो। इनपुट सर्किट भी mAMP के बीच इनपुट प्रतिबाधा बेमेल को खत्म करने के लिए सामने के छोर को अलग करता है और जो भी इससे जुड़ा है। एमएमपी के इनपुट बफर में 100k प्रतिबाधा है, जो इसे वस्तुतः किसी भी प्रस्तावना, ट्यूब या ठोस अवस्था के साथ 'अच्छा खेलना' चाहिए।

वायर्ड 4 साउंड का अर्थ है 'तीसरी पीढ़ी की तकनीक' के रूप में एमएपीएम, जो संतुलित सर्किटरी, कम-शोर कैपेसिटर और क्वाड-पैरेंट फील्ड इफेक्ट ट्रांजिस्टर बफर का उपयोग करके ऑपरेटिंग शोर को काफी कम करता है। 125 से कम uV के प्रकाशित विनिर्देश और 111dB डायनेमिक रेंज के साथ, mAMP भी 30.5 dB के साथ मानक 26 dB की तुलना में थोड़ा अधिक लाभ प्रदान करता है। अधिकांश प्रणालियों के लिए, अतिरिक्त 4.5 डीबी एक स्वागत योग्य अतिरिक्त होगा, लेकिन अगर आपके पास कोई ग्राउंड-लूप हुम इश्यू या विशेष रूप से शोर सीडी प्लेयर या प्रस्तावना है, तो एमएएमपी एक पारंपरिक लाभ एम्पलीफायर की तुलना में शोर को थोड़ा अधिक जोर देगा।



वाय्रेड-4-साउंड-एमएएमपी-एम्पलीफायर-रिव्यू-रियर.जेपीजीवायर्ड 4 साउंड एमएमपी को स्थापित करना किसी अन्य पावर एम्पलीफायर को स्थापित करने से अलग नहीं है। आपके पास संतुलित XLR या सिंगल-एंडेड RCA लाइन-लेवल इनपुट कनेक्शन और स्पीकर कनेक्शन के लिए गोल्ड-प्लेटेड पांच-वे स्पीकर बाइंडिंग पोस्ट का एक सेट है। एमएएमपी के पीछे में 12-वोल्ट ट्रिगर कनेक्शन, एक आईईसी एसी कनेक्शन, ऑन / ऑफ स्विच, और एक स्लाइडिंग यूनिवर्सल वोल्टेज समायोजन स्विच की एक जोड़ी भी है। अधिकांश समीक्षा के लिए, मैंने अपने कंप्यूटर डेस्कटॉप सिस्टम में mAMP की जोड़ी का उपयोग किया, जहां उन्होंने 89dB- कुशल सहित कई वक्ताओं के साथ सफलतापूर्वक mated किया गोल्डन ईयर ऐयॉन 2 और 84dB- कुशल श्रोतागण ClairAudient 'द वन' बोलने वाले । मैंने भी इस्तेमाल किया भूमिका ऑडियो Canoes , एटीसी SCM7s , सिल्वरलाइन मिनुइट सुपरमेस , तथा एरियल अकॉस्टिक 5Bs। समीक्षा अवधि के अंत के पास, मैंने अपने दो कमरे के सिस्टम में mAMP को स्थापित किया, जहां उन्होंने मेरे डनली सिग्नेचर VI, उत्पत्ति 6.1s को निकाल दिया। स्कीइंग निंजा-संशोधित AV123 X- स्टेटिक स्पीकर । मैंने सिनर्जिस्टिक रिसर्च, ऑडियोक्वेस्ट, किम्बर, वायरवर्ल्ड और ट्रांसपेरेंट ऑडियो से विभिन्न प्रकार के स्पीकर केबल, इंटरकनेक्ट और डिजिटल केबल का भी उपयोग किया।

वाय्रेड 4 साउंड एमएमपी की ऊर्जा दक्षता को दर्शाता है। इसकी निष्क्रिय बिजली की खपत केवल 9.5 वाट है और अतिरिक्त खपत 0.5 वाट से कम है। हालाँकि, एम्पलीफायर कूल के रूप में नहीं चलता है जैसा कि विनिर्देशों का सुझाव है। 30 मिनट से अधिक समय तक संचालन में रहने के बाद, एमएएमपी कुछ 'उच्च दक्षता वाले' एम्पलीफायरों की तुलना में अधिक गर्मी पैदा करता है। जबकि छूने के लिए कभी गर्म नहीं होता है, एमएमपी केवल गर्म से अधिक मिलता है और इसे स्थापित किया जाना चाहिए ताकि इसके चारों ओर कुछ वायु परिसंचरण हो।



यद्यपि एमएएमपी समग्र आकार में छोटा है, लेकिन कैबिनेट स्वयं काफी मजबूत है। 0.75 इंच मोटी एल्यूमीनियम के ठोस टुकड़े से मशीनीकृत, सामने के पैनल में काले anodizing के साथ 'लाइन-दानेदार' बनावट है। MAMP की चेसिस गर्मी अपव्यय के लिए शीर्ष और साइड वेंटिंग के साथ काले पाउडर-लेपित स्टील से बनी है। हालांकि यह केवल आठ पाउंड वजन का होता है, यदि आप अपने पैर पर एक एमएएमपी गिराते हैं, तो आप एक खुश कैम्पर नहीं होंगे।

पेज 2 पर वायर्ड 4 साउंड एमएएमपी के प्रदर्शन के बारे में पढ़ें।

Spotify पर गाने कैसे दिखाएँ?

वाय्रेड-4-साउंड-एमएएमपी-एम्पलीफायर-रिव्यू-ब्लैक.जेपीजी प्रदर्शन
एमएएमपी आकार में छोटा हो सकता है, लेकिन यह बहुत अधिक शक्ति पैदा करता है। यह आठ ओम पर 255 वाट से लगभग दोगुना हो जाता है, 0.2 प्रतिशत हार्मोनिक विरूपण के साथ चार ओम में 430 वाट होता है, और यह सफलतापूर्वक तीन ओम तक लोड को ड्राइव कर सकता है। चार ओहम में 430 वाट कितना शक्तिशाली है? सकल उपयोगकर्ता त्रुटि के एक मामले में, मैंने अपने दर्शकों को ऑडियंस क्लैरएडिएंट 'द वन' बोलने वालों की जोड़ी में तब फ्राई किया जब मेरे पास गलती से वॉल्यूम स्तर था लिंक्स थ्रेड DAC / PRE 100 (100 में से) तक बदल गया। यह केवल एक नैनोसेकंड लिया एबीबीए की सबसे बड़ी हिट दोनों ड्राइवरों को अपने अंतराल से बाहर निकालने के लिए, ताकि वे स्पीकर शंकु पर इंडेंटेशन छोड़ दें। मेरी सलाह है, घर पर यह कोशिश न करें।

जाहिर है, एमएमपी में बहुत शक्ति है, लेकिन चालाकी के बारे में क्या? सबसे मुश्किल-से-ड्राइव स्पीकर जो मैं उपयोग करता हूं वह उत्पत्ति 6.1 है। MAMP मोनो ब्लॉकों को तनाव के किसी भी संकेत के बिना, मात्रा के स्तर को संतोषजनक करने के लिए उन्हें चलाने में कोई परेशानी नहीं हुई। मैं मिक्स के भीतर सूक्ष्म विवरण प्रस्तुत करने की क्षमता से भी प्रभावित था। मैं नियमित रूप से बोल्डर फिलहारमोनिक ऑर्केस्ट्रा के संगीत कार्यक्रमों को रिकॉर्ड करता हूं। सबसे हालिया प्रदर्शन में एक्सॉन / मोबिल और जियोलॉजिकल सोसाइटी ऑफ अमेरिका द्वारा कमीशन जेफ्री निएच द्वारा एक सिम्फनी का विश्व प्रीमियर दिखाया गया। टुकड़ा के भूगर्भिक विषय को ध्यान में रखते हुए, पर्क्यूशन सेक्शन, चट्टानों में भरे हुए सोने के पैनिंग टिन का उपयोग करता है, जो टुकड़े में एक 'उपकरण' के रूप में होता है। एमएमपी ने इन नए टक्कर उपकरणों को अधिक पारंपरिक उपकरणों से अलग करना आसान बना दिया।

अधिक पारंपरिक संगीत के साथ, जैसे कि निश्चित डॉक्टर वॉटसन इस बात की परवाह किए बिना कि मैंने किस प्रणाली का उपयोग किया है, एमएमपी मोनो ब्लॉकों में पर्याप्त रिज़ॉल्यूशन और आंतरिक विस्तार था इसलिए रिकॉर्डिंग के विभिन्न प्रकारों के बीच अंतर (एल्बम में 1961 के रूप में जल्दी और 2006 के अंत में बनाई गई रिकॉर्डिंग शामिल हैं) तुरंत स्पष्ट थे। कुछ, जैसे कि, ओमी वाइज ’, जो 1970 के दशक और 1976 के बीच कुछ समय के लिए रिकॉर्ड किए गए थे, एल्बम नोट्स के अनुसार, डॉक के गायकों ने साउंडस्टेज के दाईं ओर के सभी मार्ग को रोक दिया है। MAMP ने एक अच्छी तरह से परिभाषित और रॉक-सॉलिड इमेज के साथ डॉक की आवाज़ को रखने का एक उत्कृष्ट काम किया।

उन गुणों में से एक जिसकी मैं सबसे अधिक प्रशंसा करता हूं ऑडियंस क्लेयरएडिएंट 'द वन' सिंगल-ड्राइवर फुल-रेंज स्पीकर इसकी इमेजिंग क्षमताएं हैं। एमएमपी उन्हें चलाए जाने के साथ, ये स्पीकर वास्तव में गायब हो गए, केवल एक आसान-से-सुनने के लिए, अच्छी तरह से परिभाषित और सटीक रूप से गाया गया साउंडेज। मैं अपने संग्रह में कुछ एलपी को स्थानांतरित करने की प्रक्रिया में हूं जो सीडी में कभी नहीं बने। इनमें से एक एलपी क्लासिक बिल मोनरो एल्बम है बिल मुनरो मास्टर ऑफ ब्लूग्रास (एमसीए 5214)। एक कट पर, 'लेडी ऑफ द ब्लू रिज', बिल ने चार अलग-अलग मेन्डोलिन ट्रैक बिछाए। एमएनपी / ऑडियंस कॉम्बो के माध्यम से सुनकर, प्रत्येक मेन्डोलिन भाग ने ध्वनि के समरूप दीवार में विलय करने के बजाय, अपनी वैयक्तिकता को बनाए रखा।

कुछ दुर्लभ रिकॉर्ड जिन्हें मैं डिजिटल में स्थानांतरित कर रहा हूं, वे प्राचीन नहीं हैं और उनमें कुछ सतह का शोर है (जैसा कि अधिकांश एलपी करते हैं)। समान स्थानांतरण के उच्च-रिज़ॉल्यूशन 192/24 संस्करणों के साथ 44.1 / 16 स्थानान्तरण की तुलना में, 192/24 फ़ाइलों ने संगीत से सतह के शोर को अलग करने का बहुत बेहतर काम किया। MAMP के पास आउट-ऑफ-द-फेज नॉइज़ और टिक और पॉप्स को पूरी तरह से अलग फिजिकल प्लेन पर रखने के लिए आवश्यक रिज़ॉल्यूशन और फेज़ कॉयरेंस था - सामने, एक पर्दे की तरह - जबकि म्यूज़िक बजाया, अनफ्रेंड, शोर के प्लेन के पीछे।

वाय्रेड-4-साउंड-एमएएमपी-एम्पलीफायर-रिव्यू-टॉप.जेपीजी निचे कि ओर
कुछ ऑडियोफाइल्स अपने ऑडियो सिस्टम में कहीं न कहीं ट्यूब की मांग करते हैं। MAMP में कोई ट्यूब नहीं है, इसलिए यदि आपके पास ट्यूब-आधारित पावर एम्पलीफायर होना चाहिए, तो mAMP बिल नहीं भरेगा। MAMP एक शानदार न्यूट्रल पावर एम्पलीफायर है जो आपके सिस्टम में किसी भी यूफोनिक ट्यूब को गर्म नहीं करेगा।

चूंकि इसमें पारंपरिक शक्ति एम्पलीफायर की तुलना में थोड़ा अधिक लाभ है - 30.5 डीबी बनाम अधिक मानक 26 डीबी - एमएमपी में हुम और शोर के लिए अधिक संवेदनशीलता हो सकती है। जब मैंने पहली बार इसे अपने कंप्यूटर के ऑडियो सिस्टम में डाला, तो मैंने कुछ बेहद निम्न-स्तर के हम पर ध्यान दिया, जो पहले के एम्पलीफायर के साथ मौजूद नहीं थे। कई मिनटों के री-रूटिंग केबलों, विशेष रूप से एसी केबलों पर खर्च करने के बाद, हम दूर चले गए। यदि आप एमएमपी के साथ निम्न-स्तर का अनुभव करते हैं, तो संभावना है कि अपराधी वायर्ड 4 ध्वनि एम्पलीफायर नहीं है, बल्कि आपके सिस्टम में कुछ और है जो काफी सही नहीं है।

तुलना और प्रतियोगिता
अपने डेस्कटॉप सिस्टम में एक महीने से अधिक समय बीतने के बाद, मैंने mAMPs को अपने रूम-आधारित सिस्टम में से एक में स्थानांतरित कर दिया। मेरे बड़े कमरे में, ए X-150.3 तीन-चैनल एम्पलीफायर पास करें , मूल रूप से $ 4,500 की कीमत पर, मेरे डनली एससी VI के मुख्य साधन और एससी चतुर्थ केंद्र स्पीकर को ड्राइव करता है। जब मैंने mAMP मोनो ब्लॉक स्थापित किया, तो मैंने केंद्र चैनल पर पास X-150.3 को छोड़ दिया और mAMP के साथ SC VI को संचालित किया। मैं हैरान था कि पास एम्पलीफायर की तुलना में एमएमपी के हार्मोनिक संतुलन और गतिशील क्षमताओं को कितनी बारीकी से। मैंने महसूस किया कि पास amp निचले midrange और ऊपरी बास में एक trifle गर्म था, लेकिन, संगीत के आधार पर, एक एम्पलीफायर के हार्मोनिक चरित्र के लिए मेरी प्राथमिकता बदल गई। दोनों समान रूप से पारदर्शी थे और मैं इस बात के करीब था कि सॉफ्टवेयर, केबलों, या अपस्ट्रीम स्रोतों में बदलाव को तटस्थ मानेंगे या तो सभी एम्पलीफायर के माध्यम से तुरंत स्पष्ट थे। दोनों एम्पलीफायरों में शानदार छवि विशिष्टता और रॉक-ठोस इमेजिंग भी थे। यहां तक ​​कि मेरी खुद की लाइव कॉन्सर्ट रिकॉर्डिंग के साथ, जिनमें से कुछ में 50 डीबी से अधिक से लेकर सबसे नरम तक की रेंज है, एमएएमपी ने डायनामिक्स को समान स्तर के ब्रावडो के साथ पास एम्पलीफायर के रूप में प्रस्तुत किया।

जब मैं अपने छोटे कमरे के सिस्टम में दो एमएमपी डालती हूं, जिसमें आमतौर पर तीन होते हैं Krell S-150m पावर एम्पलीफायरों , $ 2,500 प्रत्येक, या तो उत्पत्ति 6.1 या स्कीइंग निंजा-संशोधित AV123 X-Static वक्ताओं ड्राइविंग, मुझे फिर से एम्पलीफायरों के बीच अंतर की तुलना में अधिक समानताएं मिलीं। दोनों एम्पलीफायरों में बहुत समान हार्मोनिक संतुलन थे, इस बिंदु पर कि कई सुनने के सत्रों के दौरान मुझे यह देखना था कि मैं किस एम्पलीफायर को सुन रहा था। कागज पर, एमएमईआर क्रेल की तुलना में अधिक शक्ति प्रतीत होता है लेकिन, सत्रों को सुनने के दौरान, न तो amp ने स्पीकर सिस्टम पर तनाव ड्राइविंग के किसी भी श्रव्य संकेत को प्रदर्शित किया।

मैक पर ज़ूम इन कैसे करें

वाय्रेड-4-साउंड-एमएएमपी-एम्पलीफायर-रिव्यू-एंगल्ड-स्मॉल.जेपीजी निष्कर्ष
हां, हमें पावर एम्पलीफायरों की आवश्यकता है, लेकिन वाय्रेड 4 साउंड एमएएमपी एक बहुत अच्छा तर्क देता है कि एक मजबूत पावर एम्पलीफायर एक शीर्ष प्रदर्शन करने के लिए एक छोटे रेफ्रिजरेटर का आकार नहीं है। $ 1,800 प्रति जोड़ी के तहत, आपको दो बहुत अच्छी तरह से बनाए गए और उत्कृष्ट प्रदर्शन करने वाले पावर एम्पलीफायर्स मिलते हैं जो आपके ऊर्जा बिल को ड्राइव नहीं करेंगे या उन्हें रखने के लिए एक विशेष कमरे या भारी शुल्क वाले रैक की आवश्यकता होगी। डेस्कटॉप या रूम सिस्टम के लिए अच्छी तरह से अनुकूल, वायर्ड 4 साउंड एमएमपी को 1,000 डॉलर प्रति चैनल (और अप) श्रेणी में पावर एम्पलीफायर पर विचार करने वाले किसी भी व्यक्ति द्वारा ऑडिशन किया जाना चाहिए।

अतिरिक्त संसाधन