5 इंटरनेट आज्ञाओं को जीने या वेब के क्रोध को झेलने के लिए (और पोर्न पर एक नोट)

5 इंटरनेट आज्ञाओं को जीने या वेब के क्रोध को झेलने के लिए (और पोर्न पर एक नोट)

इंटरनेट कुछ हद तक अराजक जगह है। निश्चित रूप से, कुछ सामग्री को पोस्ट करने और देखने से संबंधित विभिन्न कानूनीताएं हैं - जिसमें पोर्नोग्राफ़ी और कॉपीराइट सामग्री शामिल है - लेकिन आम तौर पर वेब को नियंत्रित करने वाले नियम ढीले और लागू करने में मुश्किल होते हैं।





कुछ वेबसाइटें, जैसे कि सोशल नेटवर्क, अपने स्वयं के आधारभूत नियम निर्धारित करेंगी, जिन्हें यदि तोड़ा गया, तो आपको प्रतिबंधित किया जा सकता है। लेकिन ऐसी आज्ञाएँ भी हैं जो कहीं से भी उठी हैं और समग्र रूप से वेब में स्थापित हो गई हैं।





इन इंटरनेट आज्ञाओं में से 5 निम्नलिखित हैं, जिन्हें यदि अपनाया जाता है, तो आपके आस-पास के लोग आपको शरमाने और धमकाने से बचा सकते हैं और आपकी अयोग्यता पर हंस सकते हैं। ये ऐसे कानून हैं जो पिछले दो दशकों में उभरे और विकसित होने के साथ ही वेब के ताने-बाने में लिखे गए हैं। ध्यान दें, ध्यान दें, और उन सभी को चुटकी भर नमक के साथ लें।





पो का नियम

बिना पलक झपकाए मुस्कुराने या हास्य के अन्य ज़बरदस्त प्रदर्शन के बिना, कट्टरवाद की पैरोडी बनाना असंभव है कि कोई वास्तविक चीज़ के लिए गलती नहीं करेगा।

पो के कानून का नाम नाथन पो के नाम पर रखा गया है, जिन्होंने 2005 में एक ईसाई मंच पर सृजनवाद के बारे में बहस के दौरान इस विशेष कहावत को लिखा था। के अनुसार विकिपीडिया , पो के नियम को और भी पीछे देखा जा सकता है, इसी तरह की भावनाओं को बहुत पहले 1983 में व्यक्त किया गया था जब जैरी श्वार्ज़ ने स्माइली के महत्व के बारे में बात की थी। अपने शुद्धतम रूप में यह याद दिलाता है कि लिखे जाने पर शब्दों को शाब्दिक रूप से लिया जाएगा।



उदाहरण: अगर मैं कहूं ' शाकाहारी सभी दुष्ट हैं क्योंकि बाइबिल में हर कोई मांस खाने वाला था, ' कोई, कहीं न कहीं इसे शाब्दिक रूप से लेगा क्योंकि मैंने यह स्पष्ट नहीं किया है कि यह कट्टरवाद का मजाक उड़ा रहा है।

गॉडविन का नियम

'जैसे-जैसे ऑनलाइन चर्चा लंबी होती जाती है, नाज़ियों या हिटलर से तुलना की संभावना 1 तक पहुँचती है।'





गॉडविन का नियम, जिसका नाम इसके प्रवर्तक माइक गॉडविन के नाम पर रखा गया है, में कहा गया है कि एक ऑनलाइन चर्चा में हमेशा एक संदर्भ शामिल होगा एडॉल्फ हिटलर या नाज़ी , कोई फर्क नहीं पड़ता कि विषय क्या है जिस पर चर्चा की जा रही है। गॉडविन ने 1990 में इस कहावत की कल्पना की थी जब यूज़नेट लोकप्रिय था, लेकिन यह आज भी सटीक है, चाहे ऑनलाइन बातचीत कहीं भी हो रही हो। यदि गॉडविन का नियम चलन में आता है तो जिसने भी हिटलर का उल्लेख किया वह स्वतः ही तर्क खो देता है, और चर्चा शायद शीघ्र समाप्त हो जानी चाहिए।

उदाहरण: कई बार, किसी मुद्दे पर बहस करने वाले कई संदेशों के बाद, कोई यह कहेगा कि ' बेशक हिटलर भी मानता था... तो आप नाजियों से सहमत हैं ना? ' या उस प्रभाव के लिए शब्द।





कोहेन का नियम

'जो कोई भी इस तर्क का सहारा लेता है कि 'जो कोई इस तर्क का सहारा लेता है कि... वह स्वतः ही बहस हार गया', वह स्वतः ही वाद-विवाद हार गया।'

कोहेन के कानून का नाम इसके प्रवर्तक ब्रायन कोहेन के नाम पर रखा गया है, जिन्होंने 2007 में इस तर्क को तैयार किया कि जो कोई भी किसी और की बात को खारिज करने की कोशिश करता है, वह स्वतः ही तर्क खो देता है। इस कानून को पीआई की तरह अनिश्चित काल तक विस्तारित किया जा सकता है, लेकिन ज्यादातर लोग ऊपर दिए गए मूल लेआउट से चिपके रहते हैं। वाद-विवाद के दौरान कोहेन के नियम को सामने लाना गंभीर रूप से आहत है, इसलिए इसका बुद्धिमानी से उपयोग करें।

उदाहरण: मैं एक ऑनलाइन तर्क में भाप से इस बिंदु तक चला गया हूं कि मैं बिना किसी स्पष्टीकरण या सबूत के दूसरे व्यक्ति के दृष्टिकोण को खारिज करने के लिए पीछे हट गया हूं। इसलिए मैं खुद तर्क खो देता हूं।

किसी फ़ाइल पर संपीड़न किसके द्वारा काम करता है

स्किट का नियम

'किसी अन्य पोस्ट में त्रुटि को ठीक करने वाली किसी भी पोस्ट में कम से कम एक त्रुटि स्वयं होगी।'

कथित तौर पर स्किट्स लॉ की उत्पत्ति 1998 में हुई थी जब जी ब्रायन लॉर्ड ने इसका नाम स्किट नाम के एक यूज़नेट उपयोगकर्ता के नाम पर रखा था। यह ऑनलाइन समकक्ष है मुफ्री का नियम , जो संपादन और/या प्रूफरीडिंग के बारे में समान बात कहता है। मैं खुद इसका दोषी हूं। मैं उनके सभी रूपों में टाइपो से बिल्कुल घृणा करता हूं, लेकिन टिप्पणियों का तुरंत जवाब देने से कुछ अनिवार्य रूप से रेंगते हैं।

उदाहरण: तुम कहो, ' इस लेख के साथ समस्या यह है कि आपका तर्क निराधार है। ' मैंने उत्तर दिया, ' प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद, लेकिन जब तक आप वर्तनी करना नहीं सीखते, तब तक आपकी टिप्पणी बहरे कानों पर पड़ेगी। '

विस्मयादिबोधक का कानून

'ईमेल (या अन्य पोस्टिंग) में जितने अधिक विस्मयादिबोधक बिंदु उपयोग किए जाते हैं, उतनी ही अधिक संभावना है कि यह एक पूर्ण झूठ है। यह अत्यधिक बड़े अक्षरों के लिए भी सही है।'

विस्मयादिबोधक का कानून काफी हालिया है, पहली बार 2008 में दर्ज किया गया थालोरी रॉबर्टसन द्वारा. लेकिन यह जिस सत्यवाद से संबंधित है वह हमारे साथ तब तक है जब तक इंटरनेट आसपास रहा है। विस्मयादिबोधक चिह्नों का उपयोग संयम से किया जाना चाहिए, लेकिन लोग अक्सर इसे ऑनलाइन और ईमेल में भूल जाते हैं। ये आम तौर पर वही लोग होते हैं जो सोचते हैं कि अपने संदेश को वस्तुतः चिल्लाने के लिए बड़े अक्षरों का उपयोग करने का मतलब है कि प्राप्तकर्ता को सुनने की अधिक संभावना है। वे गलत हैं, और बेवकूफ भी।

उदाहरण: ' नहीं, मैंने आपकी वह तस्वीर फेसबुक पर पोस्ट नहीं की थी। आपकी इतनी हिम्मत कैसे हुई !!!!! ' स्पष्ट रूप से मैंने आपकी वह तस्वीर फेसबुक पर पोस्ट की थी।

सभी पोर्न के बारे में क्या?

यदि आपने ध्यान नहीं दिया था कि वेब पोर्नोग्राफ़ी से अटा पड़ा है। ऐसा नहीं है कि आप इससे बच नहीं सकते - आम तौर पर आपको अभी भी सक्रिय रूप से ऑनलाइन वयस्क सामग्री की तलाश में जाना पड़ता है - लेकिन यदि आप इस तरह से इच्छुक हैं तो आपको जो चाहिए वह ढूंढने में कोई परेशानी नहीं होगी। जहां नियम 34 और नियम 35 समीकरण में प्रवेश करते हैं।

आप किसके लिए iTunes कार्ड का उपयोग कर सकते हैं

ये की दो प्रविष्टियाँ हैं इंटरनेट के नियम , कानूनों का एक ढीला संग्रह 4chan पर एक साथ रखा गया। इनमें से कई नियम केवल 4chan पर लागू होते हैं और उन लोगों के लिए निरर्थक होंगे जो उस साइट से परिचित नहीं हैं, लेकिन नियम 34 और नियम 35 पूरी तरह से वेब का हिस्सा बनने के लिए टूट गए हैं।

नियम 34 कहता है कि, ' अगर यह मौजूद है, तो इसका अश्लील है। कोई अपवाद नहीं। ' नियम ३५ जोड़ता है कि, ' अगर इसमें कोई अश्लील नहीं पाया जाता है, तो इसे बनाया जाएगा। '

यदि आप इस सिद्धांत का परीक्षण करना चाहते हैं तो मेरे अतिथि बनें, लेकिन मैं संभवतः इन विशेष कानूनों की सत्यता या अन्यथा पर टिप्पणी नहीं कर सका।

निष्कर्ष

यह उन कानूनों की पूरी सूची नहीं है जो किसी भी तरह से इंटरनेट को नियंत्रित करते हैं, लेकिन यह उन कानूनों का प्रतिनिधित्व करता है जिनका सामना अधिकांश लोगों ने किसी न किसी रूप में किया होगा। वेब का उपयोग करते हुए एक दशक से अधिक समय बिताने के बाद मैंने देखा है कि ये सभी कहावतें निर्णायक साबित हुई हैं। और मुझे संदेह है कि आपको अभी से करना होगा, या यदि नहीं, तो आपको करना होगा।

इनमें से कौन सी इंटरनेट आज्ञा आपके लिए सबसे सही है? क्या इस तरह की कोई अन्य इंटरनेट आज्ञाएं हैं जो आपको लगता है कि व्यापक दर्शकों तक फैलनी चाहिए? हमेशा की तरह हम आपसे सुनना पसंद करेंगे, इसलिए बेझिझक नीचे दिए गए टिप्पणी अनुभाग में विषय पर अपने विचार जोड़ें। मैं तुम्हें आज्ञा देता हूं कि अब करो। अभी!!!

साझा करना साझा करना कलरव ईमेल 6 श्रव्य विकल्प: सर्वश्रेष्ठ मुफ्त या सस्ते ऑडियोबुक ऐप्स

यदि आप ऑडियो पुस्तकों के लिए भुगतान करना पसंद नहीं करते हैं, तो यहां कुछ बेहतरीन ऐप्स हैं जो आपको उन्हें निःशुल्क और कानूनी रूप से सुनने की सुविधा देते हैं।

आगे पढ़िए
संबंधित विषय
  • वेब संस्कृति
  • कामोद्दीपक चित्र
  • चाकू
लेखक के बारे में डेव पैरैक(2595 लेख प्रकाशित)

डेव पैरैक MakeUseOf में उप संपादक और सामग्री रणनीतिकार हैं। उनके पास तकनीकी प्रकाशनों के लिए लेखन, संपादन और विचारों को विकसित करने का 15 वर्षों का अनुभव है।

डेव पैरैक की और फ़िल्में या टीवी शो

हमारे न्यूज़लेटर की सदस्यता लें

तकनीकी युक्तियों, समीक्षाओं, निःशुल्क ई-पुस्तकों और अनन्य सौदों के लिए हमारे न्यूज़लेटर से जुड़ें!

सब्सक्राइब करने के लिए यहां क्लिक करें