ऑडियो रिसर्च PH5 फोनो Preamp की समीक्षा की - होमटाइटरव्यू

मेरे 'आनंद' के लिए विशेष रूप से विनाइल के उपयोग के लिए विशेष रूप से वापस जाने के लिए जारी है, 'समीक्षा' सुनने के विपरीत, मैं हत्यारे फोनो चरणों की बाढ़ के बारे में आज उपलब्ध हूं। मेरे निरपेक्ष संदर्भ, लेकिन मेरे साधनों से परे, मैनले स्टीलहेड और हैं ऑडियो रिसर्च संदर्भ फोनो , जबकि मैं अपने अविश्वसनीय लचीलेपन और वैराग्य के लिए ईएआर 324 को स्वीकार करता हूं - एक उत्कृष्ट कृति। EAR का 834P मेरा सब-पाउंड 500 सब-ट्यूब संदर्भ बना हुआ है, जबकि मैं पैसे के लिए सरासर मूल्य के लिए प्रो-जेक ट्यूब या एनएडी पीपी 2 को बहुत अधिक अनुशंसित नहीं कर सकता।

ऑडियो रिसर्च के बारे में और अधिक पढ़ें, जिसमें preamp और phono स्टेज समीक्षाएं शामिल हैं ।

लेकिन स्वार्थी होने का समय है। मैं हर साल खुद को हाई-फाई के एक टुकड़े के साथ इलाज करने की कोशिश करता हूं, लंदन और कोएत्सु कारतूस खरीदा, डेनन डीवीडी -2900 सार्वभौमिक खिलाड़ी और अन्य बिट्स और सहस्राब्दी के परिवर्तन के बाद से टुकड़े। अब मैं तीन विशिष्ट आवश्यकताओं के साथ एक ध्वनि मंच के बाद हूँ, उदात्त ध्वनि से परे। वे, महत्व के बढ़ते क्रम में, 1) एक मूल्य जिसे मैं प्रबंधित कर सकता हूं, 2) वाल्व अंदर और 3) दो कारतूस के लिए अंतिम उपयुक्तता जो मुझे सबसे अच्छी लगती है: पूर्वोक्त कोएत्सु और लंदन। जो इसे इतना कठिन बनाता है, क्योंकि एक का MC और दूसरे का विज्ञान का एक उच्च-आउटपुट फ्रीक है।

REF से ट्रिकल-डाउन तकनीक के साथ, ऑडियो रिसर्च से एक नया फोनो चरण दर्ज करें। ARC ने PH5 के आगमन के बारे में बताया: 'PH3 सीरीज़ हमारी लाइन में लगभग नौ साल से थी और इसे बदलने की ज़रूरत थी। हमारे खुदरा विक्रेताओं और आयातकों के साथ चर्चा से संकेत मिलता है कि यूएस $ 2000 के आसपास एक अच्छा प्रदर्शन करने वाला उत्पाद वही था जो वे और उनके ग्राहक तलाश रहे थे। इसलिए, हमारा काम उन्हें एक फोनो स्टेज देना था जो पिछले उत्पादों पर एक स्पष्ट ध्वनि उन्नति थी, जो कि बढ़ी हुई विशेषताओं के साथ, थोड़ा अधिक लाभ (+3 डीबी), कम कीमत पर (पिछले एसई से कुछ $ 600 कम) था। इस प्रकार PH5। ' एक आसान काम नहीं है, क्योंकि PH3 और PH3 स्पेशल एडिशन ARC के लिए प्रमुख सफलताएं हैं, और क्रमशः नौ और छह साल तक अपरिवर्तित रहे थे।

उनकी प्रतिक्रिया? नए PH5, दोनों PH3 और PH3SE की जगह, £ 1799 के खुदरा मूल्य के साथ। इसका 19in का फ्रंट पैनल लेआउट SP16 और CD3 Mk II से मेल खाता है, जिसमें बाईं तरफ हरे एलईडी संकेतक और दाईं ओर चार सॉफ्ट-टच बटन हैं। बटन प्रेस, प्रेसिंग स्क्रॉलिंग के माध्यम से 47K, 1000, 500, 200 या 100 ओम के लिए पावर, म्यूट, मोनो और लोडिंग को नियंत्रित करते हैं। यहाँ एनालॉग नशेड़ी के लिए अपरिवर्तनीय किकर है: PH5 सभी कार्यों के लिए एक रिमोट कंट्रोल के साथ आता है, जिससे आप अपनी हॉट सीट से समायोजन सुन सकते हैं। [लेकिन साइडबार को देखें, 'लोड करने के लिए या लोड नहीं करने के लिए'।] हैंडल एक £ 70 विकल्प हैं।

PH3 / PH3SE मालिक रियर पैनल के लेआउट को पहचानेंगे, जिसमें प्रत्येक जोड़ी के साथ फोनो-सॉकेट इनपुट और आउटपुट, एक अर्थिंग पोस्ट और एक IEC थ्री-पिन मेन सॉकेट है। अफसोस, निषेधात्मक लागत के कारण, संतुलित आउटपुट उपलब्ध नहीं है, लेकिन एआरसी इसे एक प्रिय संस्करण के लिए विचार करेगा यदि पर्याप्त मांग है।

PH3 की तरह, PH5 एक हाइब्रिड है, जिसमें उच्च-लाभ, 5-JFET प्रति चैनल, निरंतर-चालू स्थिरीकरण के साथ नॉन-इनवर्टिंग इनपुट चरण और कोई समग्र प्रतिक्रिया नहीं है। फ्लैगशिप उच्च आवृत्ति और सक्रिय कम आवृत्ति समीकरण के साथ संदर्भ आरईएफए के RIAA चरण के बाद पैटर्न, आरईएफ का प्रमुख लिंक नया आरआईएए सर्किटरी है। एआरसी का मानना है कि यह सबसे अधिक मांग की शर्तों के तहत स्थिरता के एक बेहतर मार्जिन में परिणाम है।

चार 6922 ट्विन ट्राइएड गैर-इनवर्टिंग लाभ और आउटपुट चरणों को बनाते हैं, जिसमें उच्च-स्थिरता बिजली की आपूर्ति और सभी वाल्व हीटर, प्लेट आपूर्ति और माइक्रोप्रोसेसर लॉजिक के लिए चार अलग-अलग नियामक होते हैं। बैंडविड्थ 0.7Hz-400kHz (-3dB) है, जबकि लाभ को 57.5dB तक बढ़ाया गया है। उत्तरार्द्ध एक रहस्योद्घाटन था: पहली बार, मुझे लाइन स्रोतों से मिलान करने के लिए फोनो स्टेज आउटपुट को नीचे ट्रिम करना पड़ा। PH5 बहुत सारे सिग्नल को पंप करता है, जिसके परिणामस्वरूप अधिकांश प्रतिष्ठानों के लिए शोर कम हो जाता है। और यह McIntosh C2200 / MC2102 और म्यूजिकल फिडेलिटी kW संयोजनों के साथ संगत था, और PrimaLuna प्रस्तावना एक, ऑडियो एनालॉग Maestro और ऑडिशन लो Sfizio एकीकृत। मुझे संदेह है कि यहां तक कि एक ऑडियो नोट Io या शुरुआती ऑर्टोफ़ोन एसपीयू इसे स्टंप कर सकता है।

भले ही मैंने सिस्टम को कितना भी कठिन बना दिया हो - Apogee Scintilla, Wilson WatT Puppy 7, LS3 / 5A, Sonus Faber Guarneri - और स्तर के लिए मेरी भूख के बावजूद, PH5 पर्याप्त oomph देने में विफल रहा। मुख्य रूप से एसएमई वी / एसएमई 30/2 फ्रंट एंड पर लगे चार बेतहाशा भिन्न डिजाइन शामिल हैं: लंदन सुपरगोल्ड और ग्रैडो प्रेस्टीज एमएम / एमआई / एमएफ कारतूस, और कोएत्सु और ट्रांसफिगरेशन एमसी।

बेस्ट बैटरी लाइफ वाला स्मार्टफोन 2016

कोई सवाल नहीं: PH5 ने मेरे तीनों मानदंडों को पूरा किया, कोएत्सु को दुलार कर और उसकी गर्माहट और चमक को बनाए रखते हुए, लंदन के पीयरलेस फ्रीक्वेंसी एक्सट्रीम के लिए खिड़की खोलते हुए, विशेष रूप से तेज़ बास। ट्रेबल? क्रिस्टल स्पष्ट और सब से ऊपर, जब आप लंडन के साथ काम कर रहे हैं - तेजी से, बिना किसी बाधा के, बिना बाधा के तड़कते हुए ग्राहक। इतने लाभ के साथ, पृष्ठभूमि का शोर कभी भी एक मुद्दा नहीं था। इतनी पारदर्शिता के साथ, बाकी सब कुछ मुनाफा हुआ।

यह अतिशयोक्ति का एक प्रलोभन था: बड़े पैमाने पर साउंडस्टेज, व्यापक और गहरी उस बिंदु तक जहां वक्ताओं के बाहरी किनारों से परे विशिष्ट ध्वनियों की उपस्थिति का कोई संदेह नहीं था। फ्रंट-टू-बैक गहराई विशेष रूप से मोनो सुनने के लिए एक अतिरिक्त लाभ में बदल गई - उन सभी अद्भुत कैपिटल और आरसीए और कोलंबस मैं आनंद ले रहा हूं - इसलिए अब मैं अनुभव को अधिकतम करने के लिए मोनो कारतूस के लिए शिकार पर हूं। और स्वर! प्राकृतिक, विस्तृत, सहोदरता के साथ जो कि वास्तव में मसालेदार के बजाय लग रहा था। मैं तुम्हें फंसाता हूं: कुछ पैगी ली के साथ यह ऑडिशन!

लेकिन एक ऐसा क्षेत्र है जहां PH5 REF फ़ोनो और स्टीलहेड के पास तीन या चार गुना कीमत पर होता है: निम्न स्तर के विवरण की पुनर्प्राप्ति। मैंने बस 'सामान' को सुना है जो पहले नहीं था, जिसमें बहुत ही कलाकृतियाँ शामिल थीं, जो सुनने के अनुभव को अधिक वास्तविक बनाती हैं, चाहे रिकॉर्डिंग की उम्र या मोनो / स्टीरियो स्टेटस: केली स्मिथ की सांस लेना, जबकि लुई प्राइमा के बारे में अधिक से अधिक अलग होने के बारे में सोच रहा था। हाय-लॉस और क्रू कट्स के बीच की आवाजें, ध्वनिक गिटार पर हार्मोनिक ओवरटोन में अधिक सूक्ष्मता (सिस्को पर डॉक्टर वाटसन की कोशिश करें), अच्छी तरह से रिकॉर्ड किए गए टक्कर पटरियों में मैलेट और ड्रमस्टिक और पेडल के चटकीले स्वाद। माइक्रोफ़ोन फ़ेटिशिस्ट टेस्ट डिस्क को खोदना चाहेंगे जो यह बताए कि क्या उन्होंने न्युमैन या एकेजी का उपयोग किया है।

पेज 2 पर और पढ़ें

बस सबसे 'वास्तविक-लगने वाला' फोनो चरण मैंने 2000 से नीचे का अनुभव किया है, PH5 रमणीय EAR 834P से एक प्राकृतिक उन्नयन है। मेरी ही पकड़ है? मैं कोएत्सु और लंदन के बीच चयन नहीं कर सकता, और PH5 में केवल एक ही इनपुट है ...।

अगर मेरे पास अधिक धैर्य होता, तो मैं खरीदने से पहले इंतजार कर सकता था, क्योंकि जल्द ही दो फोनो के चरण होने वाले हैं जो मुझे भी लुभा सकते हैं: ईएआर के 324 का वाल्व संस्करण, और क्यूसी 24 से मेल खाने के लिए लंबे समय से प्रतीक्षित सभी-वाल्व क्वाड फोनो चरण, जो मैंने 'बीटा टेस्ट' फॉर्म में उपयोग किया है - 1500 से कम उम्र के स्टनर, मेरा विश्वास करो। लेकिन मैं हमेशा ऑडियो रिसर्च के लिए एक नरम स्थान था। लेकिन अब मैं वास्तव में एक टुकड़ा ही हूं।

लोड करने के लिए या लोड करने के लिए नहीं

कुछ नया सीखने के रूप में पुरस्कृत करने जैसा कुछ नहीं है, और PH5 ने चलती-कॉइल कारतूस लोडिंग की मेरी समझ को पूरी तरह से बदल दिया है। 1970 के दशक के महान मूविंग कॉइल पुनर्जागरण के माध्यम से रहने वाले अधिकांश ऑडीओफाइल्स की तरह, मैंने सोबर ड्राइविंग, सुरक्षित सेक्स और वैट का भुगतान करने के लिए लोड करने के बारे में सोचा। लड़का, क्या मैं गलत था क्या हुआ था ये:

PH5 को सावधानी से स्थापित करने के बाद, जगह में कोएत्सु उरुशी के साथ, मैं न केवल आश्चर्यचकित था, बल्कि PH5 के प्रतिबाधा सेटिंग्स के माध्यम से स्क्रॉल करते समय बिल्कुल कोई भी स्तर परिवर्तन सुनने के लिए व्यथित नहीं था। मैं पागल हो गया - यह एक बकवास था? इसलिए मैंने टेरी डोर्न के साथ एक फोन-एंड-ई-मेल एक्सचेंज में प्रवेश किया ऑडियो रिसर्च।

डॉ। केन तराज़्का द्वारा यहां ऑडियो रिसर्च की REF5 ट्यूब प्रस्तावना की समीक्षा पढ़ें।

उन्होंने मुझसे कहा, 'केन, चिंता मत करो: ऐसा मैंने किया था। हमारे टेक ने बताया कि कम-प्रतिबाधा कारतूस के साथ, 100 और 47k ओम के बीच वास्तविक प्रतिबाधा अंतर गणितीय रूप से लगभग नगण्य होने के लिए काम करते हैं। हालाँकि, 500 ओम के आंतरिक प्रतिबाधा वाले कारतूस के साथ, अंतर बहुत अधिक श्रव्य हो जाता है। 'एक उच्च आउटपुट कारतूस पर,' हमारे एक टेक ने समझाया, 'अलग-अलग लोडिंग विकल्प एक बहुत ही सूक्ष्म टोन नियंत्रण की तरह काम करेंगे, मुख्य रूप से उच्च आवृत्तियों को प्रभावित करते हैं और समग्र मात्रा को थोड़ा कम करते हैं जब आप कारतूस को लोड करते हैं।'

'हम सबसे ज्यादा सूक्ष्म अंतर देख रहे हैं, कट्टरपंथी नहीं, और यह संभव है कि रिकॉर्ड कैसे और कट जाए, इस आधार पर एक सेटिंग को प्राथमिकता दी जा सकती है और दूसरे रिकॉर्ड पर एक और लोडिंग विकल्प को प्राथमिकता दी जा सकती है। हमने यह भी पाया है कि कुछ कारतूस निर्माता की लोडिंग सिफारिशें कारतूस के वास्तविक आंतरिक प्रतिबाधा को सही ढंग से प्रतिबिंबित नहीं करती हैं। लेकिन, फिर से, वे महसूस कर सकते हैं कि अधिकांश उपयोगकर्ता अधिकांश सिस्टमों और अधिकांश रिकॉर्डिंग के लिए सबसे अच्छे लगने वाले विकल्प को लोड करने की सिफारिश करेंगे। तो, जैसा कि इस उद्योग में बहुत सी चीजों के साथ है, कारतूस लोडिंग माप, व्यक्तिपरक वरीयता और सिस्टम तालमेल का एक संयोजन है। 'ब्लैक आर्ट' नहीं, शायद, लेकिन निश्चित रूप से विज्ञान जितना ही कला। '

ऑडियो रिसर्च के बारे में और अधिक पढ़ें, जिसमें preamp और phono स्टेज समीक्षाएं शामिल हैं