हाफ़लर HA75 हेडफोन एम्पलीफायर की समीक्षा की

हाफ़लर HA75 हेडफोन एम्पलीफायर की समीक्षा की

हफ़लर-सामने_2.jpgमैंने लगभग, सब कुछ, के बारे में ब्लॉग्स में शिकायत की है, लेकिन हाल ही में मेरे ire का एक फोकस हेडफोन एम्प्स रहा है। हर कोई एक के साथ बाहर आ रहा है, और वे लगभग सभी समान हैं: एक हेड फोन्स amp और एक डैक चिप एक extruded एल्यूमीनियम बॉक्स में भरवां। हूप डे डू। यह आंशिक रूप से इसलिए था कि जब मैं जैज़टाइम्स की एक प्रति लगा रहा था, तो मैं बहुत चौंक गया था और ट्यूब हेड HA75 हेडफोन amp के लिए एक विज्ञापन देखा था: HA75 वास्तव में मेरे पास पहले कभी नहीं देखी गई विशेषताएं हैं - ऐसी विशेषताएं जो ऐसा लग रहा था कि वे उपयोगी हो सकती हैं।





हटाए गए फ़ोटो को कैसे पुनर्प्राप्त करें android

दूसरा कारण जिससे मुझे बहुत धक्का लगा, वह था ब्रांड: हाफ़लर , एक ऐसा मार्का जिसे मैंने शायद एक दशक से इस्तेमाल नहीं किया है। हाफ़लर - दिवंगत ऑडियो इंजीनियर डेविड हैफ़लर का निर्माण - प्रोफेशनल और ऑडीओफ़ाइल सिस्टम में उपयोग किए जाने वाले हफ़लर-ब्रांडेड पावर एम्पलीफायरों के लिए, डायनाको सह-संस्थापक के लिए प्रसिद्ध था, और हेफ़लर मैट्रिक्स के लिए, एक सरल, निष्क्रिय सराउंड साउंड सिस्टम जो भविष्यवाणी करता है डाल्बी सराउंड।





हाफलर नाम अब हासिल कर लिया गया है रेडियल इंजीनियरिंग , एक वैंकूवर, ई.पू., कंपनी को प्रत्यक्ष रूप से बॉक्स बनाने के लिए जाना जाता है - वे उपकरण जो पीए के साथ संगीत वाद्ययंत्र को इंटरफ़ेस करते हैं। सिस्टम और स्टूडियो गियर। मैं हुआ अभिनव ऑडियो सरे, ई.पू. में, जब रेडियल के लोग पहले उत्पादन-मॉडल HA75s कंपनी के कनाडाई उत्पादन लाइन से बाहर आने के दो घंटे बाद एक डेमो करने से रोकते थे। जैसा कि भाग्य में होगा, मैंने एचए 75 को गंभीर रूप देने के लिए पहला पत्रकार होने के नाते समाप्त किया।





$ 999 ट्यूब हेड HA75 के बारे में क्या खास है? लगभग सब कुछ। यह इनपुट स्टेज और सॉलिड-स्टेट (ट्रांजिस्टर) आउटपुट स्टेज के लिए 12AX7 ट्यूब के साथ हाइब्रिड डिज़ाइन है। वैश्विक प्रतिक्रिया - विरूपण को रद्द करने के लिए इनपुट चरण में वापस फीड किए गए आउटपुट चरण से सिग्नल की मात्रा - फ्रंट पैनल पर फीडबैक नॉब से समायोज्य है। एक फ़ोकस नॉब ने L + R (बाएँ और दाएँ चैनल का समान मिश्रण) को बाएँ और दाएँ चैनल में मिश्रित करके एक अधिक ठोस और फ़ोकस केंद्र छवि प्रदान की है। लाउडनेस स्विच बास और ट्रेबल को बढ़ावा देता है जब वॉल्यूम को निचले स्तर पर सेट किया जाता है तो इसे क्लासिक के लिए सेट किया जा सकता है फ्लेचर-मुनसन जोर से वक्र या अधिक बास बढ़ावा के साथ एक अधिक चरम संस्करण।

हफ़लर-रियर_2. जेपीजीHA75 दो इनपुट इनपुट प्रदान करता है 1 को XLR और RCA इनपुट के बीच स्विच किया जा सकता है। इसमें एक लूप-थ्रू आउटपुट भी है जो इनपुट सिग्नल को वापस भेज देता है और एक लाइन-स्तरीय आउटपुट देता है जो आपको एक ट्यूब प्रैम्प के रूप में उपयोग करने देता है। दो चौथाई इंच के हेडफोन आउटपुट प्रदान किए गए हैं, संतुलित हेडफ़ोन आउटपुट के लिए कोई प्रावधान नहीं है। पांच-पिन XLR कनेक्टर के माध्यम से संलग्न एक अलग बिजली आपूर्ति, शामिल है।



मैंने हाईफाईमन एचई -59 प्लानेर मैग्नेटिक, ओपन-बैक हेडफ़ोन का उपयोग करके एचए 75 का परीक्षण किया और मैंने इसे दो-वोल्ट, फिक्स्ड-लेवल आउटपुट मोड में इस्तेमाल किए गए ऑरेंडर फ्लो यूएसबी हेडफोन amp / DAC से सिग्नल दिए ताकि यह एक DAC की तरह काम करे एक हेडफोन amp के।

मेरे लिए, फोकस नियंत्रण HA75 की विशेष विशेषताओं में सबसे उपयोगी साबित हुआ। बाएं और दाएं चैनल में L + R का सम्मिश्रण करना कोई बड़ी तकनीकी उपलब्धि नहीं है, और मुझे लगता है कि किसी को यह करने से पहले करना होगा, लेकिन फिर भी मैंने एक बार प्रयास करने के बाद प्रभाव को पसंद किया। यह उस 'ध्वनि से प्रत्येक कान से आने वाली' प्रभाव को दूर करने में मदद करता है जिसे मैं सामान्य रूप से हेडफ़ोन से सुनता हूं, जिसमें से कोई भी चरणबद्धता और अन्य ध्वनि डाउनसाइड्स नहीं होता है जो अक्सर क्रॉसस्टॉक रद्द करने और एचआरटीएफ प्रसंस्करण सर्किट के साथ होता है।





एक बड़ी, श्रद्धापूर्ण ध्वनि के साथ रिकॉर्डिंग पर, जैसे कि जेफ बेक के 'रोलिन' और टंबलिन 'के संस्करण' यू हैड इट कमिंग 'से, फोकस कंट्रोल को 12:00 बजे सेट किया गया (सीधे ऊपर), बड़े, आउट-ऑफ-द गिटार प्रत्येक मुखर वाक्यांश के अंत में एक जोड़ा किक जो मुझे पसंद था। बेशक, कुछ विशालता खो गई थी, लेकिन मुझे लगा कि समग्र प्रभाव असंसाधित ध्वनि की तुलना में अधिक संतोषजनक था। इसी तरह, हडसन की कहानियों से माइकल ब्रेकर का 'बिलबाओ के लिए गीत' - कई सींगों के साथ एक बड़ी आवाज़ वाली जैज़ व्यवस्था - 11:00 स्थिति में फोकस नियंत्रण सेट के साथ बेहतर ध्यान में आया।

लाउडनेस स्विच पर भी सकारात्मक प्रभाव पड़ा। जैसा कि यह माना जाता है कि यह कार्य करता है: जैसे ही आप वॉल्यूम कम करते हैं इसका प्रभाव बढ़ता जाता है। 11:00 तक सेट किए गए HA75 की मात्रा के साथ, होली कोल ट्रियो के वर्जन 'इफ आई विल ए बेल' में ब्ल्यू इट माय माई यूथ के साथ ईमानदार बास नोट बी सेटिंग (क्लासिक) में स्विच के साथ सही स्तर पर लग रहे थे लाउडनेस स्विच के साथ फ्लेचर-मुनसन वक्र), ध्वनि बहुत पतली थी। ए सेटिंग में, अतिरिक्त बास को बढ़ावा देने के साथ, यह लग रहा था कि बास खिलाड़ी ने दीवार के करीब अपने amp डाल दिया, एक अच्छा जोड़ा हुआ कपड़ा था। इसका नकारात्मक पक्ष यह है कि आपको अलग-अलग हेडफ़ोन और अलग-अलग संगीत के साथ अलग-अलग वॉल्यूम सेटिंग्स की आवश्यकता होती है, इसलिए लाउडनेस स्विच लगातार काम नहीं करेगा। मुझे आश्चर्य है कि अगर तीन-स्थिति बास बूस्ट स्विच अधिक उपयोगी हो सकता है।





फीडबैक नॉब भी लाभ को प्रभावित करता है, इसलिए आपको स्तर को सुसंगत रखने के लिए फीडबैक और वॉल्यूम को एक साथ समायोजित करना होगा। (आप लाउडनेस स्विच से बेहतर परिणाम प्राप्त करने में सहायता के लिए फीडबैक नॉब के लाभ-नियंत्रण फ़ंक्शन का उपयोग कर सकते हैं।) यह HA75 की एक विशेष विशेषता है जो मुझे यह सब उपयोगी नहीं लगी। मेरे कानों के लिए, प्रतिक्रिया को कम करने से विकृति में वृद्धि हुई, बिना किसी अद्भुत ध्वनि के मैजिक के बारे में बताए बिना जब प्रतिक्रिया कम हो जाती है।

HiFiMan HE-560 सबसे कम संवेदनशील, सबसे मुश्किल-से-ड्राइव हेडफ़ोन के आसपास है, लेकिन HA75 ने इसके लिए पर्याप्त शक्ति प्रदान की। यहां तक ​​कि प्रतिक्रिया के साथ अधिकतम करने के लिए, मुझे अतिरिक्त हेडरूम के लगभग छह डेसीबल के साथ छोड़ दिया गया था, अगर मुझे ज़रूरत थी तो इसे क्रैंक करने के लिए पर्याप्त। मैं फीडबैक सेटिंग को कम करके भी अधिक लाभ प्राप्त कर सकता हूं। आउटपुट प्रतिबाधा 20 ओम पर रेटेड है, जो मेरी राय में एक उपयुक्त कल्पना है। (उच्च आउटपुट प्रतिबाधा हेडफ़ोन के बीच के स्तर के अंतर को कम करता है और कम आउटपुट प्रतिबाधा से बचाता है। भिगोना कारक में सुधार करता है और हेडफ़ोन की आवृत्ति प्रतिक्रिया पर हेडफ़ोन amp के प्रभाव को कम करता है।)

Hafler_internal_2.jpg$ 999 पर, HA75 सस्ती से बहुत दूर है, लेकिन शीर्ष पर पॉपिंग से उच्च-गुणवत्ता वाले घटकों का एक जंगल प्रकट हुआ: शीर्ष-लाइन के जापानी कैपेसिटर, एक-प्रतिशत धातु-फिल्म प्रतिरोध, आदि। एक चीज जो वास्तव में गायब है। एक आंतरिक डीएसी, लेकिन कंपनी बहुत जल्द एक डीएसी से लैस मॉडल पेश करने की उम्मीद करती है, साथ ही कम महंगे हेडफोन amp, फोनो प्रैम्प्स के एक जोड़े और अंततः कुछ शक्ति एम्पों के साथ।

उच्च अंक
• HA75 में एक अत्यधिक उपयोगी फोकस नियंत्रण है।
• हाइब्रिड डिज़ाइन हार्ड-टू-ड्राइव हेडफ़ोन के लिए बहुत शक्ति प्रदान करता है।
• HA75 में उत्कृष्ट निर्माण गुणवत्ता है

कम अंक
• लाउडनेस स्विच उपयोगी है, लेकिन हेडफ़ोन संवेदनशीलता पर बहुत निर्भर है।
• फीडबैक नॉब वह सब उपयोगी नहीं है।
• HA75 में DAC और संतुलित आउटपुट का अभाव है।

तुलना और प्रतियोगिता
1,000 डॉलर के आसपास बहुत सारे हेडफोन एम्प हैं, कई बिल्ट-इन डीएसी के साथ हैं। $ 1,199 के लिए, वहाँ है ओप्पो डिजिटल HA-1 , जिसमें एक उन्नत DAC, ब्लूटूथ, रिमोट कंट्रोल और संतुलित हेडफ़ोन आउटपुट शामिल है, यह HA75 के लगभग विपरीत है, जो कि तुलनात्मक रूप से पुराने स्कूल का डिज़ाइन है।

अधिक सीधे ठोस राज्य डिजाइन के लिए, वहाँ $ 999 है बर्सन सॉलिस्ट , डीएसी-लेस डिज़ाइन जिसमें स्टेप्ड-रेसिस्टेंट वॉल्यूम कंट्रोल होता है, एक सुविधा जो आमतौर पर केवल अल्ट्रा-हाई-एंड पेमप्स पर मिलती है।

ट्यूब की तरफ, $ 999 भी है वू ऑडियो WA7 Fireflies , जिसमें एक DAC शामिल है और हेडफोन amp के रूप में के रूप में अच्छा लग रहा है। WA7 एक शुद्ध ट्यूब डिज़ाइन है, HA75 की तरह ट्रांजिस्टर / ट्यूब हाइब्रिड नहीं है।

निष्कर्ष
यह स्पष्ट है कि ट्यूब हेड HA75 पर्याप्त (और अधिक तकनीकी रूप से उन्नत) प्रतियोगिता का सामना कर रहा है, लेकिन इस बात से कोई इनकार नहीं करता है कि HA75 बाजार की किसी भी चीज से अलग है ... और कीमत इसकी निर्माण गुणवत्ता के अनुरूप है। मुझे यह देखने के लिए उत्सुक होना पड़ेगा कि क्या इसके असामान्य फीचर्स हेडफोन के शौकीनों के साथ हैं।

अतिरिक्त संसाधन

पीसी पर ps2 गिटार हीरो नियंत्रक