बोवर्स और विल्किंस पी 3 हेडफ़ोन की समीक्षा की गई - होमथाइरव्यू

2010 में, प्रसिद्ध लाउडस्पीकर निर्माता बोवर्स एंड विल्किंस ने हेडफोन बाजार में प्रवेश करके हाई-फाई दुनिया को चौंका दिया उनके लगभग $ 300 प्रति जोड़ी P5 मोबाइल हाई-फाई हेडफ़ोन । मैंने 2010 के जुलाई में उनकी समीक्षा की और पाया कि वे शैली और पदार्थ का शानदार मिश्रण हैं। इसके तुरंत बाद, वे एक व्यक्तिगत संदर्भ बन गए, एक अंतर जो वे आज भी रखते हैं। P5 के दृश्य पर आने में दो साल बीत चुके हैं और उस समय में, बोवर्स एंड विल्किंस ने दो और हेडफोन डिज़ाइन जारी किए हैं, इन-ईयर C5 और नए P3 की समीक्षा यहाँ की गई है।

रास्पबेरी पाई हमारे लिए कीबोर्ड बदलें

सेवा मेरे dditional Resources
• पढ़ें अधिक हेड फोन्स समीक्षाएँ HomeTheaterReview.com के कर्मचारियों से।
• हमारे में स्रोत घटकों का अन्वेषण करें स्रोत घटक की समीक्षा अनुभाग ।

P3, जो प्रति जोड़ी $ 200 के लिए रिटेल करता है, अपने पुराने और अधिक महंगे भाई, P5 के समान है। बिन बुलाए, P3 को एक अद्यतन P5 के लिए गलत किया जा सकता है, लेकिन मैं आपको विश्वास दिलाता हूं कि वे अलग हैं, जैसा कि अलग हो सकता है। शुरुआत के लिए, पी 3 में बहुत अधिक कॉम्पैक्ट और यात्रा के अनुकूल डिज़ाइन है, इसकी तह करने की क्षमता के लिए धन्यवाद। जबकि कान के कप के बाहर के समान, या यहां तक कि पी 5 पर पाए गए कप के समान दिखाई देते हैं, पी 3 कप अलग-अलग होते हैं, कपड़े के कुशनिंग का उपयोग करते हुए, पी 5 के चमड़े के विपरीत। चमड़े के विपरीत छोटे, कम गद्देदार हेडबैंड को भी मिलान वाले कपड़े में लपेटा जाता है - पी 3 के कम पूछ मूल्य में योगदान करने वाले कारकों में से कोई संदेह नहीं है। P3 दो रंगों में उपलब्ध है, काला या सफेद। पूरा पैकेज अच्छी तरह से एक सम्‍मिलित हार्ड-क्‍लासमेल-स्‍टाइल ट्रैवल केस के अंदर फिट बैठता है जो उस प्रकार के जैसा दिखता है जैसा कि आपको एक विशेष जोड़ी स्पेक्स या धूप के चश्मे के साथ मिलेगा।

ड्राइवर जमीन से ऊपर की ओर इंजीनियर किए गए हैं और पी 3 के लिए अद्वितीय हैं। वे एक Mylar टुकड़े टुकड़े डायाफ्राम ड्राइविंग Neodymium मैग्नेट की सुविधा है। P3 की सूचित आवृत्ति प्रतिक्रिया 34 किलोहर्ट्ज़ के प्रतिबाधा के साथ 10Hz से 20kHz है। संवेदनशीलता को 111dB पर सूचीबद्ध किया गया है, जिसमें अधिकतम इनपुट शक्ति 50mV है। विकृति को एक प्रतिशत से कम होना कहा जाता है।

1.2 मीटर केबल में माइक्रोफोन की क्षमता सहित iPhone- संगत नियंत्रण है। आईफ़ोन के बिना वे अभी भी पी 3 का उपयोग करने में सक्षम होंगे, हालांकि वे स्मार्ट फोन के वॉल्यूम या प्ले / ठहराव की कार्यक्षमता को नियंत्रित करने में सक्षम नहीं होंगे। माइक्रोफ़ोन के लिए भी यही होता है। P3 केबल पर 3.5 मिमी मिनी-जैक का उपयोग करता है और 2.5 मिमी जैक के माध्यम से ड्राइवरों से जुड़ता है, अगर आपको ज़रूरत है या कुछ बेहतर और / या लंबे समय तक केबल को स्वैप करना चाहते हैं। P3 का वजन 130 ग्राम है, जो P5 से हल्का है, लेकिन बहुत अधिक नहीं है, जो आश्चर्यजनक है कि दोनों के बीच के आकार में अंतर है।

P3 में शोर-रद्दीकरण या यहां तक कि शोर-पृथक डिज़ाइन नहीं है। उस ने कहा, यह परिवेशीय शोर और / या विक्षेप को अवरुद्ध करने का उल्लेखनीय काम करता है। मैंने अपने घर के दलदल कूलर के नीचे सीधे बैठे हुए पी 3 के बारे में सुना, जो कि मेरे एसपीएल मीटर पर 78 और 80 डीबी के बीच कहीं भी पंजीकृत है, फिर भी पी 3 मेरे सिर के ऊपर बैठा है और संगीत के साथ यह (स्वेटर्स बस्टर) पृष्ठभूमि में मुश्किल से श्रव्य था। । कौन कहता है कि आपको एक शांत सुनने के अनुभव का आनंद लेने के लिए जटिल या अक्सर महंगी सक्रिय शोर रद्द करने की आवश्यकता है?

इसकी साउंड क्वालिटी के लिहाज से P3s इनके लिए बहुत मायने रखता है। गेट से बाहर, और पी 5 की तुलना में, पी 3 अपने टोनल गुणवत्ता में थोड़ा गहरा है। पी 3 के साथ एक समृद्धि मौजूद है जो कुछ शीर्ष-अंत हवा की कीमत पर आती है जो आपको महंगी पी 5 के साथ मिलेगी। फिर भी, हेडफ़ोन के $ 200 प्रति जोड़ी सेट के लिए, यहां बहुत कुछ पसंद है। जोड़े हुए गर्मजोशी के संकेत के साथ स्वर सुरीले लगते हैं, जो रिकॉर्ड किए गए संगीत और / या डाउनलोड के लिए अच्छी तरह से बजता है। पी 3 की उच्च आवृत्ति प्रतिक्रिया, जबकि पी 5 के रूप में विस्तारित नहीं है, अभी भी प्राकृतिक-लग रहा है और मीठा है, इसमें बस हवा की मात्रा का अभाव है। बास दृढ़, तना हुआ और गहरा है, हालांकि यह प्रभाव पर थोड़ा चिकना है, जो कि मेरी राय में पूरी तरह से बुरा नहीं है। एक हेड फोन्स के लिए जो कान पर चौकोर (और दृढ़ता से) बैठता है, पी 3 के माध्यम से प्रदर्शन के लिए खर्च की गई विशालता आश्चर्यजनक थी। कुल मिलाकर मैं कहूंगा कि पी 3 पी 5 की तुलना में कम तटस्थ है, पूरे भर में थोड़ा अधिक रोमांटिकता प्रदान करता है, जो एक मोहक और सुखदायक सुनने के अनुभव के लिए बना है, लेकिन एक जिसे मैं पूरी तरह से तटस्थ नहीं वर्गीकृत कर सकता हूं। फिर भी, संगीत की सभी शैलियों को अच्छी तरह से परोसा जाता है और, जैसा कि मैंने पहले कहा, पी 3 स्रोत सामग्री की गुणवत्ता के लिए अत्यधिक महत्वपूर्ण नहीं है, इसलिए जो पसंद करते हैं भानुमती या Spotify नोट लेना चाहिए।

दीर्घकालिक आराम महान नहीं है, लेकिन यह डरावनी से बहुत दूर है। मैं अपने कान की लॉबियों को 'स्ट्रेच' करने की आवश्यकता से पहले पी 3 को आराम से लगभग एक घंटे से डेढ़ घंटे तक पहनने में सक्षम था। वे गले नहीं थे, लेकिन दबाव ध्यान देने योग्य था। यह नोट करना महत्वपूर्ण है कि किसी भी समय पी 3 के अतिरिक्त दबाव या फिट ने मुझे सिरदर्द नहीं दिया। वही इसकी साउंड क्वालिटी के लिए भी सही है।

पृष्ठ 2 पर B & W P3 के उच्च बिंदुओं और निम्न बिंदुओं के बारे में पढ़ें।

उच्च अंक
• प्रति जोड़ी $ 200 पर, P3 आपको महंगे P5 के प्रदर्शन के आधे से अधिक देता है, जो उन्हें मेरी किताब में बेहतर मूल्य देता है। इसके अलावा, वे पी 5 के रूप में हर बिट के रूप में अच्छे लगते हैं, फिर भी दिन-प्रतिदिन आनंद लेने के लिए अधिक पोर्टेबल और आसान हैं।
• P3 के कपड़े से ढके कान के टुकड़े P5 के चमड़े से ढके हुए कान के पैड से बेहतर सांस लेते हैं।
• चलो झाड़ी के आसपास मत मारो। कुछ हेडफोन बोवर्स एंड विल्किंस द्वारा बनाए गए लोगों के रूप में अच्छे दिखते हैं, और पी 3 कंपनी की वर्तमान तिकड़ी का सबसे अच्छा दिखने वाला हो सकता है।
• पी 3 की ध्वनि की गुणवत्ता, जबकि एक स्पर्श गर्म और चिकनी, लंबे समय तक सुनने के सत्रों के लिए हमेशा सुखद और अच्छा होता है, भले ही आपके संगीत या स्रोत सामग्री की शैली का चयन किया गया हो।
• ऑन-केबल नियंत्रण की iPhone कार्यक्षमता बहुत सुविधाजनक है - मैं बस इसे एंड्रॉइड डिवाइस पर ले जाना चाहता हूं।
• एक गैर-शोर-रद्द करने या अलग-थलग डिजाइन के लिए, पी 3 आपको बाहर के विक्षेपों से बचाने का एक उल्लेखनीय काम करता है।

कम अंक
• P3 के भौतिक निर्माण में थोड़ा समय लगता है, इसलिए ऑडियो, ब्रेक-इन नहीं, बल्कि थोड़े डिज़ाइन के लिए तैयार रहें। कुछ घंटों के सत्रों के बाद, कान के टुकड़े, पट्टा और तह तंत्र ने ढीला किया, जिससे उपयोग और दीर्घकालिक पहनने में आसानी हुई।
• पी 3 की uber- पतली केबल बहुत छोटी है, मेरी राय में, और झपकी लेने की संभावना है। मैं यह भी चाहता हूं कि इसमें वाई-शैली केबल का उपयोग नहीं किया गया था, क्योंकि यह जंक्शन बिंदु पर सबसे अधिक झपकी लेता है, जो समय के साथ ध्वनि को नीचा दिखाएगा जब तक कि विशेष देखभाल नहीं की जाती है।

प्रतियोगिता और तुलना
$ 200 हेडफोन का बाजार देर से फलफूल रहा है और इस वजह से, P3 को कुछ कड़ी प्रतिस्पर्धा का सामना करना पड़ रहा है, हालांकि मैं एक अंग पर बाहर जा रहा हूं और अगर कोई अन्य किसी के पास सबसे अच्छा P3 लेने के लिए कुछ है तो मैं कहूंगा। विभाग देखता है। लेकिन लगता है कि सब कुछ नहीं है - हालांकि हेडफ़ोन के साथ, किसी को आश्चर्य करना पड़ता है - और प्रदर्शन के मामले में, तुलनीय हेडफ़ोन में बीर ड्रो सोलो, बोस AE2i, सेन्हाइज़र ऑडियोफाइल ओवर-द-ईयर हेडफ़ोन और AKG के K240 शामिल हैं।

इन हेडफ़ोन और उनके जैसे अन्य लोगों के लिए, कृपया देखें होम थियेटर रिव्यू का हेडफोन रिव्यू पेज ।

निष्कर्ष
बोवर्स एंड विल्किंस के सभी नए पी 3 हेडफोन पी 5 और सी 5 से पहले की परंपरा में जारी हैं। जबकि P5 अभी भी सबसे अच्छा उत्पाद है, P3 शेर के हिस्से को पैक करने के लिए प्रबंधित करता है जो P5 को अधिक कॉम्पैक्ट और किफायती पैकेज में इतना खास बनाता है, जो अंकों पर इसे बेहतर ऑल-राउंडर बना सकता है। मुझे इसका निर्माण, अनुपात और सामग्री लंबी अवधि के पहनने और जाने वालों के लिए आंसू के मामले में पी 5 से बेहतर है। ध्वनि की गुणवत्ता के संदर्भ में, पी 3 सभी बोवर्स एंड विल्किंस है, जिसमें एक चिकनी, थोड़ी रोमांटिक ध्वनि है, जो संगीत की सभी शैलियों के साथ अच्छी तरह से संभोग करना चाहिए, स्रोत की परवाह किए बिना। स्टाइल और परफॉर्मेंस के मामले में बयान देने की चाह रखने वालों के लिए, बॉवर्स एंड विल्किंस से P3 शुरू करने के लिए एक बुरी जगह नहीं है ... और शायद अंत।