अभिजात वर्ग स्क्रीन Osprey तनाव दोहरी श्रृंखला स्क्रीन की समीक्षा की

अभिजात वर्ग स्क्रीन Osprey तनाव दोहरी श्रृंखला स्क्रीन की समीक्षा की

Elite_Screens_osprey_tension_dual_projector_screen.gif





जबकि एचडीटीवी ने बड़ा और बड़ा करना जारी रखा है , सस्ता और सस्ता उल्लेख करने के लिए नहीं, यह कहा जाना चाहिए कि घर में एक सच्चे सिनेमा अनुभव को प्राप्त करने के लिए, एक के साथ जाना होगा सामने प्रक्षेपण वीडियो प्रणाली । यदि सामने प्रक्षेपण लक्ष्य है, तो एक सही सिनेमैस्कोप या 2: 35: 1 पहलू अनुपात स्क्रीन है पवित्र कंघी बनानेवाले की रेती माना जाता है। देशी 2: 35: 1 स्क्रीन के साथ एकमात्र समस्या यह है कि एचडीटीवी प्रसारण परंपरागत रूप से 16: 9 हैं और नाटकीय रूप से रिलीज़ होने वाली लगभग आधी फिल्में 1:85 या 16: 9 हैं, जब वे आते हैं डीवीडी या ब्लू-रे । किसी भी फ्रंट प्रोजेक्शन उत्साही के लिए इसका मतलब है, विशेष रूप से एक जो एक देशी 2: 35: 1 स्क्रीन का अधिग्रहण करना चाहता है, वह यह है कि आपको या तो ऑटो-मास्किंग स्क्रीन में निवेश करना होगा या काली पट्टियों (या कभी-कभी ग्रे बार) पर रहना होगा। आपकी छवि के दोनों ओर। ओह, और यह मत भूलो कि आपको मूल 2: 35: 1 सामग्री को ठीक से देखने के लिए एनामॉर्फिक लेंस अटैचमेंट / एडॉप्टर में निवेश करना होगा - उर्फ ​​कोई काली पट्टियाँ ऊपर और नीचे।





अतिरिक्त संसाधन
• पढ़ें प्रोजेक्टर की समीक्षाएँ ओस्प्रे टेंशन डुअल सीरीज स्क्रीन के साथ जाने के लिए।
अभिजात वर्ग स्क्रीन के बारे में अधिक जानें





यह इन कारकों के कारण है कि फ्रंट प्रोजेक्शन उत्साही के बहुमत अंततः एक मानक 16: 9 पहलू अनुपात स्क्रीन खरीद रहे हैं, प्रारंभिक लागत के लिए बहुत कम है। कितना कम है? ठीक है, निश्चित 16: 9 स्क्रीन $ 300 के लिए कम हो सकती है, मोटर चालित ड्रॉप डाउन स्क्रीन लगभग $ 400 से शुरू होती है। इसकी तुलना में, मूल 2:35 फिक्स्ड स्क्रीन लगभग $ 700 में ऑटो-मास्किंग के बिना शुरू होती है, मोटर चालित ड्रॉप डाउन स्क्रीन के साथ लगभग 1,000 डॉलर खुलते हैं। ऑटो-मास्किंग स्क्रीन, वे ड्रॉप डाउन या फिक्स्ड मोटर चालित हो सकते हैं, एक सस्ते एक के लिए $ 5,000 के निशान के आसपास शुरू करते हैं और $ 20,000 से अधिक की कीमतों तक पहुंच सकते हैं। बेशक, मैंने जितनी भी कीमतें उद्धृत की हैं, आपकी स्क्रीन जितनी बड़ी हो जाती है, उतनी ही अधिक सुविधाएँ आपके द्वारा जोड़ दी जाती हैं। यह एक सफेद लैब कोट में एक आदमी को नहीं लेता है और एक 16: 9 स्क्रीन के साथ चिपके रहने के लिए सस्पेंडर्स को देखने के लिए अधिक लागत प्रभावी तरीका है।

तो क्या इसका मतलब है कि मरने वाले उत्साही, खुद की तरह, सच्चे 2: 35: 1 आनंद को प्राप्त करने के लिए टूट जाना चाहिए? अब और नहीं। तीसरे विकल्प के लिए, एक ऐसा व्यक्ति जो दर्शकों को 16: 9 और देशी 2: 35: 1 पहलू अनुपात सामग्री को ऑटो-मास्किंग की आवश्यकता के बिना या इसके साथ जुड़े लागतों को जोड़कर देखने की सुविधा देता है।



मेरा कंप्यूटर 100 डिस्क का उपयोग क्यों कर रहा है

एलीट स्क्रीन से ऑस्प्रे टेंशन ड्यूल सीरीज़ स्क्रीन को हैलो कहें - सस्ती फ्रंट प्रोजेक्शन स्क्रीन प्रौद्योगिकी में अग्रणी।

ऑस्प्रे टेंशन ड्यूल सीरीज़ स्क्रीन एक सरल डिजाइन है, जिसमें यह ऑटो-मास्किंग मुद्दे और इसके संबंधित लागतों को एक चेसिस में केवल दो अलग-अलग स्क्रीनों के आवास द्वारा प्राप्त करता है। जब मैंने पहली बार ओस्प्रे के अस्तित्व के बारे में जाना, तो मेरे पास उन दोहों में से एक था, एलीट के समाधान के लिए यह बहुत सरल लगता है, फिर भी किसी ने भी ऐसा नहीं किया है। उन्होंने सिर्फ 16: 9 और 2: 35: 1 पहलू अनुपात सामग्री का आनंद लेने के लिए आवश्यक दो स्क्रीन ली और उन्हें एक साथ रखा। यह फ्रीकिन की प्रतिभा है, मैं आपको बताता हूं। और प्रतिभा के इस फिट के लिए लागत? ओस्प्रे स्क्रीन के लिए कीमतें 1,999 डॉलर से शुरू होती हैं, जिसमें 78-इंच विकर्ण 16: 9 पहलू अनुपात स्क्रीन और 97-इंच विकर्ण 2: 35: 1 पहलू अनुपात स्क्रीन है।





ऑस्प्रे टेंशन ड्यूल सीरीज़ स्क्रीन, जैसा कि इसके नाम से पता चलता है, एक दोहरी, मोटरीकृत ड्रॉप डाउन है, तनावपूर्ण स्क्रीन सिस्टम है जो इसके 16: 9 और 2: 35: 1 दोनों पहलुओं को सुनिश्चित करता है स्क्रीन देखने पर झुर्रियों से मुक्त और झुर्रियों से मुक्त रहते हैं। ऑस्प्रे की दोनों स्क्रीन में एलीट के अपने सिनेहाइट 1.1 लाभ स्क्रीन सामग्री है और छवि एकरूपता के लिए ब्लैक-बैक हैं। दोनों स्क्रीन में 160 डिग्री का व्यूइंग एंगल है। आकार 78 (16: 9) और 97 (2: 35: 1) के बीच तिरछे होते हैं और 106 (16: 9) और 133 (2: 35: 1) इंच तक बड़े हो जाते हैं। स्क्रीन खुद को एक सेमी-ग्लॉस ब्लैक एल्यूमीनियम केस में रखा गया है, जिसमें एक एनामेल कोटिंग है जो नमी प्रतिरोधी है। ऑस्प्रे सभी आवश्यक उपकरण और हार्डवेयर के साथ आता है जो स्क्रीन को आपकी दीवार या छत पर माउंट करने के लिए आवश्यक है। एक अधिक धमाकेदार स्थापना चाहने वालों के लिए एक वैकल्पिक इन-सीलिंग किट है। ओस्प्रे के मामले में एक दोहरी ट्यूबलर मोटर है जो कुछ के रूप में शांत या तेज नहीं है, लेकिन निश्चित रूप से काम पूरा करता है। जरूरत पड़ने पर स्क्रीन की उचित ड्रॉप / वृद्धि की सीमा को स्थापित करने में सहायता के लिए एक समायोज्य ऊर्ध्वाधर सीमा स्विच है, हालांकि जगह में उचित वृद्धि सेटिंग्स के साथ कारखाने से ओस्प्रे जहाज और ड्रॉप सेट अधिकतम हो जाते हैं। ड्रॉप की बात करें तो, मानक ऑस्प्रे स्क्रीन में 6 इंच की ब्लैक ड्रॉप की सुविधा है, लेकिन एलीट ओस्प्रे को 24 इंच की गिरावट के साथ बनाता है। बेशक कस्टम लंबाई का भी आदेश दिया जा सकता है और केस-बाय-केस आधार पर बनाया जाता है। पूरे ऑस्प्रे सिस्टम और इसके सभी हिस्सों में दो साल की निर्माता वारंटी होती है।

कोई मोटर चालित स्क्रीन एक दूरस्थ और अभिजात वर्ग के जहाजों के बिना पूरी नहीं होगी ओस्प्रे स्क्रीन दो: एक मानक आरएफ रिमोट और एक आईआर रिमोट शामिल करने के लिए कम वोल्टेज दीवार स्विच के साथ। यह सही है, ऑस्प्रे स्क्रीन एक दीवार प्लेट और स्विच किट के साथ-साथ एक अलग आईआर रिमोट के साथ मानक आती है। अब दीवार प्लेट वह नहीं है जिसे मैं एक मानक स्विच प्लेट कहूंगा बजाय इसके कि यह एक काले 'पक' से अधिक है जो आपके ड्राईवॉल के ऊपर बैठता है और संलग्न केबल के माध्यम से ऑस्प्रे स्क्रीन से जुड़ता है। दीवार प्लेट में दोनों रीमोट्स, ऊपर, 2: 35: 1 और 16: 9 के लिए अलग-अलग बटन के समान नियंत्रण हैं। उन तीनों में से किसी भी बटन को रिमूव या वॉल प्लेट में से किसी पर भी दबाएँ और चयनित स्क्रीन ड्रॉप या रीट्रेक्ट होने लगेगी। यदि आपके पास 16: 9 स्क्रीन लगी हुई है और आपने 2: 35: 1, 16: 9 स्क्रीन लेबल वाले बटन को हिट किया है, तो 2: 35: 1 स्क्रीन नीचे की ओर उठने लगेगी और इसके विपरीत। जाहिर है रिमोट पर 'अप' मारने से जो भी स्क्रीन दूसरे को कम किए बिना लगी रहती है उसे वापस ले लिया जाएगा।





हुकअप
चूँकि मेरे नए घर में छत लगभग नौ फीट ऊँची है, इसलिए मैं इसकी 6 इंच की बूंद के साथ मानक ऑस्प्रे स्क्रीन के साथ दूर नहीं जा पा रहा था, क्योंकि यह उचित रूप से उच्च स्तर तक स्क्रीन को अपने आप में तैनात करता, अकेले लंबे समय तक देखने दें। अभिजात वर्ग मेरी जरूरतों को समायोजित करने के लिए 24-इंच की गिरावट के साथ मुझे उनकी सबसे छोटी ऑस्प्रे टेंशन ड्यूल सीरीज स्क्रीन शिप करने के लिए पर्याप्त था। जो स्क्रीन मुझे भेजी गई थी, वह मॉडल नंबर DTE97C78H-E24 (E24 का मतलब 'अतिरिक्त 24-इंच की गिरावट) है, जिसमें 78 इंच का विकर्ण 16: 9 स्क्रीन और 97 इंच का 2: 35: 1 स्क्रीन था। चूंकि इस मामले में सबसे बड़ी स्क्रीन के लिए काफी बड़ा होना चाहिए, इस मामले में 97 इंच 2: 35: 1 पहलू अनुपात स्क्रीन, एल्यूमीनियम चेसिस थोड़ा अधिक लंबा था जितना मैं 104 इंच का अनुमान लगा रहा था। कुल मिलाकर मामले में 104 इंच लंबा साढ़े छह इंच लंबा और लगभग पांच इंच गहरा नापा गया। ऑस्प्रे मामले के बारे में अच्छी बात यह है कि इसकी ऊंचाई और गहराई स्क्रीन आकार की परवाह किए बिना समान रहती है, इसलिए आपको केवल अपने सिस्टम की योजना बनाते समय लंबाई और वजन के साथ संघर्ष करना होगा। वजन के लिए, मेरे समीक्षा नमूने का वजन केवल 50 पाउंड से कम था।

ऑस्प्रे स्क्रीन को स्थापित करना दो लोगों के लिए एक नौकरी है, खासकर यदि आप इसे छत पर चढ़ाने की योजना बनाते हैं, जो मैं था। मेरा एक अच्छा दोस्त एक हाथ उधार देने के लिए पर्याप्त था और मुझे ऑस्प्रे स्क्रीन को मेरी छत पर स्थापित करने के साथ-साथ एक छत पर चढ़ने वाले आउटलेट के लिए बिजली चलाने में मदद की। मेरी छत पर एक नए स्थापित विद्युत आउटलेट में माइनस बिजली चल रही है, ऑस्प्रे लगभग शून्य उपद्रव के साथ एक घंटे के भीतर ही ऊपर चला गया। यद्यपि आप हमेशा Osprey सहित किसी भी स्क्रीन को स्थापित करने के लिए एक कस्टम इंस्टॉलर को किराए पर ले सकते हैं, इसकी माउंटिंग प्रक्रिया और ब्रैकेट डिज़ाइन, DIY शैली को समझने और पूरा करने के लिए काफी आसान है।

एक बार स्थापित होने के बाद, मैंने खुद को ओस्प्रे के नियंत्रण से परिचित किया, हालांकि मुझे इसके कारखाने के उदय और ड्रॉप सेटिंग्स में कोई समायोजन नहीं करना पड़ा, क्योंकि वे मेरे कमरे के लिए हाजिर थे। हालाँकि, अगर आपको स्क्रीन के ड्रॉप को ट्वीक करना है, तो यह एक सरल पर्याप्त प्रक्रिया है, जिसमें ऑस्प्रे के एल्यूमीनियम आवरण के पीछे स्थित चार छेदों में से एक एलन रिंच को शामिल करना शामिल है।

अपने बाकी सिस्टम के लिए, मैंने अपने संदर्भ Anthem LTX-500 D-ILA प्रोजेक्टर का उपयोग किया, जो कि मेरे नए स्थापित Panamorph FXX200J एनामॉर्फिक लेंस की फेंक दूरी की जरूरतों को समायोजित करने के लिए ऑस्प्रे की स्क्रीन से लगभग साढ़े 14 फीट ऊपर था। एडाप्टर (समीक्षा लंबित)। ऑस्प्रे के 2: 35: 1 स्क्रीन का पूरा फायदा उठाने के लिए मुझे अपने एंथम प्रोजेक्टर के वर्टिकल स्ट्रेच फीचर को 'ऑन' करना था ताकि पैनामॉर्फ लेंस के माध्यम से देशी 2: 35: 1 सामग्री ठीक से प्रदर्शित हो। मानक 16: 9 देखने के लिए मुझे ऊर्ध्वाधर स्ट्रेच फीचर को 'ऑफ' करना होगा और मेरे प्रोजेक्टर के आस्पेक्ट रेशियो को 4: 3 पर सेट करना होगा, क्योंकि पैनामॉर्फ जिस तरह से इमेज को स्ट्रेच करता है - लेकिन वह दूसरी समीक्षा के लिए है।

प्रदर्शन
मैंने ऑस्प्रे के 2: 35: 1 स्क्रीन का परीक्षण करने का विकल्प चुना, इसलिए मैंने ब्लू-रे डिस्क पर स्टार ट्रेक (पैरामाउंट) फ्रैंचाइज़ी के जे.जे.अब्रम को ताज़ा किया। मैं आगे बढ़ गया और बस डिस्क को खेलने के लिए जाने दिया, क्योंकि ओपनिंग सीक्वेंस डेमो सामग्री के साथ व्याप्त है, ज्वलंत हाइलाइट्स से लेकर अमीर, गहरे अश्वेतों तक, उद्घाटन के दस मिनट या फिल्म में कोई कसर नहीं छोड़ी गई है। 2: 35: 1 सामग्री को देखने के साथ बल्ले को सबसे प्रभावशाली अवलोकन से दाएं से छोड़ना है - यानी काली पट्टी ऊपर और नीचे की चूक। जब आप 2: 35: 1 को एक मानक 16: 9 स्क्रीन पर देखते हैं, तो आपको सिर्फ इतना पता नहीं चलता है कि ब्लैक बार में कितनी अचल संपत्ति है। प्रभाव अद्भुत है और छवि का प्रभाव 10 गुना बढ़ जाता है। छवि बस बड़ा लगता है, grander और उचित 2: 35: 1 सेटअप के माध्यम से विसर्जन की अधिक से अधिक भावना के लिए प्रदान करता है, फिर 16: 9 रिग के माध्यम से। इससे परे, क्योंकि ओस्प्रे के काले आस-पास की सामग्री के खिलाफ छवि की सीमाएं खुद को बढ़ाती हैं, कथित विपरीत में वृद्धि जबरदस्त है। इसके अलावा, क्योंकि ऑस्प्रे ऑटो मास्किंग का उपयोग नहीं करता है, कोई अलग नहीं है - कोई बात नहीं कि मिनट कैसे - सिनेव्हाइट स्क्रीन सामग्री और इसकी काली सामग्री के बीच घिरे, जो पारंपरिक ऑटो मास्किंग स्क्रीन के साथ ऐसा नहीं है। इस वजह से, छवि का किनारा ही खस्ता है, भ्रम पैदा कर रहा है, कम से कम एक अंधेरे कमरे में कि छवि बस अंतरिक्ष में 'लटकी' है। हालांकि, स्क्रीन पर समृद्ध, गहरे काले रंग को प्राप्त करने के लिए, ऑस्प्रे का वास्तव में उपयोग किया जाना चाहिए या कम से कम गंभीर रूप से पूरी तरह से अंधेरे कमरे में देखा जाना चाहिए।

मुझे पता है कि मेरे पिछले बयान को बिना कहे जाना चाहिए, लेकिन वहाँ कई परिवेशी प्रकाश या प्रकाश अस्वीकार स्क्रीन हैं जो आपको कमरे में मौजूद कम से कम प्रकाश के साथ अनुमानित सामग्री को देखने की अनुमति देने का एक अभूतपूर्व काम करते हैं - लेकिन ऐसा नहीं है ऑस्प्रे के साथ, यहां तक ​​कि एक एकल, निम्न-स्तर के लिए, रीडिंग लाइट अपने काले स्तर के प्रदर्शन और इसके विपरीत को बदल सकता है। काले स्तर ठोस हैं, लेकिन आप उतने गहरे या उतने तेज नहीं हैं जितने आप कुछ महंगी स्क्रीन और / या स्क्रीन सामग्री के साथ खोजने जा रहे हैं। ऑस्प्रे की सिनेव्हाइट स्क्रीन सामग्री आपको ब्लैक लेवल डिटेल, रिचनेस और समग्र गहराई के मामले में 90 प्रतिशत के करीब मिलती है, क्योंकि आपको स्क्रीन से पांच से दस गुना अधिक लागत आएगी। उदाहरण के लिए नीरो के जहाज के अंदर का क्रम लें, जो मोटे तौर पर धातु के डंठल और वायुमंडलीय धुंध की एक विशाल बंजर भूमि है। ऑस्प्रे की सिनेव्हाइट सामग्री में काले स्तर के विस्तार के लिए बहुत सी अनुमति दी गई है, जिसमें परतदार, मुड़ी हुई परत पर परत का पता चला है, हालांकि अग्रभूमि और पृष्ठभूमि तत्वों के बीच का परिसीमन उतना तेज नहीं था जितना आपको महंगा या उच्च विपरीत स्क्रीन के साथ मिलेगा। क्या यह अंततः देखने के अनुभव को बर्बाद या दूर ले जाता है? हर्गिज नहीं।

अब, कंट्रास्ट (स्क्रीन के किनारों से दूर) स्क्रीन पर प्रकाश और अंधेरे तत्वों के बीच बहुत अच्छा है और अधिक उज्ज्वल रोशनी वाले वातावरण में भी बेहतर है। मोटे तौर पर अंधेरे दृश्यों या कम रोशनी के दृश्यों के भीतर, यह प्रतियोगिता के रूप में देखा गया है जितना तेज नहीं है, लेकिन फिर से हम ऑस्प्रे में डॉलर के उत्पाद के मूल्य के बारे में बात कर रहे हैं, न कि लागत वस्तु वस्तु पर हमला। इसका क्या मतलब है? ठीक है, एक के लिए इसका मतलब है कि बढ़त निष्ठा कुल मिलाकर थोड़ा नरम है। अस्पष्ट या धुंधलेपन के लिए 'सॉफ्ट' शब्द की गलती न करें, क्योंकि मैंने ऑस्प्रे की बढ़त निष्ठा को वास्तव में अधिक प्राकृतिक और अधिक सिनेमा के रूप में पाया, जैसे कि मैं उच्च विपरीत स्क्रीन की वर्तमान फसल से आदी हो गया हूं, जो कि मैं सराहना की।

वास्तव में अंधेरे कमरे में, ऑस्प्रे के सिनेव्हाइट सतह पर पेश किए गए रंग समृद्ध, जीवंत और अच्छी तरह से एकरूपता के साथ संतृप्त हैं। मुझे सफ़ेद स्क्रीन पसंद है जब यह रंग प्रजनन की बात आती है, क्योंकि मुझे लगता है कि परिवेश प्रकाश या उच्च विपरीत स्क्रीन रंगों को थोड़ा कृत्रिम रूप से समृद्ध करते हैं, उनका उल्लेख नहीं करने के लिए उन्हें पूरे स्पेक्ट्रम में एक स्पर्श गहरा दिखाई देता है, जो कि ऐसा नहीं है। ऑस्प्रे। जबकि स्टार ट्रेक रंग के संदर्भ में एक कृत्रिम रूप से संतृप्त फिल्म है, फिल्म के कुछ कम व्यस्त दृश्यों में पर्याप्त सूक्ष्म संकेत थे, जिससे मुझे त्वचा की टोन जैसी चीजों को देखने की अनुमति मिली और इस तरह की प्राकृतिक अवस्था में और ऑस्प्रे ने सभी को प्रदर्शित किया। सूक्ष्मता, बनावट और विस्तार के भीतर निहित।

एक ही समय में यूट्यूब देखें

अंत में, सामग्री की सतह ने खुद को किसी भी अवांछित बनावट या प्रकाश विसंगतियों को छवि में इंजेक्ट नहीं किया और टैब तनाव प्रणाली ने स्क्रीन की सतह को केवल शिकन मुक्त रखा।

ऑस्प्रे के 16: 9 स्क्रीन के प्रदर्शन का परीक्षण करना चाहते हैं, मैंने रिमोट पर '16: 9 'लेबल वाला बटन दबाया, जिसने 2: 35: 1 स्क्रीन पैकिंग को भेजा और 16: 9 स्क्रीन को उसकी जगह गिरा दिया। कुछ संक्षिप्त संपर्क हैं जो दो स्क्रीन के बीच में होते हैं क्योंकि उनका निचला एक दूसरे को पास करता है जिसके परिणामस्वरूप एक म्यूट 'थंक' होता है लेकिन इसके अलावा, ऑपरेशन चिकनी और नाटक मुक्त होता है। एक स्क्रीन को छोड़ने या एक को दूसरे के लिए बदलने की प्रक्रिया में लगभग 30 सेकंड लगते हैं, देना या लेना (हाँ, मैंने इसे समयबद्ध किया है)।

चूंकि स्टार ट्रेक को सिनेमैस्कोप में फिल्माया गया था, मैं ब्लू-रे डिस्क पर जेम्स कैमरन के अवतार (20 वीं शताब्दी के फॉक्स) में आगे बढ़ गया। अवतार, अपने 2 डी रूप में, सिनेमैस्कोप में जारी किया गया था, हालांकि इसकी प्रारंभिक ब्लू-रे रिलीज के लिए हमें एक 1:78: या 16: 9 छवि का इलाज किया जाता है, क्योंकि यह 3 डी नाटकीय रिलीज के लिए प्रदर्शित किया गया था। उघ, 3 डी का एक और उदाहरण है कि हम फिल्में देखने के तरीके को 'बदल' रहे हैं। लेकिन मैं पीछे हटा।

बल्ले से सही यह स्पष्ट था कि छवि 2: 35: 1 स्क्रीन के साथ बड़ी या उतनी ही भारी नहीं थी, लेकिन यह वास्तव में उचित तुलना नहीं है। 'फ़्लोटिंग' छवि घटना मैंने पहले 2: 35: 1 स्क्रीन के साथ टिप्पणी की थी और मौजूद थी। छवि की गुणवत्ता दो स्क्रीन के बीच समान थी। मैंने भी यह सुनिश्चित करने के लिए उन्हें उठाया और एक के बाद एक गिरा दिया और प्रदर्शन में कोई अंतर नहीं दिखाई दिया। यहां तक ​​कि 16: 9 स्क्रीन और 2: 35: 1 स्क्रीन को अलग करने वाली दूरी इतनी मामूली थी कि मेरे प्रोजेक्टर ने भी ध्यान नहीं दिया, छवि के सभी चार किनारों को तेज और आसपास की काली सामग्री के साथ इसके विपरीत। यह वास्तव में अच्छा है और एक अच्छी बात है।

अपने कंप्यूटर को तेजी से कैसे चलाएं विंडोज़ 10

कुल मिलाकर मैंने ओस्प्रे को एक बहुत ही सक्षम और ठोस ऑल-राउंड परफ़ॉर्मर के रूप में पाया, जो समाधान का उपयोग करने के लिए बहुत आसान प्रदर्शन और सुविधा का एक बहुत कुछ पैक करता है। क्या यह सबसे अच्छी स्क्रीन है? नहीं, लेकिन इसके लिए बाज़ार में कहां बैठता है और जिन मुद्दों पर यह सुलझता है / जो उत्साही लोगों के लिए बजट में रहने के दौरान अपने सिस्टम में थोड़ा सिनेमैस्कोप जादू जोड़ने की तलाश में है, यह अभूतपूर्व है।

प्रतियोगिता और तुलना
ओस्प्रे टेंशन डुअल सीरीज़ स्क्रीन के लिए कोई वास्तविक प्रत्यक्ष तुलना नहीं है क्योंकि कोई भी दो-स्क्रीन-इन-वन समाधान नहीं बनाता है जैसे कि एलीट इस कीमत पर करता है। हालांकि, ओस्प्रे पारंपरिक ऑटो मास्किंग स्क्रीन के साथ प्रतिस्पर्धा करता है, जिनमें से कई हैं। स्पेक्ट्रम के उच्चतम छोर पर स्थित है dnp सुपरनोवा महाकाव्य , जो कि एक वास्तविक लागत-नो-ऑब्जेक्ट ऑटो मास्किंग स्क्रीन है जिसे सबसे अधिक समझदार वीडियों के लिए डिज़ाइन किया गया है। Dnp सुपरनोवा महाकाव्य यकीनन बेहतरीन स्क्रीन है जिसे मैंने देखा है लेकिन यह वास्तव में विशिष्ट ओस्प्रे खरीदार के लिए लक्षित नहीं है, इसलिए यह एक सेब-से-संतरे की तुलना में थोड़ा सा है। स्टीवर्ट फिल्म्सकेन भी कई बेहतरीन ऑटो-मास्किंग स्क्रीन बनाता है, चाहे वे तय हों या गिर जाएं, और मैंने उनके साथ काफी समय बिताया है ElectriScope स्क्रीन और इसे एक बहुत ही सक्षम कलाकार पाया है। हालाँकि, पहले बताई गई dnp स्क्रीन की तरह, ElectriScope वास्तव में विशिष्ट Elite ग्राहक के लिए लक्षित नहीं है। एक स्क्रीन जिसे एक सीधा प्रतियोगी माना जा सकता है, वह ऑटो-मास्किंग स्क्रीन नहीं है, बल्कि स्क्रीन इनोवेशंस से उच्च विपरीत 'ब्लैक' स्क्रीन है। स्क्रीन नवाचार 'ब्लैक डायमंड II स्क्रीन सामग्री परिवेश प्रकाश-अस्वीकार है और 16: 9 या 2: 35: 1 पहलू अनुपात में से किसी में भी ऑर्डर किया जा सकता है। ब्लैक डायमंड II यह सूची क्यों बनाता है क्योंकि सामग्री स्वयं परिवेश प्रकाश को खारिज करने और कुरकुरा, सही अश्वेतों को प्रदर्शित करने में इतनी अच्छी है कि कोई वास्तव में अनुमानित सलाखों को नहीं देखता है, इस प्रकार एक ऑटो मास्किंग या देशी पहलू अनुपात स्क्रीन का भ्रम पैदा करता है। इसके अलावा, एसआई का ब्लैक डायमंड II स्क्रीन ऑस्प्रे के पूछने की कीमत के आसपास शुरू होता है, लेकिन आप उन्हें केवल एक निश्चित स्क्रीन कॉन्फ़िगरेशन में प्राप्त कर सकते हैं - इस प्रकार बचत।

यदि आपको यह निर्णय लेने में सहायता की आवश्यकता है कि कौन सी स्क्रीन आपके और आपके सिस्टम के लिए सही है, तो कृपया होम थिएटर रिव्यू देखें फ्रंट प्रोजेक्शन स्क्रीन पेज मार्गदर्शन, सूचना और समीक्षा के लिए

निचे कि ओर
कुछ आइटम हैं जो ऑस्प्रे टेंशन ड्यूल सीरीज़ स्क्रीन को परफेक्ट होने से बचाते हैं, हालाँकि ओस्प्रे की पूछ कीमत और सर्वोच्च कार्यक्षमता को देखते हुए उन्हें उचित परिप्रेक्ष्य में लिया जाना चाहिए। शुरुआत के लिए, आंतरिक मोटर थोड़ा शोर है अगर मैं ईमानदार हूं और कुछ के रूप में तेज़ नहीं है। जबकि एक ड्रॉप डाउन स्क्रीन का दृश्य प्रभाव निर्विवाद है, ऑस्प्रे से मोटर शोर इसकी सेक्स अपील को थोड़ा लूटता है। हालांकि, एक बार जब आपकी पसंदीदा फिल्म अपने मूल प्रारूप में खेलना शुरू कर देती है, तो सभी को माफ कर दिया जाता है।

काश एलीट भी ऑस्प्रे के एल्यूमीनियम मामले के लिए एक फिनिश विकल्प के रूप में सफेद की पेशकश करता, इसके सभी काले धातुई खत्म के लिए थोड़ा सा 'भारी' है, खासकर जब छत पर चढ़कर। मुझे पता है कि काले रंग में किए गए केसवर्क सबसे अधिक होने की संभावना है, एक बचत बचत उपाय है, लेकिन मैं बुरा नहीं मानूंगा (और मुझे नहीं लगता कि दूसरों को या तो) एक सफेद मुखौटे के लिए मामूली शुल्क का भुगतान करना होगा।

जैसा कि अभी ऑस्प्रे स्क्रीन केवल एक सामग्री में पेश किया गया है, एलीट की अपनी सिनेविटाइट 1.1 लाभ सामग्री है, जो एक ठोस कलाकार है, लेकिन परिवेशी प्रकाश विचारों वाले उपयोगकर्ताओं के लिए यह आदर्श नहीं है। अभिजात वर्ग एक अन्य पारदर्शी रूप से पारदर्शी सामग्री सहित अन्य स्क्रीन सामग्री प्रदान करता है, उनकी अन्य ड्रॉप डाउन स्क्रीन में इसलिए मैं उत्सुक हूं कि वे यहां क्यों नहीं पेश किए जाते हैं।

अंत में, और यह ओस्प्रे के लिए एक दस्तक या नकारात्मक पहलू नहीं है, इतना ही नहीं यह 2: 35: 1 पहलू अनुपात सेटअप के साथ जाने के लिए एक नकारात्मक पहलू है, इसमें इसे एनामॉर्फिक लेंस एडाप्टर की आवश्यकता होती है। ऐसे प्रोजेक्टर आ रहे हैं जो एक विशेष लेंस लगाव की आवश्यकता के बिना एनामॉर्फिक सामग्री प्रदर्शित करने में सक्षम होंगे, लेकिन वे भी महंगे हैं। यदि आप 2: 35: 1 का आनंद लेना चाहते हैं, तो जिस तरह से इसे देखा जाना चाहिए था, उसके लिए अपने नए ऑस्प्रे टेंशन ड्यूल सीरीज स्क्रीन के साथ जाने के लिए एनामॉर्फिक लेंस या एडॉप्टर पर कम से कम $ 1,500 खर्च करने की योजना बनाएं।

निष्कर्ष
एलीट स्क्रीन की ऑस्प्रे टेंशन ड्यूल सीरीज़ स्क्रीन को ख़राब करना मुश्किल है, खासकर इसकी उप $ 2,000 की शुरुआती कीमत और फीचर सेट को देखते हुए। एलीट एक ऐसा उत्पाद बनाने में कामयाब रहा है जो शराब और पनीर की भीड़ को अपील करता है लेकिन एक बीयर बजट पर वितरित करता है। कहीं आप एक फ्रंट प्रोजेक्शन स्क्रीन तो नहीं पा रहे हैं, जो आपको मूल 16: 9 और 2: 35: 1 पहलू अनुपात की सामग्री का आनंद लेने की अनुमति देता है, जिसमें पहले यह सोचें कि आपके बच्चों में से कौन सा विज्ञान के लिए अधिक योग्य होगा।

हां, 2: 35: 1 सामग्री को ठीक से प्रदर्शित करने से जुड़ी लागतें हैं, मुख्य रूप से एनामॉर्फिक लेंस अनुलग्नक का उपयोग, लेकिन ओस्प्रे की कम शुरुआती कीमत को देखते हुए, आप एनामॉर्फिक की लागत को ऑफसेट करने के लिए स्क्रीन पर आपके द्वारा बचाए गए धन का उपयोग कर सकते हैं। लेंस। उदाहरण के लिए, बेस ऑस्प्रे की कीमत $ 1,999 है और इस रिव्यू में इस्तेमाल किए गए Panamorph FVX200J को $ 9995 में रीटेल किया गया है। Osprey और Panamorph दोनों को युगल, पसंद की एक सस्ती फ्रंट प्रोजेक्टर के साथ, कहते हैं, Epson और आप लगभग $ 7,000 के कुल पैकेज मूल्य को देख रहे हैं या ले सकते हैं - जो अभी भी एक प्रतियोगी ऑटो पर खर्च कर सकते हैं की तुलना में कम है मास्किंग स्क्रीन।

तो जबकि ऑस्प्रे टेंशन ड्यूल सीरीज़ स्क्रीन में इसके क्वर्क्स हो सकते हैं, भले ही वे मामूली हों, वे इसके सरासर मूल्य प्रस्ताव, अंधेरे कमरे के प्रदर्शन, उपयोग में आसानी और सुविधा को देखते हैं। उपभोक्ताओं के विशाल बहुमत के लिए ऑस्प्रे उन सभी स्क्रीन के लिए बाध्य है जिनकी उन्हें कभी आवश्यकता होगी।