सीई उद्योग पर ट्रम्प के शुल्क और कर कटौती का प्रभाव

सीई उद्योग पर ट्रम्प के शुल्क और कर कटौती का प्रभाव
61 शेयर

हम आम तौर पर होम थिएटर रिव्यू में यहां राजनीति में नहीं उतरते हैं, लेकिन दुर्भाग्य से इसके आसपास पाने का कोई रास्ता नहीं है, यह देखते हुए कि ट्रम्प प्रशासन की दो मुख्य आर्थिक नीतियां इस प्रकार संयुक्त राज्य अमेरिका के उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स (सीई) उद्योग को प्रभावित करने के लिए कितनी दूर हैं। और सीई उद्योग की स्थिति निश्चित रूप से एक विषय है जिसे हम अक्सर में मिटा देते हैं।





विचाराधीन नीतियां, टैरिफ हैं जो अमेरिकी सरकार ने हाल ही में चीन से आयात के लगभग 50 बिलियन डॉलर (आने वाले संभावित रूप से) और पहले से लागू कर 'कटौती' पर जारी किए हैं, जिनमें से प्रत्येक एक निश्चित रूप से अलग प्रतिक्रिया के साथ मिला है व्यवसाय समुदाय।





प्रशासन के लगातार शिफ्टिंग टैरिफ प्रस्तावों को चीन के उद्देश्य से लेना शुरू कर दिया गया था, हाल ही में कनाडा और अन्य अमेरिकी सहयोगियों को शामिल करने के लिए कदम उठाया गया था, और इस कहानी के प्रकाशित होने तक फिर से पाठ्यक्रम बदल सकता है।





किसी भी मामले में, इस प्रकार जो प्रस्तावित किया गया है, वह व्यापक रूप से आर्थिक विशेषज्ञों द्वारा पूरे राजनीतिक स्पेक्ट्रम, साथ ही साथ उपभोक्ता प्रौद्योगिकी एसोसिएशन (CTA) द्वारा स्लैम किया गया है। दूसरी ओर, टैक्स में कटौती को बहुत अधिक मिश्रित प्रतिक्रिया मिली है और यहां तक ​​कि सीटीए द्वारा भी प्रशंसा की गई है।

टैरिफ खतरा
सीई उद्योग के लिए ख़तरा तब तक है जब मई के अंत में प्रशासन के फैसले की बात आती है, जो चीन के उत्पादों पर $ 50 बिलियन में अतिरिक्त 25 प्रतिशत शुल्क लगाने के प्रस्ताव के साथ आगे बढ़ेगा। शुरुआत में फ्लैट स्क्रीन टीवी को योजना में शामिल किए जाने की उम्मीद थी। लेकिन ट्रम्प प्रशासन द्वारा 15 जून को चीन से आयात की सूची की घोषणा की गई, जिसमें टीवी ... या आईफ़ोन और अन्य सेलफोन शामिल नहीं थे।



हालाँकि, सूची में कुछ घटक और भाग शामिल हैं जो आज के टीवी और अन्य इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों में उपयोग किए जाते हैं। और प्रशासन ने 18 जून को यह भी घोषणा की कि अतिरिक्त $ 10 प्रतिशत टैरिफ के लिए $ 200 बिलियन के चीनी सामान को देखा जा रहा है। तो, कौन बिल्ली जानता है कि उत्पादों को अंततः उस सूची पर फेंक दिया जाएगा जो सीई सेक्टर को नुकसान पहुंचा सकता है जब सभी कहा और किया जाता है?

बेशक, टीवी और अन्य सीई उपकरणों की एक महत्वपूर्ण संख्या चीन में बनी हुई है, चाहे उत्पाद निर्माताओं के आधार पर हों। और इस बात की बहुत कम संभावना है कि सीई कंपनियों की एक बड़ी संख्या यू.एस. में अपने अधिकांश उपकरण जल्द ही बनाना शुरू कर देगी क्योंकि उच्च श्रम लागत के कारण यहां बनाम चीन और कई अन्य देश हैं जहां वर्तमान में कुछ इलेक्ट्रॉनिक्स बनाए जा रहे हैं, जिसमें मेक्सिको भी शामिल है।





इस पर विश्वास है कि यह विश्वास है या नहीं - इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों की एक अपेक्षाकृत छोटी संख्या जो या तो अमेरिका में बनाई गई है या जल्द ही अमेरिका में बनेगी, उदाहरण के लिए, ताइवान स्थित फॉक्सकॉन, जो एप्पल और अन्य कंपनियों के लिए उत्पादों का निर्माण करती है, विस्कॉन्सिन का एक प्लांट खोलना जहां प्रदर्शित करने की उम्मीद है। Apple ने यह भी संकेत दिया है कि वह अपने उपकरणों की संख्या को और बढ़ावा देना चाहता है जो यू.एस.

इसके अलावा, शार्प इलेक्ट्रॉनिक्स, जो अब फॉक्सकॉन की सहायक कंपनी है, ने अप्रैल में लास वेगास के एनएबी शो में कहा था कि उसने अपने नियोजित 8 के टीवी के लिए अमेरिकी सुविधा का उपयोग करने की योजना बनाई है। हालांकि, हाल ही में प्रकाशित एक रिपोर्ट में दावा किया गया था कि फॉक्सकॉन ने विस्कॉन्सिन और इच्छाशक्ति में बड़े प्रदर्शन का उत्पादन करने की अपनी योजना को रद्द कर दिया है अब केवल वहाँ छोटे और मध्यम आकार के डिस्प्ले बनाते हैं





Apple और फॉक्सकॉन ने टिप्पणी के अनुरोधों का जवाब नहीं दिया और तीव्र रूप से टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।

इस तथ्य में कम से कम कुछ विडंबना प्रतीत होती है कि टीवी के लिए मुद्रित सर्किट बोर्ड (पीसीबी) सहित इलेक्ट्रॉनिक उपकरण घटकों का समावेश - और समाप्त टीवी खुद नहीं - यदि कुछ भी, टीवी के लिए एक और कीटाणुनाशक प्रदान करने के लिए प्रतीत होता है। और अन्य डिवाइस निर्माता अमेरिका में उत्पादों का निर्माण करने के लिए ट्रम्प प्रशासन के मुख्य लक्ष्यों में से एक, आखिरकार, अमेरिका में विनिर्माण की मात्रा को कथित तौर पर बढ़ावा देने के लिए किया गया है यदि चीनी उत्पादों के लिए वर्तमान टैरिफ योजना समाप्त हो जाती है तो यह कितना विडंबना होगी। इसके बजाय यहाँ निर्मित कम उत्पादों के लिए अग्रणी?

अमेरिका के सीई उद्योग और टीवी और अन्य इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों की कीमतों पर टैरिफ का कितना प्रभाव पड़ेगा यह अभी स्पष्ट नहीं था उत्पादों की सूची रिहा 15 जून को

लेकिन रिसर्च कंपनी एविरो इंस्टीट्यूट के अध्यक्ष और संस्थापक शॉन डुब्रावैक, जिन्होंने कंज्यूमर टेक्नोलॉजी एसोसिएशन (सीटीए) के लिए मुख्य अर्थशास्त्री के रूप में कार्य किया, ने मुझे ईमेल द्वारा बताया 'जबकि प्रभावित श्रेणियों की प्रारंभिक सूची में मोबाइल फोन और टीवी जैसे सामान शामिल नहीं हैं, अतिरिक्त टैरिफ कई मायनों में उपभोक्ता तकनीक को प्रभावित करेंगे। '

सबसे पहले, उन्होंने कहा: 'व्यापार अवरोध आम तौर पर कीमतें बढ़ाते हैं और वस्तुओं और सेवाओं की मात्रा को कम करते हैं। यह बदले में आर्थिक गतिविधि के स्तर को कम करता है, रोजगार को कम करता है और आय को कम करता है। कम रोजगार और कम आय अमेरिकियों की वस्तुओं और सेवाओं को खरीदने की क्षमता को कम कर देती है, इसलिए मुझे विवेकाधीन खर्च में कमी देखने की उम्मीद होगी, जिसमें तकनीक पर कम समग्र खर्च शामिल होगा। ' इसके बाद, उन्होंने समझाया: 'क्योंकि टैरिफ कीमतें बढ़ाती हैं, उच्च कीमतें भी खर्च कर सकती हैं। परिणामस्वरूप, स्पिलओवर प्रभाव होने की संभावना है। अगर उपभोक्ताओं को एक अच्छे के लिए अधिक कीमत चुकानी पड़ती है, तो इसका मतलब है कि उनके पास अन्य सामानों पर खर्च करने के लिए कम होगा। ' इसके बाद, उन्होंने कहा, 'एक व्यापार युद्ध उपभोक्ताओं और व्यवसायों दोनों के लिए धारणा को नकारात्मक रूप से प्रभावित करता है, जो उपभोक्ता खर्च और व्यापार निवेश में बाधा उत्पन्न करेगा। फिर, यह विशेष रूप से विवेकाधीन वस्तुओं पर महसूस किया जाएगा। '

उन्होंने जारी रखा, 'क्योंकि टैरिफ कुछ वस्तुओं को अधिक महंगा बनाते हैं, हम इन उत्पादों का कम आयात करेंगे। हम प्रतिशोधी टैरिफ के कारण भी कम निर्यात करेंगे। चीन से आयात किए जाने वाले उत्पादों की सूची जो उच्च टैरिफ के अधीन होगी, में मुख्य रूप से ऐसे हिस्से और घटक शामिल हैं जिनका यू.एस. फर्म वैश्विक रूप से प्रतिस्पर्धी होने के लिए उपयोग करते हैं। आयात प्रतिबंध अमेरिकी अर्थव्यवस्था को कम उत्पादक और अमेरिकी कंपनियों को विश्व स्तर पर कम प्रतिस्पर्धी बनाते हैं। इसके अलावा, चीन ने अमेरिकी निर्यातों पर प्रतिशोधी शुल्क लगाए, जिसमें नए वाहन और हवाई जहाज जैसी वस्तुएं शामिल हैं। इन श्रेणियों में तैयार उत्पाद में महत्वपूर्ण तकनीक शामिल हैं। ये तकनीकी श्रेणियां पारस्परिक टैरिफ से सीधे नकारात्मक रूप से प्रभावित होंगी। '

इसके अतिरिक्त, उन्होंने बताया कि 'व्यवसाय वैकल्पिक सोर्सिंग की पहचान करने के लिए समय और पैसा खर्च करेंगे। नए विनियमन का अनुपालन करने और नए आपूर्तिकर्ताओं को खोजने की कोशिश करने के लिए एक वास्तविक लागत है। इसके अलावा, आपूर्ति श्रृंखलाओं ने सबसे अधिक लागत प्रभावी और कुशल तरीके से बनाया है, और एक वैकल्पिक साधन ढूंढना है जो परिभाषा से अधिक महंगा और कम कुशल हो। '

अंत में उन्होंने कहा कि 'चीन गहरी वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाओं का हिस्सा है। सूचीबद्ध श्रेणियों में लगभग आधे मूल्य-जोड़ चीन से आते हैं, जबकि अन्य आधे व्यापारिक साझेदारों और यहां तक ​​कि संयुक्त राज्य अमेरिका में फर्मों से आते हैं। इसलिए, ये टैरिफ कुछ अमेरिकी कंपनियों पर सीधे नकारात्मक प्रभाव डालेंगे। '

पॉल Gagnon, IHS Markit के कार्यकारी निदेशक, अनुसंधान और विश्लेषण-प्रौद्योगिकी, मीडिया और दूरसंचार, ने 18 जून को कहा कि वह अभी भी प्रभावित उत्पादों की सूची का 'मूल्यांकन' कर रहे थे। लेकिन, 15 जून को टैरिफ्ड वस्तुओं की सूची में कौन से सामान शामिल किए गए थे, इसके आधार पर उन्होंने कहा: 'चूंकि लगभग कोई टीवी संयुक्त राज्य अमेरिका में इकट्ठे नहीं हैं, बल्कि मैक्सिको और चीन में हैं, इसलिए इसका बड़ा असर नहीं होगा। यह स्पष्ट नहीं है कि मैक्सिको में इकट्ठे किए गए सेटों का इलाज कैसे किया जाएगा, लेकिन मौजूदा नाफ्टा नियमों के तहत, उन्हें अतिरिक्त शुल्क नहीं देना चाहिए या अंतिम लागत को प्रभावित करना चाहिए। '

संयुक्त राज्य अमेरिका के व्यापार प्रतिनिधि कार्यालय में प्रेस कार्यालय ने स्पष्ट करने के अनुरोध का जवाब नहीं दिया कि टैरिफ नीति के अन्य पहलुओं, जैसे कि टीवी या सेलफोन को भविष्य के टैरिफ के लिए पूरी तरह से टेबल से हटा दिया गया है।

eBay पर सबसे अधिक खोजे गए आइटम

CTA: प्रस्तावित स्वरों का एक मुखर आलोचक
CTA के प्रेसिडेंट और सीईओ गैरी शापिरो ने कई महीनों पहले CTA प्रेस विज्ञप्ति में कहा, 'ट्रम्प प्रशासन के प्रस्तावित टैरिफ और चीन के घोषित प्रतिशोध से वाणिज्य, व्यवसाय और उपभोक्ता आहत होंगे।' यह देखते हुए कि टीवी को प्रशासन द्वारा टैरिफ के लिए सबसे बड़ी प्रस्तावित श्रेणियों में से एक के रूप में चुना गया था, उन्होंने कहा: 'ईट-एंड-मोर्टार रिटेलिंग का यह मूल अर्थ उनकी आर्थिक व्यवहार्यता के लिए राष्ट्रपति की हाल की चिंता को देखते हुए नहीं है। लेकिन बड़ी तस्वीर में, इन सभी प्रस्तावित टैरिफ और चीन के बराबर प्रतिक्रिया अमेरिकी विनिर्माण, उत्पादन, हमारी नवाचार अर्थव्यवस्था और अमेरिकी पॉकेटबुक के लिए एक जहर की गोली है .... हमें उन टैरिफों का विरोध करना होगा जो डिजिटल से जुड़े दो मिलियन से अधिक अमेरिकी नौकरियों को खतरे में डाल देंगे। व्यापार और अगले दस वर्षों में अमेरिकी अर्थव्यवस्था की लागत 332 बिलियन डॉलर हो सकती है । '

उत्पादों की नई सूची जारी होने के बाद CTA ने 15 जून को जो बयान जारी किया, उसने संकेत दिया कि अपडेटेड चाइना टैरिफ प्लान मूल के समान भयानक नहीं होगा, लेकिन फिर भी अमेरिका में नौकरियों और डॉलर की बहुत अधिक लागत आएगी। ।

सरकार के वरिष्ठ उपाध्यक्ष और सीटीए में नियामक मामलों के अध्यक्ष माइकल पेट्रिकोन ने कहा, 'अर्थव्यवस्था राष्ट्रपति की टैरिफ एजेंडे का जवाब देगी, जो लोग हर दिन इस्तेमाल होने वाले सामान की कीमत बढ़ाते हैं, अमेरिकी अर्थव्यवस्था को नुकसान पहुंचाते हैं और शेयर बाजार को डूबते हैं।' 'चीनी वस्तुओं पर टैरिफ लागू करने से अमेरिकियों को सैकड़ों हजारों नौकरियां मिल सकती हैं। आज लगाए जा रहे माल में $ 50 बिलियन का टैरिफ कोई अपवाद नहीं है। और चीन द्वारा प्रत्याशित प्रतिशोध अमेरिका-चीन व्यापार युद्ध को बढ़ाएगा और एक CTA और राष्ट्रीय खुदरा महासंघ (NRF) के आधार पर अमेरिकी सकल घरेलू उत्पाद को लगभग $ 3 बिलियन तक कम करेगा। प्रारंभिक व्हाइट हाउस टैरिफ प्रस्ताव पर अध्ययन

चाइना स्टिल लीड्स इन टीवी मैन्युफैक्चरिंग

हमने सभी प्रमुख टीवी निर्माताओं को प्रशासन की टैरिफ योजनाओं और उनके स्पष्टीकरण पर स्पष्टीकरण के लिए कहा, जहां वे वर्तमान में अपने टीवी का निर्माण करते हैं। लेकिन उनमें से कोई भी इस कहानी के लिए टिप्पणी नहीं करेगा।

आईएचएस मार्किट ने हाल ही में 2017 अमेरिकी अंतर्राष्ट्रीय व्यापार आयोग के आंकड़ों का विश्लेषण किया और पाया कि 2017 में चीन से लगभग 51 प्रतिशत आयातित टीवी आए, जिसमें लगभग 40 प्रतिशत मेक्सिको से आए और शेष थाईलैंड और वियतनाम सहित देशों से आए हैं।

एक फोन साक्षात्कार में उन्होंने कहा कि वर्तमान में कई टीवी अभी भी 'चीन में उत्पादन करने के लिए सस्ता है, मैक्सिको में उत्पादन करने के लिए सस्ता है।' लेकिन अगर चीन निर्मित टीवी पर टैरिफ आगे बढ़ गया होता, तो कम से कम कुछ निर्माताओं ने शायद अपना उत्पादन मैक्सिको स्थानांतरित करना शुरू कर दिया होता, उन्होंने कहा।

लेकिन गैग्नन ने कहा: 'बेशक, यह एक उच्च लागत के साथ आएगा और टीवी पर उत्पाद मार्जिन कुख्यात नहीं हैं। तो, इसका असर होता। ' उन्होंने कहा कि सामग्री (बीओएम) की लागत के आधार पर, यह लागत उस लागत को अवशोषित करना मुश्किल होगा, लेकिन 55-इंच या बड़े 4K मॉडल वाले टीवी का सबसे उच्च अंत '। हालांकि, उन्होंने कहा, 'अधिकांश टीवी ब्रांड उन उच्च-लाभ वाले टीवी का उपयोग ब्रेक-ईवन या कुछ छोटे टीवी पर भी नुकसान की भरपाई के लिए करते हैं।'

यदि टीवी पर टैरिफ शामिल हैं, तो यह कहना मुश्किल है कि टीवी के मूल्य निर्धारण पर कितना प्रभाव पड़ा होगा, क्योंकि, 'प्रति-SKU के आधार पर, उन सेटों के लिए लाभ मार्जिन के मामले में काफी परिवर्तनशीलता हो सकती है। , और हम वास्तव में उस पर विस्तार से नज़र नहीं रखते हैं, 'उन्होंने कहा। लेकिन कुछ अलग-अलग स्क्रीन-आकार के कॉन्फ़िगरेशन के लिए एक सामान्य लागत मॉडल चलाना, ऐसा लगता था कि, 'कुछ-कुछ 43 इंच की मुख्यधारा की 1080 पी एलसीडी टीवी की तरह, ब्रांड आम तौर पर टूट जाते हैं या कुछ प्रतिशत अंक भी खो देते हैं। उन्होंने कहा कि पैनल की कीमतों और अन्य सेट की लागत जैसी चीजों की गणना करने वाले सबसे हालिया आंकड़ों के आधार पर, 'उन्होंने कहा।

अब तक, चीन से $ 269 43-इंच 1080p टीवी पर लगभग $ 10 टैरिफ है, उन्होंने कहा। उन्होंने कहा कि यह टैरिफ चीन से भेजे गए उसी उत्पाद के लिए लगभग 70 डॉलर हो जाएगा और यह 'टिकाऊ नहीं है'।

मेक्सिको से राहत?
मेक्सिको में श्रम लागत में कमी आई है, इसलिए टीवी निर्माताओं को विनिर्माण के लिए उस देश का चयन करने का एक फायदा है। और वास्तव में अमेरिका में बिकने वाले टीवी का प्रतिशत बढ़ गया है जो अब पिछले वर्षों की तुलना में मैक्सिको से आ रहे हैं।

क्योंकि एलजी और सैमसंग मैक्सिको में कम से कम अपने कुछ उच्चतर टीवी का निर्माण कर रहे हैं, इसलिए यह संभव है कि उन कंपनियों को टैरिफ से लाभ हो सकता है, कम से कम अल्पकालिक आधार पर, गैग्नन ने स्वीकार किया। लेकिन उन्हें 'लॉन्ग-टर्म, ज्यादातर ब्रैंड्स' जोड़ने की जल्दी थी ... चीन से मेक्सिको तक उनकी सप्लाई चेन को फिर से जोड़ा जाए। अगर चीन निर्मित टीवी पर टैरिफ लगाया जाता और तब हर कोई एक बार खेल के मैदान पर उतरता। सब कुछ सेट अप करें और आसानी से और कुशलता से चल रहे हैं। '

उन्होंने कहा कि चीनी ब्रांड टीसीएल और एचडब्ल्यूएस के पास पहले से ही मेक्सिको में भी फैक्ट्रियां हैं, लेकिन 'चीन में फैक्ट्रियों में इनका उतना इस्तेमाल नहीं किया जा रहा है, क्योंकि वे कम कुशल हैं,' वैसे भी। आमतौर पर, गगन के अनुसार, चीन की तुलना में मैक्सिको में टीवी बनाने के लिए अभी भी अधिक धन खर्च होता है। एक कारण यह है कि मैक्सिको को सभी मुख्य टीवी पीसीबी की आवश्यकता होती है, जिसमें मैक्सिको में इकट्ठे होने वाले टीवी के लिए प्रोसेसर और मेमोरी को मेक्सिको में उत्पादित किया जाना है।

नाफ्टा की बदौलत प्लस नोट पर उन्होंने कहा, 'अगर मेक्सिको में इसे इकट्ठा किया जाता, तो वहां कोई टैरिफ नहीं होता।' लेकिन, यह नहीं भूलना चाहिए कि यदि मेक्सिको ने अमेरिका के लिए बेहतर शर्तों पर बातचीत नहीं की, तो ट्रम्प प्रशासन ने नाफ्टा से बाहर निकलने की धमकी दी है, और अमेरिका ने मेक्सिको पर भी टैरिफ प्रस्तावित किया है।

और फिर दीवार पर भी थोड़ा विवाद है कि अमेरिकी करदाताओं को मैक्सिको की तुलना में भुगतान करने की अधिक संभावना है। इसलिए, यहां तक ​​कि यह भी कहना है कि मेक्सिको और अमेरिका के बीच का संबंध ट्रम्प प्रशासन के तहत खराब नहीं होगा, जिस पर मेक्सिको से टीवी को यूएस में आयात करना भी संभव नहीं है?

क्या ब्लैक फ्राइडे शुक्रवार को धूमिल कर सकता है?
यदि टैरिफ चीन निर्मित टीवी पर लगाए गए होते, तो आने वाला ब्लैक फ्राइडे निश्चित रूप से सामान्य से थोड़ा अलग होता। लेकिन ब्लैक फ्राइडे अभी भी अंतिम रूप से टैरिफ योजनाओं के आधार पर कुछ हद तक प्रभावित हो सकता है।

अगर टीवी को टैरिफ वाले उत्पादों की सूची में शामिल किया गया होता, तो शायद आपने जितना नहीं देखा होगा, वह 'सुपर-सस्ते 32-इंच और 40-इंच और 43-इंच और 50-इंच सेट के कारण होता है, क्योंकि नंबर एक, गगनोन ने कहा कि उनके पास वैसे भी उन खुदरा विक्रेताओं या ब्रांड पर लाभ का मार्जिन नहीं है, जो अभी भी टैरिफ की लागत को अवशोषित करते हुए आकर्षक कीमत पर रखने में सक्षम हैं। ' हमने जो देखा होगा, वह '55 इंच और 65 इंच की तरह बड़े स्क्रीन के आकार पर केंद्रित उन प्रचारों में से अधिक होगा,' उन्होंने कहा। उन्होंने कहा कि यह बहुत बड़ी बात नहीं होगी क्योंकि आखिरकार, 'हम इसे वैसे भी सिर्फ इसलिए देख रहे हैं क्योंकि बाजार का विकास' इस तरह से, बड़े स्क्रीन के पक्ष में होने के कारण कीमतों में कमी आई है, उन्होंने कहा।

CTA: नए कर कानूनों का एक मुखर प्रस्तावक
प्रस्तावित टैरिफ के आलोचक होने के बावजूद, CTA के शापिरो ने प्रशासन के कर कानून का उत्साहपूर्वक समर्थन किया।

'हम अधिक प्रसन्न नहीं हो सकते थे कि राष्ट्रपति ने इस विधेयक पर कानून में हस्ताक्षर किए हैं,' उन्होंने कहा एक समाचार विज्ञप्ति में कहा गया , जोड़ते हुए: 'अमेरिकी उद्यमी अब पुनर्जीवित और सुदृढ़ कर प्रणाली के हिस्से के रूप में बहुत आवश्यक कर राहत और बचत का आनंद ले सकते हैं। करों के लिए एक स्वस्थ दृष्टिकोण के साथ, देश भर में सभी आकारों के व्यवसाय अब अतिरिक्त आर्थिक अवसरों का लाभ उठाने में सक्षम होंगे, हमारे समुदायों और हमारी व्यापक अर्थव्यवस्था को एक उज्जवल भविष्य में लाएंगे। ' उन्होंने कहा कि टेक उद्योग 'नवाचार के लिए तत्पर है और आर्थिक विकास इस बिल को' यू.एस.

लेकिन कर कानून निश्चित रूप से कुछ सीई कंपनियों और लोगों को दूसरों की तुलना में बहुत अधिक मदद करने के लिए खड़ा है।

कुछ के लिए विषाक्त कर कानून
निश्चित रूप से, सीई सेक्टर के भीतर बड़ी कंपनियां, जिनमें मैन्युफैक्चरिंग में ऐप्पल और सैमसंग और रिटेलिंग में बेस्ट बाय और उन कंपनियों में शीर्ष अधिकारी शामिल हैं, उन टैक्स कटौती से एक बंडल की मदद करने के लिए खड़े हैं। लेकिन, सीई उद्योग में कई लोग - जैसे कि सामान्य रूप से अमेरिका की आबादी के साथ - केवल नए कर कानून से थोड़े समय के लिए या केवल अल्पावधि में लाभ के लिए खड़े होते हैं, या उन सभी कर्मचारियों पर नहीं, जिनमें कर्मचारी नहीं हैं उन बड़ी कंपनियों में सीढ़ी के ऊपर।

शुरुआत के लिए, कर कटौती छोटे सीई व्यवसायों की बहुत मदद नहीं करती है। 20 प्रतिशत पास-थ्रू / फ्लो-थ्रू डिडक्शन के बावजूद छोटे व्यवसायों को बढ़ावा देने के रूप में इसका व्यापक रूप से पालन किया जाता है, यह वास्तव में बहुत बड़ा व्यवसाय है जो स्पष्ट रूप से इसके अनुसार सबसे अधिक लाभ प्राप्त करने के लिए खड़ा है। प्रकाशित रिपोर्ट । और मेन स्ट्रीट अमेरिका से कम से कम कुछ मुख्यधारा के व्यवसाय स्पष्ट रूप से इसका लाभ लेने के लिए योग्य नहीं हैं क्योंकि वे या तो पर्याप्त पैसा नहीं कमाते हैं या क्योंकि वे सेवा क्षेत्र सहित एक श्रेणी में हैं।

नए कर कानून द्वारा समाप्त, इस बीच, मनोरंजन के लिए राइट-ऑफ हैं जो अक्सर नए व्यापार को विकसित करने में मदद करने के लिए उपयोग किए जाते हैं। एक छोटा कस्टम इंस्टॉलर कैसे विकसित हो सकता है अगर वह नए व्यवसाय की खेती नहीं कर सकता है?

राज्य और स्थानीय कर (SALT), इस बीच, नए कानून के लिए किसी के संघीय कर बिल का भुगतान करते समय $ 10,000 से अधिक की कटौती योग्य नहीं हैं। इसलिए, $ 200,000 से $ 1 मिलियन से कम तक के लोग, जिनके पास सार्थक अचल संपत्ति है, उनके पास कनेक्टिकट, कैलिफोर्निया, न्यू जर्सी और न्यूयॉर्क सहित उच्च-कर वाले राज्यों में खर्च करने के लिए कम पैसा होगा। और, ज़ाहिर है, उस संभावना में कम से कम कुछ सीई उद्योग के लोग शामिल हैं। इसके अलावा, कई लोग जो उन उच्च-कर वाले राज्यों में सीई सेक्टर और खुद के घरों में काम करते हैं, वे कटौती का ज्यादा हिस्सा खो देते हैं क्योंकि वे संपत्ति कर में एक वर्ष में $ 10,000 से अधिक का भुगतान करने की संभावना रखते हैं।

आइए यह भी नहीं भूलना चाहिए कि कर कानून का एक प्रमुख घटक स्वास्थ्य बीमा खरीदने के लिए व्यक्तिगत जनादेश का उन्मूलन था, जो सस्ती देखभाल अधिनियम को और अधिक गंभीर बना देता है और अगले वर्ष और उससे आगे लाखों अमेरिकियों के लिए स्वास्थ्य बीमा की कीमत को बढ़ाता है। इसी समय, चिकित्सा खर्चों में कटौती करने के लिए एक उच्च सीमा भी है। यह अमेरिकी सीई उद्योग के भीतर कई कर्मचारियों को चोट पहुंचाएगा, खासकर यदि आप फ्रीलांसरों और अंशकालिक श्रमिकों (जैसे आपके पास) में कारक हैं, जो पूर्णकालिक नौकरी के माध्यम से स्वास्थ्य बीमा प्राप्त नहीं करते हैं।

गूगल कैलेंडर में क्लास शेड्यूल कैसे जोड़ें

अतिरिक्त संसाधन
कीमतों में गिरावट के साथ, विशेष ऑडियो में अधिक लोग क्यों नहीं हैं? HomeTheaterReview पर।
विकसित या मरना: सीई रिटेल लैंडस्केप का बदलता चेहरा HomeTheaterReview पर।