Home-theater-designers
एक नज़र मार्कऑडियो-सोता वायोटी वन, और आप सोच सकते हैं कि कुछ गायब है: एक ट्वीटर। लेकिन अगर आपने हाल ही में एक हाई-एंड ऑडियो शो में भाग लिया है, तो आपको आश्चर्य नहीं होगा। नवीनतम विदेशी हाई-एंड स्पीकरों में से अधिकांश सामान्य वूफर / ट्वीटर या मिडरेंज / ट्वीटर एरे को एक सिंगल ड्राइवर के साथ बदलते हैं, जिसे अधिकांश या सभी ऑडियो स्पेक्ट्रम को कवर करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। लक्ष्य क्रॉसओवर सर्किट द्वारा बनाई गई किसी भी ध्वनि रंग को खत्म करना है, या कम से कम उन्हें कम आवृत्तियों पर नीचे धकेलना है जहां वे आसानी से श्रव्य नहीं हैं।
$ 2,995 / जोड़ी वियोटी वन चीजों को अलग तरीके से करता है। यह 2.4 kHz पर क्रॉसओवर के साथ दो-तरफा स्पीकर है, जिसमें सबसे पारंपरिक वूफर / ट्वीटर दो-तरफा स्पीकर हैं। वायोटी वन के साथ विचार यह है कि वूफर और मिडरेंज / ट्वीटर (जो एक पारंपरिक एक इंच के ट्वीटर के साथ व्यावहारिक रूप से असंभव है) के लिए इसी तरह के ड्राइवर डिजाइनों का उपयोग करके, स्पीकर का ध्वनि चरित्र पूरे ऑडियो रेंज के अनुरूप रहेगा। एक साइड बेनिफिट यह है कि वियोटी वन के 5 सेमी के मिडरेंज / ट्वीटर को एक इंच के ट्वीटर की तुलना में कम विरूपण के साथ जोर से खेलना चाहिए।
तिहरा आवृत्तियों के लिए एक बड़े चालक का उपयोग करने का नकारात्मक पक्ष यह है कि एक चालक का फैलाव ज्यादातर इसके आकार का एक कार्य है। एक चालक का फैलाव तरंग दैर्ध्य पर संकीर्ण होने लगता है जो चालक के आकार से मेल खाता है। फैलाव को कम करने से स्पीकर की आवाज़ कम खुली और हवादार हो जाती है, और कभी-कभी यह 'क्यूप्ड हैंड्स' के रंग का कारण बन सकता है, जिससे गायकों को ऐसा लगता है जैसे कि उनके हाथ उनके मुंह के आसपास लगे हों। वायोटी वन के मिडरेंज / ट्वीटर के मामले में, 2.25 इंच के प्रभावी विकिरण वाले व्यास के साथ, फैलाव एक इंच के ट्वीटर के लिए 13.5 kHz के साथ तुलना में लगभग 6 kHz पर संकीर्ण होना शुरू हो सकता है। मैंने एक ही ड्राइवर के साथ बहुत सारे फुल-रेंज स्पीकर सुने हैं, और मुझे पता है कि वे कैसे आवाज़ करते हैं, लेकिन मैंने केवल कुछ ही वक्ताओं को सुना है, जो मिडरेंज और ट्रेबल के लिए सिंगल डायनेमिक ड्राइवर का उपयोग करते हैं, इसलिए मैं विशेष रूप से था यह सुनने के लिए उत्सुक है कि वॉट्टी ओन्स कैसा लगेगा।
जबकि $ 2,995 / जोड़ी एक छोटे से दो-तरफ़ा स्पीकर के लिए महंगा लग सकता है, वायोटी वन कई तरीकों से एक या अधिक प्रतिस्पर्धी मॉडल से एक पायदान या दो लगता है। वॉयटी ओन्स के लिए डिज़ाइन किए गए स्टैंड का एक अच्छा सेट शामिल है - और आवश्यक है, क्योंकि 21 इंच ऊंचे विओटी वन में एक बुकशेल्फ़ स्पीकर और एक टॉवर स्पीकर के बीच नटवर्ल्ड में मौजूद है, और विशिष्ट स्टैंड इसे पकड़ नहीं पाएंगे। सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन के लिए उपयुक्त ऊंचाई। सममित द्वितीय-क्रम क्रॉसओवर को अपने स्वयं के कक्ष में बनाया गया है ताकि इसे ड्राइवरों की पिछली तरंगों से अलग किया जा सके। बाहरी को काले, सफेद, या हल्के या गहरे रंग की अपनी पसंद में एक असली सात-परत, हाथ से पॉलिश किए गए लाह खत्म में लेपित किया जाता है। उच्च-गुणवत्ता वाले चार-तरफा स्पीकर केबल बाइंडिंग पोस्ट प्रदान किए जाते हैं, जिसमें बायवेरिंग को समायोजित नहीं किया जाता है। चुम्बकीय रूप से संलग्न ग्रिल बहुत अच्छी लगती है और इसे इंजीनियर किया जाता है ताकि ग्रिल और बैफल के बीच ध्वनि आगे और पीछे न उछले और इस प्रकार यह कठोर कंघी फ़िल्टरिंग प्रभाव का कारण नहीं बनती है जो कई ग्रिल्स का उत्पादन करती है।
हुकअप
मैंने अपने अधिकांश वॉट्टी ओन्स को क्लास-सीपी -800 preamp / DAC, एक क्लास CA-2300 स्टीरियो amp, एक म्यूजिक हॉल Ikura टर्नटेबल के साथ-साथ वैन अल्स्टाइन AVA ABXer द्वारा लेवल-मैचेड तुलनाओं के लिए ऑडियो का उपयोग करके सुना। मैंने वायरवर्ल्ड एक्लिप्स 7 इंटरकनेक्ट और स्पीकर केबल का इस्तेमाल किया।
निर्माता द्वारा 100-घंटे के ब्रेक-इन-पीरियड के बाद, मैंने उन्हें सबसे अच्छी आवाज़ के लिए तैनात करने के लिए वॉयटी ओनेस की कुछ त्वरित सुनवाई की। मेरे कमरे में, इसका मतलब था कि वक्ताओं की पीठ उनके पीछे की दीवारों से 25 इंच की दूरी पर थी, और वक्ताओं के केंद्र नौ फीट अलग थे, प्रत्येक स्पीकर के सामने मेरी कुर्सी से 10 फीट की दूरी पर था। दोनों वक्ताओं को सीधे मेरे सुनने की स्थिति में बताया गया। मैंने ग्रिल्स को सुनने की कोशिश की, लेकिन ट्रेबल मेरे स्वाद के लिए थोड़ा उज्ज्वल था, इसलिए मैंने अपने बाकी के सुनने के लिए ग्रिल्स को छोड़ दिया।
प्रदर्शन
एकमात्र वक्ता जो मैंने समीक्षा की है कि वोइटी वन की तरह कुछ भी है, मेरिडियन का डीएसपी 3200 है, जिसमें ड्राइवर की समान व्यवस्था है, लेकिन डिजिटल सिग्नल प्रोसेसिंग की हेल्पिन की मदद से आंतरिक एम्पलीफायरों का उपयोग करता है। इसलिए मुझे यकीन नहीं था कि वॉट्टी ओन्स से क्या उम्मीद की जाए।
सौभाग्य से, Meshell Ndegeocello की रिकॉर्डिंग के पहले नोटों से 'प्लीज डोंट लेट मी बी मिसअंडरस्टूड,' मैं बता सकता हूं कि वॉट्टी वन कुछ आइडियलसोनिक बूटिक स्पीकर नहीं था। वास्तव में, यह अपने स्वयं के किसी भी स्पष्ट विशिष्ट ध्वनि चरित्र का प्रदर्शन नहीं किया - यह सिर्फ अच्छा लग रहा था। इस रिकॉर्डिंग में अंतरिक्ष की एक अच्छी समझ है, और वायोटी ओन्स के माध्यम से भारी श्रद्धा आसानी से स्पष्ट थी और एक बड़े हॉल का एक स्पष्ट सिमुलेशन बनाया। Ndegeocello की आवाज भी अतिरंजित लग रहा है बिना मिश्रण में अच्छी तरह से बाहर खड़ा था। कुल मिलाकर, ध्वनि असामान्य रूप से विशद और जीवंत लग रही थी, लेकिन वक्ताओं ने बिना किसी अतिरंजना या अप्राकृतिक ध्वनि विशेषताओं के साथ इसे पूरा किया।
Meshell Ndegeocello - कृपया मुझे गलतफहमी मत होने दो इस विडियो को यूट्यूब पर देखें
'पोलकडॉट्स एंड मूनबीम्स' की पियानोवादक बिल इवांस की रिकॉर्डिंग में एक ही तरह की आकर्षक आवाज़ दिखाई दे रही थी, जिसमें वियोटीज़ इवांस की तिकड़ी एक विशिष्ट छोटे जैज़ क्लब में लग सकती थी। पियानो अंतरंग लग रहा था और विशेष रूप से बड़े या गूंजने वाला नहीं था, लेकिन पॉल मोटियन के झांझ ने अंतरिक्ष की एक अच्छी भावना को उगल दिया और प्रदर्शित किया। सभी बेसिस्ट चक इज़राइल के नोट, यहां तक कि सबसे गहरे वाले, बिना किसी उबाऊपन या ब्लोट के साथ पूर्ण और साफ हो गए। 'यह बोलने वाले को सुनने में बहुत मज़ा आता है,' मैंने कहा, बड़े पैमाने पर क्योंकि यह किसी विशेष प्रकार के संगीत के पक्ष में नहीं लगता है और इसकी अपनी कोई विशेषता नहीं है जिसने मेरा ध्यान आकर्षित किया है।
पोल्का डॉट्स एंड मूनबीम्स - बिल इवांस ट्रायो इस विडियो को यूट्यूब पर देखें
यहां तक कि अत्यधिक कृत्रिम रिकॉर्डिंग जैसे कि मेजर लेज़र के 'कोल्ड वॉटर' ने ध्वनि की मेरी धारणा को नहीं बदला। जस्टिन बीबर के मुखर रूप से केंद्रित किया गया था, जबकि विभिन्न इलेक्ट्रॉनिक स्क्वीगल्स ने उनके चारों ओर चक्कर लगाया, बुद्धिमानी से उनकी दूरी बनाए रखी। 11 सेमी वूफ़र्स, निश्चित रूप से धुन के गहरे बास टन के साथ मेरी मंजिल को हिला नहीं सकते थे, लेकिन वे कभी भी तनावपूर्ण नहीं थे, और ध्वनि हमेशा पूर्ण और संतोषजनक थी।
मेजर लेज़र - ठंडा पानी (करतब। जस्टिन बीबर और एम () (आधिकारिक गीत वीडियो) इस विडियो को यूट्यूब पर देखें
R.E.M. की क्रूड-साउंडिंग क्रॉनिक टाउन EP वक्ताओं के लिए एक कठिन चुनौती पेश करता है क्योंकि यह कम किराए के स्टूडियो में उन लोगों द्वारा रिकॉर्ड किया गया था जो केवल कुछ वर्षों के लिए अपने उपकरणों को चला रहे थे। फिर भी, '1,000,000' ने वायोटी ओन्स के माध्यम से बहुत अच्छा महसूस किया। मेसडेल नडेगोकेलो रिकॉर्डिंग के साथ, वक्ताओं ने किसी तरह मिक्स से स्वर को बिना किसी ध्वनि के रंग देने या कृत्रिम तरीके से जोर देने के लिए बाहर निकाला। यह धुन कभी-कभी पतली लगती है मुझे संदेह है कि रिकॉर्डिंग, मिश्रण, या उत्पादन की तेज प्रकृति के कारण, जो सभी किसी भी बास प्रजनन समस्याओं को एक स्पीकर को बढ़ा सकते हैं। वायोटी ओन्स के माध्यम से, किसी भी तरह से बास को बढ़ावा देने या आकार देने के लिए '1,000,000' ने अच्छी तरह से आवाज दी। एक बार और, वियोटी ओन्स सिर्फ अच्छा लग रहा था।
फोटोशॉप में फोटो का बैकग्राउंड बदलें
आर.ई.एम. - क्रॉनिक टाउन - 1,000,000 इस विडियो को यूट्यूब पर देखें
वॉट्टी ओन्स को होम थिएटर को ध्यान में रखते हुए डिजाइन नहीं किया गया है, लेकिन मैंने वैसे भी उनके माध्यम से कुछ फिल्में चलाने का फैसला किया, एक डेटन ऑडियो एसयूबी -1000 एल स्लिम सबवूफर का उपयोग करके क्लास द्वारा 80 ईटीज़ पर वॉट्टी ओन्स को पार किया। सीपी -800 का आंतरिक क्रॉसओवर। कैप्टन अमेरिका के साथ: गृहयुद्ध, हाल ही में आयरन मैन के खिलाफ कैप्टन अमेरिका को पेश करने वाली फिल्म, मैंने स्पष्टता का आनंद लिया जो वायोटी ओन्स ने संवाद और विशेष प्रभावों के लिए लाया। मैंने वॉल्यूम को चरम सीमा तक नहीं उड़ाया, लेकिन वायोटी ओन्स ने मध्यम-से-थोड़े ऊंचे स्तर को अच्छी तरह से संभाला, बिना किसी विकृति, कठोरता या ध्वनि से बाहर निकलने के साथ, हमेशा संवाद को सामने और केंद्र को मिक्स में रखते हुए। ठीक है जहाँ यह है।
इस विडियो को यूट्यूब पर देखें
माप, तुलना, और प्रतियोगिता और निष्कर्ष के लिए पृष्ठ दो पर क्लिक करें ...
मापन
यहाँ वियोटी वन स्पीकर के लिए माप दिए गए हैं (प्रत्येक विंडो पर क्लिक करके इसे बड़ी विंडो में देखें)।
आवृत्ति प्रतिक्रिया
ऑन-अक्ष: axis 5.0 डीबी 37 हर्ट्ज से 18 किलोहर्ट्ज़ तक
औसत B 30 ° क्षितिज: to 3.2 डीबी 37 हर्ट्ज से 18 किलोहर्ट्ज़ तक
औसत ± 15 ° लंबवत / क्षितिज: B 4.2 dB 37 हर्ट्ज से 18 kHz, d 6.0 dB से 20 हर्ट्ज तक
मुक़ाबला
मि। 5.0 ओम / 6.1 kHz / -8.0, नाममात्र 9 ओम
संवेदनशीलता (२.o३ वोल्ट / १ मीटर, एनीकोइक)
85.4 डीबी
पहला चार्ट वायोटी वन की आवृत्ति प्रतिक्रिया दर्शाता है। दूसरा चार्ट प्रतिबाधा दर्शाता है। कंप्यूटर जो मेरा एलएमएस विश्लेषक चलाता है, टूट गया क्योंकि मैं इन मापों को एक साथ रख रहा था, इसलिए मैं अस्थायी रूप से औसत प्रतिक्रियाओं के साथ चार्ट पेश करने में असमर्थ हूं। इस बीच, मैंने एक चार्ट प्रस्तुत किया है, जिसमें 0 ° ऑन-अक्ष और 10, 20, 30, 45 ° और 60 ° ऑफ-अक्ष पर प्रतिक्रिया दिखाई जा रही है। आदर्श रूप से, 0 ° वक्र अधिक या कम समतल होना चाहिए, और अन्य को समान दिखना चाहिए लेकिन आवृत्ति बढ़ने पर तेजी से नीचे झुकना चाहिए।
यह इस प्रकार के स्पीकर के लिए एक बहुत सपाट प्रतिक्रिया है। लगभग 1.3 से 3.2 kHz से मिडरेंज में एक डुबकी है, और तिहरा में मिडरेंज / ट्वीटर की विशिष्ट ऑन-अक्ष प्रतिक्रिया है। प्रतिक्रिया चिकनी-धुरी है, यही वजह है कि औसत प्रतिक्रियाएं अक्ष पर प्रतिक्रिया की तुलना में चिकनी हैं। असामान्य रूप से, प्रतिक्रिया काफी हद तक ग्रिल को हटाने पर जंगला के साथ चापलूसी होती है जो कि मध्य-व्यवस्था को -2 से -3 डीबी तक बढ़ाती है और 10 किलोहर्ट्ज से ऊपर तिहरा स्पाइक के परिमाण को बढ़ाती है। यह संभवत: इसलिए है क्योंकि ग्रिल में निर्मित वेवगाइड के प्रभाव को स्पीकर की आवाज में शामिल किया जाता है। तो ग्रिल्स पर छोड़ दो!
वायोटी वन की संवेदनशीलता 85.4 डीबी से थोड़ी कम है (2.83-वोल्ट सिग्नल के साथ एक मीटर पर मापा जाता है, औसतन 300 हर्ट्ज से 3 किलोहर्ट्ज़ तक), जिसका मतलब है कि वायोटी वन 30 वाट के साथ 100 डीबी मार सकता है। प्रतिबाधा काफी अधिक चलती है, इसलिए प्रति चैनल कम से कम 50 या इतने वाट प्रति सेकंड की गति वाले इस एम्पी को इस स्पीकर को संतोषजनक मात्रा तक लाने में सक्षम होना चाहिए।
यहाँ मैंने माप कैसे किया है। मैंने MIC-01 माप माइक्रोफोन के साथ एक ऑडियोओमाटिक क्लियो एफडब्ल्यू 10 ऑडियो विश्लेषक का उपयोग करके आवृत्ति प्रतिक्रिया को मापा, और स्पीकर एक डाकू मॉडल 2200 एम्पलीफायर के साथ संचालित किया। मैंने आसपास की वस्तुओं के ध्वनिक प्रभावों को दूर करने के लिए क्वैसी-एनीकोइक तकनीक का इस्तेमाल किया। स्पीकर को दो मीटर की दूरी पर रखा गया था। माइक को मिडरेंज / ट्वीटर के केंद्र अक्ष पर एक मीटर की दूरी पर रखा गया था, और जमीन पर प्रतिबिंब को अवशोषित करने और माप की सटीकता में सुधार करने में मदद करने के लिए स्पीकर और माइक के बीच जमीन पर डेनिम इन्सुलेशन का ढेर रखा गया था आवृत्तियों। बास की प्रतिक्रिया को वूफर और पोर्ट को बंद करके नापा गया, फिर बंदरगाह की प्रतिक्रिया को उचित रूप से बढ़ाया और इसे वूफर प्रतिक्रिया से जोड़ दिया। मैंने इस परिणाम को 220 हर्ट्ज पर अर्ध-एनोहॉइक परिणामों के लिए प्रेरित किया। परिणाम 1 / 12th सप्तक को सुचारू किया गया। क्योंकि जंगला स्पीकर के डिजाइन का अभिन्न अंग है, इसलिए मैंने नोट किया कि इसे छोड़कर ग्रिल के साथ माप किया गया था। ट्रू-आरटीए सॉफ्टवेयर का उपयोग करके पोस्ट-प्रोसेसिंग किया गया था।
कोडिंग में एक फ़ंक्शन क्या है
निचे कि ओर
भौतिकी भौतिक विज्ञान है, और एक 5cm ड्राइवर सिर्फ एक पारंपरिक एक इंच के ट्वीटर के रूप में उच्च आवृत्तियों को फैलाने के लिए नहीं है। इससे मुझे डर नहीं लगा कि 'क्यूप्ड हैंड्स' का रंग मुझे डर गया था, लेकिन इसने कुछ मुखर रिकॉर्डिंग के खुलेपन को कम कर दिया, जैसे कि Cecile McLoren Salvant की 'व्हाट द मैटर नाउ?' इससे पहले कि मैंने सुनाई देने वाली जीवंतता अभी भी श्रव्य थी, लेकिन ध्वनि अधिक दिशात्मक लगती थी - अधिक यह वास्तविक कलाकारों के बजाय वक्ताओं से आ रही थी - जैसे कि यह मेरे संदर्भ Revel F206 वक्ताओं के साथ किया था। दी, F206s ने शायद मेरे द्वारा परीक्षण किए गए किसी भी गतिशील वक्ताओं की सबसे खुली आवाज है। फिर भी, मुझे यह कहना होगा कि वियोटी ओन्स पारंपरिक एक इंच के गुंबद वाले ट्वीटर के साथ कई वक्ताओं की तुलना में कम खुला और विशाल नहीं है।
सेसिल मैकलोरिन साल्वेंट - व्हाट द मैटर नाउ - फॉर वन टू लव - 09 इस विडियो को यूट्यूब पर देखें
इसी तरह, फिजिक्स सीमित करता है कि 11cm वूफर कितना गहरा और तेज खेल सकता है। वियोटी वन का वूफर लगभग किसी भी जैज़ रिकॉर्डिंग और सबसे पॉप रिकॉर्डिंग के लिए काफी गहरा खेलता है लेकिन, जब मैंने मेजर लेज़र ट्यून बजाया, तो बास किसी भी वास्तविक प्राधिकरण के साथ नहीं टकराया। सेसिल मैकलोरेन साल्वेंट धुन के लिए भी। एक गैर-टॉवर मॉडल के लिए स्पीकर का काफी बड़ा आकार इसे एक उचित मात्रा में बॉटम-एंड ओम्फ देता है, जैसा कि मैंने कुछ छोटे टॉवर वक्ताओं से सुना है, हालांकि, यदि आप गहरी, शक्तिशाली बास चाहते हैं, तो आपको जोड़ना होगा एक सबवूफर।
तुलना और प्रतियोगिता
वियोटी वन का एक स्पष्ट प्रतियोगी $ 2,000 / जोड़ा है M106 प्रदर्शन का रहस्योद्घाटन , जिसमें 6.5 इंच का वूफर और एक इंच का ट्वीटर है। M106 F206 से काफी मिलता-जुलता है, इसलिए ऊपर दिए गए मेरे नोट्स आपको इस बात का अंदाजा दे सकते हैं कि इसकी तुलना वियोती वन से कैसे की जाती है, और इसके बड़े वूफर की वजह से यह थोड़ा गहरा खेल सकता है। हालाँकि, M106 एक उपयोगी उपयोगितावादी स्पीकर है जो इसे अच्छी तरह से बनाया गया है, लेकिन कहीं भी वायोटी वन जैसा नहीं है।
एक अन्य संभावित प्रतियोगी $ 2,199 / जोड़ी है मॉनिटर ऑडियो गोल्ड GX50 , जिसमें 5.25 इंच के वूफर के साथ एक रिबन ट्वीटर है। अपनी स्मृति के सर्वश्रेष्ठ के लिए, मुझे लगता है कि GX50 वायोटी वन की तुलना में अधिक विशाल ध्वनि करेगा, लेकिन इसमें वह अच्छी मधुरता नहीं है जो वायोटी वन प्रदर्शित करता है।
HomeTheaterReview.com ने हाल ही में दो बुकशेल्फ़ मॉडल का परीक्षण किया है जो कि वियोटी वन के साथ प्रतिस्पर्धी हैं। मैंने उन्हें लंबाई में नहीं सुना है, लेकिन आप यह जानने के लिए समीक्षाओं की जांच कर सकते हैं कि वे कैसे ध्वनि करते हैं। इनमें $ 3,699 / जोड़ी शामिल है Clearwave लाउडस्पीकर डिजाइन रिज़ॉल्यूशन बी.ई. टेरी लंदन और $ 3,000 / जोड़ी द्वारा समीक्षा की गई थील TM3 Myron हो द्वारा समीक्षा की गई।
निष्कर्ष
मुझे वियोटी को सुनने में मज़ा आया, कोई फर्क नहीं पड़ता कि मैं क्या सामग्री खेल रहा था। मुझे चिंता है कि इसकी कुछ विदेशी डिजाइन इसे प्लेसमेंट के बारे में उधम मचा सकती है या इसे कुछ प्रकार के संगीत या रिकॉर्डिंग के लिए अनुकूल बना सकती है, लेकिन वास्तविक उपयोग में वॉयटी वन सबसे अधिक विदेशी उच्च अंत बोलने वालों की तुलना में अधिक अनुकूल और आसान था। वास्तव में, वियोटी वन के बारे में मेरे लिए सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि इसका डिज़ाइन जितना असामान्य है, यह पारंपरिक दो तरफा स्पीकर पर एक रेडिकल प्रस्थान के बजाय एक अलग और रमणीय मोड़ से अधिक है।
अतिरिक्त संसाधन
• हमारी जाँच करें बुकशेल्फ़ स्पीकर श्रेणी पेज इसी तरह की समीक्षा पढ़ने के लिए।
• दौरा करना MarkAudio-SOTA वेबसाइट अधिक उत्पाद जानकारी के लिए।