THIEL TM3 बुकशेल्फ़ स्पीकर की समीक्षा की गई

थिएल-ऑडियो- TM3-thumb.jpg THIEL वक्ताओं के साथ मेरी पहली मुठभेड़ उत्कृष्ट CS3.7 फ़्लोरिंग स्पीकर के साथ हुई, जो कि उनके जीवन के अंत में जिम थिएल के अंतिम प्रमुख डिजाइन थे। मैं इस बात से प्रभावित था कि कैसे यह एक बहुत ही ठोस मूल्य पर अत्यधिक उच्च प्रदर्शन प्रदान करने में कामयाब रहा। श्री थिएल के निधन के साथ, ऑडियो समुदाय ने सोचा कि इस महान ब्रांड की विरासत का क्या होगा। हमारे पाठकों में से कई, मुझे यकीन है, अब THIEL की नवीनतम वापसी से परिचित हैं - वक्ताओं की नई 3rd एवेन्यू लाइन - पढ़ने के बाद टीटी 1 फ़्लोरिंग बोलने वालों की ब्रेंट बटरवर्थ की समीक्षा ।

आज यहाँ समीक्षा के लिए TM3 बुकशेल्फ़ स्पीकर है, जो उसी 3rd एवेन्यू लाइन से संबंधित है और अपने बड़े भाई, TT1 की डिज़ाइन विशेषताओं के बारे में बहुत कुछ साझा करता है। 17.1 इंच लंबा, 9.8 इंच चौड़ा और 10.9 इंच गहरा टीएम 3 का वजन 20 पाउंड है। लाइन के मानक चार खूबसूरत खत्म हैं: उच्च चमक काले, सफेद और दो अलग-अलग लकड़ी के पैटर्न। ड्राइवर पूरक TT1 के समान है, लेकिन कॉन्फ़िगरेशन में कम है: जबकि TT1 एक तीन-तरफ़ा डिज़ाइन है, TM3 एक दो-तरफ़ा डिज़ाइन है जो एक इंच के टाइटेनियम डोम गुंबद का उपयोग करता है और एक समान ग्लास फ़ाइबर-कॉन टेक्नॉलॉजी को नियोजित करता है 6.5 इंच के वूफर में जो कि मिडरेस और बास ड्राइवर के रूप में डबल-ड्यूटी खींचता है। TM3 $ 3,000 प्रति जोड़ी के लिए रिटेल करता है, अतिरिक्त $ 600 के लिए मैचिंग स्टैंड उपलब्ध है।

हुकअप
मेरा सामान्य ओप्पो BDP-105 सभी स्रोतों, डिस्क या स्ट्रीमिंग के लिए नाली के रूप में कार्य करता है। TM3 की स्पीकर संवेदनशीलता को 87 dB पर रेट किया गया है, जो मुझे बताता है कि यह अक्षम पक्ष पर थोड़ा चलता है - इसका मतलब यह नहीं है कि यह एक बुरा स्पीकर है, इसका मतलब यह है कि TM3 को प्रवर्धन के साथ जोड़ा जाना चाहिए, जिसमें पर्याप्त शक्ति हो इसे सही करने के लिए। नाममात्र चार-ओम प्रतिबाधा रेटिंग (3.6 ओम की न्यूनतम प्रतिबाधा के साथ) मुझे बताती है कि, बस अधिक शक्ति की आवश्यकता से परे, इसे उच्च-गुणवत्ता के प्रवर्धन की आवश्यकता है - एक amp जो कम से कम चार ओम तक स्थिर है। अनुशंसित शक्ति 20 से 150 वाट के बीच है, लेकिन मैनुअल से पता चलता है कि आपको कम से कम 100 वाट के साथ इन स्पीकरों को जोड़ना चाहिए।

इसका परीक्षण करना चाहते हैं, मैंने ओप्पो TX-NR515 रिसीवर के माध्यम से ओप्पो को सीधे चलाने और उच्च गुणवत्ता से गुजरने के बीच अपने सुनने के परीक्षणों को अपने संदर्भ Parasound JC2-BP दो-चैनल preamp द्वारा क्राउन I-Tech HD 5000 द्वारा संचालित के साथ अलग किया। एम्पलीफायर। वायरवर्ल्ड सिल्वर एक्लिप्स 7 इंटरकनेक्सेस और सोलस्टाइस 7 स्पीकर केबल्स के पूर्ण पूरक ने सभी आवश्यक कनेक्शन प्रदान किए।

TM3 स्पीकर अनबॉक्स करने के लिए एक हवा थे और मिलान स्टैंड में अच्छी तरह से फिट थे। मेरे स्पीकर केबलों से केले-प्लग कनेक्शन पीछे की ओर आसानी से फिट होते हैं, जहां इनपुट अच्छी तरह से होते हैं और उपयोग करने में आसान होते हैं।

प्रदर्शन
कुछ संगीत के साथ शुरुआत करके, मैंने डफ़्ट पंक की रैंडम एक्सेस यादें (सीडी, सोनी / कोलंबिया) खेलीं। मिश्रण में Onkyo रिसीवर के साथ, मुझे तुरंत समझ में आया कि चीजें काफी सही नहीं थीं। बास भड़कीला और ढीला था। वोकल्स नॉनडेस्क्रिप्ट लगता था। यह केवल बोलने वालों के लिए और अधिक शक्ति की आवश्यकता थी। यह मेरे लिए एक सर्व-परिचित भावना है, क्योंकि मेरे स्वयं के संदर्भ में साल्क वक्ताओं में समान प्रतिबाधा और संवेदनशीलता विशेषताएँ हैं और इसी तरह उच्च गुणवत्ता वाले प्रवर्धन के बहुत सारे की आवश्यकता है। इसलिए मैंने पैरासाउंड / क्राउन कॉम्बो में TM3s को प्लग किया, और इससे सभी अंतर पैदा हुए। तकनीकी संगीत के साथ, बीट बहुत महत्वपूर्ण है, और यह अक्सर बास द्वारा परिभाषित और विशेषता है। TM3 का बास तंग और नियंत्रित था, जिस तरह से यह ध्वनि होना चाहिए। यहां तक कि एक सबवूफर के बिना खेलते हुए, मुझे लगा कि टीएम 3 काफी कम खुदाई करने में सक्षम था जो बीट के समग्र अनुभव को चित्रित करता था। क्राउन द्वारा वक्ताओं को चलाने के साथ, मेरे पास कमरे को ध्वनि से भरने वाला कोई मुद्दा नहीं था - यहां तक कि उन संस्करणों पर भी जो पड़ोसी द्वारा मौत का जोखिम उठाते थे, TM3s ने हार मानने का कोई संकेत नहीं दिखाया।

डफ पंक - डांस करने के लिए अपने आप को खोना (आधिकारिक संस्करण) थिएल-टीएम 3-स्टैंड्स.जेपीजी इस विडियो को यूट्यूब पर देखें

समग्र समय बहुत ही तटस्थ था, लगभग इतना ही। उदाहरण के लिए, ट्रैक पर 'लूज़ योरसेल्फ टू डांस', जो कि एक बहुत ही कृत्रिम रूप से बनाई गई आवाज़ का कॉम्बो है, जिसमें हवा बहने और ऊँची-ऊँची झंकार वाली 'स्प्रिंकल' से लेकर कॉम्बिनेशन के दौरान, TM3s की डिलीवरी में उत्साह और छाप की कमी थी स्पीकर की तरह B & W का CM6 S2 । ऐसा नहीं था कि TM3 की प्रस्तुति गलत थी, यह केवल बहुत ही महत्वपूर्ण तथ्य था।

मुखर मार्गों में, मैंने पूर्ण सटीकता सुनी। साउंडस्टेज ने मुझे 'लकी लकी' में फैरेल विलियम्स की बहुत गहरी, चौड़ी, लगभग होलोग्राफिक तस्वीर के साथ प्रभावित किया। हालांकि, जब साउंडस्टेज का आकार निश्चित रूप से प्रभावशाली था, मैंने नोटिस किया कि मिठाई का स्थान बहुत छोटा था। जैसा कि मैंने अपने सोफे पर केंद्र स्थान से केवल कुछ इंच की दूरी पर स्थानांतरित किया, मैंने उस इष्टतम मीठे स्थान से महत्वपूर्ण अंतर सुना।

यह महसूस करते हुए कि तकनीकी संगीत शायद THIEL वक्ताओं की विशेषता नहीं है, मैं कुछ और प्राकृतिक ध्वनिक चयनों पर चला गया। मैं जल्दी सेलीन डायोन हिट एल्बम S'il प्रत्यय डी डीमेर (सीडी, 550 / एपिक) को कतारबद्ध किया। शीर्षक ट्रैक पर, पियानो वर्गों की गुणवत्ता शानदार थी, अमीर, गहरी टोन के साथ चमकती हुई, जिसने पियानो को इस आकार और मूल्य बिंदु के कुछ वक्ताओं की तरह एक बहुत ही प्राकृतिक, यथार्थवादी प्रस्तुति दी। डायन की आवाज़ ठीक स्पष्टता और संकल्प के साथ आई थी, लेकिन यह मुझे अन्य वक्ताओं के माध्यम से सुनने की तुलना में थोड़ा कम चमकने लगा। यहाँ फिर से, समग्र ध्वनि बहुत तटस्थ थी, लगभग एक विशेष चरित्र या तुला के बिना। शास्त्रीय, जैज़, या किसी भी संगीत के साथ वास्तविक वाद्ययंत्र, विशेष रूप से लाइव रिकॉर्डिंग में, यह एक ताकत थी, जो यथार्थवाद की लगभग अद्वितीय भावना पैदा करती है। हालाँकि, रॉक या टेक्नो जैसे अधिक निर्मित संगीत के साथ, प्रस्तुति से यह याद आने लगा कि अतिरिक्त उत्साह या अति उत्साह में कभी-कभी मुझे संगीत के साथ और अधिक जुड़ने में मदद मिलती है।

गूगल ड्राइव को दूसरी ड्राइव पर कैसे ले जाएं

सेलीन डायोन अगर यह प्यार जीना पर्याप्त था इस विडियो को यूट्यूब पर देखें

कुछ पूर्ण टीवी साउंड पर चलते हुए, मैंने ब्लाइंडस्पॉट (एनबीसी) के प्रीमियर एपिसोड को स्ट्रीम किया। इस एक्शन से भरपूर थ्रिलर / ड्रामा में कई तरह की सामग्री है जो वक्ताओं के परीक्षण के लिए बहुत बढ़िया है। TM3s संवाद प्रबंधन में काफी माहिर साबित हुआ। प्रारंभिक दृश्यों में से एक में, जहां सुलिवन स्टैपलटन के एफबीआई एजेंट कर्ट वेलर ने जैमी अलेक्जेंडर के जेन डो से पूछताछ की, स्टेपलटन की गहरी, किरकिरी टोन और सिकंदर की नासिका की सभी बारीकियों, थोड़ी कर्कश आवाज की हर बारीकियों को मास्टरली तरीके से पुन: पेश किया गया। समान रूप से प्रभावशाली यह था कि चिल्लाहट / चीख-पुकार से लेकर अचानक फुसफुसाहट जैसी शांत गतियों तक सभी कैसे सही समय के साथ बहते हैं, कभी भी असतत या बहुत मिश्रित नहीं होते हैं। कई बार मुझे ऐसा लगता था कि अभिनेता उसी दिन में थे जैसे मैं था।

कुछ दृश्यों में, आमतौर पर जब कार्रवाई भारी थी और अधिक ध्वनि प्रभाव उपयोग में थे, TM3s जीवन-चित्र के रूप में काफी चित्रित नहीं थे। उदाहरण के लिए, मैंने एक अपार्टमेंट फाइट सीन का परीक्षण किया, जहां जेन डो ने एक अपमानजनक पति के खिलाफ अपनी पत्नी का बचाव करने के लिए THIELs और मेरे संदर्भ B & W CM6 S2s दोनों का उपयोग किया। B & Ws के साथ, कई थुड्स, क्रैश, क्रैकल और पॉप कुछ अधिक चकाचौंध करने लगे, एक्शन के बारे में एक कहानी बता रहे थे, जबकि THIELs एक तथ्य बताते हुए अधिक लग रहे थे कि एक्शन हुआ और ध्वनि का वर्णन बिल्कुल वैसा ही था दर्ज की गई।

ब्लाइंडस्पॉट (एनबीसी) ट्रेलर (एचडी) इस विडियो को यूट्यूब पर देखें

इसके बाद, मैंने क्रिस्टोफर नोलन को इंटरस्टेलर (पैरामाउंट / वार्नर, ब्लू-रे) ओप्पो में मार दिया। पूरी फिल्म के दौरान, थिएल्स ने एक खूबसूरत तस्वीर के साथ हंस जिमर का स्कोर प्रस्तुत किया। इसने थिएल की शैली का उदाहरण दिया - यह क्या है और यह क्या नहीं है। प्रत्येक ध्वनि और नोट को बारीकी से विस्तृत और मापा गया था। गतिकी तेजस्वी सटीकता के साथ समयबद्ध और निष्पादित की गई। अंग संगीत और अन्य स्वाभाविक रूप से आवाज़ वाले वाद्ययंत्र इतने स्वाभाविक लग रहे थे, यह लाइव प्रदर्शन में होने जैसा था। फिर भी, TM3s ने कृत्रिम ध्वनि नहीं दी, यहां तक कि कृत्रिम-ध्वनि प्रभाव भी। सिंथेसाइज़र अंशों में उस कड़वाहट की कमी थी जो मुझे तब मिली जब मुझे अन्य वक्ताओं के साथ दृश्य मिले। जिस प्रकार की व्यग्रता आपको तनाव को महसूस करने की अनुमति देती है मैथ्यू मैककोनाघी कूपर दुनिया को बचाने के लिए समय के खिलाफ अंतरिक्ष और रेसिंग में अनुभव कर रहा है। अंतिम दृश्यों [संभावित स्पॉइलर अलर्ट] में से एक में, कूपर एक शक्तिशाली शक्तिशाली प्राणियों द्वारा रुबिक के क्यूब-जैसे चक्रव्यूह में फंस जाता है जहां वह असहाय रूप से देखता है क्योंकि उसे अपने अतीत के विभिन्न दृश्य दिखाए जाते हैं। मुझे जो प्रस्तुति मिली, वह एक कृत्रिम स्कोर के बजाय ऑर्केस्ट्रल संगत के लाइव प्रदर्शन को सुनने के लिए अधिक समान थी।

इंटरस्टेलर मूवी - आधिकारिक ट्रेलर 3 इस विडियो को यूट्यूब पर देखें

डाउनसाइड, कंपेरिजन एंड कम्पटीशन और निष्कर्ष के लिए पेज टू पर क्लिक करें ...

निचे कि ओर
जैसा कि मैंने पहले ही समझाया है, जिस तरह के प्रवर्धन की आवश्यकता है उसके संदर्भ में TM3s की थोड़ी अधिक मांग है। Onkyo TX-NR515 रिसीवर को प्रति चैनल 80 वाट पर रेट किया गया है, जिसमें दो चैनल FTC मानकों का उपयोग करके फायरिंग करते हैं, और यह बस ऐसा करेगा। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि आपको कुछ ऐसा चाहिए जो प्रति चैनल 2,500 वाट का उपयोग करता है जैसे कि क्राउन मैं इस्तेमाल किया था, लेकिन आपको पर्याप्त शक्ति की आवश्यकता है जो कम प्रतिबाधा भार में स्थिर है। यह थोड़ी अधिक लागत में तब्दील हो सकता है। इसलिए, यदि आप लागत बचत के कारण फ़्लोरिंग स्पीकर्स के बजाय बुकशेल्फ़ स्पीकर्स के बारे में सोच रहे हैं, तो आपको यहाँ पर विचार करना चाहिए।

जबकि मैंने सोचा था कि TM3 की midrange की गुणवत्ता सिर्फ उदात्त थी, इसके शीर्ष अंत, तुलना में, थोड़ा पैदल यात्री था। उच्चकों की तरह आप एक फोकल बेरिलियम ट्वीटर या B & W के डिकॉयल्ड ट्वीटर के साथ नहीं मिल सकता है। THIELs की आवृत्ति रेंज में एक बहुत ही तटस्थ, पदार्थ-आधारित तथ्य प्रस्तुति है। जो लोग मुख्य रूप से संगीत, विशेष रूप से ध्वनिक और लाइव संगीत के लिए वक्ताओं में रुचि रखते हैं, वे शायद खुश होंगे - परमानंद - यहां तक कि बोलने वाले भी हैं जो ध्वनि को किसी भी तरह से रंग नहीं देते हैं, लेकिन TM3 की तटस्थता भी कुछ के लिए एक बाधा हो सकती है श्रोताओं। दिन के अंत में, यह एक सही या गलत के बजाय वरीयता की बात है।

अंत में, दोनों प्लसस और मिन्यूज़ थे कि टीएम 3 एक कमरे के भीतर कैसे लग रहा था। इमेजिंग शानदार था, और साउंडस्टेज मेरे कमरे में गहरी और चौड़ी दोनों थी। हालाँकि, TM3 में मेरे द्वारा सुने गए अन्य वक्ताओं की तुलना में एक छोटा मीठा स्थान था।

तुलना और प्रतियोगिता
जैसा कि कई स्पीकर निर्माताओं ने अपनी कुछ सर्वश्रेष्ठ तकनीकों को अपनी प्रमुख लाइनों से नीचे गिराने की कोशिश की है, इसका मतलब है कि कम कीमतों पर THEIL TM3 वक्ताओं के लिए काफी प्रतिस्पर्धा है। THIELs की तुलना में $ 1,000 प्रति जोड़ी कम है, द B & W CM6 S2 , जो अपने स्वयं के संदर्भ बुकशेल्फ़ वक्ताओं के रूप में कार्य करता है, अपने ट्वीटर-ऑन-टॉप डिज़ाइन की विशेषता के साथ, एक शीर्ष छोर को बचाता है जिसमें TM3 की तुलना में बेहतर रिज़ॉल्यूशन, खुलापन और समग्र जीवन-जैसी प्रस्तुति होती है। प्रवर्धन के साथ जोड़ी बनाना भी आसान है। हालाँकि, THIEL का अल्ट्रा-न्यूट्रल साउंड और रिच, स्मूथ मिडरेंज कुछ के लिए ज्यादा आकर्षक हो सकता है।

पैराडाइम के नए 15 बी इसकी प्रेस्टीज लाइन से छोटी midrange / वूफर है और शायद THIELs के रूप में एक कमरे के बड़े हिस्से को भरने में सक्षम नहीं होगा, लेकिन इसमें ऐसी तकनीक है जो इसे एक व्यापक मिठाई स्थान देने में मदद करती है। $ 1,600 प्रति जोड़ी पर, यह THIELs को उनके पैसे के लिए काफी भाग देगा।

अंत में, प्रति जोड़ी $ 2,000, द रेवल M106 बुकशेल्फ़ स्पीकर्स उच्च-मूल्य वाले Performa 3 लाइन की समीक्षा की गई यहाँ से तटस्थता के संदर्भ में THIELs के साथ पैर की अंगुली पर जाना चाहिए, लेकिन अधिक दृढ़ और खुले शीर्ष अंत की पेशकश कर सकता है।

निष्कर्ष
THIEL TM3 बुकशेल्फ़ स्पीकर सभी स्वादों के लिए नहीं हो सकता है, लेकिन वे बहुत अच्छी तरह से आपके लिए हो सकते हैं ... यदि आप एक तटस्थ वक्ता की इच्छा रखते हैं तो यह अपने स्वयं के किसी विशेष चरित्र को नहीं प्रदान करता है। ये स्पीकर ठीक उसी संगीत की सेवा करते हैं, जिसमें चला गया - इससे ज्यादा और कुछ कम नहीं - मान लें कि आपके पास उन्हें चलाने के लिए उच्च-गुणवत्ता का प्रवर्धन है। THIEL TM3 स्पीकर सटीकता, शोधन, और गुणवत्ता के स्तर की पेशकश करते हैं जो कि उनकी कीमत सीमा में किसी से भी कम नहीं है। जहां कहीं भी आपका स्वाद है, मैं आपको अभी भी THIEL TM3s के ऑडिशन के लिए आमंत्रित करूंगा। यह एक सुखद संगीत अनुभव होगा जिसे आप जल्द ही नहीं भूल पाएंगे।

अतिरिक्त संसाधन
• हमारी जाँच करें बुकशेल्फ़ और स्मॉल स्पीकर्स श्रेणी पृष्ठ इसी तरह की समीक्षा पढ़ने के लिए।
• THTEL TT1 टॉवर स्पीकर की समीक्षा की HomeTheaterReview.com पर।
• दौरा करना Thiel वेबसाइट अधिक उत्पाद जानकारी के लिए।