किसी भी प्रणाली के लिए सबसे अधिक लागत प्रभावी ... एक ओपन माइंड

किसी भी प्रणाली के लिए सबसे अधिक लागत प्रभावी ... एक ओपन माइंड

खुले दिमाग की लागत प्रभावी- tweak-small.jpgऐसा लगता है कि जब भी आप किसी विशेष बाजार के बारे में चर्चा करना शुरू करते हैं, तो आप अपने आप को निरपेक्ष, या इससे भी बदतर, जो सब कुछ जानते हैं, या बहुत कम से कम बेहतर जानते हैं। एक फिल्मकार होने के नाते , मैं बहुत सारे विशेष एरेनास में सौदा करता हूं, और जो मैं वर्णन कर रहा हूं वह केवल एवी के लिए विशेष रूप से फिर से आरोपित नहीं है - यह हर जगह है - लेकिन मेरी राय में, यह उन कारकों में से एक है जो मुझे लगता है कि नए लोगों को भाग लेने और / या से रोकते हैं हमारे अच्छे अनुभव में साझा करना। ऐसा क्यों है? क्यों, जब यह किसी भी प्रकार के क्लब, समूह या रुचि का एक सक्रिय सदस्य होने की बात करता है, तो क्या हमारी निष्पक्षता और साहस की भावना को सही और गलत के निरपेक्ष के बजाय दरवाजे पर जांचा जाता है?





Android के लिए सबसे अच्छा एचडी लाइव वॉलपेपर
अतिरिक्त संसाधन • हमारे में अधिक मूल टिप्पणी पढ़ें फ़ीचर न्यूज़ स्टोरीज़ सेक्शन । • ले देख अधिक उद्योग व्यापार समाचार HomeTheaterReview.com से। मैंने हाल ही में अपने घर पर एक बहुत अच्छे सज्जन की मेजबानी की जो सुनने की इच्छा रखता था टेक्टन डिज़ाइन पेंड्रैगन लाउडस्पीकर । बड़े टॉवर स्पीकर के लिए मेरी आत्मीयता के कारण उन्होंने मुझे बाहर कर दिया, क्योंकि वह एक नई प्रणाली के लिए बाजार में थे। वह एक युवा व्यक्ति था, जो आसानी से नियोजित था, अपने पहले घर में जाने के लिए, दो-चैनल ध्वनि और होम थिएटर दोनों के लिए भूख के साथ - दूसरे शब्दों में, वह ग्राहक है जो हर डीलर की इच्छा दरवाजे के माध्यम से चलता है। वह युवक धैर्यवान था और उसने अपना होमवर्क कर लिया था, या इसलिए उसने सोचा था, लेकिन वास्तव में, उसके विचारों में से कई लोगों को यह लगता था कि वह जो पढ़ता था वह दूसरों द्वारा लिखा गया था - मेरे जैसे अन्य। यह ठीक है, अगर थोड़ी चापलूसी नहीं है, लेकिन मुझे इस बात पर आश्चर्य हुआ कि उनके विचारों को एक तरफा कैसे किया गया था, जैसा कि उन्होंने महसूस किया था कि उन्हें उच्च अंत की खुशी प्राप्त करने के लिए आवश्यक था। मेरा मानना ​​है कि उसे मेरे सिस्टम को सुनने में बहुत मज़ा आया - उसने मुझे कई मौकों पर कहा - लेकिन वह भी कई बार खुद के साथ अजीब लगता था, क्योंकि मुझे यकीन नहीं है कि वह सिस्टम के रिश्तेदार की कमी को सुन रहा था। जटिलता की। सभी प्रणालियों में से मैंने वर्षों में अपना संदर्भ कहा है, कोई भी इतना सरल या उतना सस्ता नहीं है जितना अब मेरे पास है। सच में, पेंड्रैगन लाउडस्पीकर कम से कम महंगे लाउडस्पीकर थे जिन्हें इस अच्छे आदमी ने प्रदर्शित किया था और वह वास्तव में हैरान थे कि वह खुद भी आनंद ले रहे थे, अकेले लाउडस्पीकर बजने दे। वह उच्च लागत वाले उत्पादों के लिए एक मामला बनाना चाहता था। मैंने सरलता से उत्तर दिया, 'क्या आपने जो सुना वह आपको अच्छा लगा?' जवाब हमेशा 'हां' था, और फिर भी वह अभी भी जरूरत को और अधिक जायज ठहराने की कोशिश करना चाहता था।





जब उन्होंने मेरे रैक को देखा, तो उन्होंने तुरंत मेरी पसंद पर सवाल उठाना शुरू कर दिया, न कि माध्य-उत्साही तरीके से, बल्कि इस तरह से कि ऑडीओफाइल्स और होम थिएटर के उत्साही लोग करते हैं - आप जानते हैं, ऑल '' ओह, लेकिन अगर आपने ऐसा किया है .. ।' मार्ग। पहले घंटे के लिए, उन्होंने कभी मेरे उपकरण रैक को नहीं देखा। उन्होंने मेरे वक्ताओं को कभी नहीं देखा, क्योंकि वे एक स्क्रीन के पीछे हैं। वह कुछ भी नहीं कर सकता था लेकिन सुन सकता था, लेकिन जैसे ही घूंघट उठाया गया, सवाल शुरू हो गए। पहले घंटे में, यह आश्चर्यजनक था। दूसरे के अंत तक, यह वार्तालाप बदल गया था कि उसे किन अन्य विकल्पों को सुनना चाहिए, जो कि रेवेल या विल्सन से बेहतर हैं। मैंने तर्क दिया कि सज्जन को पेंड्रैगन से भी कम महंगे वक्ताओं को सुनना चाहिए, क्योंकि मुझे लगा कि यह सभी लाउडस्पीकरों के लिए उनकी प्रशंसा का निर्माण करने में मदद करेगा, लेकिन आखिरकार, बातचीत ने बाजार को तिरछा रखा। उसने अपना मन बना लिया था कि उसे बस और चाहिए।





क्या आप ब्लूटूथ हेडफ़ोन को Xbox One से कनेक्ट कर सकते हैं

मैंने वह किया जो मैं मदद कर सकता था। मैंने अपनी ईमानदार सलाह दी और अंततः उसे अपने रास्ते पर भेज दिया। मैंने सज्जन की कंपनी का आनंद लिया और किसी भी समय उसका स्वागत करूंगा, लेकिन इसने मुझे थोड़ा ऊपर किया। हमारे सिस्टम पर हम जो सबसे सस्ता 'ट्विस्ट' कर सकते हैं, वह हमारी सोच का अपना तरीका है, और फिर भी हम अक्सर ऐसा नहीं करते। क्यों? जब मैंने पहली बार होम थिएटर में शुरुआत की, तो मैंने एक लाख सवाल पूछे, और अगर मुझे लगा कि मुझे सीधे जवाब नहीं मिल रहा है, तो मैं बस आगे बढ़ गया। कुछ भी गलत नहीं था प्रतिमान परमाणुओं की एक जोड़ी या मिनी मॉनिटर्स, और न ही एक एनएडी एकीकृत के साथ था। वे महान थे और एक बार भी मैंने या तो नहीं सुनी और खुद से सोचा, 'वाह, क्या कचरे का ढेर, मुझे और खर्च करने की जरूरत है।' तो किस बिंदु पर होता है? मैं यह नहीं कह रहा हूं कि मिनी मॉनिटर और एनएडी एकीकृत एम्पलीफायरों में सभी / एंड-एंड हैं, लेकिन क्या हम अब भी आनंद लेने के लिए रुकते हैं? मैं छह साल में एक दर्जन से अधिक तथाकथित संदर्भ प्रणालियों के माध्यम से रहा हूं। वह दो साल का है। लगभग 24 सप्ताह में एक सेटअप से कितना आनंद मिल सकता है? सच में, कितना? मुझे पता है कि मैं एक विशेषाधिकार प्राप्त स्थिति में हूं, एक समीक्षक होने के नाते, लेकिन क्या मैं एक बुरा उदाहरण स्थापित कर रहा हूं? यह मेरा काम है कि आप सभी को क्या गर्म और / या ऊपर आ रहा है, लेकिन क्या यह मेरा काम है कि आपको यह बताए कि आपको इसकी आवश्यकता है? वही तुम्हारी पुकार है। जाहिर है, यह व्यवसाय बिक्री द्वारा कायम है, लेकिन मेरा तर्क है कि जो बेचा जाता है वह शायद है, जिसे बदलने की जरूरत है, रोलर-कोस्टर प्रभाव पर कम निर्भर और अधिक समय तक ग्राहक संतुष्टि पर। अधिक से अधिक मुद्दा अभी भी है, क्यों एक व्यक्ति का एमोटिवा दूसरे के मैगिको जितना अच्छा नहीं हो सकता है? किसी को अगले से बेहतर क्यों होना चाहिए? प्रत्येक व्यक्ति विशेष के लिए सही क्यों नहीं हो सकता है? और यह मत सोचो कि यह सिर्फ उच्च अंत लोगों को काम करने वाले आदमी पर उठा रहा है। सच में, यह काफी विपरीत है, क्योंकि मुझे लगता है कि बजट-सचेत उपभोक्ता को उच्च-स्तरीय ग्राहकों की पसंद के बारे में अन्य तरीकों की तुलना में कहीं अधिक महत्वपूर्ण होना चाहिए। क्या हम सब, बजट या उच्च अंत, एक ही शौक का हिस्सा नहीं हैं?

ऐसा नहीं है कि सब कुछ काला और सफेद है। कभी-कभी, एक उत्पाद या बाजार के माध्यम से टूट जाता है और अंतर को पाटने और दोनों पक्षों द्वारा स्वीकार किए जाने का प्रबंधन करता है, लेकिन ये क्षण कुछ और दूर हैं। इसका सबसे ताजा उदाहरण है ओप्पो डिजिटल - जो भी कारण के लिए, ओप्पो एक उच्च अंत उत्पाद है क्योंकि यह एक सस्ती है, इस बात का सबूत है कि हमारी सोच को बदला जा सकता है। हो सकता है कि इसे हर कुछ वर्षों या हर दशक में एक बार बदला जा सके, लेकिन यह संभव है। होम थियेटर रिव्यू के प्रकाशक जेरी डेल कोलियानो हैं विशेष ए वी व्यवसाय को बचाने के तरीकों की बात करता है । मुझे कई बार उनके सुझाव सार्थक और व्यावहारिक लगते हैं, लेकिन मेरा तर्क है कि परिवर्तन पहले से होता है और जब तक हम स्वीकार कर सकते हैं कि इस शौक में युवा और बुजुर्ग, अमीर और गरीब, जैज़ या कैटी पेरी सभी के लिए जगह है। मुझे यकीन नहीं है कि जहाज सही हो जाएगा - कम से कम, उतनी जल्दी नहीं जितना हममें से कई लोग उम्मीद करेंगे। अतिरिक्त संसाधन • हमारे में अधिक मूल टिप्पणी पढ़ें फ़ीचर न्यूज़ स्टोरीज़ सेक्शन । • ले देख अधिक उद्योग व्यापार समाचार HomeTheaterReview.com से।