Home-theater-designers
ओईएम सिस्टम आईसीबीएम (इंटीग्रेटेड कस्टम बेस मैनेजमेंट) सिस्टम पहला सबवूफर सिस्टम हो सकता है जिससे हर सीट पर शानदार बास पाने के लिए औसत सुनने के कमरे को आसान बनाया जा सके। यद्यपि यह एक नई प्रणाली है, पहले सीईएस 2016 में प्रदर्शित किया गया था, ICBM की उत्पत्ति 2002 ऑडियो इंजीनियरिंग सोसाइटी सम्मेलन में वापस हुई।
2002 एईएस ने ध्वनि में एक सच्ची क्रांति देखी - या, कम से कम, ध्वनि में क्रांति क्या होनी चाहिए थी। इससे पहले, ऑडियो विशेषज्ञ कई तरीकों और कॉन्फ़िगरेशन का उपयोग करके सबवूफ़र्स स्थापित कर रहे थे, विभिन्न प्रथाओं को अपनाने वाले सभी अपने तरीकों की शुद्धता की घोषणा करते हैं। हरमन इंटरनेशनल के शोधकर्ता टॉड वेल्टी द्वारा लिखित और प्रस्तुत एक पत्र में, शीर्षक से 'सबवूफ़र्स: इष्टतम संख्या और स्थान,' हमने अंततः सीखा कि सबवूफ़र्स को सही कैसे किया जाए। वेल्ती के कागज ने साबित कर दिया कि चार सबवूफ़रों का उपयोग करके या तो प्रत्येक दीवार के केंद्र में या प्रत्येक कोने में एक के साथ, एक बड़े श्रवण क्षेत्र में समतल बास प्रतिक्रिया दी।
इस तकनीक ने लगभग एक ही सबवूफर का उपयोग करने के साथ बड़ी समस्या को समाप्त कर दिया: यदि आप एक सीट के लिए बास का अनुकूलन करते हैं, तो बास अन्य सीटों पर उतना आसान नहीं होगा। कुछ सीटें कुछ बास आवृत्तियों पर पूर्ण-पूर्ण ड्रॉपआउट देख सकती हैं। यह एक समस्या नहीं है यदि आप केवल एक ही सुन रहे हैं, हालांकि, यदि आप परिवार और / या दोस्तों के साथ सुन रहे हैं, तो एक ही सबवूफर का उपयोग करना हर किसी के लिए एक अच्छा अनुभव प्रदान नहीं कर सकता है।
नकारात्मक पक्ष यह है कि वेल्टी के पेपर में उल्लिखित विधि में चार सबवूफ़र्स की आवश्यकता होती है, जो बहुत अधिक स्थान लेते हैं और हुक अप और कैलिब्रेट करने के लिए जटिल हो सकते हैं। इस प्रकार, निर्माताओं ने हरमन के निष्कर्षों को भुनाने के लिए बहुत कुछ नहीं किया है। हरमन ने एक स्वचालित चार-सराउंड प्रोसेसर जारी किया जिसे बैसक्यू कहा जाता है, लेकिन जल्द ही इसे बंद कर दिया गया। इसलिए जब मैंने CES में ICBM का डेमो सुना तो मैं उत्साही था। यह एक ऑडियो कंपनी द्वारा चार सबवूफ़र्स का व्यावहारिक उपयोग करने का प्रयास है।
$ 2,700 ICBM प्रणाली चार SE-80SWf आठ इंच की छत / इन-वॉल सबवूफ़र्स, चार ENC-816LP इन-वॉल इनक्लोजर और एक P-500XB सबवूफ़र्स तालमेल को जोड़ती है। आप एक ही amp के साथ एक पैकेज भी प्राप्त कर सकते हैं और $ 1,600 के लिए सिर्फ दो उपखंड, और आप बाड़ों के बिना पैकेज खरीद सकते हैं (चार उप के लिए $ 1,700, दो के लिए $ 1,100), जो आपको कुछ हद तक गहरी बास प्रतिक्रिया (आपकी दीवार के आधार पर) मिल सकती है / छत विन्यास) अधिक ड्राईवॉल कंपन और आसन्न कमरों में बास के अधिक रिसाव की कीमत पर।
यह प्रणाली चार-सबवूफर कॉन्फ़िगरेशन को मुख्य रूप से उप-पतला होने के कारण अधिक व्यावहारिक बनाती है। ड्राइवर और जंगला स्थापित करने के साथ हर एक बस चार इंच मोटी है, जिससे न केवल उन्हें इन-वॉल माउंट करने के लिए व्यावहारिक है, बल्कि सोफे और अन्य फर्नीचर के नीचे या पीछे उन्हें बस स्लाइड करना है। सिस्टम को सुनने के लिए मेरे घर वाले एक डीलर ने मुझे बताया कि डिज़ाइन का स्टील्थ विशेष रूप से महत्वपूर्ण है। उन्होंने कहा, 'हमारे पास बहुत कम नौकरियां हैं जहां हम चार सबवूफ़रों को फर्श पर स्थापित कर सकते हैं।'
प्रणाली में दो असामान्य और महत्वपूर्ण विशेषताएं हैं। सबसे पहले SE-80SWf ही है, जो एक स्लिम-डाउन आठ-इंच, चार-ओम ड्राइवर का उपयोग करता है जिसे ओईएम सिस्टम्स के इंजीनियर ओलिवर लिडर ने बताया कि इस उप के लिए कस्टम-डिज़ाइन किया गया है। उन्होंने कहा, 'इसमें एकमात्र स्टॉक कंपोनेंट मकड़ी है।' (मकड़ी हिस्सा है - आमतौर पर एक पीले रंग का कपड़ा - जो आवाज के तार को फ्रेम से जोड़ता है।)
दूसरा P-500Xb है, एक क्लास डी एम्पलीफायर है जिसे विशेष रूप से कई सबवूफ़र्स को चलाने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह आठ सेमी में चैनल प्रति 90 वाट पर एक स्टीरियो amp रेटेड है, और चार ओम में मोनो के लिए ब्रिज होने पर 500 वाट आरएमएस (700 वाट चोटी) तक है। इसमें कई सबवूफ़र-फ्रेंडली विशेषताएं शामिल हैं, जिसमें एक हारने योग्य क्रॉसओवर शामिल है जिसे 40 और 160 हर्ट्ज के बीच किसी भी आवृत्ति के लिए सेट किया जा सकता है। सबसोनिक फ़िल्टर 10 से 50 हर्ट्ज तक समायोज्य बूस्ट फिल्टर 30 हर्ट्ज पर केंद्रित है और फ्लैट से + डीबीबी तक समायोज्य है। आंतरिक सीमक के लिए पावर रेंज नियंत्रण जो 0 से -9 डीबी तक सीमक के क्षीणन को समायोजित करता है। यह सामान्य चरण और स्तर नियंत्रण भी प्रदान करता है।
सिस्टम जो पेशकश नहीं करता है वह प्रत्येक उप के आयतन और EQ को अलग-अलग समायोजित करने की क्षमता है, जिसे हरमन पेपर में अनुशंसित किया जाता है। यह मेरे साथ हुआ है कि आप प्रत्येक amp चैनल में श्रृंखला में दो उप कनेक्ट कर सकते हैं ताकि आप जोड़े में कम से कम मात्रा और EQ समायोजित कर सकें, लेकिन इसके लिए सबवूफर EQ / नियंत्रण बक्से के एक जोड़े को जोड़ने की आवश्यकता होगी और आपको अधिकतम नहीं देगा। एम्पलीफायर से उत्पादन। किसी भी दर पर, सभी स्तर को स्वतंत्र रूप से समायोज्य बनाने से सिस्टम की लागत में काफी वृद्धि हुई होगी।
हुकअप
Lieder ने मुझे P-500Xb की विशेषताओं को दिखाने और सेटअप के साथ मदद करने के लिए रोका। मेरी दीवारों में छेद नहीं काटने के लिए, मैंने बस प्रत्येक उप को कमरे के एक अलग कोने में फर्श पर रख दिया था, जो दीवारों में उप-बढ़ते को बढ़ाकर मैंने जो प्रदर्शन किया था, उसी तरह का प्रदर्शन किया। हम लंबे समय तक इन-स्पीकर स्पीकर केबल से लेकर पी -500 एक्सबी तक चले। Amp से अधिक से अधिक पाने के लिए, Lieder ने इसे ब्रिड्ड मोनो मोड में रखा, श्रृंखला में दो जोड़े जोड़े को जोड़ा, फिर समानांतर में जोड़े को जोड़ा, चार ओम का संयुक्त प्रतिबाधा दिया और amp को इसके सभी को वितरित करने की अनुमति दी। 500 वाट रेटेड।
Lieder की यात्रा के लिए, हमने क्लास-ऑडियो CP-800 preamp और CA-2300 एम्पलीफायर ड्राइविंग Revel Performa3 F206 टॉवर स्पीकर का उपयोग करके 2.1-चैनल सिस्टम स्थापित किया, जिसमें वायरवर्ल्ड एक्लिप्स 7 इंटरकनेक्ट और मिनी एक्लिप्स 7 स्पीकर केबल का उपयोग किया गया। बाद में, मैंने एक डेनोन एवीआर-2809 सीसी एवी रिसीवर, एक ऑडियोकंट्रोल सवॉय सात-चैनल amp, और सनफेयर सीआरएम उपग्रह वक्ताओं का उपयोग करके एक 5.1 सिस्टम पर स्विच किया। Revels के साथ, मैंने CP-800 से 80 हर्ट्ज में क्रॉसओवर पॉइंट सेट किया। छोटे Sunfires के साथ, मैंने AVR-2809Ci के क्रॉसओवर को 100 हर्ट्ज पर सेट किया।
Lieder ने मुझे दिखाया कि कैसे P-500Xb पर नियंत्रण काम करता है और उन्हें खुद सेट करता है, लेकिन मुझे लगभग तुरंत सब कुछ रीसेट करना पड़ा ताकि मैं सिस्टम पर माप चला सकूं। जब मैंने इसे वापस सेट किया, तो मैंने 30 हर्ट्ज पर + 3 डीबी बूस्ट पर सेट किया, 20 हर्ट्ज पर एक सबसोनिक फ़िल्टर सेटिंग (क्योंकि मैं अल्ट्रा-लो-फ्रीक्वेंसी टेस्ट सामग्री को बहुत जोर से खेलना चाहता था और ड्राइवरों को नुकसान नहीं पहुंचाना चाहता था) , और सीमा को बायपास करने के लिए शून्य की एक शक्ति रेंज। (सीईए -2010 के उत्पादन के आंकड़ों को ध्यान में रखते हुए, मैंने सिस्टम से मापा, मुझे लगा कि यह संभावना नहीं है कि ड्राइवरों को वास्तव में सीमक की आवश्यकता है - मेरे अल्पकालिक परीक्षण के लिए, वैसे भी नहीं।)
प्रदर्शन
जब लिडर की स्थापना और माप के बाद मैंने जो सेटअप किया, उसे सुनकर, मैं यह सुनकर रोमांचित हो गया कि आईसीबीएम प्रणाली ने हम दोनों में से किसी के भी प्रयास के बिना रीवेल्स (और बाद में सनफायर के साथ) को कितनी आसानी से मिश्रित किया। मुझे लगता है कि यह कुछ कारणों से हुआ। सबसे पहले, मैंने पाया है कि 80- हर्ट्ज या 100-हर्ट्ज क्रॉसओवर बिंदु का उपयोग करने पर छोटे-आठ या 10-इंच के ड्राइवरों के साथ मुख्य वक्ताओं के साथ अधिक आसानी से मिश्रण होता है। (यह मानते हुए कि हम एक पारंपरिक पारंपरिक, कम द्रव्यमान वाले चालक के बारे में बात कर रहे हैं, न कि उच्च-द्रव्यमान वाले, अल्ट्रा-बीफेड-अप छोटे ड्राइवर जो कि विशिष्ट मिनी-उप में पाए जाते हैं।) दूसरा, चार की अधिक आवृत्ति और चरण प्रतिक्रिया। सबसटेंस कम करने की भावना को कम करता है जो सब-साउंड को मुख्य स्पीकर से अलग बनाता है और आपके कान को यह बताने में मदद करता है कि सिस्टम में सबवूफ़र्स हैं। तीसरा, प्रत्येक कोने में एक सबवूफर के साथ, बास को स्थानीय बनाना असंभव हो जाता है, भले ही आप अपेक्षाकृत उच्च क्रॉसओवर आवृत्ति का उपयोग कर रहे हों।
मुझे उम्मीद थी कि ICBM प्रणाली एक होम-थिएटर-उन्मुख उत्पाद के रूप में अधिक होगी, लेकिन संगीत प्रजनन के लिए इसके लाभ, मेरे लिए, अधिक प्रभावशाली और महत्वपूर्ण हैं। मैं उस समरूपता से प्यार करता था जिसके साथ उसने मेरी पसंदीदा जैज़ रिकॉर्डिंग पर ईमानदार बास को पुन: पेश किया। गायक सेसिल मैकलोरिन साल्वेंट का L वाइव्स एंड लवर्स ’का अनूठा संस्करण बासिस्ट पॉल सिकिविए के लयबद्ध लहजे के साथ भरा हुआ है। हालांकि एक विशिष्ट सिंगल-सबवूफ़र सेटअप ने संभवतः अपने बेसलाइन बूम में कुछ नोट किए होंगे, आईसीबीएम के चार सब ने सभी नोटों को सुचारू और सटीक रखा, जो इस तरह के प्रदर्शन में विशेष रूप से महत्वपूर्ण है जहां समय सब कुछ है। मेरी सुनने की कुर्सी में, जिसे मैंने एक ऐसी स्थिति में रखा था, जहां बास मेरे कमरे में चिकनी आवाज करता है, प्रतिक्रिया एकदम सही लग रही थी। यह मेरे कमरे की 'खट्टी जगह' में उतना अच्छा नहीं था - मेरी सुनने की कुर्सी के बाईं ओर लगभग छह फीट और चार फीट की जगह जहां आगंतुक अक्सर बैठना पसंद करते हैं, लेकिन जहां बास आमतौर पर असमान लगता है। फिर भी, उस समझौता की हुई स्थिति में भी, प्रतिक्रिया उतनी ही सपाट थी जितनी कि मैं अपनी सुनने की कुर्सी में एक ध्यान से सेट-अप सिंगल सबवूफर से करूँगा।
सेसिल मैकलोरिन साल्वेंट - 'वाइव्स एंड लवर्स' [आधिकारिक वीडियो] 
इस विडियो को यूट्यूब पर देखें
जिस तरह से आईसीबीएम प्रणाली ने ऊपरी नोटों के साथ पूरी तरह से मिश्रण करने के लिए 'गुडटाइम चार्लीज गॉट द ब्लूज़' के हॉली कोल के संस्करण में ईमानदार बास की सबसे कम आवृत्तियों की अनुमति दी थी, इसलिए इसका परिणाम यह हुआ कि बास के बजाय मिक्स्ड ध्वनिक बास की तरह लग रहा था पीजोइलेक्ट्रिक पिकअप। बास के सभी नीचे-ओक्टेव शक्ति वहां थी, लेकिन सम्मोहित नहीं - जिस तरह से आप कुछ फीट हैं, उसी तरह एक असली बास लगता है।
गुड टाइम चार्लीज़ द ब्लूज़ इस विडियो को यूट्यूब पर देखें
जब मैंने डेडमौ 5 के 'ए सिटी इन फ्लोरिडा' को रखा, जो कि ज्यादातर ईडीएम काफी हद तक एक सिंगल पर निर्भर करता है, डीप बास नोट पर धड़कता है, तो मैं हैरान रह गया और यह सुनकर रोमांचित हो गया कि कैसे आईसीबीएम सिस्टम ने पूरे कमरे को ऊर्जावान बना दिया, जिससे मुझे ऐसा लग रहा था कि मैं अंदर हूं एक डांस फ्लोर के आसपास वक्ताओं के साथ एक क्लब। बास और कमरा एक लग रहा था, और मुझे कोई मतलब नहीं था कि मैं एक सबवूफर सुन रहा था। सिस्टम ने इस धुन पर किसी प्रकार का खिंचाव नहीं दिखाया, हालांकि मेरा सिस्टम बहुत जोर से खेल रहा था कि यह एक बहुत बड़ी डांस पार्टी के शोर से डूब गया होगा।
डेडमौ 5 - फ्लोरिडा में एक शहर (मूल मिश्रण) एच.डी. इस विडियो को यूट्यूब पर देखें
मेरे सैमसंग फोन पर बिक्सबी क्या है
प्रदर्शन में और अधिक के लिए पृष्ठ दो पर क्लिक करें, साथ ही माप, नकारात्मक पक्ष, तुलना और प्रतियोगिता, और निष्कर्ष ...
प्रदर्शन (जारी)
अधिकांश फिल्मों के साथ प्रणाली ने भी बहुत अच्छा काम किया। आठ इंच के छोटे ड्राइवरों के बावजूद, उन्हें बॉन्ड की नवीनतम बॉन्ड फिल्म स्पेक्टर में कार्रवाई करने में कोई समस्या नहीं थी। अधिकांश बॉन्ड फिल्मों के रूप में, स्पेक्टर में बहुत सारे क्रैश और विस्फोट शामिल हैं, और ICBM प्रणाली ने उन्हें अपने सामान्य उच्च श्रवण स्तर पर बिना किसी श्रव्य विरूपण के चित्रित किया। डेडमौ 5 की धुन के साथ, सिस्टम को मेरे कमरे के साथ पूरी तरह से युगल लग रहा था जब फिल्म के संगीत में विशेष रूप से कुछ एक्शन दृश्यों में 40-हर्ट्ज दालों के दौरान तीव्र रूप से जोड़ा गया था।
विनिर्देशक - अंतिम ट्रेलर (आधिकारिक) इस विडियो को यूट्यूब पर देखें
मापन
यहां ओईएम सिस्टम आईसीबीएम सिस्टम के लिए माप दिए गए हैं। (इसे बड़ी विंडो में देखने के लिए प्रत्येक चार्ट पर क्लिक करें।)
आवृत्ति प्रतिक्रिया
± 3.0 डीबी 46 से 216 हर्ट्ज तक
क्रॉसओवर कम-पास रोल-ऑफ
-15 डीबी / सप्तक
पहला चार्ट एक आईसीबीएम उप की आवृत्ति प्रतिक्रिया दिखाता है जिसमें फ्लैट, अनप्रोसेस्ड रिस्पांस (ब्लू ट्रेस) के लिए सेट किया गया सिस्टम, अधिकतम-अधिकतम (लाल ट्रेस) के लिए 30-हर्ट्ज बूस्ट सेट के साथ, और 40 हर्ट्ज (हरा) सेट सबसोनिक फिल्टर के साथ होता है। ट्रेस)। फ्लैट प्रतिक्रिया वह है जो मैं आठ इंच के सीलबंद बॉक्स सबवूफर के लिए चाहूंगा जिसमें चेन में कोई बास बूस्ट नहीं है। नियंत्रण बड़े पैमाने पर विज्ञापित के रूप में काम करते हैं, हालांकि क्रॉसओवर नियंत्रण में एक छोटी सी शिकन है: इसके अंकन एम्पलीफायर के -3 डीबी बिंदु को इंगित करते हैं, न कि amp और स्पीकर के संयोजन को। तो, 80-हर्ट्ज क्रॉसओवर सेटिंग में, संयुक्त एम्पलीफायर / स्पीकर सिस्टम का वास्तविक -3 डीबी बिंदु 110 हर्ट्ज है। OEM सिस्टम ने जवाब दिया कि P-500Xb एक बहुउद्देश्यीय एम्पलीफायर है जिसका उपयोग विभिन्न प्रकार के स्पीकरों के साथ किया जाता है और इस प्रकार कुल सिस्टम प्रतिक्रिया के लिए इसे कैलिब्रेट नहीं किया जा सकता है क्योंकि वे नहीं जानते हैं कि इसके साथ स्पीकर का क्या उपयोग होगा - और कंपनी अपनी वेबसाइट पर चार्ट प्रदान करती है जो क्रॉसओवर आवृत्ति को सही ढंग से सेट करने में आपकी सहायता करती है। अगर आप एक AV रिसीवर या preamp / प्रोसेसर के साथ ICBM प्रणाली का उपयोग करते हैं, तो मुझे इसे जोड़ना चाहिए, आप लगभग निश्चित रूप से P-500Xb में निर्मित एक के बजाय उस इकाई के क्रॉसओवर का उपयोग करेंगे, इसलिए अधिकांश स्थापनाओं में यह बात नहीं होगी।
दूसरा चार्ट मेरे कमरे में मेरी श्रवण कुर्सी के बगल में रखे माइक्रोफोन के साथ चार उप (हरा ट्रेस) और दो उप (बैंगनी) के साथ प्रतिक्रिया दिखाता है। यह स्पष्ट है कि चार उप एक बहुत चिकनी प्रतिक्रिया का उत्पादन करते हैं।
कंप्यूटर केस में कौन सा उपकरण कम से कम वाट क्षमता का उपयोग करता है?
इस प्रणाली के लिए CEA-2010 आउटपुट माप भी बहुत ज्यादा है जो मुझे उम्मीद थी। मैंने एक उप उप (नहीं दिखाया गया) मापा, और इसके आउटपुट परिणाम अन्य अच्छी तरह से डिज़ाइन किए गए, आठ-इंच की मुहर वाले उप-माप के अनुरूप हैं जो मैंने मापा है। कई-उप मापों के लिए, मैंने बीच में अंतराल के साथ उप-पक्ष को ढेर कर दिया, लगभग डोमो की एक पंक्ति की तरह। उप-संख्या की संख्या बढ़ने से मुझे सैद्धांतिक उत्पादन के काफी करीब परिणाम मिला, जिसकी मुझे उम्मीद है - यानी, एक उप से दो उप में जाने से उत्पादन लगभग छह dB तक, और दो से चार kicks से यह लगभग एक और छह dB तक बढ़ जाता है।
ध्यान दें, हालांकि, यह ऐसा नहीं होगा यदि आप प्रत्येक कोने में एक उप माउंट करते हैं, क्योंकि अतिरिक्त उप 'आउटपुट में से कुछ अन्य उप की प्रतिक्रिया में छेद को भरने के लिए जाता है। यह देखने के लिए कि अतिरिक्त उत्पादन का प्रभाव कुल उत्पादन पर क्या होगा, मैंने सिस्टम के अधिकतम आउटपुट को सीईए -2010 तकनीक का उपयोग करते हुए मापा, लेकिन कमरे के ध्वनिकी की भरपाई के लिए कोई प्रयास नहीं किया। कुछ आवृत्तियों पर और कुछ बैठने की स्थिति में, मुझे उस सैद्धांतिक छह-डीबी को बढ़ावा देने के करीब कुछ मिला, और कुछ मामलों में थोड़ा और अधिक। लेकिन कुछ आवृत्तियों और पदों पर, अधिक उप-धारा जोड़ने से वास्तव में आउटपुट कम हो गया। बेशक, आप सब-पोज़ को जोड़कर अधिक आउटपुट का विकल्प चुन सकते हैं - अर्थात्, आसन्न दीवार गुहाओं में उनमें से जोड़े रखकर। आप उस सैद्धांतिक छह-डीबी को बढ़ावा देने के करीब कुछ प्राप्त करेंगे, लेकिन आप शायद इस प्रक्रिया में कुछ आवृत्ति-प्रतिक्रिया चौरसाई खो देंगे। यहाँ अपशॉट यह है कि अधिक से अधिक सबस्क्राइब करना कम से कम ध्वनि की गुणवत्ता में सुधार के बारे में है क्योंकि यह आउटपुट बढ़ाने के बारे में है।
यहाँ मैंने माप कैसे किया है। मैंने MIC-01 माप माइक्रोफोन के साथ एक ऑडियोमैटिक क्लियो एफडब्ल्यू 10 ऑडियो विश्लेषक का उपयोग करके आवृत्ति प्रतिक्रिया को मापा। मैंने वूफर में से एक को बंद कर दिया और परिणाम को 1/12 वें सप्तक तक सुचारू कर दिया। को छोड़कर, क्रॉसओवर आवृत्ति अधिकतम करने के लिए सेट किया गया था। मैंने ट्रू ऑडियो ट्रू-आरटीए सॉफ़्टवेयर, एम-ऑडियो मोबाइल प्री यूएसबी ऑडियो इंटरफ़ेस और अर्थवर्क्स एम 30 माप माइक्रोफोन का उपयोग करके कमरे में प्रतिक्रिया को मापा।
मैं CEA-2010A माप एक ही Earthworks एम 30 और एम-ऑडियो मोबाइल प्री का उपयोग करके करता था, वेवेट्रिक इगोर प्रो वैज्ञानिक सॉफ्टवेयर पैकेज पर चल रहे सीईए -2010 माप सॉफ्टवेयर के साथ। मैंने इन मापों को दो मीटर पीक आउटपुट पर लिया। माप के दो सेट जो मैंने यहां प्रस्तुत किए हैं - सीईए -2010 ए और पारंपरिक विधि - कार्यात्मक रूप से समान हैं, लेकिन अधिकांश ऑडियो वेबसाइटों द्वारा नियोजित पारंपरिक माप और कई निर्माताओं ने दो-मीटर आरएमएस समकक्ष के परिणाम की रिपोर्ट की है, जो -9 डीबी कम है CEA-2010A से। परिणाम के बगल में एक एल इंगित करता है कि आउटपुट एम्पलीफायर के अधिकतम लाभ द्वारा निर्धारित किया गया था और सीईए -2010 ए विरूपण विरूपण से अधिक नहीं है। एस्क्यूर्स की गणना पास्कल्स में की जाती है। (ले देख यह लेख CEA-2010 के बारे में अधिक जानकारी के लिए।)
निचे कि ओर
जब तक वे बीफ़-अप, बास-बूस्टेड और 1,000-प्लस वाट बिजली के साथ संचालित नहीं होते, तब तक सील बक्से में आठ-इंच ड्राइवर बड़े सबवूफ़र्स के फर्श-हिलाने की शक्ति से मेल नहीं खा सकते हैं। यहां तक कि अगर आप आठ इंच के चार में से एक भी नहीं है। जब मैंने सैन एंड्रियास में हूवर डैम ढह गया, जैसे मैंने ओवर-द-टॉप एक्शन दृश्यों को निभाया, तो आईसीबीएम ने काफी उत्साह बढ़ाया, लेकिन इसने केवल मेरी सुनने की कुर्सी को हिला दिया और मेरी मंजिल को हिला नहीं दिया।
मैंने पहले उल्लेख किया है कि इस प्रणाली में उप को अलग से समायोजित या संसाधित नहीं किया जा सकता है। जबकि मुझ में geek प्रवर्धन के चार चैनलों के साथ एक उन्नत प्रणाली को देखना पसंद करेंगे, प्रत्येक अलग-अलग समायोज्य, DSP- आधारित EQ, मुझ में व्यवसायी (हाँ, एक है!) को पता है कि कुछ इंस्टॉलर या उपभोक्ताओं के पास उपकरण होंगे! या उन्हें समायोजित करने का तरीका जानें। (भले ही उपकरण की कीमत $ 100 से कम हो, लेकिन इसे सीखने और उपयोग करने में काफी समय और प्रयास लगता है।)
बेशक, किसी भी इन-वॉल सिस्टम के साथ, स्थापना आमतौर पर काफी महंगी और जटिल होती है। दीवारों को काट दिया जाना चाहिए, तारों को चलाना होगा, आदि लेकिन यह आपके और आपके इंस्टॉलर के बीच है। जबकि मैं उस विषय पर हूं, यह प्रणाली मुख्य रूप से डीलरों को स्थापित करने के माध्यम से बेची जाती है, लेकिन कंपनी के पास कुछ वितरक हैं जो प्रत्यक्ष रूप से बेचेंगे।
तुलना और प्रतियोगिता
बस इसे रास्ते से हटाने के लिए: हाँ, आप चार अच्छे $ 500 स्टैंडअलोन सबवूफ़र्स के साथ उच्च प्रदर्शन प्राप्त कर सकते हैं जितना कि आप आईसीबीएम के साथ कर सकते हैं, लेकिन आपके पास चार सबवूफ़र्स आपके कमरे में बैठे होंगे।
इस प्रकार, ICBM वास्तव में पारंपरिक उप के साथ तुलना करने योग्य नहीं है, सिवाय एक तरह से: मैं कहूंगा कि यह वास्तव में कुछ ऑडियोफाइल उप से प्रतिस्पर्धी है सुमिको और आरईएल, इसमें वह अधिकांश वक्ताओं के साथ आसानी से मिश्रित हो जाता है और इसके छोटे, अपेक्षाकृत कम द्रव्यमान वाले चालक परिभाषा और पंच का उत्पादन करते हैं जो कि ऑडियोफ्लो चाहते हैं। आईसीबीएम किसी भी गैर-ईक्यूएड एकल सबवूफर कैन की तुलना में इन-रूम प्रतिक्रिया भी देगा और कम से कम मेरे कमरे में, उन लक्षणों में से किसी का भी पता नहीं चला, जो ऑडीओफाइल सबवूफर के बारे में घृणा करते हैं - अर्थात, उबाऊपन, पुरुष की आवाज की छाती , चरण त्रुटियों, और सबवूफर के श्रव्य स्थानीयकरण के कारण खराब बास समय। बेशक, एक इन-वॉल सबवूफर प्रणाली ऑडीओफाइल्स की पूर्व धारणाओं के साथ संघर्ष कर सकती है (जो कुछ वास्तव में ध्वनि की गुणवत्ता की तुलना में अधिक संजोना प्रतीत होता है), लेकिन मुझे संदेह है कि जो कोई भी वास्तव में आईसीबीएम प्रणाली सुनता है वह इस विवाद के साथ बहस करेगा कि यह पुत्रवत प्रतिस्पर्धा करता है ऑडियोफ़िले-उन्मुख उप के साथ।
बेशक, वहाँ बहुत से अन्य इन-वॉल सब्सक्रिप्शन उपलब्ध हैं, और आप हमेशा उनमें से चार को खरीद सकते हैं और साथ ही उन्हें चलाने के लिए कुछ एम्पलीफायर भी खरीद सकते हैं। लेकिन मेरी वेब खोज ने बहुत कम उजागर किया जो वास्तव में ICBM के साथ प्रतिस्पर्धात्मक है। आप अमेज़ॅन जैसी जगह से सस्ते, नो-इन-इन-वॉल सब्सक्रिप्शन प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन आप जुआ कर रहे हैं क्योंकि यह किसी भी सक्षम तकनीशियन या समीक्षक की संभावना नहीं है, उन्होंने उन सभी का मूल्यांकन किया है जिनके बारे में आपको ग्राहक समीक्षा करनी है। आप जाने-माने स्पीकर कंपनियों से इन-वॉल सब्सक्रिप्शन प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन आमतौर पर वे कम से कम $ 500 प्रत्येक बाड़े के बिना होते हैं, और आपको अभी भी एक amp खोजना होगा।
निष्कर्ष
OEM सिस्टम ICBM चार-सबवूफर प्रणाली ने कुछ सपाट, सबसे अधिक संगीतमय बास का उत्पादन किया है जिसे मैंने अपने सुनने के कमरे में सुना है, और मैंने इस कमरे में 100 से अधिक सबवूफ़र्स का अच्छी तरह से परीक्षण किया है। सबमिशन खुद को इन-वॉल या पीछे या फर्नीचर के नीचे रखने की अनुमति देता है, और amp सबसे सबवूफर एम्प्स के साथ तुलना में कुछ अच्छा अतिरिक्त ट्यूनिंग लचीलापन प्रदान करता है। यदि आप ऑडीओफाइल-ग्रेड बास की तलाश कर रहे हैं और अपने कीमती फर्श की जगह लेने के लिए कुछ भी नहीं चाहते हैं, तो आईसीबीएम एक बढ़िया विकल्प है।
अतिरिक्त संसाधन
• हमारी जाँच करें सबवूफ़र्स श्रेणी पृष्ठ इसी तरह की समीक्षा पढ़ने के लिए।
• दौरा करना OEM सिस्टम वेबसाइट अधिक उत्पाद जानकारी के लिए।