प्लाज्मा बनाम एलसीडी पर दोबारा गौर किया गया

अन्य लोग असहमत हो सकते हैं (वास्तव में, मुझे यकीन है कि वे करेंगे), लेकिन मैंने पाया कि एलसीडी प्रदर्शन ने इस वर्ष एक कदम पीछे ले लिया, कम से कम वीडियोफ्लोमी मानकों द्वारा। इस साल मेरे दरवाज़ों से गुज़रे टीवी के आधार पर, साथ ही साथ मैंने इंडस्ट्री भर के सम्मानित सहयोगियों से जो समीक्षाएं देखीं, उनमें टॉप-शेल्फ, हाई-प्राइस एलसीडी की भी परफॉर्मेंस बेहतर प्लेसम की प्रतिद्वंद्वी नहीं थी - विशेषकर में काले स्तर और स्क्रीन की एकरूपता के महत्वपूर्ण क्षेत्र।

Android के लिए सबसे अच्छा मुफ्त संगीत ऐप

अतिरिक्त संसाधन • इस तरह से अधिक मूल सामग्री पढ़ें फ़ीचर न्यूज़ स्टोरीज़ सेक्शन । • ले देख अधिक एलसीडी HDTV समाचार HomeTheaterReview.com से। • हमारे में समीक्षा का अन्वेषण करें HDTV समीक्षा अनुभाग ।

---

---

एलसीडी स्पष्ट रूप से प्लाज्मा पर खुदरा लड़ाई जीत रहा है, और शायद यही बैकस्लाइड का सटीक कारण है। शायद टीवी निर्माताओं ने फैसला किया है कि, चूंकि 'अच्छा पर्याप्त' अधिकांश उपभोक्ताओं के लिए पर्याप्त है, इसलिए उच्च-अंत प्रौद्योगिकियों पर पैसे खर्च करना जारी रखने की कोई आवश्यकता नहीं है जो एलसीडी को प्लाज्मा के साथ वीडियोफाइल स्तर पर प्रतिस्पर्धा करने में मदद करते हैं।

एलसीडी टीवी के शुरुआती दिनों में, प्लाज्मा और एलसीडी के बीच प्रमुख प्रदर्शन में कटौती करना आसान था। जब किसी ने मुझसे पूछा कि किस प्रकार के प्रदर्शन को खरीदना है, तो मैं उन्हें जवाब देने के लिए कुछ बुनियादी प्रश्न पूछ सकता हूं: क्या आप एक अंधेरे कमरे में बहुत सी फिल्में देखते हैं? क्या आप बहुत तेज दौड़ने वाले खेल देखते हैं? आपके देखने का वातावरण कितना उज्ज्वल है? फिल्मों और खेलों दोनों के लिए, प्लाज्मा स्पष्ट रूप से बेहतर तकनीक थी, जो बेहतर काले स्तरों और बहुत बेहतर फास्ट-मोशन रिज़ॉल्यूशन की पेशकश करती थी। एलसीडी वास्तव में अपने उच्च प्रकाश उत्पादन और मैट स्क्रीन के कारण, कमरे के सबसे चमकदार में आकस्मिक देखने के लिए एक अच्छा विकल्प था।

हालांकि, समय बीतने के साथ, एलसीडी ने प्रदर्शन में भारी प्रगति की जिससे उच्च-अंत क्षेत्र में प्लाज्मा के साथ प्रतिस्पर्धा करने की अनुमति मिली। एक विकास था उच्च ताज़ा दर । एलसीडी तकनीक में गति धब्बा के साथ एक अंतर्निहित समस्या थी जो प्लाज्मा नहीं करता था, लेकिन मानक 60 हर्ट्ज ताज़ा दर से 120Hz, 240 हर्ट्ज की उच्च दर तक ले जाता है, और इससे परे गति ने वास्तव में एलसीडी के लिए एक गैर-मुद्दा बना दिया है। यह कैसे लागू किया जाता है इसके आधार पर, उच्च ताज़ा दर का उत्पादन करने के लिए फ़्रेम को जोड़ने की प्रक्रिया नई चिंताओं को प्रस्तुत कर सकती है, विशेष रूप से फिल्म सामग्री के साथ, लेकिन इसने एलसीडी को तेजी से चलने वाले खेल और गेमिंग सामग्री के लिए एक बढ़िया विकल्प बना दिया है।

एक और तकनीकी विकास - बड़ा एक, मेरी राय में - CCFL से एलईडी बैकलाइट्स और स्थानीय डिमिंग के उपयोग के लिए कदम था। सैमसंग का LN-T4681F पहला टीवी था जिसकी मैंने 2007 में समीक्षा की थी जिसमें स्थानीय डिमिंग के साथ एक पूर्ण-सरणी एलईडी बैकलाइटिंग प्रणाली का उपयोग किया गया था, जो स्क्रीन पर प्रदर्शित होने वाली सामग्री के अनुरूप टीवी को अलग-अलग एलईडी क्षेत्रों की चमक को स्वतंत्र रूप से समायोजित करने की अनुमति देता था। स्क्रीन के सभी काले क्षेत्रों में, एल ई डी पूरी तरह से बंद किया जा सकता है ताकि एक पूर्ण काले रंग का उत्पादन किया जा सके। स्थानीय डिमिंग ने एलसीडी काले स्तरों को करीब आने की अनुमति दी, और प्रायः प्लाज्मा तकनीक की तुलना में बेहतर होते हैं, जिसमें प्रत्येक पिक्सेल अपना स्वयं का प्रकाश उत्पन्न करता है और बैकलाइट पर भरोसा नहीं करता है।

बेशक, स्थानीय डिमिंग में एक खामी है। क्योंकि एलईडी बैकलाइट्स में डिस्प्ले पिक्सल्स की संख्या के साथ 1: 1 का अनुपात नहीं होता है, डिमिंग इम्प्रेस होता है, जिससे चमकीली वस्तुओं के आसपास चमक पैदा होती है (कुछ समीक्षक इसे हेलो या ब्लूमिंग इफेक्ट के रूप में संदर्भित करते हैं)। कुछ एलईडी / एलसीडी टीवी दूसरों के मुकाबले इस मामले में खराब प्रदर्शन करते हैं। बेहतर स्थानीय-डिमिंग मॉडल अक्सर आपको निर्देशित करते हैं कि आप चाहते हैं कि आप स्थानीय डिमिंग को एक बिंदु पर चमक को कम करने के लिए कितना आक्रामक चाहते हैं, जहां यह एक गैर-मुद्दा है, लेकिन कम-गुणवत्ता वाले मॉडल में, चमक एक वास्तविक चिंता का विषय हो सकती है।

---

---

कैसे पता करें कि आपने अपना Google खाता कब बनाया था

सभी प्रमुख एलसीडी निर्माताओं ने स्थानीय डिमिंग के साथ पूर्ण-सरणी एलईडी / एलसीडी की पेशकश शुरू की, और जब हमने वास्तव में देखा एलसीडी परफॉर्मेंस वीडियोफाइल दायरे में होता है । लेकिन फिर एक और प्रवृत्ति उभरी जिसने परिदृश्य को बदल दिया: एज एलईडी लाइटिंग। एलसीडी पैनल के पीछे एल ई डी के एक पूर्ण सरणी का उपयोग करने के बजाय, निर्माताओं ने किनारों के चारों ओर केवल एल ई डी लगाना शुरू कर दिया। एज-लिट डिज़ाइन एक स्लिमर, लाइटर कैबिनेट, बेहतर ऊर्जा दक्षता और सस्ती उत्पादन लागत के लिए अनुमति देता है, लेकिन यह स्क्रीन एकरूपता के क्षेत्र में एक संभावित महत्वपूर्ण प्रदर्शन समस्या का परिचय देता है। एक एज-लिड एलईडी / एलसीडी को पूरी स्क्रीन को कवर करने के लिए लाइट इनवर्ड को निर्देशित करना होगा, और आप अक्सर यह नोटिस करेंगे कि स्क्रीन के कुछ क्षेत्र दूसरों की तुलना में उज्जवल हैं। प्रकाश अक्सर किनारों से लीक होगा, खासकर कोनों से। उपभोक्ताओं को शिकायत होगी कि उनके ब्रांड-न्यू एज-लिट टीवी गहरे दृश्यों में 'बादल' दिखते हैं और सोचते हैं कि उनका टीवी खराब होना चाहिए। नहीं, यह सिर्फ एक संभावना है और, मुझे डर है, इस तरह के प्रदर्शन के साथ बहुत आम समस्या है ... यहां तक ​​कि महंगी भी।

आप उज्ज्वल खेल और टीवी शो के साथ स्क्रीन-एकरूपता के मुद्दों को नहीं देख सकते हैं, लेकिन आप इसे निश्चित रूप से गहरे रंग की फिल्म सामग्री के साथ देखेंगे। इस मुद्दे को कम करने के लिए और एक गहरे रंग के कमरे में फिल्मों के लिए बेहतर अश्वेतों को प्राप्त करने के लिए, आपको एलसीडी के बैकलाइट नियंत्रण तरीके को नीचे करना होगा, जो चमक और कंट्रास्ट की छवि को लूटता है। एक नया रूप, 'स्थानीय डिमिंग,' इन एज-लिट के डिस्प्ले के लिए उभरा, जो जब अच्छी तरह से किया जाता है, तो ब्लैक लेवल और कंट्रास्ट को बेहतर बनाने और स्क्रीन-एकरूपता मुद्दों को कम करने में मदद करने के लिए एज ज़ोन को समायोजित करता है। हालांकि, यह आमतौर पर केवल सबसे महंगी एलईडी / एलसीडी लाइनों में उपलब्ध है, और यह पूर्ण-सरणी संस्करण की तुलना में कम सटीक है।

---

---

पिछले कुछ वर्षों में, हमने देखा है कि बढ़त वाले मॉडल की संख्या नाटकीय रूप से बढ़ रही है और कुछ के लिए पूर्ण-सरणी मॉडल की संख्या घटती जा रही है। सैमसंग ने आधिकारिक तौर पर पूर्ण-सरणी एलईडी / एलसीडी टीवी बनाना बंद कर दिया है, और इस साल कंपनी ने अपने उच्चतम-अंत वाले टीवी से भी अपने किनारे-किनारे 'स्थानीय डिमिंग' को गिरा दिया। तोशिबा और विज़ियो ने 2012 में नए पूर्ण-सरणी मॉडल जारी नहीं किए। एलजी और सोनी ने इसे केवल अपने शीर्ष-शेल्फ लाइनों (क्रमशः LM9600 और HX950) में पेश किया। जबकि मैंने उन उत्पादों में से किसी की भी समीक्षा नहीं की, एलजी ने अन्य प्रकाशनों से केवल औसत अंक अर्जित किए। सोनी ने वास्तव में बेहतर प्रदर्शन किया, सोनी के दो उच्चतम-अंत वाले एलसीडी (पूर्ण-सरणी एचएक्स 950 और एज-लिटेड एचएक्स 850) ने इस साल एलसीडी कैंप में कुछ सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन अंक अर्जित किए। बेशक, हम अनदेखी नहीं कर सकते शार्प का एलीट ब्रांड , जो स्थानीय डिमिंग के साथ फुल-सरणी एल ई डी का उपयोग करता है, इन टीवी को वीडियो-योग्य-योग्य प्रदर्शन के लिए समीक्षा मिली है, लेकिन शार्प ने 2012 में नए मॉडल पेश नहीं किए। ये सोनी और शार्प एलसीडी बहुत अधिक कीमत वाले पैनासोनिक की तुलना में बहुत अधिक कीमत के टैग ले जाते हैं। VT50 प्लाज्मा जो कई लोगों ने कहा है कि वर्षों में सबसे अच्छा टीवी कलाकार है (मेरी खुद की समीक्षा जल्द ही आ रही है, और मैं सहमत हूं)।

हां, लोकल डिमिंग के साथ फुल-अरेंज एलईडी अपने तरीके से दिखती है, लेकिन सभी में सबसे ज्यादा एलीट (ऐसा बोलने के लिए) एलसीडी टीवी हैं। हालांकि, हालांकि, इस तथ्य ने दुकानदारों के एलसीडी के प्रति उत्साह को कम नहीं किया है। हम समीक्षक टाइप रखते हैं प्लाज्मा पर प्यार , जबकि अधिकांश खरीदार एलसीडी के लिए खरीदारी करते रहते हैं। मैं निश्चित रूप से सुझाव नहीं दे रहा हूं कि एलसीडी सभी खराब हैं। मध्य स्तर से प्रवेश स्तर की श्रेणियों में बहुत अच्छे एलसीडी टीवी हैं। यहां मेरा ध्यान वीडियोफाइल्स के लिए उच्च-स्तरीय प्रदर्शन पर है, जो काले स्तर, विपरीत, एकरूपता और सटीकता के मामले में सबसे अच्छा है। उस शैली में, एलसीडी क्षेत्र सिकुड़ रहा है।

प्लाज्मा पर एलसीडी तकनीक के अभी भी फायदे हैं। अलमारियाँ स्लिमर और लाइटर हो सकती हैं, और बड़े स्क्रीन वाले एलईडी / एलसीडी बड़े स्क्रीन वाले प्लाज़मा की तुलना में अधिक ऊर्जा-कुशल होते हैं। शायद लोगों को अभी भी प्लाज्मा बर्न-इन शॉर्ट-टर्म इमेज रिटेंशन से डर लगता है, लेकिन अभी भी लगभग हर प्लाज्मा में इस समस्या को रोकने या उसका प्रतिकार करने के लिए पिक्सेल ऑर्बिटर या स्क्रॉलिंग बार जैसे उपकरण मौजूद हैं। यदि आप निष्क्रिय 3 डीटीवी तकनीक पसंद करते हैं, तो आपको एलसीडी मार्ग पर जाना होगा।

अंतरराष्ट्रीय फोन नंबर के मालिक का पता कैसे लगाएं

सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि एलसीडी अभी भी ब्राइट-रूम व्यूइंग के लिए बहुत अधिक लाइट आउटपुट के लिए सक्षम हैं, हालांकि कम और कम मैट स्क्रीन के साथ आक्रामकता को कम करने के लिए आते हैं। वास्तव में, परावर्तक स्क्रीन उच्च-अंत वाले एलईडी मॉडल में सभी रोष हैं क्योंकि वे परिवेश प्रकाश को अस्वीकार करने की अपनी क्षमता के कारण ठीक हैं, जो एक उज्ज्वल देखने के वातावरण में काले स्तरों और विपरीत को बेहतर बनाने में मदद करता है। अगर मैं अपने प्रकाश-नियंत्रित परिवार के कमरे के लिए एक टीवी की खरीदारी कर रहा था, जहां मैं रात में अपनी ज्यादातर गंभीर फिल्म / टीवी देख रहा हूं, तो मैं बिल्कुल प्लाज्मा में जाऊंगा। लेकिन, अगर मैं एक शानदार कलाकार के लिए खरीदारी कर रहा था, तो मेरे कमरे में बहुत उज्ज्वल कमरे में एलसीडी होगी।

यह सब कहना है कि, प्लाज्मा के साथ बेहतर प्रतिस्पर्धा करने के लिए एलसीडी के प्रदर्शन में सुधार के वर्षों के बाद, कुछ एलसीडी निर्माताओं के दिनों की ओर लौटने के लिए सामग्री लगती है, 'अरे, ये दो टीवी प्रकार विभिन्न उपयोगों के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। अवधि।' मुझे नहीं लगता कि यह संयोग है कि तीन निर्माता जो एलसीडी और प्लाज़मा - सैमसंग, एलजी और पैनासोनिक दोनों बेचते हैं - हाई-एंड एलसीडी श्रेणी में, समीक्षा-वार के साथ-साथ किराया नहीं देते थे। हालांकि इस कहानी के लिए आधिकारिक तौर पर कोई भी टिप्पणी नहीं करेगा, लेकिन उनकी मानसिकता यह प्रतीत होती है: यदि आप दिन के दौरान या अपेक्षाकृत अच्छी रोशनी वाले कमरे में खेल, वीडियो गेम और एचडीटीवी शो का आनंद लेना चाहते हैं, तो हमारे एलसीडी खरीदें। यदि आप फिल्मों के लिए सर्वश्रेष्ठ डार्क-रूम प्रदर्शन और स्क्रीन एकरूपता चाहते हैं, तो हमारे प्लास्मा देखें। इस बीच, दो एलसीडी निर्माता जो प्लाज़मा नहीं बेचते हैं - तीव्र और सोनी - वीडियोफाइल भीड़ में अपील करने के लिए कम से कम एक उच्च-प्रदर्शन पूर्ण-सरणी एलसीडी पेश करते हैं।

मजबूत एलसीडी बिक्री और निर्माता शालीनता इन घटनाओं के लिए आंशिक रूप से जिम्मेदार हो सकती है, लेकिन एक और है, कम खौफनाक संभावना। एलसीडी में अधिक आरएंडडी और उत्पादन डॉलर लगाने के बजाय, शायद निर्माताओं ने टीवी पर अगली बड़ी चीज पर अपना ध्यान केंद्रित किया है। शायद समय और पैसा OLED को एक व्यवहार्य बड़ी स्क्रीन टीवी तकनीक बनाने के लिए स्थानांतरित कर दिया गया है।यदि OLED अपनी क्षमता तक रहता है, तो यह उच्च अंत टीवी के लिए एक नए युग में प्लाज्मा और एलसीडी और अशर दोनों को बेहतर बना सकता है। दुर्भाग्य से,कुछ हालिया रिपोर्टसुझाव दें कि एलजी और सैमसंग समय के लिए OLED पर ठंडा हो सकता है और इसके बजाय UltraHD पर ध्यान केंद्रित कर रहा है। मैं पहले ही रिकॉर्ड पर जा चुका हूं कि मुझे लगता है कि टीवी उद्योग का स्वास्थ्य अच्छा होगा एक नई उच्च अंत श्रेणी से लाभ , लेकिन मैं टीवी क्षेत्र में अल्ट्राएचडी / 4K के बारे में थोड़ा उलझन में हूं, खासकर क्योंकि एलजी और सोनी के पहले सेट एज एलईडी लाइटिंग के साथ एलसीडी टीवी हैं। क्या हम समान मुद्दों को काले स्तर और स्क्रीन की एकरूपता के साथ देखेंगे? 'अच्छा पर्याप्त' $ 3,000 के प्रदर्शन में काफी अच्छा हो सकता है, लेकिन $ 15,000 से अधिक की लागत वाला टीवी असाधारण रूप से बेहतर था। मुझे विश्वास नहीं हो रहा है कि एलसीडी कार्य पर निर्भर है, लेकिन समय इन नए टीवी रोल की अधिक समीक्षाओं के रूप में बताएगा। अतिरिक्त संसाधन • इस तरह से अधिक मूल सामग्री पढ़ें फ़ीचर न्यूज़ स्टोरीज़ सेक्शन । • ले देख अधिक एलसीडी HDTV समाचार HomeTheaterReview.com से। • हमारे में समीक्षा का अन्वेषण करें HDTV समीक्षा अनुभाग ।