रिवेल अल्टिमा स्टूडियो 2 लाउडस्पीकर की समीक्षा की

की पिछली पीढ़ी रिवेल अल्टिमा लाउडस्पीकर कम से कम कहने के लिए एक बयान था। जबकि वे विभिन्न प्रकार के खत्म हो सकते थे, मैं फेरारी रेड में मेरा भाग आंशिक रूप से चांदी के पक्षों के साथ चाहता था क्योंकि मैंने इस तरह के फूस में एक स्पीकर (ध्यान रखें कि यह कुछ साल पहले था) और आंशिक रूप से इसलिए नहीं था क्योंकि मैं कर सकता था। ठीक है, मैं वास्तव में नहीं कर सकता क्योंकि मैं अभी भी स्कूल में था और स्पष्ट रूप से ग्रिल बर्दाश्त नहीं कर सकता था अकेले वक्ताओं को खुद को लेकिन यह एक ऑडीओफाइल होने का हिस्सा है। आप जो नहीं कर सकते हैं, वह चाहते हैं या वहन नहीं कर सकते। फिर भी, जब मैंने सुना रेवेल अपनी बेहद सफल अल्टिमा लाइन को अपडेट कर रहा था मेरी कल्पनाओं की नई संभावनाओं की संभावनाओं पर मेरी कल्पना बढ़ गई थी। क्या यह शीर्ष सकता है? अंतरिक्ष थ्रस्टर्स? मशीन गन कि पक्षों से बाहर पॉप? यह किसी का अनुमान था।

अतिरिक्त संसाधन
• रेवल वक्ताओं के बारे में अधिक जानें यहां।
• HomeTheaterReview.com पर जेरी डेल कॉलियानो द्वारा रिवेल उलीतिमा सैलून 2 की समीक्षा पढ़ें।
• बोवर्स एंड विल्किंस, मार्टिनलोगन, विल्सन ऑडियो, मैगिको, YG ध्वनिकी, Magenpan और कई अन्य लोगों की पसंद से अन्य उच्च अंत ऑडियो फ़्लोरिंग स्पीकर समीक्षाएँ पढ़ें।

सिम को कैसे ठीक करें प्रावधान नहीं है

सीईएस 2007 के लिए तेजी से आगे मैं मानता हूं, और नई अल्टिमा सैलून 2 का अनावरण रेवेल के अपने केविन वोक्स हैं । मैं हिल्टन टावर्स में हरमन सुइट में ऐसे वक्ताओं की एक जोड़ी के लिए गया, जिन्हें मैंने नहीं पहचाना। सच में, मुझे लगा कि हरमन किसी और के वक्ताओं की एक जोड़ी के साथ लाया था, मुझे केविन से पूछने के लिए प्रेरित कर रहा था 'नए रीमिक्स कहाँ हैं?'

'वहीं,' उन्होंने बड़े, उच्च चमक वाले टावरों की जोड़ी की ओर इशारा करते हुए कहा।

हुह? कोई अंतरिक्ष थ्रस्टर नहीं थे। कोई मशीन गन नरक नहीं थे, यहां तक कि कस्टम फिनिश भी नहीं थे। क्या हो रहा था? क्या रेवल ने अपनी धार खो दी? सच कहा जाए, तो मैं नई शैली से इतना रोमांचित हो गया था कि मुझे डेमो से ज्यादा याद नहीं था।

आज तेजी से आगे। अपडेटेड अल्टिमा लाइन अब थोड़ी देर के लिए हमारे साथ रही है और उनकी उपस्थिति के बारे में मेरी शुरुआती प्रतिक्रिया स्वभाव से है। हालाँकि ऐसा लगता है कि बहुत सारे ध्यान और प्रशंसाएं लाइन के सबसे बड़े हिस्से पर गई हैं, सैलून 2 ने छोटे स्टूडियो 2 को छोड़ दिया है, यहां समीक्षा की गई है, छाया में। वैसे मेरे पास किसी भी स्पीकर लाइन में अगले सर्वश्रेष्ठ के लिए एक नरम स्थान है, नरक मुझे अभी भी लगता है कि विल्सन ऑडियो सोफिया वाट पिल्ला से बेहतर है इसलिए स्टूडियो 2 के लिए एक ही पकड़ क्यों नहीं हो सकती है?

रेवल अल्टिमा स्टूडियो 2 एक तीन-तरफा है, जो एक इंच का बेरिलियम गुंबद वाला ट्वीटर है, जिसमें एक ही पांच और एक चौथाई इंच के मिडरेंज ड्राइवर और दोहरे आठ इंच के बास ड्राइवर हैं। अल्टिमा 2 सीरीज़ के सभी ड्राइवर, सैलून 2 के जेम 2 से, बड़े मोटर सिस्टम, वॉयस कॉइल और टाइटेनियम डायाफ्राम के साथ जमीन से फिर से डिजाइन किए गए हैं। ग्रिल्स ऑफ, स्टूडियो 2 का ड्राइवर एरी काफी स्ट्राइक और कुछ अनोखा है, जिसमें प्रत्येक सिल्वर ड्राइवर अपने आस-पास के पियानो ब्लैक फिनिश के खिलाफ स्टार्क कंट्रास्ट में बैठा है जो आपके विशिष्ट लाउडस्पीकर के चेहरे से अधिक बहती स्याही की तरह दिखता है।

अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में, अल्टिमा 2 एक कमरे में उनके आकार, आकार और समग्र दृश्य प्रभाव में अधिक ट्रिम और सुव्यवस्थित हैं। जहां पिछले रेवेल डिजाइन 'मेरे बारे में देखो' कथन के अधिक थे, नए रेवले लाउडस्पीकर, विशेष रूप से उनके स्पीकर ग्रिल्स पर, बहुत अधिक समझ में आते हैं। ग्रिल्स को हटा दें और वे अपने दृश्य को थोड़ा भड़काते हैं लेकिन यह निश्चित रूप से एक अधिक परिपक्व डिजाइन भाषा है। हालांकि अभी भी एक बड़ा स्पीकर, लगभग 14 इंच चौड़ा और 20 इंच गहरा 46 इंच से अधिक लंबा स्पीकर, Studio2s को मिनी मॉनिटर के लिए गलत नहीं होने जा रहा है, हालांकि कैबिनेट के सूक्ष्म घटता और ढलान वाली रेखाएं खुद ही लंबी हो जाती हैं जिस तरह से और अधिक कॉम्पैक्ट दिखने वाली फ़्लोरिंग स्पीकर को चित्रित करने का तरीका है, उसके बाद स्टूडियो 2 के वास्तविक आयाम दिखाई देंगे।

स्टूडियो 2 में 32 हर्ट्ज से 45 किलोहर्ट्ज़ की फ़्रीक्वेंसी प्रतिक्रिया है, जिसमें क्रॉसओवर पॉइंट 230Hz और 2kHz है। स्टूडियो 2 की बास प्रतिक्रिया डाउनवर्ड फायरिंग पोर्ट द्वारा सहायता प्राप्त है, जो स्टूडियो 2 के संलग्न (गैर हटाने योग्य) बेस के ऊपर टिकी हुई है। Studio2s वह नहीं है जिसे मैं एक कुशल वक्ता कहूंगा - ठीक है, जब वे सत्ता में आते हैं, तो उनके 88.7dB संवेदनशीलता रेटिंग में नाममात्र छह-ओम लोड में स्पष्ट होता है।

प्लास्टिक के दरवाजे के पीछे छिपा हुआ, सुनने के वातावरण में स्टूडियो 2 की आवाज़ को बेहतर ट्यूनिंग करने में सहायता के लिए दो ईक्यू नियंत्रण हैं। इनमें से पहला नियंत्रण उच्च आवृत्ति या ट्वीटर स्तर को संभालता है, जो आपको स्टूडियो डी के ट्वीटर आउटपुट को आधा डीबी वेतन वृद्धि या एक पूर्ण डीबी में घटाकर बढ़ाने या डायल करने की अनुमति देता है। दूसरा नियंत्रण कम आवृत्ति क्षतिपूर्ति के लिए है, जो कि कमरे में स्पीकर को कैसे तैनात किया जाता है, इसके आधार पर स्टूडियो 2 की बास प्रतिक्रिया को बदल देता है। उदाहरण के लिए, यदि आप स्पीकर को किसी दीवार या कड़ी सतह के पास स्थित करते हैं, तो आप बाउंड्री सेटिंग का चयन कर सकते हैं, जैसे कि यदि आपके पास विशेष रूप से चुनौतीपूर्ण कमरा है जिसमें स्थायी तरंगें होती हैं जिसके परिणामस्वरूप आप बॉयो बेस चुन सकते हैं। सामान्य कमरे में पारंपरिक नियुक्ति के लिए आरक्षित है, जिसमें कोई भी ध्वनि संबंधी असामान्यताएं या समस्या आवृत्ति क्षेत्र नहीं हैं, जैसे कि ठीक से डिज़ाइन किया गया और लागू किया गया सुनहरा कमरा। स्टूडियो 2 के ईक्यू नियंत्रण के नीचे आपको अधिक मजबूत बाध्यकारी पदों की एक जोड़ी मिलेगी जो कुदाल या केले के समाप्त स्पीकर केबल के साथ-साथ नंगे तार को स्वीकार कर सकते हैं।

हुकअप
Studio2s को अनपैक करना और रखना दो सक्षम लोगों या अधिमानतः आपके डीलर के लिए एक नौकरी है क्योंकि मेरे पास मेरे निपटान में उन दो विकल्पों में से कोई भी नहीं था, मुझे रचनात्मक होना था। जबकि मैं अपने दम पर Studio2s को अनपैक और सेटअप करने में सक्षम था, मैं इसकी सिफारिश नहीं करता हूं क्योंकि वे 140 पाउंड एपिज़न पर काफी भारी हैं। एक चीज जो मदद करती है, वह है रेवेल की बल्कि सरल पैकेजिंग, जो मूल रूप से स्पीकर से दूर ही 'छिलके' करती है और इसे केवल एक मोटे फोम बेस के साथ एक ईमानदार स्थिति में छोड़ देती है। फोम बेस को किसी के स्वयं के द्वारा निकालने के लिए मुश्किल हो सकता है, हालांकि असंभव नहीं है। Studio2s कालीन स्पाइक्स के साथ आते हैं, जो मेरे सुनने के कमरे में लकड़ी के फर्श होने के कारण मुझे परेशान नहीं करते थे।

एक बार अनबॉक्स होने के बाद, मैं स्टूडियो में धीरे-धीरे और धीरे से स्लाइड करने में सक्षम था, आधार के नीचे एक छोटे से स्नान तौलिया की मदद से, थोड़ा नाटक के साथ। अंतिम स्थिति पर निर्णय लेने से पैर की अंगुली और सामने की दीवार की दूरी के बीच कुछ दिनों का प्रयोग हुआ, जिसकी उम्मीद की जानी थी। मुझे कहना होगा, EQ नियंत्रण उपयोगी साबित हुए थे, खासकर कम आवृत्ति नियंत्रण। मैंने अंततः स्टूडियो 2 के लगभग साढ़े आठ फीट के हिस्से के साथ-साथ प्राथमिक सुनने की स्थिति के साथ-साथ सामने की दीवार से लगभग तीन फीट की दूरी पर आराम करते हुए Studio2 को लगभग साढ़े आठ फीट लंबा कर दिया। इस स्थिति में, जब मैं बास प्रतिक्रिया में अंतर सुन सकता था यदि मैंने विभिन्न मुआवजे नियंत्रणों के माध्यम से जॉगिंग की, तो मैंने अंततः स्टूडियो बास को सामान्य बास सेटिंग में छोड़ने का विकल्प चुना।

Studio2s ट्रांसपेरेंट रेफरेंस स्पीकर केबल के एक रन के माध्यम से मेरे एंथम स्टेटमेंट P5 एम्पलीफायर से जुड़े थे। मेरे preamp / प्रोसेसर के लिए मैंने अपने भरोसेमंद इंटेग्रा DTC 9.8 का उपयोग मेरे सोनी ब्लू-रे प्लेयर, AppleTV और NAD C 565BEE सीडी प्लेयर के लिए स्रोत शुल्क के साथ किया। पूरे सिस्टम को ट्रांसपेरेंट रेफरेंस इंटरकनेक्ट के साथ-साथ ट्रांसपेरेंट द्वारा पावर कंडीशनिंग के साथ वायर्ड किया गया था।

यूएसबी ड्राइव को फॉर्मेट कैसे करें

प्रदर्शन
मैंने क्रिस्टीना एगुइलेरा के कुछ दो चैनल किराया शिष्टाचार और उसकी सबसे बड़ी हिट एल्बम कीप्स गेटिंग गेटिंग बेटर: ए डिकेड ऑफ हिट्स (आरसीए रिकॉर्ड्स) के साथ चीजों को बंद कर दिया। अब इससे पहले कि आप सभी मेरी संगीत पसंद पर अपनी आँखें घुमाएँ, मेरा कहना है कि यह वास्तव में एक अच्छी तरह से रिकॉर्ड किया गया और मिश्रित पॉप एल्बम है, जो जब होंडा सिविक में पाए जाने वाले स्टीरियो से बेहतर सिस्टम पर बजाया जाता है, तो यह काफी खुलासा और सुखद हो सकता है। एक पॉप एल्बम के लिए। ट्रैक 'कैंडिमैन' से शुरू होकर, 40 के दशक का एक बड़ा बैंड वापस फेंक दिया गया, रेवेल्स पूरी तरह अहम में थे। बास पहली चीज थी जिसे मैंने देखा था, बड़े पैमाने पर क्योंकि ट्रैक एक थम्पिंग बेस लाइन से शुरू होता है जो समृद्ध, अच्छी तरह से बनावट वाली (सही प्रणाली में) और तत्काल है। हालांकि इसका अच्छा गतिशील निर्माण और हवादार क्षय था लेकिन इसमें कमी थी कि स्लैम या किनारे का अंतिम औंस। यह ट्यूबबीट या फूला हुआ नहीं था, काफी विपरीत था, लेकिन यह काफी गहराई तक पहुंचने में सक्षम नहीं था जो मैंने बड़े सैलून 2 एस से सुना है, हालांकि कम बास ड्राइवरों के साथ मुझे यकीन नहीं है कि यह वास्तव में उचित तुलना है। स्पेक्ट्रम के विपरीत छोर पर चलते हुए, तिहरा उच्चतम चोटियों तक पहुंचने में सक्षम था फिर भी पूरी तरह से बना हुआ है और यहां तक कि एकता के लाभ पर मेरे वॉल्यूम नियंत्रण सेट के साथ विरूपण से मुक्त है। जबरदस्त हवा और विस्तार था, लेकिन वजन भी, जो आपको हमेशा ट्वीटर से नहीं मिलता है, वजन और चोरी की एक सच्ची भावना। मिडरेंज ने स्टूडियो 2 के पार्टी पीस को स्वाभाविक रूप से और ईमानदारी से क्रिस्टीना के गायन प्रदान करने वाला साबित किया। साउंडस्टेज के भीतर क्रिस्टीना का प्लेसमेंट रॉक सॉलिड था और आसपास के बाकी वाद्ययंत्रों, विशेषकर कर्कश हॉर्न सेक्शन के विपरीत, जो कभी कठोर या भंगुर नहीं था। एक पल के लिए साउंडस्टेज की बात करना स्टूडियो 2 को गायब करने की क्षमता वास्तव में अपने आप में एक उपलब्धि थी और एक मैं उनके आकार को देखते हुए उम्मीद नहीं कर रहा था, लेकिन वे अपने वेकेशन में एक विशाल, चौड़े खुले साउंडस्टेज को छोड़कर मॉनिटर स्पीकर की एक जोड़ी की तरह गायब हो गए। इस विशेष डेमो के साथ मैंने स्टूडियो 2 के बारे में एक बात नोटिस की, उन्हें जीवन में आने और अपनी वास्तविक गतिशील क्षमता को अनलॉक करने के लिए उचित मात्रा की आवश्यकता थी, कोई शक नहीं कि सत्ता के लिए उनकी प्यास के प्रभाव का एक पक्ष। मैं सामान्य के लाउड साइड पर संगीत सुनना पसंद करता हूं, इसलिए यह मेरे लिए इतना मुद्दा नहीं था, हालांकि यदि आप एक पृष्ठभूमि के श्रोता हैं तो आप वह सब कुछ नहीं सुन सकते जो स्टूडियो 2 पेशकश कर सकता है।

Page 2 पर Studio2s के प्रदर्शन के बारे में और पढ़ें।

पॉप संगीत को छोड़कर, मैंने जेम्स कैमरून के साउंडट्रैक का हवाला दिया
जेम्स हॉर्नर द्वारा ट्रैक (अटलांटिक) और 'बीइंग वन वन'
लोग 'नेतिरी के साथ एक बनना' थंपिंग के विपरीत,
'कैंडीमैन', 'बीमिंग' का तत्काल बास ट्रैक कहीं अधिक बनावट वाला था
और मैं गाने के उपयोग द्वारा अनुरूप साउंडिंग बेस लाइन एडेड कहने की हिम्मत करता हूं
tympanis बनाम ड्रम मशीन। मैं जो बात कर रहा हूं उसके एक महान उदाहरण के लिए
'बीइंग' के बारे में बताएं और साढ़े तीन के बारे में बारीकी से सुनें
मिनट का निशान (जब टैंपेनिस तब गड़बड़ाता है) और देखते हैं कि क्या होता है
आपके सिस्टम में आपको वास्तव में 'वहां' बनाम सुनने की भावना है
एक रिकॉर्डिंग के लिए। मैं आपको ट्रैक के इस बिंदु पर आश्वस्त करता हूं, के साथ
एकता लाभ के पास निर्धारित मात्रा को आप के माध्यम से ले जाया जाएगा
स्टूडियो 2 एस। गाने के बास बनाम सरल के लिए अधिक सही वजन था
स्लैम-बम-थैंक-यू-मैम। स्टूडियो 2 की गहराई तक पहुँचने में सक्षम थे
'कैंडीम' से 'बीइंग' भी बेहतर था, जिससे मुझे पुनर्विचार करने में मदद मिली
मेरे कुछ शुरुआती निष्कर्ष। तिहरा एक बार फिर पूरे प्रदर्शन पर था
विशेष रूप से हॉर्नर की नाजुक उपयोग के खिलाफ संतुलित के माध्यम से
गीत की विभिन्न झांकी दुर्घटनाग्रस्त हो जाती है, दोनों कुछ से जीवन के लिए उछले
सबसे काले रंग की पृष्ठभूमि मैं अपने सिस्टम में सुना है और इस तरह से क्षय हो रहा है
तीन आयामी तरीका है कि मैं बस 'ध्वनि' महसूस कर सकता था
यह सुनकर। मिडरेंज, विशेष रूप से युवा लड़के के स्वर, सता रहे थे
और अंतरिक्ष में एक बहुत ही ईथर ध्वनि और महसूस पैदा कर दिया।
साउंडस्टेज ही हालांकि वक्ताओं के सामने बहुत विस्तार नहीं किया
चौड़ाई और गहराई इतनी विशाल थी कि कई बार यह लगभग चाप तक लगती थी
पूरी तरह से मेरी प्राथमिक सुनने की स्थिति के आसपास। कौन कहता है आपको पाँच चाहिए
या अधिक वक्ताओं को चारों ओर ध्वनि अनुभव प्राप्त करने के लिए। डायनामिक रूप से
कुछ की तुलना में Studio2s कम से कम अपनी खुद की एक लीग में थे
वक्ताओं ने हाल ही में मेरे सुनने के कमरे में प्रवेश किया है। किन्नर
स्टूडियो 2 की गतिशील प्रगति के लिए विस्फोटकता और बनावट कमाल की थी
देखना। जबकि कुछ वक्ताओं बस द्वारा गतिशीलता को छिपाने के लिए होगा
सब कुछ आगे बढ़ाने और उच्च को संभालने के लिए अपनी क्षमता का प्रदर्शन
संस्करणों Studio2s एक अधिक स्तरित दृष्टिकोण लेते हैं, परत पर निर्माण करते हैं
जब तक संयुक्त आवाज़ अधिक मात्रा के लिए नहीं बनती तब तक परत। यह स्पष्ट रूप से
बहुत जल्दी होता है, हालांकि स्टूडियो 2 कभी भी खर्च पर नहीं होता है
विशालता, परिभाषा और स्पष्टता।

मैंने एक गाने के साथ स्टूडियो 2 के अपने मूल्यांकन को समाप्त कर दिया, जो कि एल्बम शॉकवल्यू II (ब्लैकग्राउंड / इन्टरस्कोप) से टिंबालैंड के 'कैरी आउट (जस्टिन टिम्बरलेक की विशेषता)' को पसंद करने के लिए पूरी तरह से शर्मिंदा होना चाहिए। मैंने इस विशेष ट्रैक को एक कारण के लिए चुना, क्योंकि लगभग हर प्रणाली में मैंने कभी सुना है कि यह पूरी तरह से अच्छा नहीं है। जबकि क्रिस्टीना एगुइलेरा का एल्बम अच्छी तरह से रिकॉर्ड किया गया है और कई बार आश्चर्यचकित करता है कि यह कितना अच्छा है, शॉकवल्यू II कम या ज्यादा क्लब संगीत है। थंपिंग बास के अलावा 'कैरी आउट' के लिए बहुत कुछ नहीं है, कुछ संश्लेषित चरवाहे का दोहन या ऐसा ही कुछ, और जस्टिन टिम्बरलेक। यह कहा जा रहा है, यह एक ट्रेन के मलबे से दूर था, वास्तव में यह केवल अच्छा था। यह जानकर अच्छा लगा कि भले ही स्टूडियो 2 गंभीर ऑडिओफाइल लाउडस्पीकर हैं लेकिन वे इतने गंभीर नहीं हैं जितना कि हमारे दोषी सुखों को अस्वीकार करना। जस्टिन के स्वर वास्तव में काफी सुखद थे और पूरे प्रदर्शन को थोड़ा और अधिक वजन और स्थान देने से पहले मैंने जितना सुना था उससे कहीं अधिक आत्म-सामंजस्य था। मैंने पहले जिस काउबेल का उल्लेख किया था, उसे काफी बारीकी से प्रस्तुत किया गया था, हालांकि पूरी तरह से नकली यह अपमानजनक या डिजिटल कठोरता के साथ व्याप्त नहीं था। बास गुच्छा का सबसे गहरा था, हालांकि किसी भी तरह से सुखद नहीं था, हालांकि इसने शोकेस किया कि स्टूडियो 2 कितना कम जा सकता है। अधिक आश्चर्यजनक अभी भी कुछ ध्वनि प्रभावों और गतिशील झूलों का जोड़ था जो पहले मेरे अन्य श्रवण सत्रों से कम वक्ताओं के माध्यम से 'कैरी आउट' से अनुपस्थित थे। गियर, स्रोत आदि नहीं बदले थे, बस स्पीकर, बस कैसे प्रकट हो रहा है, एक अच्छे तरीके से दिखाने के लिए, स्टूडियो 2 हो सकता है।

कम अंक
जबकि मुझे स्टूडियो 2 के प्रदर्शन से सुखद आश्चर्य हुआ - ठीक है, मुझे उड़ा दिया गया था - कुछ आइटम थे जो मैंने नोट किए थे। सबसे पहले, एक और अधिक पेशेवर दिखने वाली स्थापना बनाने के लिए डिज़ाइन किए गए स्पीकर के पीछे स्थित दरवाजा सभी अच्छी तरह से और अच्छा है, बशर्ते आपके स्पीकर केबल बहुत मोटे नहीं हैं। उदाहरण के लिए, मेरे ट्रांसपेरेंट रेफरेंस स्पीकर केबल स्टूडियो 2 के बाइंडिंग पोस्ट से अच्छी तरह से कनेक्ट करने में सक्षम थे, लेकिन मैं उन्हें इतनी दूर स्थिति में लाने में असमर्थ था कि दरवाजे को उनके ऊपर से बंद करने की अनुमति देता, जो मुझे कुछ हद तक उजागर (खुले) दरवाजे के साथ छोड़ देता था स्पीकर के पीछे लटका हुआ, जो बहुत सेक्सी नहीं है। मैं ऐसे कई रेवल मालिकों के बारे में जानता हूं जिन्होंने इस समस्या से बचने के लिए उस दरवाजे को पूरी तरह से हटा दिया है, लेकिन चूंकि ये नमूनों की समीक्षा कर रहे थे, इसलिए मुझे ऐसा करने में सहज महसूस नहीं हुआ और न ही मैंने सोचा कि इस तरह की डिज़ाइन सुविधा को हटाना एक अच्छा समाधान था जिसे समय और विचार दिया गया था। यह पहली बार में इसे शामिल किया गया है केवल यह काम नहीं करना चाहिए था।

इस समीक्षा के प्रकाशन के रूप में, स्टूडियो 2 के अल्टिमा 2 लाइन में सभी वक्ताओं की तरह, केवल दो फिनिश में उपलब्ध हैं, हाई-ग्लॉस ब्लैक और हाई-ग्लॉस महोगनी (मेरे रिव्यू सैंपल बाद वाले थे)। पिछले अल्टिमा डिजाइनों की सुंदरता यह थी कि आप उन्हें अपने तरीके से बना सकते थे, क्योंकि वे एक व्यक्तिगत अभिव्यक्ति के रूप में थे, क्योंकि वे वास्तव में पसंद करते थे, हालांकि मुझे यकीन है कि मुझे यकीन है कि यह लाभ थोड़ा झुक गया था। किसी भी तरह से, $ 16,000 जोड़ी बोलने वालों के लिए दो से अधिक फ़िनिश होनी चाहिए। मैं कार्बन फाइबर बुनाई के लिए वोट करता हूं।

मैंने केविन वोक्स से इस मुद्दे के बारे में पूछा और उनकी प्रतिक्रिया थी 'हमने दो कारणों से अपनी संख्या कम कर दी है। हमें मूल श्रृंखला में निर्मित कुछ लाल, हरे और नीले वक्ताओं को उड़ाना था। इसके अलावा, अलग साइड पैनल ने लोगों को परेशान किया, क्योंकि हमने मूल रूप से उन्हें 'किट' के रूप में भेजा था। प्राथमिक समस्या यह थी कि हम हर संयोजन को स्टॉक में नहीं रख सकते थे, जिससे केवल परेशान थे। अब जबकि हमारे पास दो फिनिश हैं जो अधिकांश लोगों को संतुष्ट करते हैं, हम उन्हें अपने यूएस और यूरोपीय गोदामों में स्टॉक में रखने में सक्षम हैं। '

अंत में, कोई भी स्टूडियो की पूर्ण आवश्यकता को अनदेखा नहीं कर सकता, उच्च गुणवत्ता, स्वच्छ शक्ति का उल्लेख नहीं करना चाहिए। मेरा गान कथन P5 शायद ही ऐसा है जिसे मैं प्रति चैनल 325 वॉट्स पर आठ ओहम और 500 वॉट प्रति चैनल चार में चार पर एक थैली कहूंगा। हालाँकि मैं एक amp पर विचार करूंगा जैसे कि P5 एक आधार रेखा के रूप में जहां से स्टूडियो 2 जैसे स्पीकर के साथ शुरू करना है। मार्क लेविंसन, क्रेल और पास जैसे नामों को एम्पलीफायरों की अपनी सूची में होना चाहिए, जब स्टूडियो 2 खरीदने के बारे में सोचने पर विचार करना चाहिए। आप इसे कम से कम कर सकते हैं, लेकिन मुझ पर विश्वास करें, जितना बेहतर अमीर और स्टूडियो 2 फुलर ध्वनि करने वाला है। ट्यूब एम्पलीफायरों, जब तक आप कुछ बड़े ऑडियो रिसर्च या मैकिन्टोश एम्प्स के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, तब तक आवेदन करने की आवश्यकता नहीं है।

विंडोज़ 10 लैपटॉप वाईफाई से कनेक्ट नहीं होगा

निष्कर्ष
जबकि मैं $ 16,000 कुछ भी कॉल करने के बारे में नहीं हूं, बहुत कम स्पीकर, एक सौदा, रेवेल स्टूडियो 2 लागत नो ऑब्जेक्ट स्पेक्ट्रम के अधिक किफायती पक्ष पर हैं। हालांकि Ultima2 लाइन में सबसे बड़ी नहीं है - यह शीर्षक Salon2s में जाता है - Studio2s अपनी खुद की पकड़ से अधिक है और अगर मैं ईमानदार हूं, तो छह ग्रैंड कम के लिए अपने बड़े भाई के अधिकांश प्रदर्शन प्रदान करें। उल्लेख करने के लिए नहीं कि वे सैलून 2 की तुलना में एक कमरे में एकीकृत करने के लिए अधिक कॉम्पैक्ट और आसान हैं।

यह कहा जा रहा है, मेरा मानना है कि स्टूडियो 2 अन्य अल्ट्रा हाई-एंड प्रसाद जैसे कि विल्सन सोफिया, विल्सन वॉट / पिल्ले (अब साशा डब्ल्यू / पी), बोवर्स और विल्किंस 802 डी और अधिक के साथ अनुकूल प्रतिस्पर्धा करता है। पसंद को देखते हुए मुझे लगता है कि मैंने Salon2s को चुना क्योंकि वे मेरे लिए ऐसा करते हैं। ठीक है, मैं अभी भी उनके लुक्स का सबसे बड़ा प्रशंसक नहीं हूं, लेकिन वे उस बुरे को नहीं देखते हैं, भले ही आप उन्हें केवल दो फिनिश में ही प्राप्त कर सकते हैं। उनके लुक से परे यह वही है जो वे पुत्रवत करते हैं जो मुझे सबसे ज्यादा प्रभावित करता है। यदि आपके पास उचित उपकरण, मुख्य रूप से शक्ति है, तो सोनिक कहानी Studio2s बुनाई कर सकती है और तल्लीन कर सकती है। स्टूडियो 2 की आवाज़ कभी भी आक्रामक या मजबूर नहीं होती है, जब उसे दांतेदार किनारे पर धकेल दिया जाता है: मिडरेंज बॉर्डरलाइन परफेक्ट है और बास, जबकि सबसे गहरा नहीं है, इतना टेक्सुरल और म्यूजिकल है कि आप लगभग ध्यान नहीं देते हैं कि यह खड़खड़ नहीं होगा अपने दांतों से भराई (यहां एक क्षेत्र जहां सैलून 2 एस के पास हुकुम में स्टूडियो 2 के ऊपर है)। यही कारण है कि सबवूफ़र्स के लिए और रेवेल कुछ ठीक उप बनाता है।

मैं स्टूडियो 2 को प्रदर्शन, रूप और व्यावहारिकता का एक आदर्श मिश्रण मानता हूं। उनके डिजाइन से लेकर उनके संगीत और फिल्म प्रदर्शन तक, स्टूडियो 2 के बारे में सब कुछ संतुलन और नियंत्रण को चिल्लाता है। स्टूडियो 2 अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में अधिक परिपक्व लाउडस्पीकर है और समग्र रूप से रेवेल के लिए अधिक परिपक्व वक्ता है। मुझे वास्तव में स्टूडियो 2 के साथ अपने समय का आनंद मिला और मैं किसी को भी शर्त लगाने को तैयार हूं जो उन्हें खरीदता है कि वे भी। इस पर मेरे बहुत उत्साही समर्थन पर विचार करें।