Home-theater-designers 
जब आपको लगता है कि आप कुछ तकनीकों पर किताब को बंद कर सकते हैं, तो एक नया संस्करण आता है जो नियमों को फिर से लिखता है। मुझे लगा कि स्टैक्स के मोर्चे पर चीजें शांत हो गई थीं, क्योंकि इसमें बहुत कुछ नहीं था तना हुआ एसआर (लैम्बडा) सिग्नेचर इलेक्ट्रोस्टैटिक हेडफोन। थोड़ा मुझे पता था कि हयाशी-सैन ने फिर से योजना बनाई थी। और अगर आप सिगमा और लैंबडास लॉन्च किए जाने के आसपास थे, तो आप जानते हैं कि हेडफोन सुनने में क्रांतियों को बनाने के लिए उनके पास क्या प्रतिभा है। लेकिन कुछ भी आप के लिए तैयार नहीं कर सकते हैं तना हुआ एसआर (ओमेगा)। और, नहीं, मैं इसे पहले से निपटा नहीं रहा हूं क्योंकि इसका नाम कलाई घड़ी के ब्रांड के नाम पर है।
अतिरिक्त संसाधन
• STAX हेडफ़ोन के बारे में अधिक STAX समीक्षाएं पढ़ें।
अपने बॉक्सिंग पूर्ववर्तियों के विपरीत, एसआर स्पोर्ट्स सर्कुलर ट्रांसड्यूसर हाउसिंग, संभवतः गोल इयरपीस की वापसी की शुरुआत करते हैं। यह सिर्फ मेरी कल्पना हो सकती है, लेकिन नए आकार - या बल्कि पुराने आकार में वापसी - कान के एक अधिक आरामदायक फिट और बेहतर घेरा प्रदान करता है। और, समयसीमा के साथ मेरे जुनून के बारे में भी जागरूक लोगों के लिए, हाँ, मैं आयताकार या वर्ग के लिए गोल पसंद करता हूं।
सॉलिड स्टेट ड्राइव को कैसे वाइप करें
कॉफ़ी के रंग वाले घर के अंदर इलेक्ट्रोस्टैटिक तत्व होते हैं जो अल्ट्रा-फाइन वील के गोल्ड-प्लेटेड कॉपर मेश इलेक्ट्रोड का उपयोग करते हैं, सामग्री ने 1.5 माइक्रोन पॉलिएस्टर डायाफ्राम पर वापस प्रतिबिंब को सीमित करते हुए कंपन का विरोध करने के लिए कहा। एसआर और एसआर की तुलना में नया डायाफ्राम लगभग 50% बड़ा है, एसआर को 'सबसे कम बोधगम्य नोट' को पुन: पेश करने की अनुमति देने के लिए। कठोरता और कठोरता को बढ़ाने के लिए आवास को ठोस एल्यूमीनियम मिश्र धातु के स्टॉक से पिघलाया जाता है।
एसआर की सरसरी परीक्षा से परिचित, एडजस्टेबल स्टैक्स 'हेड स्प्रिंग' का पता चलता है, जो कि द्वितीयक स्ट्रैप के साथ कुशन के रूप में काम करता है। इयरपीस खुद व्यास में 109 मिमी और 50 मिमी मोटी हैं, लेकिन आकार भ्रामक है - जैसा कि 380 ग्राम माइनस केबल्स का वजन है। क्योंकि कुशन खोपड़ी के आकार का अनुसरण करने के लिए ढलान करता है और 'डबल' हेडपीस के कारण, एसआर लगभग हास्यास्पद रूप से आरामदायक होता है। उन्होंने न तो मेरे चश्मे के साथ हस्तक्षेप किया (और उन लोगों के लिए जो मुझ पर आरोप लगाते हैं कि वे मेरे सिस्टम में हर शापित घटक को सूचीबद्ध नहीं करते हैं, वे अरमानियों को कछुआ खोल साइडपीस और कांच के लेंस के साथ निकालते हैं), और न ही उन्होंने मेरे कानों को फंसा हुआ महसूस किया। मेरा सबसे लंबा सुनने का सत्र तीन घंटे तक नॉन-स्टॉप चला, और यह थकान नहीं थी जिसने मुझे दिन के लिए ब्रेक दिया।
स्टेक्स ने लंबे समय से स्वीकार किया है कि केबल एक अंतर बनाते हैं, और कंपनी को एक सभ्य केबल के रूप में ज्यादा समय इंजीनियरिंग खर्च करने लगता है क्योंकि वे सिस्टम के अन्य हिस्सों को फैशन के लिए अनुमति देते हैं। एसआर के लिए फिट एक नया, छह-स्ट्रैंड पीसी-ओसीसी कॉपर लीड है जो पिछले प्रकार की तुलना में 1.5 गुना चौड़ा है, जो प्रत्येक स्ट्रैंड में समाई को कम करने के लिए आधा है, जिससे सिग्नल की हानि कम हो जाती है और प्रत्येक कंडक्टर के बीच हस्तक्षेप कम हो जाता है। सिस्टम की धारिता (केबल सहित) अब 110pF है, लेकिन यह वास्तव में एक मुद्दा नहीं है, क्योंकि पारंपरिक हेडफ़ोन के विपरीत, स्टेक्स केवल समर्पित एनर्जाइज़र द्वारा संचालित किया जा सकता है जो हेडफ़ोन के विनिर्देशों के अनुरूप हैं। Stax के मालिकों के लिए पुराने मॉडल से और पुराने एनर्जाइज़र के साथ अपग्रेड करने के लिए SR किसी भी Stax एनर्जाइज़र में पाँच-पिन 'PRO' सॉकेट और 580V PRO पूर्वाग्रह जैसे SRM या SRA एम्पलीफायरों या SRD एडेप्टर के साथ काम करता है। निर्देश पुस्तिका कहती है कि आप SR का उपयोग एक सामान्य, छह-पिन आउटलेट में कर सकते हैं, लेकिन आपको '... कम ध्वनि स्तर और कुछ नरम ध्वनि की अपेक्षा करनी चाहिए।' (स्टेक्स ने समीक्षा के दौरान उपयोग के लिए स्वादिष्ट एसआरएम-टी 1 एस ट्यूब एनर्जाइज़र की आपूर्ति की।)
इस पुश-पुल इलेक्ट्रोस्टैटिक के लिए अन्य चश्मे में 10kHz पर 145k ओम का एक प्रतिबाधा, 6-41kHz की आवृत्ति रेंज, 1kHz पर 100V RMS के लिए 99dB की संवेदनशीलता और 400Hz पर अधिकतम SPL की 400Hz शामिल हैं। बाद वाले का शोषण करने वाले को उसके सिर की जांच करनी चाहिए। यदि केवल टूटे हुए झुमके के बिट्स को हटाने के लिए।
एक बार जब आप पॉलाउनिया की लकड़ी पर आँखें डालते हैं (नहीं, तो मैंने पहले कभी नहीं सुना है, या तो) बॉक्स जिसमें एसआर को भेज दिया गया है, आप जानते हैं कि आप किसी ऐसी चीज की उपस्थिति में हैं जो व्यक्तिगत रूप से काम नहीं करेगी- फाई: यह 1695 कैन के लायक है, न कि एक प्रकार का पौधा! अहम इस संदर्भ में बेहतर जगह बनाने के लिए, SRM-T1S एनर्जाइज़र I उधार ने कुल पैकेज लागत में 1095 जोड़ दिया, हालांकि आप SRD-7SB Mk II जैसी किसी चीज़ के लिए 225 जितना कम ले सकते हैं और अभी भी एक PRO आउटपुट है। यदि आप एसआर हेडफ़ोन के बिना बस नहीं रह सकते हैं और उन्हें कहीं और अर्थशास्त्र करना चाहिए, तो एसआरडी -6 एसबी एंट्री-लेवल नॉन-प्रो एनर्जाइज़र के लिए 109 उतना ही सस्ता है, लेकिन यह चेतावनी याद रखें: निम्न स्तर और नरम की उम्मीद करें - नहीं, यह सुनिश्चित करें कि मधुर ध्वनि। सापेक्ष रूप में, निश्चित रूप से।
जैसा कि मैं समीक्षा करता हूं, मैं हमेशा घटक की क्षमताओं तक पहुंचने के लिए सबसे अधिक खुलासा करने की विधि खोजने की कोशिश करता हूं। आमतौर पर, इसका मतलब है कि एसआर के मामले में जितना संभव हो सके सिग्नल पथ से कई घटनाओं को समाप्त करना है, इसका मतलब पूर्व-amp आउटपुट से एक स्रोत घटक से एनर्जाइज़र चलाना है। इसके अतिरिक्त, मैंने एनर्जिसर के संतुलित का उपयोग इसके एकल-समाप्त इनपुट के बजाय, इसे सीधे क्रेेल एमडी 10 / संदर्भ 64 सीडी सिस्टम की तोप के सॉकेट से चलाकर और एनर्जाइज़र के स्वयं के वॉल्यूम नियंत्रण का उपयोग करके किया।
पाथ प्रीमियर के निगेल क्रम्प बिल्कुल अडिग थे कि मैं सिस्टम को स्रोत घटक से सीधे संतुलित मोड में चलाता हूं, ऐसा नहीं कि मैं अन्यथा करने की योजना बना रहा था। लेकिन मैंने यह देखने के लिए जांच की कि एकल-समाप्ति कनेक्शन का उपयोग करके या ऑफ-सोर्स के बजाय पूर्व-amp आउटपुट (संतुलित या एकल-समाप्त) से सिग्नल लेने से क्या नुकसान थे। अनुभव ने एक सावधानी बरती है: यह देखते हुए कि किसी भी घटक का कोई भी मालिक किसी विशेष स्थापना के लिए सबसे उपयुक्त तरीके से इसका उपयोग करेगा, संभावनाएं हैं कि कई स्टेक्स मालिक अपने एनर्जाइज़र को पूर्व-amp आउटपुट से चलाएंगे, या - प्रकार के आधार पर एनर्जाइज़र की - यहां तक कि स्पीकर टैप से भी। मैं जो कहूंगा, वह यह है कि आपका सिस्टम, आपको कम से कम एसआर (या किसी अन्य हेडफोन के साथ अपने स्वयं के एनर्जाइज़र) का ऑडिशन देना होगा, जहां तक संभव हो सेट अप करें। यदि आप नहीं करते हैं, तो आप एक प्री-एम्प का ऑडिशन लेंगे जितना कि आप हेडफ़ोन की एक जोड़ी है। और आप वास्तव में यह नहीं जान पाएंगे कि एसआर तब तक क्या कर सकता है जब तक कि आप इसे श्रंखला में केवल श्रोत + एनर्जाइज़र + हेडफ़ोन से युक्त नहीं करते।
यह तात्कालिक है। SRM-T1S के पूरी तरह से गर्म होने से पहले ही, मुझे पता था कि मैं एक हेडफ़ोन को बिना बराबर ... और मिसाल के बिना सुन रहा था। जो भी स्टैक्स का साहित्य वादा करता है, वह एसआर के प्रदर्शन का सबसे लुभावना पहलू है, जो निचले रजिस्टरों के साथ है। मैं बिना किसी संदेह के कहता हूं कि यह सबसे यथार्थवादी, ठोस, विस्तारित और आश्वस्त करने वाला बास है जिसे मैंने कभी भी हेडफ़ोन से सुना है और श्रवण के सामने उचित लाउडस्पीकर से निकलने वाले बास के साथ एक सममूल्य पर काफी निस्संदेह ... भले ही सादृश्य कमजोर है क्योंकि लाउडस्पीकरों द्वारा बनाया गया भ्रम हेडफ़ोन द्वारा पेश किए गए अनुभव से अलग है।
लेकिन आप यह समझने लगते हैं कि स्टैक्स का तर्क है कि, '... केवल हेडफ़ोन, जो सुनने के कमरे की ध्वनि भिन्नता के लिए पूरी तरह से प्रतिरक्षा हैं, वास्तव में सार्वभौमिक ऑडियो संदर्भ मानक मॉनिटर के रूप में काम कर सकते हैं।' आप सिर्फ़ सोच को गलत नहीं कर सकते, हेडफ़ोन के उपयोग के अनसुने पहलुओं को उद्धृत करने के अलावा और सुनने की कुछ अलग प्रकृति जो किसी व्यक्ति के आसपास के बजाय सिर के अंदर सुनाई देती है।
तो क्या आप मुझ पर विश्वास (या अविश्वास के निलंबन) की एक छोटी छलांग में शामिल होंगे और मुझे हेडफोन सुनने की अनुमति देंगे, जो लाउडस्पीकरों द्वारा आपके सामने ध्वनि के रूप में 'वास्तविक' कभी नहीं हो सकता है? संगीतकारों की 'स्थानिक वास्तविकता' को बंद करके व्यापार करने से आपको जो लाभ होता है, वह है पारदर्शिता, कोलोर्शन की कमी और अवांछित प्रतिबिंबों को दूर करना। जो कुछ बचा है वह रिकॉर्डिंग का सार है, कालीन, पर्दे, फर्नीचर, दीवारों, खिड़कियों या दरवाजों द्वारा शुद्ध शुद्ध ध्वनि।
स्टैक्स की आवाज़, हमेशा नग्न होने के बारे में, बल्क जानकारी सीधे आपके कानों में इंजेक्ट की जाती है। यह आपके और संगीत के बीच उतना ही कम होता है जितना कि प्लेबैक परिदृश्य में रिकॉर्ड किए गए मीडिया के साथ संभव है। और यह विवादास्पद है क्योंकि न्यूनतम मास्किंग के साथ-साथ न्यूनतम फ़िल्टरिंग भी है, हालांकि उत्तरार्द्ध संभवतः कुछ उदाहरणों में संभवतः व्यंजना और / या वांछनीय है। इसलिए प्रदर्शन का वर्णन करना मुश्किल है।
पेज 2 पर और पढ़ें
आपको कैसे पता चलेगा कि आपका फोन फेड द्वारा टैप किया गया है
जब तक सुना है तना हुआ एसआर, आपको केवल सीमित ज्ञान है कि कुछ ग्राहक कितने तेज़ हो सकते हैं, बनावट-मुक्त कैसे हो सकते हैं। लेकिन यह कई इलेक्ट्रोस्टैटिक हेडफ़ोन पर लागू होता है। SR बास को जोड़ने को प्रतिबंधित नहीं करके या अधिक सटीक रूप से जोड़कर या पूर्व में उतार देता है। युग्मित यह एक गतिशील स्वतंत्रता है जो अक्सर हॉर्न लाउडस्पीकर से जुड़ी होती है, इसलिए बास कुछ एक-नोट का भ्रम नहीं है: बास चलता है, इसमें घुलनशीलता और द्रव्यमान होता है, इसमें हमला होता है और हर तरफ स्पष्ट और पीछे के किनारों को स्पष्ट रूप से परिभाषित किया जाता है। ध्यान दें।
मिडबैंड में, स्पष्टता का एक बड़ा अंश है, जो तुलना करके, अन्य सम्मानित हेडफ़ोन को बादलदार बनाता है। यथास्थिति के इस परिवर्तन के लिए भी अन्य स्टैक्स मॉडल प्रतिरक्षा नहीं हैं। गुणवत्ता में छलांग एक डिग्री की है जिसे मैं केवल एक छोटे से, दो-तरफा बॉक्स स्पीकर से एक बड़े डिपोल में ले जाने के लिए पसंद कर सकता हूं।
लेकिन हम में से उन सभी के लिए सबसे अधिक प्रभावशाली है जो बास की मात्रा को ऊपर नहीं रखते हैं, कहते हैं, ऑक्सीजन की खपत ट्रेबल का मीठा होना है। फिर से, हम यहाँ पर सापेक्ष शब्दों में बात कर रहे हैं, और कृपया यह न भूलें कि मैंने कंपनी के ट्यूब एनर्जाइज़र में से एक का उपयोग किया है। मुझे यह कहना है कि मैंने तिहरे क्षेत्रों को कम विस्तृत, कोई कम विस्तारित नहीं पाया, जैसा कि उदाहरण के लिए लैम्ब्डा प्रो के साथ है, लेकिन एसआर इलेक्ट्रोस्टैटिक edginess के लिए पूरी तरह से प्रतिरक्षा प्रतीत होता है जो अन्य मॉडलों में खुद को प्रकट कर सकता है। यह सिर्फ कुशन का आकार नहीं था जो मुझे तीन घंटे तक सुनने देता था यह एक थकान मुक्त क्षेत्र है, और मुझे उम्मीद है कि एसआर पेशेवर क्षेत्र में अनगिनत समर्थकों को पाएंगे।
मुझे इस सटीक क्षण में एसआर के साथ आने की आवश्यकता थी जैसे मुझे कम बाल चाहिए: मैं बस यह नहीं देख सकता कि मैं एसआर के माध्यम से उनके पेस के बिना उन्हें संतुलित आउटपुट के साथ कुछ भी कैसे समीक्षा कर सकता हूं। यह पहला उत्पाद है जिसे मैंने वर्षों में आज़माया है जो 'संदर्भ गुणवत्ता' टैग को सही ठहराता है। यहां तक कि अगर आपके पास हेडफ़ोन का उपयोग करने का कोई इरादा नहीं है - तो शायद आप मीलों तक पड़ोसियों के बिना रहते हैं या एक समझ वाले परिवार हैं - कम से कम अपने स्थानीय डीलर पर एसआर का ऑडिशन लें। बस ऐसा करो कि तुम्हें पता चल जाएगा कि कुछ उत्पाद हैं, जो तर्क से परे हैं और संदेह से परे हैं, उनके प्रकार का सबसे अच्छा।
अतिरिक्त संसाधन
• STAX हेडफ़ोन के बारे में अधिक STAX समीक्षाएं पढ़ें।