संगीत माहिर प्रक्रिया को समझना

संगीत माहिर प्रक्रिया को समझना
10 शेयर

म्यूजिक-मास्टरिंग -225x140.jpgइन इंटरनेट-चालित समयों को देखते हुए, हम 'फर्जी समाचार ’और विघटन से परेशान हैं, मुझे यह पता लगाने के लिए आश्चर्यचकित नहीं होना चाहिए कि आम ऑडियोफाइल पार्लेन्स के बारे में संगीत aficionados में कितनी गलतफहमी है। जिन लोगों ने मुझे माना था कि 'मास्टरिंग' शब्द का अर्थ गलत तरीके से प्रकट होना था, 'रीमिक्स' और 'रीमास्टर' को बदल देना, जैसे कि वे एक ही चीज़ थे। इसके अतिरिक्त, मैंने कई लोगों का सामना किया है, जो वास्तविक रिकॉर्डिंग में महारत हासिल करने वाली प्रक्रियाओं के साथ विनाइल रिकॉर्ड बनाने के लिए डिस्क मास्टरिंग प्रक्रिया को भ्रमित करते हैं। वे दो बहुत अलग गतिविधियाँ हैं।





हाल ही में Sgt के आसपास के सभी चर्चाओं के साथ। पेपर की लोनली हर्ट्स क्लब बैंड की 50 वीं वर्षगांठ, मुझे संदेह है कि आप में से कई अब तक यह समझते हैं कि मूल मल्टी-ट्रैक टेप से उस एल्बम को 'रीमिक्स' कैसे किया गया था। मैंने इस विषय के बारे में लिखा है क्योंकि यह हमारी बहन साइट AudiophileReview.com पर तीन-भाग की श्रृंखला में ठीक नई बीटल्स रिलीज़ से संबंधित है। आप पहली किस्त पढ़ सकते हैं यहां





मास्टरींग पूरी तरह से एक और जानवर है। अंतर को स्पष्ट करने में मदद करने के लिए, मैंने रिकॉर्डिंग उद्योग में कुछ विशेषज्ञों से संपर्क किया ताकि यह सब समझ में आ सके:





बर्नी ग्रुंडमैन : एक ऑडियो उद्योग किंवदंती
रॉन मैकमास्टर : मीलों डेविस को आर.ई.एम.
जो ट्रैवर्स : फ्रैंक ज़प्पा के अभिलेखागार के प्रभारी 'वॉल्टमिस्टर'
मील का तमाशा : नए सार्जेंट के लिए अभय रोड इंजीनियर। काली मिर्च के रिलीज
रॉबर्ट वॉसजेन : सेलेना गोमेज़ को ग्रीन डे

वर्चुअल राउंड टेबल चर्चा के हिस्से के रूप में, उनके शब्द निम्नलिखित हैं। आइए एक सरल प्रश्न से शुरू करें:



महारत हासिल करने की आपकी परिभाषा क्या है?

रॉबर्ट वॉसजेन : 'मैं व्यापक अर्थों में रिकॉर्डिंग प्रक्रिया में अंतिम रचनात्मक कदम और विनिर्माण प्रक्रिया में पहला कदम देखना चाहता हूं। यह प्रत्येक ट्रैक में किसी भी सोनिक कमियों को 'बटन' करने का अंतिम मौका है, यह सुनिश्चित करता है कि वे समान स्तर (जोर) और समान ऑडियो स्पेक्ट्रम पर हैं। '





रॉबर्ट-वोसगिएन.जेपीजी

जो ट्रैवर्स : 'मेरे लिए यह फिनिशिंग टच है, एक रिकॉर्ड के लिए केक पर आइसिंग। जब भी आप कुछ मिलाते हैं, तो आप इसे इस तरह से मिश्रण करना चाहते हैं ताकि मास्टरिंग पहलू के लिए जगह हो। आप केक पर आइसिंग देने के लिए माहिर इंजीनियरों के लिए जगह छोड़ना चाहते हैं। '





रॉन मैकमास्टर : 'एक माहिर इंजीनियर का काम यह सुनिश्चित करना है कि उसे दिया जाने वाला कच्चा मिश्रण सभी प्रकार के प्रारूपों पर बड़े पैमाने पर खपत के लिए उपयुक्त है। मिश्रण की तरह, यह एक व्यक्तिपरक कला है और उपकरण भिन्न होते हैं, लेकिन एक अच्छा माहिर इंजीनियर का कमरा और उपकरण विशेष रूप से एक फ्लैट और सटीक आवृत्ति प्रतिक्रिया के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। एक ध्वनि बेंचमार्क, इसलिए बोलने के लिए ... '

मील का तमाशा : 'मैं किसी भी रिकॉर्डिंग को सर्वश्रेष्ठ संभव प्रकाश में प्रस्तुत करने के तरीके के रूप में निपुणता को परिभाषित करूंगा। अपने संगीत विचारों के संचार में कलाकार की सहायता करना। '

एक मूल रिकॉर्डिंग में महारत हासिल करने में क्या शामिल है, यह एनालॉग टेप या डिजिटल स्रोत से हो सकता है?

आर एम : '... इंजीनियर जानता है कि कैसे मिश्रण लोगों के घर सिस्टम में अनुवाद करेगा। वह कच्चे मिश्रण की समस्याओं को ठीक करेगा और यदि उपयुक्त हो तो धीरे-धीरे मिश्रण के मनभावन पहलुओं को सामने लाएगा। और अंत में मिक्स को एक स्तर तक लाएं जो कि वर्तमान संगीत के साथ इसे नुकसान पहुंचाए बिना प्रतिस्पर्धी हो। '

बीजी : 'मास्टरींग केवल रिकॉर्डिंग को स्थानांतरित करने और विनिर्माण के लिए मास्टर डिस्क या फ़ाइल बनाने के रूप में सरल हो सकता है। वास्तव में, मूल रूप से 1950 के दशक में और 60 के दशक में, वहाँ इंजीनियर थे, लेकिन एक बहुत ही संकीर्ण विशेषज्ञता के साथ। कारण उन्हें मास्टर इंजीनियर कहा जाता था क्योंकि उन्होंने ध्वनि में परिवर्तन के बिना मास्टर डिस्क बना दिया था। आजकल, सभी माहिर इंजीनियर समायोजन करते हैं, साथ ही साथ। '

बर्नी-ग्रुंडमैन.जेपीजी

संयुक्त : आपके अंतिम मिक्स सिग्नल के लिए 'चेन' एक कंसोल, कुछ सीमित, शायद कुछ संपीड़न से गुजर सकता है। यह एक कला है कि आपको यह जानना होगा कि एक अच्छा संगीत परिणाम प्राप्त करने के लिए आप क्या कर रहे हैं। जो लोग इसे करते हैं - वे लोग जिनके साथ हम काम करते हैं - रिकॉर्डिंग के संबंध में क्या काम करता है और अंतिम परिणाम क्या होना चाहिए, यह जानने के लिए कान और संगीतात्मकता है। '

एमएस : 'मेरे लिए मास्टरिंग प्रक्रिया का सार यह कल्पना करने का प्रयास करना है कि रिकॉर्डिंग कहाँ और कैसे सुनी जाएगी और इसके लिए ऑडियो को ऑप्टिमाइज़ करना है। अगर मैं एक प्रोग्राम डांस ट्रैक में महारत हासिल कर रहा था, तो बास और ड्रमों को बड़े और समृद्ध और कुछ ऐसा करने की आवश्यकता होगी जो एक क्लब में अनुवाद और अच्छी तरह से काम करेगा। जबकि एक ऑल-ध्वनिक ट्रैक, कहता है, एक गायक-गीतकार घर पर या शायद हेडफोन पर इस कदम पर सुनने की संभावना से अधिक होगा और उसे बहुत अधिक सहानुभूतिपूर्ण दृष्टिकोण की आवश्यकता होगी। '

वर्ड में खाली लाइन कैसे बनाते हैं

आर.वी. : 'एनालॉग टेप से मास्टरिंग एक बहुत अधिक शामिल प्रक्रिया है। टेप की स्थिति से निपटने के अपने मुद्दे हो सकते हैं ... डिजिटल स्रोतों के साथ, मैं प्लेबैक के लिए अपना खुद का प्रो टूल्स सत्र बनाता हूं। यह 'सत्र' डी / ए [डिजिटल-से-एनालॉग] कन्वर्टर्स के मेरे कस्टम सेट के माध्यम से वापस खेला जाता है, जिसे मेरे मास्टरिंग कंसोल के माध्यम से रूट किया जाता है जहां आवश्यकता होने पर समतुल्य, स्तर और संपीड़न / सीमित किया जा सकता है। एनालॉग स्रोतों को डी / ए कनवर्टर को दरकिनार करते हुए सीधे कंसोल में भेजा जाता है। '

विनाइल रिकॉर्ड बनाने के लिए एक भौतिक डिस्क के माहिर के साथ क्या शामिल है?

एमएस : 'विनाइल प्रारूप मूल रूप से एक रिकॉर्डिंग है जिसे एक यांत्रिक प्रक्रिया का उपयोग करके कैप्चर किया गया है। वक्ताओं से आपको सुनाई देने वाली ध्वनि तरंगों को डिस्क-कटिंग खराद का उपयोग करके लहरदार नाली के रूप में डिस्क में काट दिया जाता है। नाली का आकार उस विशेष समय में संगीत क्या कर रहा है की एक स्नैपशॉट है। कुछ निश्चित ध्वनियाँ हैं जो बहुत अच्छी तरह से नहीं कटती हैं, जैसे कि स्टीरियो बास और वोकल्स जिनमें बहुत अधिक ऊर्जा होती है (उच्च-आवृत्ति की जानकारी) ... अगर मुझे कट करने के लिए एक रिकॉर्ड दिया जाता है जिसमें उपरोक्त सभी होते हैं, तो कुछ है प्रदान करना। सिग्नल को किसी भी समायोजन को जितना संभव हो उतना पारदर्शी बनाना मेरा काम है। '

जो-ट्रैवर्स.जेपीजीसंयुक्त : To ये सभी अलग-अलग प्रारूप अलग-अलग नियमों और विनियमों के साथ आते हैं ताकि उन्हें अच्छा बनाया जा सके। यदि आपके पास लोग अपना काम सही कर रहे हैं, तो सभी प्रारूप बहुत अच्छे लग सकते हैं। विनाइल बनाने पर आप जोर-शोर से युद्ध नहीं कर सकते। कम मात्रा में विनाइल में कटौती करना महत्वपूर्ण है। '

बीजी : 'मैं हमेशा इसे रचनात्मक प्रक्रिया के अंतिम चरण और विनिर्माण के पहले चरण की तरह मानता हूं। हम वास्तविक मास्टर डिस्क बनाने के लिए यांत्रिकी कर रहे हैं ... हम [विनाइल डिस्क] के रूप में क्या करने की कोशिश कर रहे हैं, इंजीनियर को उस तरह के संगीत के साथ संपर्क करना है जिस पर हम काम कर रहे हैं और बेहतर हासिल करने की कोशिश करते हैं। श्रोता से भावनात्मक संबंध। इसलिए, जब आप उन नियंत्रणों में हेरफेर करते हैं - बराबरी और आगे - आपको अपनी भावनात्मक प्रतिक्रियाओं का उपयोग करना होगा। यह एकमात्र तरीका है जिससे आप यह जान पाएंगे कि क्या यह बेहतर संचार कर रहा है। आप या तो पूर्वाग्रहित नहीं हो सकते। यदि आपको पोल्का रिकॉर्ड मिलता है, तो भी आपको इसके लिए खुला रहना होगा।

क्या मूल रिकॉर्डिंग की मास्टरिंग विनाइल डिस्क मास्टरिंग प्रक्रिया को प्रभावित करती है? क्या दोनों आपस में जुड़े हुए हैं?

एमएस : 'वे अंतर-संबंधित हैं। मेरी प्रक्रिया एक रिकॉर्डिंग ध्वनि बनाने के लिए है जितना संभव हो उतना अच्छा है, आमतौर पर कलाकार और निर्माता के साथ काम करना ... अगर विनाइल मास्टर को काटने के लिए किसी भी बदलाव की आवश्यकता होती है, तो मैं इन लाइव को मक्खी पर लागू करूंगा जब मास्टर लाह डिस्क होगा कट रहे हैं।

RonMcMaster.jpgआर एम : 'डिस्क कटिंग में तीन मूवमेंट होते हैं। एक व्यक्तिपरक और रचनात्मक प्रक्रिया है जिसे मैंने पहले प्रश्न में उल्लिखित किया है। दूसरा लाह में स्थानांतरण के लिए महारत हासिल संगीत तैयार कर रहा है। तीसरा वास्तविक कटिंग प्रक्रिया है। मैं इसे 30 से अधिक वर्षों से कर रहा हूं और अभी भी एक बड़ी, सुंदर-सुंदर लाह भेजने का आनंद लेता हूं जो समय की कसौटी पर खरा उतरेगा। '

संयुक्त : 'कभी-कभी आप ऐसी स्थिति में भाग लेंगे जहाँ इंजीनियर अंतिम उत्पाद पर पूर्ण नियंत्रण चाहते हैं। जब वे मिश्रण कर रहे हैं, उदाहरण के लिए, 96/24 फ़ाइल के लिए, कभी-कभी वे अंतिम EQ / सीमित / आदि लागू करेंगे। उनके अंत में, जब वे मास्टर फ़ाइल को अंतिम फ़ाइल भेजते हैं, तो यह किया जाता है। इसमें महारत हासिल है। ऐसे इंजीनियर हैं जो इस तरह से काम करते हैं और बहुत नियंत्रित हैं। '

क्या एमपी 3, स्ट्रीम और 5.1 सराउंड साउंड जैसे डिजिटल अनुप्रयोगों के लिए अलग-अलग विचार हैं?

एमएस : 'मैं एमपी 3 और स्ट्रीमिंग की सीमाओं को पार करने की कोशिश करने के लिए अतिरिक्त प्रसंस्करण लागू नहीं करता हूं। मैं इन कोडेक्स के माध्यम से सिर्फ यह जांचने के लिए सुनूंगा कि वास्तव में कुछ भी नहीं गिर रहा है, लेकिन बहुत सारे क्रमपरिवर्तन हैं जो एक-आकार-फिट-सभी दृष्टिकोण के लिए असंभव है। '

संयुक्त : 'मिक्स फ़ाइनल होना आम बात है, और यह प्रारूप के आधार पर अलग-अलग होता है। मान लें कि आपके पास एनालॉग टेप है, और आप एनालॉग टेप से विनाइल काटते हैं। यदि आप एक सीडी या एक डिजिटल फ़ाइल जारी कर रहे हैं, तो आपको इसे एक फ़ाइल प्रारूप में डिजिटाइज़ करना होगा। तो आप टेप को डिजिटल दायरे में स्थानांतरित करेंगे और फिर इसे प्रारूप के लिए मास्टर करेंगे। सीडी और डिजिटल फ़ाइलों को उसी तरह से महारत हासिल की जाएगी, हालांकि, आईट्यून्स के लिए महारत हासिल करना एक अलग बात है, जो लाभ संरचना के साथ करना पड़ सकता है ... एक लोकप्रिय स्टीरियो डिस्क के लिए मास्टेरिंग समान नहीं हो सकता है। यह अधिक गतिशील होगा, उतना जोर से नहीं। वे घेरने के लिए उतने ही माहिर नहीं हैं जितना कि वे स्टीरियो के लिए करते हैं। '

बीजी : 'अलग-अलग विचार हैं। हमें सोचना होगा कि रिकॉर्डिंग किस बाजार के लिए नियत है। यदि यह एक ऑडियोफिले रिलीज है, तो हमारी प्राथमिकताएं पहले गुणवत्ता की हैं। पॉप संगीत के साथ ऐसा नहीं है। ऐसे व्यावसायिक पहलू हैं जिनकी आवश्यकता है कि आप श्रोता को ध्यान आकर्षित करने के लिए पटरियों को अधिक आक्रामक या ध्यान देने योग्य बनाएं क्योंकि वहाँ बहुत प्रतिस्पर्धा है। यह सब ध्वनि की गुणवत्ता के लिए हानिकारक है।

उदाहरण के लिए, लोग इन दिनों बहुत सारी प्लेलिस्ट सुन रहे हैं। अगर एक धुन आती है जो अन्य ट्रैक्स की तुलना में तीन या चार डेसिबल से कम है, तो वे कुछ गलत करने जा रहे हैं। यह वास्तव में बेहतर लगता है कि अगर वे अपनी मात्रा को बदल देते हैं, लेकिन वे ऐसा नहीं करते हैं। इसलिए हमें इसके लिए ध्यान रखना होगा, मूल के समान गतिशीलता की पेशकश करना, फिर भी बाकी चीजों के लिए प्रतिस्पर्धी होना। इसलिए हम गुणवत्ता बनाए रखने के लिए अपने उपकरणों का निर्माण करते हैं। जब हम विनाइल के लिए पॉप एल्बम करते हैं, तो यह कोई सवाल नहीं है। हमें बहुत अधिक प्रसंस्करण का उपयोग नहीं करना चाहिए क्योंकि हमें इसकी आवश्यकता नहीं है। यह उस तरह से एक प्रतिस्पर्धी माध्यम नहीं है।

राम गेमिंग के लिए क्या करता है

एक ऑडीओफाइल रिकॉर्ड के लिए, हम आमतौर पर इसे बहुत अधिक ऊर्जा देते हैं - हमारी प्राथमिकताएं पहले गुणवत्ता हैं। हम इसे केवल मास्टर टेप या डिजिटल फाइलों (बिना किसी बराबरी या सीमा के) के साथ वापस खेलने के लिए प्राप्त करने का प्रयास करते हैं। लेकिन अगर यह थोड़ा रैग्ड और खराब संतुलित है, तो हमें लिमिटर्स और / या ईक्यू का इस्तेमाल करना होगा। '

माइल्स-शोवेल.जेपीजी

हमें उम्मीद है कि आपको इस प्रारंभिक प्राइमर का मिश्रण और रिकॉर्डिंग के बीच कुछ बुनियादी अंतरों की खोज करने और विनाइल डिस्क को महारत हासिल करने में महारत हासिल है। हमारे लिए काफी सीमित जगह को कवर करने के लिए बहुत सारी जानकारी थी, और इन विशेषज्ञों की टिप्पणी से कहीं अधिक है कि हम इस कहानी में फिट हो सकें। इसलिए, आने वाले महीनों में, हम अधिक तकनीकी जानकारी के साथ AudiophileReview.com पर इस लेख का अनुसरण करेंगे। लेकिन उम्मीद है कि अब, जब आप किसी रिकॉर्डिंग के बारे में सुनते हैं, तो 'रीमैस्टर्ड' (डिजिटल या एनालॉग) हो गया है, आप इस बारे में और अधिक सोच-विचार कर रहे होंगे कि आपके पीछे आने वाले कुछ दृश्यों को समझने का क्या मतलब है।

शायद यह ज्ञान आपको अपने पसंदीदा संगीत और फिल्मों की अधिक सूचित खरीदारी करने में मदद करेगा, जिससे आपको महत्वपूर्ण प्रश्न पूछने में मदद मिलेगी, जैसे:

• रिकॉर्डिंग एक नया मिश्रण या एक पुराने का एक रेखापुंज है?
• यदि उत्तरार्द्ध, क्या स्रोत का उपयोग किया गया था बनाने के लिए?
• ऑडियो रीमास्टरिंग किसने किया था?
• विनाइल डिस्क मास्टरिंग की देखरेख कौन करता है?
• विनाइल डिस्क को कहां दबाया गया था?

इस तरह के विवरण आपके होम ऑडियो अनुभव को अधिकतम करने की दिशा में महत्वपूर्ण पहेली टुकड़े हैं।

अतिरिक्त संसाधन
• पर जाएँ AudiophileReview.com नवीनतम हाय-रेस और विनाइल रिलीज़ की समीक्षाओं के लिए।
क्यों आप MQA के बारे में परवाह करनी चाहिए HomeTheaterReview.com पर।
सीईएस में हाई-एंड ऑडियो: एक पोस्टमार्टम HomeTheaterReview.com पर।