कौन सा ब्राउज़र सबसे अच्छा है? एज बनाम क्रोम बनाम ओपेरा बनाम फ़ायरफ़ॉक्स

कौन सा ब्राउज़र सबसे अच्छा है? एज बनाम क्रोम बनाम ओपेरा बनाम फ़ायरफ़ॉक्स
यह गाइड एक मुफ्त पीडीएफ के रूप में डाउनलोड करने के लिए उपलब्ध है। इस फाइल को अभी डाउनलोड करें . बेझिझक इसे कॉपी करें और अपने दोस्तों और परिवार के साथ साझा करें।

हम यहां ब्राउज़र युद्ध शुरू करने के लिए नहीं हैं। जरूरी नहीं कि आपके लिए सही मेरे लिए सही हो (व्यक्तिगत रूप से, मैं उन सभी का उपयोग इस और उस के लिए करता हूं) इसलिए यह कहना बेमानी होगा कि एक बाकी की तुलना में बिल्कुल बेहतर है।





कहा जा रहा है, अभी आप जिस ब्राउज़र का उपयोग कर रहे हैं, वह वास्तव में आपके लिए सबसे अच्छा ब्राउज़र नहीं हो सकता है। वास्तव में, ब्राउज़र का क्षेत्र इतनी बार बदलता है कि पिछले वर्ष के आपके निष्कर्ष इस वर्ष पूरी तरह से गलत हो सकते हैं। साथ ही, हमारे पास Microsoft Edge में एक नया दावेदार है।





इसलिए ब्राउज़र के बारे में जो कुछ भी आप जानते हैं उसे भूल जाएं। हम एक साफ स्लेट के साथ शुरुआत कर रहे हैं और हम बाजार में चार सबसे बड़े ब्राउज़रों का पता लगाने जा रहे हैं कि वे वास्तव में क्या पेश करते हैं। इस तुलना में निम्नलिखित ब्राउज़र संस्करण शामिल हैं:





  • माइक्रोसॉफ्ट बढ़त (बिल्ड 25.10586.0.0)
  • क्रोम (बिल्ड 48.0.2564.103)
  • फ़ायर्फ़ॉक्स (बिल्ड ४४.०.२०१६०१२३१५१९५१)
  • ओपेरा (बिल्ड 35.0.2066.35)

श्रेणी: यूजर इंटरफेस

सामान्यतया, अधिकांश ब्राउज़रों में इन दिनों एक ही समग्र इंटरफ़ेस डिज़ाइन होता है, यहाँ और वहाँ कुछ अनूठे बदलाव होते हैं, इसलिए प्रयोज्य के संदर्भ में, वे सभी बिल्कुल ठीक हैं - लेकिन छोटे विवरण वे हैं जो आपको एक ब्राउज़र या ड्राइव के लिए प्रिय हो सकते हैं तुम दूसरे से दूर हो।

माइक्रोसॉफ्ट बढ़त: एज का इंटरफ़ेस प्रभावशाली रूप से स्लीक और न्यूनतम है, जो सपाट सौंदर्य दिशानिर्देशों से उधार लेता है जो विंडोज 10 को इतनी आसानी से पहचानने योग्य बनाते हैं। कोई मेनू बार या स्टेटस बार नहीं है। केवल जरूरी चीजें ही दिखाई जाती हैं और टैब को टाइटल बार में एकीकृत किया जाता है, ब्राउज़ करते समय स्क्रीन स्पेस को अधिकतम किया जाता है।



कोई पॉपअप विंडो या संवाद भी नहीं हैं। सुविधाओं और सेटिंग्स को साइडबार के माध्यम से एक्सेस किया जाता है जो दाईं ओर से अंदर और बाहर स्लाइड करता है, एक डिज़ाइन निर्णय जो संभवतः इस तथ्य से प्रभावित था कि कई एज उपयोगकर्ता टैबलेट पर हैं। शायद इसीलिए एज में कोई राइट-क्लिक नहीं हैं।

लाइट और डार्क थीम के बीच चयन करने और पसंदीदा बार को टॉगल करने के अलावा, एज में इंटरफ़ेस को कस्टमाइज़ करने के लिए आप बहुत कुछ नहीं कर सकते हैं।





Wii u पर गेमक्यूब गेम कैसे खेलें?

स्कोर: 9/10

क्रोम: जब 2008 में क्रोम की शुरुआत हुई, तो इसका स्वच्छ इंटरफ़ेस इसके सबसे बड़े विक्रय बिंदुओं में से एक था (प्रदर्शन और एक्सटेंशन के अलावा, जिसे हम नीचे कवर करेंगे)। तब से सभी वर्षों में बहुत कुछ नहीं बदला है। जहां तक ​​लुक और फील की बात है तो क्रोम वैसा ही है जैसा क्रोम हमेशा से था।





क्रोम के सबसे उल्लेखनीय अंतरों में शीर्ष पर एक उपयोगकर्ता बटन शामिल है (जो केवल तभी दिखाता है जब आप Google खाते में लॉग इन हैं) और हैमबर्गर आइकन (तीन क्षैतिज रेखाएं) जो एक सरलीकृत फ़ाइल मेनू की तरह महसूस करने वाला एक क्रिया मेनू खोलता है। टैब टाइटल बार में तभी घुलते हैं जब ब्राउज़र अधिकतम हो जाता है।

कुल मिलाकर, एक बहुत ही साफ अनुभव। दुर्भाग्य से, एज की तरह, क्रोम की उपस्थिति के बारे में आप बहुत कुछ कस्टमाइज़ नहीं कर सकते हैं। आप थीम इंस्टॉल कर सकते हैं, लेकिन वे इतने कम बदलते हैं कि वे वास्तविक थीम की तुलना में वॉलपेपर की तरह अधिक होते हैं।

स्कोर: 7/10

फ़ायरफ़ॉक्स: कुल मिलाकर, फ़ायरफ़ॉक्स में अन्य ब्राउज़रों की तुलना में नरम सौंदर्य है। यह डिफ़ॉल्ट आइकन थीम और/या टैब के सुडौल-लेकिन-फ्लैट डिज़ाइन के कारण हो सकता है, लेकिन परवाह किए बिना, फ़ायरफ़ॉक्स बॉक्स के ठीक बाहर उपयोग करने के लिए सबसे सुखद और आरामदायक महसूस करता है (कम से कम मेरे लिए)।

लेकिन अगर आपको यह पसंद नहीं है, तो आप इसे बदल सकते हैं। अन्य ब्राउज़रों के विपरीत, फ़ायरफ़ॉक्स दो प्रकार के उपस्थिति अनुकूलन का समर्थन करता है: थीम, जो मूल वॉलपेपर परिवर्तनों के समान हैं, और पूर्ण थीम्स, जो पूरे ब्राउज़र के दिखने के तरीके को बदल सकते हैं (जैसे टैब, रंग, पैडिंग, तत्वों की स्थिति, आदि)।

वास्तव में, पूर्ण थीम हैं जो क्रोम और ओपेरा जैसे ब्राउज़रों के रूप को ईमानदारी से दोहराते हैं, इसलिए यदि इंटरफ़ेस ही एकमात्र चीज है जो आपको फ़ायरफ़ॉक्स का उपयोग करने से रोकती है, तो आप पुनर्विचार करना चाह सकते हैं।

स्कोर: 8/10

ओपेरा: ओपेरा का इंटरफ़ेस एज के सबसे करीब है: यह सरल आइकनों के साथ तंग, कॉम्पैक्ट है, बहुत अधिक जगह बर्बाद नहीं है, और बहुत सारी तेज, सपाट रेखाएं हैं जो इसे साफ और न्यूनतम महसूस कराती हैं। कहा जा रहा है, ओपेरा क्रोमियम पर आधारित है इसलिए क्रोम उपयोगकर्ता ओपेरा को काफी परिचित महसूस करेंगे।

क्रोम की तरह, ओपेरा में एक एकल मेनू है जो एक सरलीकृत फ़ाइल मेनू की तरह कार्य करता है, हैमबर्गर आइकन के बजाय, ऊपर बाईं ओर एक मेनू बटन है। अधिकतम होने पर यह टाइटल बार के साथ मिल जाता है, लेकिन अन्यथा अनावश्यक स्थान लेता है। इस मेनू में वह सब कुछ है जो आपको ब्राउज़र को नेविगेट करने के लिए चाहिए।

थीम-वार, ओपेरा की भारी कमी है। आप थीम इंस्टॉल कर सकते हैं, लेकिन ये सचमुच स्पीड डायल पेज के लिए वॉलपेपर से ज्यादा कुछ नहीं हैं, इसलिए यह संभव है कि आप उन्हें कभी भी नहीं देख पाएंगे।

स्कोर: 7/10

यूजर इंटरफेस विजेता: एज

मुझे आश्चर्य करने के लिए, मुझे वास्तव में एज का इंटरफ़ेस पसंद है अन्य सभी ब्राउज़रों पर। यह स्लीक है, न्यूनतम है, और इसमें कोई अव्यवस्था नहीं है। जिस तरह से यह विकल्पों के लिए एक स्लाइडिंग साइडबार का उपयोग करता है वह स्मार्ट है, और कुल मिलाकर यह प्रयोज्य में एक विकास की तरह लगता है। अन्य तीन में समान इंटरफेस हैं - सभी प्रयोग करने योग्य, लेकिन कुछ खास नहीं।

श्रेणी: गति और प्रदर्शन

अधिकांश लोगों के लिए, ब्राउज़र चुनते समय गति पूर्ण शीर्ष कारक है। यह देखते हुए कि हम इन दिनों वेब ब्राउज़ करने में कितना समय व्यतीत करते हैं, यहां तक ​​​​कि सबसे छोटा अंतर भी बहुत समय तक खो सकता है। इसलिए ब्राउज़र पसंद करते हैं मैक्सथन नाइट्रो को मिलता है इतना ध्यान .

इस तुलना के लिए, हमने निम्नलिखित ब्राउज़र बेंचमार्क के माध्यम से सभी चार ब्राउज़र चलाए:

विंडोज 10 होम के साथ रन-ऑफ-द-मिल, पिछली पीढ़ी के तोशिबा लैपटॉप का उपयोग करके बेंचमार्क किए गए थे ताकि एक औसत उपयोगकर्ता के पास होने वाली रोजमर्रा की मशीन पर प्रदर्शन गति की तुलना की जा सके। तुलना करने के लिए अपने स्वयं के बेंचमार्क चलाने पर विचार करें!

जेट धारा

जेटस्ट्रीम एक जावास्क्रिप्ट बेंचमार्क सूट है जो सबसे उन्नत वेब अनुप्रयोगों पर केंद्रित है। बड़े स्कोर बेहतर हैं।

  • माइक्रोसॉफ्ट बढ़त: 72,132
  • क्रोम: 60,993
  • फ़ायरफ़ॉक्स: 54,172
  • ओपेरा: 57,782

आश्चर्यजनक रूप से, एज न केवल पहले में उतरा, बल्कि उन्नत जावास्क्रिप्ट निष्पादन के मामले में अन्य ब्राउज़रों से आगे निकल गया। अधिकांश आधुनिक वेबसाइटों में किसी न किसी रूप में जावास्क्रिप्ट शामिल है, इसलिए पेज लोडिंग गति के लिए इसके कुछ बड़े निहितार्थ हैं।

क्रोम, फ़ायरफ़ॉक्स और ओपेरा सभी एक ही बॉलपार्क में थे, जिसमें क्रोम तीनों में सबसे आगे था और फ़ायरफ़ॉक्स आखिरी में आ रहा था। मुझे नहीं लगता कि यह बहुत आश्चर्य की बात है। जिस किसी ने भी इन सभी ब्राउज़रों का उपयोग किया है, उसने शायद अनुभव से ही उस आदेश का अनुमान लगाया होगा।

दरार

क्रैकेन मोज़िला द्वारा बनाया गया एक जावास्क्रिप्ट प्रदर्शन बेंचमार्क है जो वास्तविक दुनिया के अनुप्रयोगों और पुस्तकालयों से निकाले गए कई अलग-अलग परीक्षण मामलों की गति को मापता है। यह सनस्पाइडर बेंचमार्क पर आधारित टेस्ट हार्नेस का उपयोग करता है। परिणाम मिलीसेकंड में रिपोर्ट किए जाते हैं (कम बेहतर है)।

  • माइक्रोसॉफ्ट बढ़त: 3,940.4ms
  • क्रोम: 3,544.4ms
  • फ़ायरफ़ॉक्स: 3,696.1ms
  • ओपेरा: 3,740.1ms

यह देखना दिलचस्प है कि ये परिणाम ऊपर दिए गए जेटस्ट्रीम परिणामों से कैसे भिन्न हैं, भले ही ये दोनों बेंचमार्क जावास्क्रिप्ट प्रदर्शन के लिए परीक्षण करते हैं। क्रैकेन के अनुसार, क्रोम सबसे अच्छा प्रदर्शन करता है, उसके बाद फ़ायरफ़ॉक्स, ओपेरा और अंत में एज।

रोबोहॉर्नेट

RoboHornet अन्य बेंचमार्क की तरह नहीं है क्योंकि इसमें ब्राउज़र के प्रदर्शन के सभी पहलुओं और वेब डेवलपर्स के लिए महत्वपूर्ण सब कुछ शामिल है, जैसे लेआउट और लोकलस्टोरेज का प्रदर्शन। रोबोहॉर्नेट इंडेक्स को 100 पर सामान्यीकृत किया जाता है।

  • माइक्रोसॉफ्ट बढ़त: 60.41
  • क्रोम: 82.53
  • फ़ायरफ़ॉक्स: 65.56
  • ओपेरा: 76.54

RoboHornet एक अच्छा परीक्षण है क्योंकि इसमें कई अलग-अलग कारक शामिल हैं जो किसी के वेब ब्राउज़िंग अनुभव को प्रभावित करते हैं। उदाहरण के लिए, ब्राउज़र एनिमेटेड जीआईएफ को कितनी अच्छी तरह संभालता है? यह लोकलस्टोरेज को कितनी जल्दी पढ़ता और लिखता है? जावास्क्रिप्ट सब कुछ नहीं है।

शायद आपको पहले से ही इसकी उम्मीद थी, लेकिन ओपेरा दूसरे स्थान पर आने के साथ क्रोम यहां सबसे आगे है। क्या ऐसा इसलिए है क्योंकि वे दोनों क्रोमियम पर आधारित हैं? शायद। लेकिन फ़ायरफ़ॉक्स और एज दोनों अभी पिछड़ रहे हैं और उनमें सुधार की बहुत गुंजाइश है।

विंडोज़ 10 विंडोज़ की ने काम करना बंद कर दिया

HTML5 टेस्ट

HTML5 टेस्ट वास्तव में एक प्रदर्शन बेंचमार्क नहीं है। बल्कि, यह मापता है कि कोई विशेष ब्राउज़र संपूर्ण HTML5 मानक का कितनी अच्छी तरह समर्थन करता है। जैसे ही HTML5 सुविधाओं को जोड़ा और बदला जाता है, परीक्षण और स्कोरिंग मानदंड भी बदल जाते हैं।

  • माइक्रोसॉफ्ट बढ़त: ५५५ में से ४५३
  • क्रोम: ५५५ में से ५२१
  • फ़ायरफ़ॉक्स: ५५५ में से ४७८
  • ओपेरा: ५५५ में से ५२०

वेब मानकों का पालन करने की अनिच्छा के लिए माइक्रोसॉफ्ट की लंबे समय से आलोचना की गई है, लेकिन वे एज के साथ बेहतर कर रहे हैं। ब्राउज़र अभी भी क्रोम और ओपेरा से बहुत पीछे है, लेकिन यह फ़ायरफ़ॉक्स के करीब है और उपयोगकर्ता फ़ायरफ़ॉक्स के एचटीएमएल 5 समर्थन से काफी खुश हैं, इसलिए एज की उपेक्षा करें!

गति और प्रदर्शन विजेता: क्रोम

क्रैकेन और रोबोहॉर्नेट दोनों परीक्षणों के लिए क्रोम शीर्ष पर आया , जो बहुत आश्चर्यजनक नहीं है क्योंकि क्रोम इतना तेज़ है कि आप वास्तव में इसे केवल दैनिक उपयोग के माध्यम से महसूस कर सकते हैं। यह HTML5 संगतता के लिए भी सबसे पहले आया, ओपेरा को एक बिंदु से संकीर्ण रूप से हरा दिया।

दूसरे स्थान के लिए, मैं इसे Opera को देने जा रहा हूँ। यह रोबोहॉर्नेट परीक्षण के लिए दूसरे स्थान पर आया, और जहां तक ​​मेरा संबंध है, यह शुद्ध जावास्क्रिप्ट प्रदर्शन की तुलना में अधिक उपयोगी मीट्रिक है। साथ ही, यह HTML5 के साथ-साथ क्रोम का भी समर्थन करता है, जो आगे चलकर महत्वपूर्ण होगा।

श्रेणी: ऐडऑन और एक्सटेंशन

इन दिनों, एक्सटेंशन के बिना ब्राउज़र एक ऐसा ब्राउज़र है जो आगमन पर मृत है। आखिरकार, एक्सटेंशन कई अतिरिक्त सुविधाएँ और कार्यक्षमता प्रदान कर सकते हैं जो आपके जीवन को आसान बना सकते हैं, जैसे खरीदारी करते समय बहुत सारा पैसा बचाना या उन पर काबू पाने के लिए विलंब करना। आइए देखें कि ये ब्राउज़र कैसे ढेर हो जाते हैं।

नोट: बहुत अधिक एक्सटेंशन इंस्टॉल करने से आपके ब्राउज़र का प्रदर्शन गंभीर रूप से खराब हो सकता है, इसलिए सावधानी और सावधानी के साथ अपनी ज़रूरत के एक्सटेंशन चुनें और चुनें।

माइक्रोसॉफ्ट बढ़त: हालांकि बहुत से लोग वास्तव में पसंद करते हैं जो एज मेज पर लाता है, अगर कोई एक चीज है जो उन्हें स्विच करने से रोकती है, तो वह एक्सटेंशन की कमी होगी। की कमी ही नहीं अच्छा एक्सटेंशन, लेकिन एक्सटेंशन की कमी कुल मिलाकर . ओह!

यह अविश्वसनीय है कि Microsoft ने सोचा कि एज को बिना किसी एक्स्टेंसिबिलिटी समर्थन के जारी करना एक अच्छा विचार है, लेकिन क्षितिज पर कुछ अच्छी खबरें हैं: Microsoft एक्सटेंशन को एक प्राथमिकता वाली विशेषता मानता है और संभवतः 2016 के पतन तक उनके पास हो जाएगा।

स्कोर: 0/10

क्रोम: यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि Chrome वेब स्टोर में कितने एक्सटेंशन उपलब्ध हैं, लेकिन यह कहना पर्याप्त है कि आपको बहुत कुछ पसंद आएगा। क्रोम एक्सटेंशन आपकी सुविधा के लिए वेब स्टोर के माध्यम से एक-क्लिक इंस्टॉल किए जाते हैं (लेकिन आप उन्हें मैन्युअल रूप से भी इंस्टॉल कर सकते हैं)।

एक्सटेंशन क्रोम अनुभव का एक अभिन्न हिस्सा हैं, किसी भी अन्य ब्राउज़र की तुलना में अधिक - यहां तक ​​​​कि उस बिंदु तक जहां उपयोगकर्ता क्रोम से नफरत कर सकते हैं लेकिन केवल एक्सटेंशन के कारण इसका उपयोग कर रहे हैं। मेरा विश्वास मत करो? एक छोटा सा स्वाद पाने के लिए इन आवश्यक क्रोम एक्सटेंशन, क्रोम एक्सटेंशन और इन शानदार क्रोम एक्सटेंशन को देखें।

निष्पक्ष होने के लिए, क्रोम पर बहुत सारे एक्सटेंशन अन्य ब्राउज़रों पर भी उपलब्ध हैं, लेकिन उनमें से बहुत से नहीं हैं। भले ही आप क्रोम से नफरत करते हों, लेकिन कोई भी इस बात से इनकार नहीं कर सकता कि क्रोम के पास है सभी आधुनिक ब्राउज़रों का सर्वश्रेष्ठ विस्तार बाज़ार .

स्कोर: 9/10

फ़ायरफ़ॉक्स: फ़ायरफ़ॉक्स में एक्सटेंशन को ऐडऑन कहा जाता है, लेकिन हम इस पोस्ट में निरंतरता के लिए उन्हें एक्सटेंशन कहेंगे। मोज़िला रिपॉजिटरी में 15,000 से अधिक एक्सटेंशन उपलब्ध होने के साथ, यह स्पष्ट है कि फ़ायरफ़ॉक्स में अनुकूलन की बहुत अधिक संभावनाएं हैं।

फिर भी इस तथ्य के बावजूद कि फ़ायरफ़ॉक्स में कई अद्वितीय एक्सटेंशन हैं जो कमाल के हैं, यह अभी भी क्रोम से थोड़ा कम है। ज्यादा नहीं, लेकिन इसे विचार करने लायक बिंदु बनाने के लिए पर्याप्त है। सौभाग्य से, फ़ायरफ़ॉक्स की आस्तीन ऊपर है: यह जल्द ही क्रोम एक्सटेंशन चलाने में सक्षम होगा !

स्कोर: 8/10

ओपेरा: ओपेरा एक फीचर-पैक ब्राउज़र है जिसमें बहुत कुछ है, और इसमें एक्सटेंशन के लिए समर्थन है, लेकिन इसमें विभिन्न प्रकार के एक्सटेंशन नहीं हैं जो आपको क्रोम या फ़ायरफ़ॉक्स में मिलेंगे। आप लोकप्रिय एक्सटेंशन के लिए ओपेरा विकल्प खोजने में सक्षम हो सकते हैं, लेकिन उस पर भरोसा न करें।

एज की तरह, यह ओपेरा की सबसे बड़ी कमजोरियों में से एक है। यहां तक ​​​​कि अगर आप ओपेरा के बारे में सब कुछ पसंद करते हैं, तो आप बहुत कम कर सकते हैं यदि आपको पर्याप्त समकक्ष एक्सटेंशन नहीं मिल रहे हैं, और यह आजकल लोगों के लिए एक आम डीलब्रेकर है।

अद्यतन 02/28/16: ओपेरा का एक एक्सटेंशन है जिसे कहा जाता है क्रोम एक्सटेंशन डाउनलोड करें , जो आपको कोई भी -- हाँ, कोई भी स्थापित करने की अनुमति देता है! - ओपेरा के अंदर क्रोम एक्सटेंशन। ध्यान दें कि यह केवल एक्सटेंशन के साथ संगत है। इस एक्सटेंशन के साथ ऐप्स और थीम काम नहीं करेंगे। यह ओपेरा के स्कोर को पिछले 7 से बढ़ाकर वर्तमान 9 कर देता है।

स्कोर: 9/10

ऐडऑन और एक्सटेंशन विजेता: क्रोम और ओपेरा

यह बहुत स्पष्ट है कि एक्स्टेंसिबिलिटी की बात करें तो क्रोम बाकी को पछाड़ देता है . क्रोम वेब स्टोर बहुत बड़ा है और इसमें बहुत से अनूठे एक्सटेंशन हैं जो अन्य ब्राउज़रों पर नहीं मिल सकते हैं। ओपेरा एक दूसरे के करीब आता है - एक वर्चुअल टाई - क्योंकि यह क्रोम के एक्सटेंशन को लोड कर सकता है।

लेकिन फ़ायरफ़ॉक्स जल्द ही क्रोम एक्सटेंशन चलाने की क्षमता हासिल कर सकता है, और एज जल्द ही फ़ायरफ़ॉक्स और क्रोम एक्सटेंशन दोनों को चलाने की क्षमता हासिल कर सकता है, इसलिए यह पूरी तरह से संभव है कि क्रोम जल्द ही अलग हो जाए।

श्रेणी: सुरक्षा और गोपनीयता

पिछले कुछ वर्षों में, ऑनलाइन सुरक्षा और गोपनीयता वास्तविक मुद्दे बन गए हैं जो आपके ध्यान के योग्य हैं। इसका एक हिस्सा यह सुनिश्चित करना है कि आप एक अच्छे सुरक्षा सूट का उपयोग करना , लेकिन इसका अर्थ यह भी है कि आपके ब्राउज़र में सभी संभावित सुरक्षा कमजोरियों को जानना ताकि आप सावधान न रहें।

माइक्रोसॉफ्ट बढ़त: सुरक्षा और गोपनीयता की बात करें तो एज एक मिश्रित बैग है। यह कुछ मायनों में नई जमीन तोड़ रहा है, लेकिन गेंद को दूसरे तरीकों से गिरा रहा है। विचार करने के लिए यहां कुछ प्रमुख बिंदु दिए गए हैं:

  • एज एक विंडोज़ ऐप है, इसलिए यह सैंडबॉक्स वातावरण में चलता है। इसका मतलब है कि यह तब तक नुकसान नहीं पहुंचा सकता जब तक आप इसे अपने सिस्टम के साथ छेड़छाड़ करने की स्पष्ट अनुमति नहीं देते।
  • अंतर्निहित स्मार्टस्क्रीन सुविधा आपके द्वारा देखी जाने वाली वेबसाइटों पर एक प्रतिष्ठा जांच करती है और फ़िशिंग वेबसाइटों के रूप में फ़्लैग की गई किसी भी वेबसाइट को ब्लॉक कर देती है।
  • पासवर्ड टाइप करने के बजाय, आप Microsoft Passport (जिसे पहले Windows Live ID के नाम से जाना जाता था) का उपयोग करके वेबसाइटों पर स्वयं को प्रमाणित कर सकते हैं।
  • कोई और ActiveX या VBScript नहीं, जो Internet Explorer के पिछले संस्करणों में कई सुरक्षा कमजोरियों का कारण थे।
  • निजी मोड का उपयोग करते समय सावधान रहें, क्योंकि एज अभी भी आपका निजी डेटा संग्रहीत कर रहा है, भले ही आप इसकी अपेक्षा नहीं करेंगे।

स्कोर: 8/10

क्रोम: Chrome से संबंध तोड़ने के सभी कारणों में, गोपनीयता संबंधी चिंताएं सूची में सबसे ऊपर हैं। आखिरकार, यह Google द्वारा विकसित और अनुरक्षित है, एक ऐसी कंपनी जिसका उपयोगकर्ता गोपनीयता के संबंध में एक संदिग्ध अतीत है। यदि गोपनीयता आपके लिए एक अत्यंत महत्वपूर्ण मुद्दा है, तो बस क्रोम को छोड़ दें। अन्यथा:

  • यदि क्रोम को संदेह है कि किसी वेबसाइट में मैलवेयर है या फ़िशिंग हमला करने का प्रयास कर रहा है तो क्रोम आपको चेतावनी देगा।
  • प्रत्येक क्रोम टैब एक सैंडबॉक्स प्रक्रिया में चलता है, जो आपकी जानकारी के बिना मैलवेयर इंस्टॉल होने से बचाता है और वेबसाइटों को आपके कंप्यूटर से डेटा चोरी करने से रोकता है।
  • बैकग्राउंड में अपने आप अपडेट हो जाता है।
  • HTTPS एवरीवेयर एक्सटेंशन का उपयोग करके उन सभी साइटों के लिए HTTPS सक्षम करें जो इसका समर्थन करती हैं।

स्कोर: 8/10

फ़ायरफ़ॉक्स: जहां तक ​​उपयोगकर्ता गोपनीयता का संबंध है, कई लोगों द्वारा फ़ायरफ़ॉक्स को सबसे अच्छा ब्राउज़र माना जाता है, जो निश्चित रूप से एक महत्वपूर्ण बिंदु है, लेकिन सुरक्षा के मामले में पिछड़ जाता है। ऐसा नहीं है कि फ़ायरफ़ॉक्स किसी भी तरह से असुरक्षित है, केवल इसमें एक या दो प्रमुख विशेषताओं का अभाव है।

  • इस तुलना में फ़ायरफ़ॉक्स एकमात्र ऐसा ब्राउज़र है जो वास्तव में खुला स्रोत है। इसका अर्थ यह है कि कोई भी व्यक्ति किसी भी समय कमजोरियों या छिपे हुए द्वेष का पता लगाने के लिए कोड के सभी भागों की समीक्षा कर सकता है।
  • फ़ायरफ़ॉक्स में वर्तमान में कोई सैंडबॉक्सिंग तंत्र नहीं है, लेकिन इलेक्ट्रोलिसिस सुविधा लागू होने पर एक होगा (वर्तमान में बिना किसी आधिकारिक रिलीज की तारीख के विकास के तहत)।
  • अंतर्निहित रोकथाम जो वेबसाइटों को वेब ब्राउज़ करते समय आपको ट्रैक करने से रोकती है।
  • फ़ायरफ़ॉक्स आपको चेतावनी देगा यदि उसे संदेह है कि किसी वेबसाइट में मैलवेयर है या फ़िशिंग हमला करने का प्रयास कर रहा है।
  • बैकग्राउंड में अपने आप अपडेट हो जाता है।
  • HTTPS एवरीवेयर एक्सटेंशन का उपयोग करके उन सभी साइटों के लिए HTTPS सक्षम करें जो इसका समर्थन करती हैं। फ़ायरफ़ॉक्स में कई अन्य सुरक्षा-संबंधी एक्सटेंशन भी हैं जिनका उपयोग सभी को करना चाहिए।

स्कोर: 7/10

ओपेरा: जितना मुझे ओपेरा पसंद है, यह स्पष्ट है कि यह सुरक्षा के लिए अंतिम स्थान पर आता है। फिर से, फ़ायरफ़ॉक्स की तरह, ओपेरा 'असुरक्षित' से बहुत दूर है और औसत उपयोगकर्ता के लिए पर्याप्त से अधिक सुरक्षित है। इसमें कुछ अधिक उन्नत सुरक्षा का अभाव है जो ब्राउज़रों के पास होने लगी हैं।

  • पता बार में बैज का उपयोग करते हुए, ओपेरा आपको चेतावनी देगा यदि उसे संदेह है कि किसी वेबसाइट में मैलवेयर है या वह फ़िशिंग हमला करने का प्रयास कर रहा है।
  • प्रत्येक क्रोम टैब एक सैंडबॉक्स प्रक्रिया में चलता है, जो आपकी जानकारी के बिना मैलवेयर इंस्टॉल होने से बचाता है और वेबसाइटों को आपके कंप्यूटर से डेटा चोरी करने से रोकता है।
  • बैकग्राउंड में अपने आप अपडेट हो जाता है।
  • HTTPS एवरीवेयर एक्सटेंशन का उपयोग करके उन सभी साइटों के लिए HTTPS सक्षम करें जो इसका समर्थन करती हैं। HTTPS साइट ब्राउज़ करते समय, ओपेरा उन सभी पेज तत्वों को ब्लॉक कर देगा जो HTTP पर प्रस्तुत किए जाते हैं और आपको चेतावनी देते हैं।

स्कोर: 8/10

सुरक्षा और गोपनीयता विजेता: एज, क्रोम, ओपेरा

एज, क्रोम और ओपेरा वास्तव में काफी समान हैं, जो उन्हें सर्वश्रेष्ठ उपयोगकर्ता सुरक्षा के लिए बाध्य करते हैं। उन सभी में सैंडबॉक्स वातावरण है और वे सभी आपको संभावित मैलवेयर और फ़िशिंग हमलों के बारे में चेतावनी देते हैं। एज के पास माइक्रोसॉफ्ट पासपोर्ट भी है, लेकिन यह इतनी बड़ी डील नहीं है।

हालाँकि, यदि आप अपनी जासूसी करने वाली कंपनियों के बारे में चिंतित हैं, तो आप फ़ायरफ़ॉक्स के साथ जाना चाहेंगे। तथ्य यह है कि यह खुला स्रोत है उस विभाग में किसी भी चिंता को कम करना चाहिए। और यहां कुछ अतिरिक्त बदलाव हैं जो आप Firefox के साथ अपनी ऑनलाइन गोपनीयता को अधिकतम करने के लिए कर सकते हैं।

श्रेणी: अन्य विशेषताएं

क्या कुछ और उल्लेखनीय है जो एक ब्राउज़र को दूसरे से अलग करता है? कुछ बातें, हाँ। ऊपर वर्णित हर चीज के अलावा, प्रत्येक ब्राउज़र में कुछ अनूठी विशेषताएं होती हैं जो आपको अंदर खींचने के लिए पर्याप्त हो सकती हैं (या शायद आपको दूर धकेल भी सकती हैं)।

माइक्रोसॉफ्ट बढ़त:

  • पढ़ने की सूची जहां आप उन वेबपेजों का ट्रैक रख सकते हैं जिन्हें आप बाद में पढ़ना चाहते हैं ताकि आपको उन्हें टैब में खुला न रखना पड़े।
  • पठन मोड जो पेज से विज्ञापनों और साइडबार को हटा देता है, जिससे लेख और पोस्ट को पढ़ना आसान हो जाता है।
  • अंतर्निहित सुविधा जो आपको देती है वेबपेजों पर टिप्पणी करें , जैसे पेन से लिखना या उपयोगी पृष्ठ तत्वों को हाइलाइट करना। विशेष रूप से उपयोगी यदि आप टेबलेट पर हैं।
  • साथ में कोरटाना एकीकरण , आप वर्तमान में जिस भी वेबपेज पर हैं, उसे छोड़े बिना आप Cortana का उपयोग करके वेब पर खोज कर सकते हैं। वेबपेज के संदर्भ में फिट होने के लिए परिणाम समझदारी से प्रदर्शित किए जाते हैं।

स्कोर: 8/10

क्रोम:

  • पर्यवेक्षित उपयोगकर्ता जब कोई निश्चित उपयोगकर्ता ब्राउज़र में लॉग इन होता है तो सुविधा आपको प्रतिबंध सेट करने देती है। उदाहरण के लिए: साइटों को ब्लॉक करें, सुरक्षित खोज के लिए बाध्य करें, और सभी विज़िट की गई साइटों को लॉग करें।
  • अंतर्निहित कार्य प्रबंधक जो आपको दिखाता है कि प्रत्येक टैब द्वारा कितनी RAM और CPU का उपयोग किया जाता है। अंतराल और प्रदर्शन के साथ समस्याओं के निवारण के लिए बहुत उपयोगी है।
  • Chrome ऐसे डेस्कटॉप शॉर्टकट बना सकता है जो विशिष्ट वेब लिंक खोलें लॉन्च होने पर, जो ब्राउज़र बुकमार्क के विकल्प के रूप में बढ़िया है।
  • जब Chrome किसी विदेशी भाषा में किसी वेबपृष्ठ का पता लगाता है, तो वह अपने आप हो जाएगा अनुवाद करने का प्रस्ताव यह आप के लिए।
  • Google खाते से Chrome में लॉग इन करें और आप कर सकते हैं सिंक्रनाइज़ आपके खाते में आपके सभी बुकमार्क, इतिहास और सेटिंग्स -- और उसी खाते का उपयोग करके उन्हें दूसरे कंप्यूटर पर लोड करें।

स्कोर: 8/10

फ़ायरफ़ॉक्स:

  • टैब समूह आपको अपने टैब को 'सेट' में व्यवस्थित करने की अनुमति देता है, जिससे आप अपनी इच्छानुसार उनके बीच शीघ्रता से स्विच कर सकते हैं। यह आपके टैब बार को एक साथ बहुत से टैब से अभिभूत होने से रोकता है।
  • पठन मोड जो लेख या पोस्ट से प्रासंगिक पाठ को छोड़कर पृष्ठ से सब कुछ हटा देता है। दुर्भाग्य से, यह इनलाइन छवियों को भी हटा देता है।
  • साथ में पॉकेट एकीकरण , आप लेख और वीडियो जैसी चीज़ों को बाद के लिए सहेज सकते हैं। यदि आप पॉकेट मोबाइल ऐप को पकड़ लेते हैं, तो आप कहीं भी, कभी भी जो कुछ भी सहेजा है उसे पढ़ और देख सकते हैं।
  • फ़ायरफ़ॉक्स हैलो किसी और के साथ वीडियो बातचीत शुरू करना आसान बनाता है। Firefox आपको एक लिंक देता है जिसे आप साझा कर सकते हैं। आप न केवल अपने वेबकैम का उपयोग कर सकते हैं, बल्कि आप अपनी स्क्रीन भी साझा कर सकते हैं।
  • फ़ायरफ़ॉक्स में लॉग इन करें Firefox खाते के साथ और आप कर सकते हैं सिंक्रनाइज़ आपके खाते में आपके सभी बुकमार्क, इतिहास, एक्सटेंशन और सेटिंग्स -- और उसी खाते का उपयोग करके उन्हें दूसरे कंप्यूटर पर लोड करें।

स्कोर: 7/10

बिना केस के अपने फोन की सुरक्षा कैसे करें

ओपेरा:

  • स्पीड डायल जब भी आप एक नया खाली टैब बनाते हैं तो यह सुविधा दिखाई देती है। आप अक्सर देखी जाने वाली वेबसाइटों को दिखाने के लिए अनुकूलित कर सकते हैं, इसलिए यह मूल रूप से एक गौरवशाली बुकमार्क संग्रह के रूप में कार्य करता है।
  • बिल्ट-इन टास्क मैनेजर जो आपको दिखाता है कि प्रत्येक टैब द्वारा कितनी RAM और CPU का उपयोग किया जाता है। यह डिफ़ॉल्ट रूप से छिपा होता है, इसलिए इसे एक्सेस करने के लिए, आपको पहले डेवलपर मेनू को सक्षम करना होगा।
  • टर्बो मोड बैंडविड्थ के उपयोग को कम करने के लिए बाहरी सामग्री के वेबपेजों को ट्रिम करने के लिए ओपेरा की पृष्ठ संपीड़न सेवा का उपयोग करता है। HTTPS पर काम नहीं करता है।
  • माउस जेस्चर कि आप कुछ क्रियाओं से बंध सकते हैं। उदाहरण के लिए, दायां माउस बटन दबाकर और नीचे स्वाइप करके एक नया टैब खोलें। आप उन्हें अपने विशेष इशारों से भी अनुकूलित कर सकते हैं।
  • एक ओपेरा खाते के साथ ओपेरा में लॉग इन करें और आप कर सकते हैं सिंक्रनाइज़ आपके खाते में आपके सभी बुकमार्क, टैब, स्पीड डायल, इतिहास और सेटिंग्स -- और उसी खाते का उपयोग करके उन्हें दूसरे कंप्यूटर पर लोड करें।

स्कोर: 7/10

अन्य विशेषताएं विजेता: एज और क्रोम

यहां प्रत्येक ब्राउज़र की अपनी खूबियां हैं, जिनमें प्रमुख विशेषताएं एज में कॉर्टाना इंटीग्रेशन, क्रोम में टास्क मैनेजर, फ़ायरफ़ॉक्स में टैब ग्रुप और ओपेरा में टर्बो मोड हैं। लेकिन इसकी तुलना करना एक कठिन श्रेणी है, मुख्यतः क्योंकि मुझे जो सुविधाएँ पसंद हैं वे वे सुविधाएँ नहीं हैं जिन्हें आप पसंद करते हैं। मेरे लिए, एज और क्रोम शीर्ष पर आते हैं।

और ओवरऑल विनर है...

कोई भी नहीं।

सॉफ्टवेयर के चार जटिल टुकड़े लेना असंभव है, जिनमें से प्रत्येक के अपने फायदे और नुकसान हैं, और यह सब एक ही विजेता तक पहुंचाना असंभव है। जैसा कि हमने पहले कहा, हो सकता है कि आपके लिए सही ब्राउज़र मेरे लिए सही ब्राउज़र न हो। आपको सब कुछ ध्यान में रखना होगा। कोई सारांश नहीं।

व्यक्तिगत रूप से, मैं ओपेरा का उपयोग कर रहा हूँ अभी मेरे प्राथमिक ब्राउज़र के रूप में क्योंकि यह आसान है और मैं किसी विशेष एक्सटेंशन का उपयोग नहीं करता। और याद रखें कि ओपेरा आपके स्मार्टफोन पर उपलब्ध है, इसलिए मोबाइल उपकरणों पर ओपेरा का उपयोग करने के लिए हमारी युक्तियां देखें।

हालाँकि, यहाँ सबसे बड़ा टेकअवे यह है कि एज आश्चर्यजनक रूप से अच्छा है, लगभग क्रोम के बराबर है . एक बार जब इसे विस्तार समर्थन मिल जाता है, तो यह एक ताकत बन जाएगा। (ध्यान दें कि एज का उपयोग करने के लिए आपको विंडोज 10 की आवश्यकता होगी।)

आप अपने मुख्य ब्राउज़र के रूप में किस ब्राउज़र का उपयोग करते हैं और क्यों? सबसे महत्वपूर्ण विशेषताएं क्या हैं? सबसे बड़े डीलब्रेकर कौन से हैं? आपको एज कैसी लगी? टिप्पणियों में अपने विचार और अनुभव हमारे साथ साझा करें!

छवि क्रेडिट: माइक्रोसॉफ्ट एज वेलकम टी। डलास द्वारा शटरस्टॉक के माध्यम से

साझा करना साझा करना कलरव ईमेल एनिमेटिंग स्पीच के लिए एक शुरुआती गाइड

भाषण को एनिमेट करना एक चुनौती हो सकती है। यदि आप अपने प्रोजेक्ट में संवाद जोड़ना शुरू करने के लिए तैयार हैं, तो हम आपके लिए प्रक्रिया को तोड़ देंगे।

आगे पढ़िए
संबंधित विषय
  • ब्राउज़र्स
  • ओपेरा ब्राउज़र
  • मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स
  • गूगल क्रोम
  • लंबा प्रपत्र
  • लॉन्गफॉर्म फीचर
  • माइक्रोसॉफ्ट बढ़त
लेखक के बारे में जोएल ली(१५२४ लेख प्रकाशित)

जोएल ली 2018 से MakeUseOf के प्रधान संपादक हैं। उनके पास बी.एस. कंप्यूटर साइंस में और नौ साल से अधिक के पेशेवर लेखन और संपादन का अनुभव।

जोएल ली . की अन्य फ़िल्में-टीवी शो

हमारे न्यूज़लेटर की सदस्यता लें

तकनीकी युक्तियों, समीक्षाओं, निःशुल्क ई-पुस्तकों और अनन्य सौदों के लिए हमारे न्यूज़लेटर से जुड़ें!

सब्सक्राइब करने के लिए यहां क्लिक करें