Home-theater-designers
मैं एक संगीतज्ञ हूं। या कम से कम मैं हुआ करता था। मैंने पिछले 20 वर्षों में ज्यादा नहीं खेला है, लेकिन मेरे पास अभी भी मेरा भरोसेमंद खेल है मार्टिन डी -18 ध्वनिक छह-स्ट्रिंग गिटार, जिसे मैंने 1971 में एन आर्बर फोकलोर सेंटर में $ 371 में खरीदा था (एक कीमत जिसकी मैं पुष्टि कर सकता हूं क्योंकि मेरे पास अभी भी मूल रसीद है!)। बीच के वर्षों में, मैंने संयुक्त राज्य अमेरिका में बनाए गए एक फेंडर स्ट्रैटोकास्टर सहित कुछ अन्य गिटार का अधिग्रहण किया। जब मैंने अपना स्ट्रैट खरीदा, तो मुझे एक एम्पलीफायर की भी आवश्यकता थी। मैं एक ऐसा चाहता था जो मुझे बहुत सी अलग-अलग ध्वनियों का पता लगाने की अनुमति देता, अपने स्टूडियो के एक कोने में टिक करने के लिए पर्याप्त रूप से कॉम्पैक्ट हो, और बहुत अधिक खर्च न हो।
एक रिकॉर्डिंग इंजीनियर और रिकॉर्ड निर्माता के रूप में, मुझे पता है कि पेशेवर गिटारवादक अपने व्यक्तिगत ध्वनियों का उत्पादन करने के लिए किस उपकरण का उपयोग करते हैं। अल्बर्ट ली केवल अपने हस्ताक्षर संगीत मैन इलेक्ट्रिक गिटार को एक लेक्सिकन पीसीएम 42 डिजिटल देरी लाइन के माध्यम से खेलेंगे - अन्य देरी लाइनें नहीं करेंगे। वह इनमें से कई पुराने उपकरणों के मालिक हैं। और स्टूडियो और सुपरट्रैम्प के गिटारवादक कार्ल वीरेन जब उनका मेरे लिए साक्षात्कार के दौरान मुझसे मजाक कर रहे थे कलेक्टर के संस्करण डीवीडी यह कि उनकी ध्वनि रीवरब और विलंब का उपयोग करने पर निर्भर करती है: 'मैं उनके बिना बस नहीं खेल सकता।' इंस्ट्रूमेंट्स से लेकर केबल और प्रोसेसर से लेकर एम्पलीफायरों तक, इस कैलिबर के संगीतकार अपनी आवाज से खुद को परिभाषित करते हैं। और उन्होंने इसे हासिल करने की कोशिश में कोई कसर नहीं छोड़ी। परिचित लगता है, है ना?
वर्षों पहले, मैंने गिटार कलाप्रवीण व्यक्ति को देखा एरिक जॉनसन ने डलास में एक गिटार शो में 1960 के दशक के मूल फेंडर ट्विन रेवरब amp की जांच की। एरिक ने कई साल पहले मेरे बीमार जेनिफर वॉर्न्स एल्बम पर अभिनय किया था और सबसे अधिक विवरण-उन्मुख संगीतकारों में से एक है जिसे मैंने कभी रिकॉर्ड करने का आनंद लिया है। इन संगीतकारों के पास कानों और संसाधनों की तलाश करना और उनके दिल की इच्छा के किसी भी उपकरण को खरीदना है। कार्ल को अपने विशाल रॉक साउंड और अन्य गिटार और एम्पलीफायरों के लिए एक मार्शल स्टैक है जब वह एक जाजियर टोन चाहता है। वह शायद कुछ दर्जन गिटार और कई एम्पलीफायरों के मालिक हैं।
लेकिन हममें से बाकी लोग क्या करने वाले हैं? मुझे संगीत की हर शैली के लिए एक अलग एम्पलीफायर चाहिए या नहीं चाहिए, मुझे खेलना पसंद है। मैं एक एकल एम्पलीफायर चाहता हूं जो कार्ल की मार्शल स्टैक या एरिक के विंटेज फेंडर ट्विन की ध्वनि को एक इकाई में दोहरा सकता है। क्या करें?
ध्वनिक मॉडलिंग
जवाब है ध्वनिक मॉडलिंग। यह पता चला है कि इस डिजिटल युग में, चतुर इलेक्ट्रिकल इंजीनियरों और अभिनव प्रोग्रामरों ने सिस्टम बनाया है जो किसी भी उपकरण के एनालॉग की ध्वनि की नकल करने में सक्षम है - जिसमें गिटार एम्पलीफायर्स, विंटेज सिग्नल प्रोसेसर, रील-टू-रील टेप डेक और हाई-एंड HiFi गियर शामिल हैं। बड़े पैमाने पर शक्तिशाली का उपयोग करना - और सस्ती - डिजिटल सिग्नल प्रोसेसर, हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर को डिजाइन करना संभव है जो किसी भी एनालॉग कंपोनेंट, केबल या स्पीकर से हमारे कान तक पहुंचने वाली ध्वनिक ऊर्जा को माप और प्रतिकृति कर सकता है।
फ्लैश ड्राइव पर विंडोज 10 कैसे स्थापित करें
इस सरल विचार को अक्सर अनदेखा कर दिया जाता है क्योंकि हम बेहतर और बेहतर ध्वनि खोजने का प्रयास करते हैं - तथाकथित पूर्ण ध्वनि। हम उपकरण, केबल, प्रारूप, नमूना दरों, शब्द की लंबाई और अन्य कारकों पर ध्यान केंद्रित करते हैं। दिन के अंत में, यह सब मायने रखता है ध्वनिक तरंगें जो हमारे कान के ड्रम तक पहुंचती हैं। हम जिस निष्ठा का अनुभव करते हैं वह पूरी तरह से हमारे कानों तक पहुंचने वाले वायु के अणुओं के संघनन और दुर्लभता के क्षेत्रों में निहित है। हर एक चीज़!
मुझे एक प्रसिद्ध केबल से आरसीए इंटरकनेक्ट्स, स्पीकर केबल, और एक अन्य ऑडियोफ़िले वेबसाइट पर पावर कॉर्ड की एक और हास्यास्पद समीक्षा पढ़ने के बाद एकॉस्टिक मॉडलिंग के जादू और उच्च अंत ऑडियो के लिए इसके संभावित अनुप्रयोग के बारे में सोच मिली। निर्माता। इस मामले में बजट एक मीटर आरसीए केबल के लिए लगभग $ 600 का मतलब है! जब भी आप is ध्वनि जो सुसंगत और सटीक है, ’मंच की उपस्थिति, और माइक्रोडायनामिक परिशुद्धता, जैसे चमकदार विवरणों के साथ समीक्षा पढ़ते हैं, तो सिस्टम ध्वनि को सुसंगत और मनोरंजक बनाता है, उच्च अंत ऑडियो सिस्टम के बारे में जानकारी का एक और स्रोत पाते हैं। मैं मानता हूं कि व्यक्तिगत स्वाद और सौंदर्य पसंद हमारे शौक के प्रमुख कारक हैं, लेकिन उन्हें विज्ञान, इंजीनियरिंग और प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में एक महत्वपूर्ण कदम उठाना चाहिए - या कम से कम उन्हें चाहिए । Specification माइक्रोडायनामिक परिशुद्धता ’को मापने के लिए हमें किस तकनीकी विनिर्देश का उपयोग करना चाहिए? आ भी। हम बेहतर के पात्र हैं।
एक शक्तिशाली Morphing गिटार एम्पलीफायर
एक उपयुक्त गिटार एम्पलीफायर के लिए मेरी खोज पर वापस जाना, मुझे अपने स्थानीय संगीत स्टोर की यात्रा के दौरान लाइन 6 संगीत वाद्ययंत्र कंपनी से मिलवाया गया। दुकान के मालिक ने मुझे लाइन 6 की ओर मोड़ दिया, जो कि एक बहुत ही नवीन कंपनी है, जिसकी स्थापना 1996 में CSU डॉमिंग्वेज़ हिल्स के एक पूर्व छात्र (विश्वविद्यालय, जहाँ मैं वर्तमान में ऑडियो इंजीनियरिंग पढ़ाता हूँ) द्वारा की गई थी। कंपनी कैलाबास, कैलिफ़ोर्निया से संचालित होती है और इतनी सफल रही है कि यामाहा ने उन्हें खरीद लिया।
मार्कस के पास 'प्रतिष्ठित' गिटार एम्पलीफायरों का सावधानीपूर्वक विश्लेषण करने और फिर डिजिटल एल्गोरिदम को डिजाइन करने का शानदार विचार था जो एनालॉग सिग्नल पथ, सर्किटरी और एम्पलीफायर की ध्वनि को प्रश्न में दोहरा सकता था। मुझे वास्तव में उनकी सुविधा पर जाने का मौका मिला था और कई साल पहले मार्कस द्वारा दौरा दिया गया था। वह मुझे 'एम्पलीफायर' स्टूडियो में ले गया जहाँ उनके पास हर गिटार और सर्वश्रेष्ठ गिटार एम्पलीफायरों के मॉडल थे, जो पुराने और आधुनिक डिजाइन के थे। लाइन 6 इंजीनियरिंग टीम ने प्रत्येक सर्किट को विच्छेदित किया और डिजिटल प्रोसेसर और सॉफ्टवेयर का उपयोग करके एनालॉग सिग्नल पथ को फिर से बनाया। और यह काम किया! मेरे छोटे स्पाइडर एम्पलीफायर में एक रोटरी नॉब है जो एक मार्शल मोड़ से ध्वनि को फेंडर ट्विन के साथ घुंडी के मोड़ से बदल सकता है। अन्य knobs और स्विच उपयोगकर्ता को ठीक से ट्यून करने या एक मूल ध्वनि के व्यक्तिगत मापदंडों को समायोजित करने की अनुमति देते हैं। मैं 'गड़गड़ाहट की कमी' विकृति से तुरंत एक 'जुड़वां देश' ध्वनि में जा सकता हूं।
मेरा हार्ड-कोर गिटार बजाता बेटा अनकंफर्टेबल था कि कुछ भी हो लेकिन एक एनालॉग एम्प अपनी आवाज़ दे सकता था, इसलिए उसने एक बहुत महंगा और बड़ा मेसा बूगी एम्पलीफायर और स्पीकर कैबिनेट खरीदा। यह महसूस करने में बहुत समय नहीं लगा कि उसे उस सीढी को नीचे गिराने और सीढ़ियों से नीचे उतरने और उसे अपनी कार से बाहर निकालने में दिक्कत नहीं हुई। उन्होंने अंततः लाइन 6 एम्पलीफायर का विकल्प चुना और कभी पीछे मुड़कर नहीं देखा।
एंड्रॉइड के लिए वर्चुअल रियलिटी ऐप्स मुफ्त
और यह केवल एनालॉग गिटार एम्पलीफायरों का नहीं है जिन्हें डिजिटल मॉडलिंग द्वारा बदल दिया गया है। अधिकांश व्यावसायिक रिकॉर्डिंग रिकॉर्ड की जाती हैं और डिजिटल ऑडियो वर्कस्टेशन (DAWs) जैसे प्रो टूल्स, लॉजिक या नुएन्डो का उपयोग करके मिलाई जाती हैं। और वस्तुतः प्रसंस्करण के सभी - समकारी, reverb, गतिशीलता प्रसंस्करण जैसे संपीड़न और सीमित करना, आदि - जो कि एनालॉग आउटबोर्ड गियर के साथ किया जाता था, को डिजिटल प्लग-इन के साथ बदल दिया गया है जो उनके एनालॉग पूर्ववर्तियों को मॉडल करता है। उदाहरण के लिए, सक्षम और 'होना चाहिए' UREI 1176 कंप्रेसर / सीमक अब सिग्नल प्रोसेसिंग गियर के हर दूसरे विंटेज टुकड़े के साथ कोड में मौजूद है। मैंने अपने 1176 साल पहले बेच दिए थे। डिजिटल प्लग-इन भी ऐसे काम करते हैं जो केवल डिजिटल डोमेन में ही हो सकते हैं।
आभासी उपकरणों ने एक ही उपचार प्राप्त किया है। DAW और अन्य डिजिटल संगीत जनरेटर किसी भी ध्वनिक ड्रम सेट, कीबोर्ड या अन्य संगीत वाद्ययंत्र की आवाज़ को बहुत सटीक रूप से फिर से बना सकते हैं। ये वास्तव में ध्वनिक मॉडलिंग के उदाहरण नहीं हैं, बल्कि आभासी उपकरणों के उपयोग के हैं - जिसे हम नमूना कहते थे - इन दिनों रिलीज हुए कमर्शियल म्यूजिक पर ज्यादा हावी है। क्लासिक ट्यूब माइक्रोफोनों ने एक ही मॉडलिंग उपचार किया है।
मापने और मॉडलिंग
तकनीक बहुत आसानी से मौजूद ध्वनिक ऊर्जा को मापती है, जो बाहरी कान के ठीक अंदर रखे बहुत छोटे और अत्यधिक सटीक माइक्रोफोन का उपयोग करके हमारे कानों में प्रवेश करती है। जैसा कि मैंने अपने में बताया है 3 डी पर टुकड़ा, immersive ऑडियो , AIX स्टूडियो को एक आदर्श सुनने के कमरे के रूप में कई बार इस्तेमाल किया गया है और माप के लिए स्माइथ रिसर्च ए 8 'रूम रियलिज़र' के मालिकों का पसंदीदा बन गया है। यह उपकरण एक सुनने के वातावरण के ध्वनिक गुणों और एक विशिष्ट बॉक्स के माध्यम से स्पीकर के विशिष्ट सेट और स्टैक्स इलेक्ट्रोस्टैटिक हेडफ़ोन (या किसी भी अच्छी गुणवत्ता वाले हेडफ़ोन) के सेट को फिर से बनाता है। स्माइथ बॉक्स के मालिक मेरे मिश्रण और मास्टरिंग रूम में कुछ घंटे बुक करते हैं, जिसमें उनके निजी हेड-ट्रांसफर फ़ंक्शंस (HRTF) को मापा जाता है और उनके स्माइथ डिवाइस में लोड किए जाते हैं। सक्रिय हेड ट्रैकर के साथ संयुक्त होने पर, वास्तविक श्रवण स्थान में लाउडस्पीकरों द्वारा उत्पन्न ध्वनि और डिजिटल रिसर्च ए 8 द्वारा निर्मित और डिजिटल रूप से निर्मित संस्करण के बीच अंतर बताने का कोई तरीका नहीं है और हेडफ़ोन के माध्यम से वितरित किया जाता है। दूसरे शब्दों में, मेरे स्वामी स्टूडियो में मापा जाने वाले व्यक्ति एसडी कार्ड पर $ 250,000 स्टूडियो के साथ चले गए।
कई प्रमुख पोस्ट-प्रोडक्शन सुविधाओं में उनके गुणवत्ता नियंत्रण लोगों को उनके बड़े डब चरणों में मापा जाता है और फिर स्मिथ बक्से के माध्यम से विदेशी भाषाओं के डबरों को सुनने के लिए एक छोटे, कोठरी के आकार के कमरों में बैठते हैं। बड़े मल्टीचैनल रूम की आवाज़ को हेडफ़ोन के माध्यम से फिर से बनाया गया है। बड़े कमरे में समय क्यों बर्बाद करें जब आप इसे हेडफ़ोन के माध्यम से मॉडल कर सकते हैं?
केबल, विंटेज गियर और अन्य ट्वीक के लिए ड्रॉप डाउन मेनू विकल्प
यहां मेरा मिलियन-डॉलर का विचार है: आइए हम ध्वनिक मॉडलिंग के जादू के माध्यम से सीमित बजट पर उन लोगों के लिए स्मारकीय रूप से उच्च-अंत, विस्तृत-बैंडविड्थ, संदर्भ ऑडियो सिस्टम के ध्वनि गुणों को लाने के लिए ध्वनिक मॉडलिंग के उपयोग को प्रोत्साहित करें। यदि हमारे कानों में ध्वनि को सावधानी से पकड़ा और विश्लेषण किया जा सकता है, तो किसी भी ध्वनि कारक के सटीक मापदंडों को पहचाना और सारणीबद्ध किया जा सकता है। सभी संगीत घटकों, आवृत्ति वितरण और रेंज, चरण संबंध, रद्द करने, विरूपण, और अन्य तत्वों के आयाम को ध्वनिक मॉडलिंग तकनीकों का उपयोग करके सटीक रूप से निर्धारित और पुनः बनाया जा सकता है। क्योंकि इतना संगीत डिजिटल नेटवर्क का उपयोग करके वितरित किया जाता है और सॉफ्टवेयर खिलाड़ियों का उपयोग करके पुन: पेश किया जाता है, किसी भी ध्वनि को दोहराने के लिए कुछ अतिरिक्त कोड जोड़ना मुश्किल नहीं होना चाहिए। केबलों की 'ध्वनि' की तरह कुछ सरल से शुरू करते हैं।
हम सभी जानते हैं कि केबलों का मुद्दा आपके सिस्टम की ध्वनि के लिए सक्रिय योगदानकर्ता है जो एक बहुत ही विवादित विषय है। पिछले कुछ दिनों से, एक टिप्पणीकार ने मुझे केबल की विशेषता के रूप में 'माइक्रोडायनामिक परिशुद्धता' पर विश्वास न करने के लिए एक ट्रोल कहा। और एक ऑस्ट्रेलियाई ऑडीओफाइल साइट पर एक समीक्षा ने पहले कुछ पैराग्राफ बिताए जो महंगी केबल के गुणों को बाहर करने से पहले विज्ञान और इंजीनियरिंग में विश्वास करने वाले किसी भी व्यक्ति को खारिज कर देते थे। बहुत से ऑडीओफाइल्स विज्ञान को स्वीकार करने के बजाय इस तर्क के व्यक्तिपरक पक्ष की ओर रुख करते हैं। लेकिन ध्वनिक मॉडलिंग इस समस्या का समाधान हो सकता है।
मैं जोनाथन रीचबैक, सोनिक स्टूडियो के प्रमुख और मालिक और पुरस्कार विजेता अमर सॉफ्टवेयर प्लेयर के प्रोग्रामर को जानता हूं। क्या होगा अगर मैं उसे और अन्य निर्माताओं को ड्रॉप-डाउन मेनू या अपने खिलाड़ियों को चेक बॉक्स की एक श्रृंखला जोड़ने के लिए मना सकता हूं? एक विशेष सेटिंग का चयन सिग्नल पथ के लिए डीएसपी कोड की कुछ पंक्तियों को जोड़ देगा और महंगे आरसीए इंटरकनेक्ट्स, स्पीकर केबल, पावर डोर या जो भी हो, सटीक 'ध्वनि' विशेषताओं को मॉडल करेगा। मैं ऐसे बटन और एक संबद्ध नियंत्रण स्लाइडर की कल्पना कर सकता हूं जो व्यक्तिगत उपयोगकर्ताओं को अपने सिस्टम की ध्वनि में 'माइक्रोडायनामिक परिशुद्धता,' 'स्टेज उपस्थिति,' 'सुसंगतता,' या 'निम्न स्तर विस्तार' की मात्रा को जोड़ने या कम करने की अनुमति देगा। बचत की कल्पना करो! महंगी इंटरकनेक्शन, स्पीकर केबल और पावर कॉर्ड के ऑडिशन के बजाय, सभी संभावनाएं डिजिटल संगीत खिलाड़ियों में प्लग-इन के रूप में उपलब्ध होंगी। यदि ध्वनिक तरंगों में वास्तव में औसत दर्जे का अंतर होता है जो एक मानक 1000 से अधिक केबल में $ 1000 USB या HDMI केबल की अदला-बदली करने पर आपके कानों तक पहुँचता है, तो हम बस उन अंतरों को मापते हैं और उन्हें प्लग-इन में प्रोग्राम करते हैं। मैं कल्पना नहीं करता कि उच्च-स्तरीय केबल निर्माता इस प्रयास का समर्थन करेंगे, लेकिन प्रौद्योगिकी का विस्तार अजेय है।
मेरा एक पसंदीदा केबल विशेषता चेक बॉक्स उन लोगों के लिए केबल की दिशा बदलने की क्षमता प्रदान करेगा जो मानते हैं कि एक केबल में इलेक्ट्रॉन एक दिशा में बेहतर प्रवाह करते हैं। यदि आप इसे माप सकते हैं, तो हम इसे मॉडल कर सकते हैं।
लेकिन केबलों की ध्वनि 'लाभ' सिर्फ शुरुआत होगी। बहस निश्चित रूप से जारी रहेगी कि क्या विभिन्न प्रकार के केबलों के बीच वास्तविक औसत दर्जे का अंतर है। हमारे विश्लेषण के कैप्चर चरण से कच्चे डेटा की समीक्षा करना दिलचस्प हो सकता है और देखें कि क्या अलग-अलग पावर कॉर्ड हमारे कानों में विभिन्न तरंगों का उत्पादन करते हैं।
बिक्री के लिए कुत्तों को कैसे खोजें
हालांकि, इसमें कोई संदेह नहीं है कि इलेक्ट्रॉनिक्स विभिन्न ध्वनि हस्ताक्षर बनाने में सक्षम हैं। अभिनव कंपनी जो इस विचार का समर्थन करती है, वह 'सर्वश्रेष्ठ सर्वश्रेष्ठ' ऑडियो उपकरणों का अधिग्रहण कर सकती है, सर्किटरी का विश्लेषण कर सकती है, सॉफ्टवेयर समकक्ष का निर्माण कर सकती है और प्रीसेट प्रदान कर सकती है जो मैकिन्टोश, मेरिडियन, गोल्डमंड, जैसे प्रसिद्ध निर्माताओं द्वारा बनाए गए उपकरणों की विशेषताओं को दोहराएगी। और दूसरे। उपयोगकर्ता टच स्क्रीन पर एक सूची के माध्यम से स्क्रॉल करके और सिलेक्ट बटन को दबाकर अपने पसंदीदा को चुन सकेंगे।
विल्सन, मैगिको और बी एंड डब्ल्यू जैसे ऑडीओफाइल निर्माताओं के स्पीकर भी ध्वनिक रूप से मॉडल किए जा सकते हैं और इलेक्ट्रॉनिक्स की तरह दोहराए जा सकते हैं। वास्तव में, मॉडलिंग बोलने वालों को संभवतः सबसे बड़ा लाभ हो सकता है। ऑडियोफाइल्स पूर्ण श्रेणी के वक्ताओं का एक बहुत ही सक्षम सेट खरीद सकते थे और उन्हें 100 से अधिक लागत वाले वक्ताओं की विशेषताओं से मिलान करने के लिए डिजिटल रूप से 'ट्यून' किया था।
संभावनाएं अनंत हैं
यह संभव होगा कि चीजों को एक कदम आगे ले जाया जाए और ध्वनिक मॉडलिंग के माध्यम से मास्टर क्वालिटी ऑथेंटेड (MQA) या फिदेलिज़र जैसी प्रक्रियाओं को दोहराया जाए। आखिरकार, MQA के अन्वेषकों ने मूल मास्टर्स की 'ध्वनि' को मापने के लिए इसी तरह की विश्लेषणात्मक तकनीकों का उपयोग किया, ताकि उस ध्वनि को संरक्षित करने के लिए जब उनके लाइसेंस का उपयोग करके ठीक से पुन: पेश किया जा सके - और बहुत महंगा है - डिकोडर और सॉफ्टवेयर टूल। क्या होगा अगर कोई बस एक महंगी MQA सुसज्जित प्रणाली के माध्यम से हमारे कान तक पहुंचने वाले संकेतों को मापता है और ध्वनिक मॉडलिंग के माध्यम से MQA संस्करण से मिलान करने के लिए अंतिम आउटपुट सिग्नल को बदल देता है? ऐसा नहीं होने का कोई कारण नहीं है। सच में।
निष्कर्ष
Audiophiles उन सभी घटकों के बारे में सटीक जानकारी के लायक है जो पूर्ण ध्वनि को पुन: उत्पन्न करने में योगदान करते हैं। हार्डवेयर से लेकर सॉफ्टवेयर, पावर कॉर्ड से लेकर डिजिटल इंटरकनेक्ट तक, हमें लागतों को अधिकतम किए बिना निष्ठा को अधिकतम करने की आवश्यकता है। ध्वनिक मॉडलिंग इसका जवाब है। या कम से कम एक जवाब दो। संगीत वाद्ययंत्र उद्योग पर मार्कस राइल और रेखा 6 का काम और प्रभाव क्रांतिकारी था। रिकॉर्डिंग उद्योग को वेव और इज़ोटोप जो प्लग-इन प्रदान करते हैं, वे परिवर्तनकारी हैं। प्रो टूल्स पर ड्रॉप-डाउन मेनू में समतुल्य उपलब्ध होने पर अब दुर्लभ और महंगे ट्यूब उपकरण की आवश्यकता किसे है? यह श्रव्य उद्योग / उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स उद्योग के लिए ध्वनिक मॉडलिंग को भी गले लगाने का समय है। कोई और अधिक $ 600 आरसीए केबल! कोई और अधिक $ 8000 ईथरनेट केबल! एनालॉग डोमेन में जो कुछ भी किया जा सकता है, वह कोड में किया जा सकता है। डिजिटल मॉडलिंग के माध्यम से एनालॉग भविष्य में आपका स्वागत है!
अतिरिक्त संसाधन
• क्या Apple के AirPods प्रो में 3D ऑडियो क्रांति शुरू होगी? HomeTheaterReview.com पर।
• ए वी परमानंद ऑडियो और वीडियो की तुलना में अधिक है HomeTheaterReview.com पर।
• सोनी प्लेस्टेशन 5 के साथ दस्ता प्रशंसक देता है? HomeTheaterReview.com पर।