Home-theater-designers
रायटर ने हाल ही में सूचना दी न्यूयॉर्क के एक संघीय न्यायाधीश ने Aereo को एक और झटका दिया, जिसमें कंपनी के केबल ऑपरेटर की तरह काम करने और लाइव प्रसारण प्रसारण प्रसारित करने के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया। चूंकि सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि ऐरे सेवा अमेरिकी कॉपीराइट के उल्लंघन में थी, इसलिए कंपनी कानूनी रूप से अपने कार्यों को जारी रखने के लिए एक रास्ता तलाश रही है।
व्यवस्थापक विंडोज़ 10 . द्वारा अक्षम कार्य प्रबंधक
रायटर से
न्यूयॉर्क के एक संघीय न्यायाधीश ने गुरुवार को वीडियो स्ट्रीमिंग कंपनी Aereo को टेलीविजन प्रसारणकर्ताओं के कार्यक्रमों को प्रसारित करने से रोक दिया क्योंकि उन्हें दिखाया जा रहा है, एक पारंपरिक केबल सिस्टम की तरह काम करने के लिए अपनी बोली को अवरुद्ध कर रहा है।
सत्तारूढ़ प्रमुख प्रसारकों के लिए एक और जीत थी, जिनके कॉपीराइट ने जून में सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि Aereo ने इंटरनेट के माध्यम से ग्राहकों के उपकरणों के लिए प्रोग्रामिंग को फिर से स्वीकार करने में उल्लंघन किया।
हाईकोर्ट के फैसले के तीन दिन बाद आरियो ने अपनी सेवा बंद कर दी और तब से अदालतों और नियामकों को केबल के अनुरूप देखने के लिए दबाव डाल रहा है, कॉपीराइट एक्ट के तहत लाइसेंस के लिए पात्र है।
अमेरिकी जिला जज एलिसन नाथन ने अपने फैसले में कहा कि नींबू पानी को नींबू पानी में बदलने की पूरी कोशिश करते हुए, एरेओ अब सुप्रीम कोर्ट से इसकी (केबल) प्रणाली की तुलना करने की मांग करता है।
उन्होंने कहा कि एरीओ का यह तर्क है कि यह वास्तव में एक केबल प्रणाली है, 'अवनति' है।
चूंकि उसकी हुकूमत देश के अन्य हिस्सों में अबेरो के खिलाफ फैसले से मेल खाती है, उसने कहा कि प्रसारणकर्ता देशव्यापी प्रारंभिक निषेधाज्ञा के हकदार हैं।
ऐरेओ ने कहा, 'अगर कोई निषेधाज्ञा जारी करता है, तो महत्वपूर्ण कठिनाई का दावा नहीं कर सकता है, जबकि वादी अभी भी नुकसान का दावा कर सकते हैं यदि निषेधाज्ञा जारी नहीं करता है।'
आरेओ के प्रवक्ता वर्जीनिया लैम ने कहा, 'हम फैसले की समीक्षा कर रहे हैं और आगे बढ़ने वाले हमारे विकल्पों का मूल्यांकन कर रहे हैं।'
बिना अकाउंट के इंस्टाग्राम कैसे देखें
नाथन ने प्रसारणकर्ताओं की मांग को अस्वीकार करने के लिए ऐरो को कुछ सांत्वना की पेशकश की, उन्होंने कार्यक्रमों में देरी भी की। स्थायी निषेधाज्ञा पर बहस करते हुए दोनों पक्षों को उस मुद्दे का पता लगाना होगा।
25 जून को जब सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि कंपनी ने ब्रॉडकास्टरों के कॉपीराइट का उल्लंघन करके एंटेना के माध्यम से लाइव और रिकॉर्ड किए गए प्रोग्रामों का उल्लंघन किया और उन्हें सब्सक्राइबर्स को भेजा, जिन्होंने एक महीने में $ 8 से $ 12 का भुगतान किया।
ब्लूटूथ चालू करने का कोई विकल्प नहीं
अगस्त में नाथन के लिए एक आपातकालीन याचिका में, एरेओ ने पूछा कि यह केबल प्रणाली की तरह संचालित करने की अनुमति है, यह कहते हुए कि यह 'मौत के लिए खून बह रहा था', लेकिन न्यायाधीश ने अनुरोध से इनकार कर दिया।
पूरा रायटर कहानी उपलब्ध है यहां ।
अतिरिक्त संसाधन
• Aereo लॉस सुप्रीम कोर्ट लड़ाई HomeTheaterReview.com पर।
• ओवर-द-एयर डीवीआर का पुनरुत्थान HomeTheaterReview.com पर।