Home-theater-designers
पिछले साल के अंत में मैंने सस्ती की समीक्षा की मॉडल 975 एवी प्रस्तावना इंटरनेट-डायरेक्ट डार्लिंग आउटलॉ ऑडियो से, जिसने बदले में कई पाठकों को जोर देकर कहा कि मैं इसकी समीक्षा करूं एमोटिवा यूएमसी -200 एवी प्रैम्प स्पष्ट कारणों से भी। मैं उपकृत करने के लिए खुश था और मेरी परिणामी समीक्षा - और यकीनन, मेरा अनुभव - सकारात्मक था, कम से कम कहने के लिए। तथ्य-जाँच के लिए समीक्षा की एक प्रति प्राप्त करने के कुछ ही समय बाद, एमोटिवा के मुखिया डान ल्युफ़मैन मेरे पास पहुँचे, यह पूछने पर कि क्या मुझे किसी अन्य इमोतिवा उत्पाद की समीक्षा करने में दिलचस्पी होगी। निश्चित रूप से, मैंने जवाब दिया, लेकिन इसके साथ मुझे गेंदबाजी करने की कोशिश करें, कहते हैं, एम्पलीफायरों की नई एक्सपीआर श्रृंखला या शायद मुझे जल्द ही रिलीज़ होने वाले एक्सएमसी -1 एवी प्रस्ताव में पहली दरार दे रही है, उन्होंने $ 500 डॉलर की पेशकश की यूपीए -700 के रूप में। हम्म। यह पूछे जाने पर कि उन्होंने मुझे एम्पीवा के मानकों के अनुसार एक एम्पी भेजने पर जोर दिया, डैन ने उत्तर दिया, 'मुझे लगता है कि आप चौंक जाएंगे।' जब तक आप प्रो-स्टाइल एम्पलीफायरों के साथ मेरे प्रयोगों को गिनते हैं, तब तक वास्तव में सस्ती प्रवर्धन की दुनिया में विलंब किए हुए एक लंबा समय हो गया है। मुझे लगा कि दान सही साबित होगा: क्या अनुभव अच्छा था या बुरा यह निर्धारित किया जाना था।
अतिरिक्त संसाधन
• पढ़ें अधिक मल्टी-चैनल amp समीक्षाएँ HomeTheaterReview.com के लेखकों द्वारा।
• हमारे में अधिक समीक्षा का अन्वेषण करें एवी प्रस्ताव समीक्षा अनुभाग ।
• खोजें बुकशेल्फ़ स्पीकर्स तथा मंझला बोलने वाला ड्राइव करने के लिए UPA-700 के लिए।
मुझे माफी मांग कर शुरू करना चाहिए, जैसा कि मैंने ऊपर कहा था कि डैन ने मुझे यूपीए -700 में $ 500 का एम्पलीफायर भेजा था। यह एक झूठ है, क्योंकि यह एक $ 499 एम्पलीफायर है, जो सभी Emotiva एम्पलीफायरों की तरह कंपनी की वेबसाइट के माध्यम से सीधे बेचा जाता है। UPA-700 अपने स्टाइलिंग संकेतों को पुराने जारी किए गए UPA / XPA लाइन के एम्पलीफायरों के बजाय नए जारी किए गए उत्पादों के बजाय सेक्सी XPR लाइनअप से लेता है। यह कहना नहीं है कि UPA-700 शारीरिक रूप से आकर्षक नहीं है - यह वास्तव में है - यह XPR एम्प्स के समान आकर्षक नहीं है। फिर भी, XPR amp की स्टाइल आवश्यक रूप से किसी भी Emotiva के अन्य उत्पाद प्रसाद के साथ फिट नहीं होती है, जिसका अर्थ है कि यदि आप UMC-1 के मालिक हैं या हाल ही में UMC-200 AV preamp खरीदा है, तो UPA-700 शानदार ढंग से संभोग करेगा। सच में, UPA-700 का उद्देश्य उपभोक्ता है जो अन्यथा के लिए बाजार में होगा एक उच्च अंत ए वी रिसीवर , पसंद सोनी STR-DA5800ES मैंने हाल ही में समीक्षा की। UMC-200 को UMC-200 के साथ जोड़े जाने से एक अलग प्रणाली बनेगी जो सोनी के 2,000 डॉलर के खुदरा मूल्य से कम के लिए एक सोनिक स्तर पर सोनी के प्रदर्शन को प्रतिस्पर्धा (और सर्वोत्तम रूप से सर्वोत्तम) करेगी, सटीक होने के लिए। यह एक अच्छा मूल्य प्रस्ताव है, लेकिन फिर, वह हमेशा एमोटिवा का एमओ रहा है।
UPA-700 पर वापस जाना, यह किट का एक ठोस टुकड़ा है जो व्यक्ति इंटरनेट पर अपनी तस्वीरों की तुलना में कहीं अधिक प्रभावशाली और अच्छी तरह से निर्मित दिखाई देता है जो आपको विश्वास करने के लिए प्रेरित करेगा। यह 17 इंच चौड़े छह इंच ऊंचे और सिर्फ 17 इंच गहरे मापता है। इसका वजन 29 पाउंड है, हालांकि UMC-200 की तरह मैंने पिछले समीक्षा की, तो यह हाथ में कहीं अधिक पर्याप्त लगता है। हवाई जहाज़ के पहिये के साथ चांदी एल्यूमीनियम ट्रिम टुकड़े (हटाने योग्य) के साथ काला होता है। फ्रंट पैनल की एक बड़ी 'विंडो' मृत केंद्र है जिसमें amp की संकेतक रोशनी होती है, जो amp के पीछे एक स्विच के माध्यम से पराजित होती है। इंडिकेटर लाइट्स के नीचे Emotiva के ट्रेडमार्क 'E' लोगो की सुविधा के लिए एक बड़ा स्टैंडबाय ऑन / ऑफ बटन होता है। स्टैंडबाय बटन चमकता है एम्बर जब उपयोग में नहीं होता है और amp चालू होने पर नीला होता है।
जूम कॉल कितने डेटा का उपयोग करता है
चारों ओर, आपको एक साफ और स्पष्ट रूप से बिछा हुआ बैक पैनल मिलेगा, जो स्टेटस एलईडी कंट्रोल स्विच से शुरू होता है, जिसे 12-वोल्ट ट्रिगर्स, एक इनपुट और एक आउटपुट पर सेट किया जा सकता है। । तुरंत उन विकल्पों के दाईं ओर सात असंतुलित (आरसीए) इनपुट और पांच-बाइंडिंग बाइंडिंग पदों के सात जोड़े आराम करते हैं। सभी सात इनपुट और आउटपुट बड़े करीने से और स्पष्ट रूप से लेबल किए गए हैं। बैक पैनल के दाईं ओर, आपको यूनिट का मुख्य ऑन / ऑफ स्विच मिलेगा, साथ ही इसके रिमूवेबल पावर कॉर्ड को फिर से देखा जाएगा।
जैसा कि आपको अब तक कोई संदेह नहीं है, यूपीए -700 एक सात-चैनल एम्पलीफायर है, प्रत्येक चैनल आठ ओम में एक मामूली लेकिन पर्याप्त 80 वाट का मंथन करने में सक्षम है, सभी चैनल संचालित हैं। बिजली उत्पादन हालांकि चार ओम में दोगुना नहीं है। इसके बजाय, यह प्रति चैनल 100 वाट पर आराम करने के लिए आता है - फिर से, सभी चैनल संचालित होते हैं। UPA-700 अपने आप में एक पूरी तरह से असतत दोहरी-अंतर उच्च-वर्तमान डिज़ाइन है जो क्लास ए / बी संचालित करता है।
हुकअप
स्वाभाविक रूप से, मुझे यकीन है कि दान ने मुझे हाल ही में समीक्षा की गई UMC-200 के साथ संयोजन में UPA-700 का उपयोग करने के लिए प्राथमिकता दी होगी, जो अभी भी मेरे पास थी। जब मैंने दोनों को एक साथ जोड़ा, तो यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि आपके द्वारा एक क्षण में पढ़ी जाने वाली प्रदर्शन सूचनाएं UPA-700 के साथ मेरे संदर्भ AV preamp से जुड़ी हुई थीं, इंटेग्रा डीएचसी 80.2 । क्यों? क्योंकि जब मैं किसी घटक की समीक्षा करता हूं, तो इसे केवल परिवर्तनशील बनाना सबसे अच्छा होता है और, जबकि मैं इसके आगमन के बाद से UMC-200 से परिचित हो चुका हूं, मैं अपने Integra से अधिक परिचित हूं। दो टुकड़े मोनोप्रीस से पांच एक-मीटर आरसीए केबल्स के माध्यम से एक साथ जुड़े हुए थे। UPA-700 को तब पांच समान एपेरियन ऑडियो इंटिमस 5B बुकशेल्फ़ स्पीकर्स (बाएं, केंद्र, दाएं और चारों ओर) को चार्ज करने के साथ चार्ज किया गया था, जो कि बाइनरी, एक SnapAV कंपनी से 12-गेज बल्क स्पीकर वायर के माध्यम से 700 से जुड़े थे। मैंनें इस्तेमाल किया एसवीएस का अद्भुत एसबी 13-अल्ट्रा सबवूफर कर्तव्यों के लिए। स्रोत घटक शामिल थे ओप्पो का नया-ईश बीडीपी -103 सार्वभौमिक खिलाड़ी तथा ड्यून के एचडी मैक्स ब्लू-रे प्लेयर / मीडिया स्ट्रीमर दोनों मोनोप्रीस से हाई-स्पीड एचडीएमआई केबल के एक मीटर रन के माध्यम से मेरे इंटेग्रा से जुड़े थे। इस सेटअप माइनस वीडियो की कुल लागत, जो एक SIM2 नीरो और 120 इंच की एलीट स्क्रीन , कुल $ 6,000 के तहत था। मेरे इंटेग्रेट को घटाएं और इसकी जगह एमोटिवा के खुद के यूएमसी -200 से ले लें और कुल सिस्टम प्राइस सिर्फ 4,000 से अधिक के बालों पर गिरता है। एसवीएस उप को स्वैप करें (आप मुझसे आगे क्यों होना चाहते हैं) और यह लगभग 3,000 डॉलर के कुल - प्लस वीडियो के लिए इस समीक्षा के लिए मैंने जो प्रयोग किया है, उसके साथ एक सिस्टम को इकट्ठा करना बहुत आसान होगा। जैसे ही हम आगे बढ़ते हैं, यह आपके सिर के पीछे रखने के लिए एक महत्वपूर्ण तथ्य है।
पेज 2 पर Emotiva UPA-700 एम्पलीफायर के प्रदर्शन के बारे में पढ़ें।
प्रदर्शन
मैंने कुछ दो-चैनल संगीत के साथ UPA-700 का अपना मूल्यांकन शुरू किया। सबसे पहले तोरी अमोस का a कॉट ए लाइट स्नीज ’उसके बॉक्स सेट एंथोलॉजी ए पियानो (अटलांटिक / वेक्स) से आया था। ठीक इसी समय, मैं UPA-700 की तंग, नियंत्रित ध्वनि से टकरा गया था, जो कि ऊंचे-नीचे चलने वाले बिजली के तारों से अलग नहीं था। ध्वनि की एक सफाई थी जो मुझे लगता है कि मैं उम्मीद नहीं कर रहा था, जो यह बताने के लिए नहीं है कि ध्वनि किसी तरह से नैदानिक या ठंड थी, बस बहुत ही दृढ़ और रचना। जब उचित मात्रा में खेला गया तो मिडरेंज काफी हद तक तटस्थ और रंग से मुक्त था। जब धक्का दिया गया, विशेष रूप से स्वरों के संबंध में, मिडरेंज को कभी भी थोड़ा सा समतल करना संभव था, लेकिन यह विशेष रूप से यूपीए -700 के खिलाफ एक दस्तक नहीं है, क्योंकि कई एम्पों, यहां तक कि कई गुना अधिक लागत, को दोषी पाया जा सकता है। इस विशेषता के।
फिर भी, UPA-700 के मुखर प्रदर्शन के संबंध में, इसकी उपस्थिति चौंकाने वाली थी। आवृत्ति रेंज के दौरान, UPA-700 बहुत चुस्त और गतिशील साबित हुआ, हालांकि मुझे लगा कि इसमें मिनट विवरणों को हल करने का एक आसान समय था, जो कि मिडबास और बास क्षेत्रों के बजाय ट्रेबल के माध्यम से मध्य सीमा के भीतर गिर गया। फिर से, मैं यूपीए -700 के मिडबैस या बास प्रदर्शन को नहीं कह रहा हूं जो किसी भी तरह से अनुचित रूप से अटक गया है, बस यह शायद एक स्पर्श कम संकल्प था। वास्तव में, यह वास्तव में मुझे बहुत परेशान नहीं करता था, क्योंकि UPA-700 ने इतने व्यापक स्ट्रोक सही करने में कामयाबी हासिल की, जब तक कि आप विशेष रूप से त्रुटियों के लिए नहीं सुन रहे थे (यानी दोष खोजने के लिए), आप शायद नोटिस नहीं करेंगे । हालांकि कुछ लोग उस अंतिम बयान को एक निंदा के रूप में ले सकते हैं, एक समीक्षक के रूप में यह मेरा काम है कि एक उत्पाद में दोष ढूंढना जहां दोष मौजूद हैं। कृपया ध्यान रखें कि मैं भी संगीत का प्रेमी हूं और UPA-700 ने मुझे किसी भी बिंदु पर अपने पसंदीदा ट्रैक का आनंद लेने से नहीं रोका।
आगे बढ़ते हुए, मैंने जॉन मेयर के नवीनतम एल्बम बॉर्न एंड राइज़्ड (कोलंबिया) के 'समथिंग लाइक ओलिविया' का हवाला दिया। फिर से, मेयर के वोकल्स को अविश्वसनीय ध्यान के साथ प्रस्तुत किया गया था, हालांकि यह मुखर ट्रैक के भीतर विभक्ति की आश्चर्यजनक मात्रा थी जिसने मुझे सबसे अधिक प्रभावित किया। सूक्ष्मता और UPA-700 को पकड़ना और बाहर रखना आश्चर्यजनक था। यह मेरे संदर्भ Parasound हेलो एम्पलीफायरों के रूप में अच्छा था? बिल्कुल नहीं, हालांकि मैं बहुत कुछ सुनने की उम्मीद नहीं कर रहा था, अगर कोई है, तो मैंने सुनी जाने वाली बारीकियों का, और अभी तक यह था, और $ 500 के तहत, कोई कम नहीं। बास, जिस पर इस ट्रैक का बहुत बड़ा प्रभाव था, ठोस था और ठोस नियंत्रण का प्रदर्शन कर रहा था, हालांकि माना जाता है कि एसवीएस सब द्वारा भारी लिफ्टिंग की जा रही थी। साउंडस्टेज को अच्छी तरह से नियुक्त किया गया था और उचित रूप से बाएं और दाएं मुख्य के बीच स्थित था। इसकी चौड़ाई वक्ताओं के बाहरी बफ़लों से बहुत दूर तक प्रतीत नहीं होती है, हो सकता है कि यह एक पैर हो, हालांकि इसने कई फीट पीछे विस्तार किया, जो अच्छा था।
कुछ लाइव संगीत के लिए आगे बढ़ते हुए, मैंने बैरकेन्ड लेडीज़ रॉक स्पेकल (रीप्रेज़ / विया) और ट्रैक 'व्हेन आई फॉल' का हवाला दिया, जो मुझे बहुत पसंद है। बल्ले से सही, झांझ ने मुझे सिर्फ एक स्पर्श दो आयामी के रूप में मारा। उनके पास बहुत विस्तार और स्पष्टता थी, हालांकि उनके पास हवा के उस स्पर्श की कमी थी जो अन्यथा कार्बनिक अंतरिक्ष और टिमटिमाना की एक बड़ी भावना को सामने लाती थी। यह बजट घटकों के बीच पूरी तरह से असामान्य नहीं है, विशेष रूप से एवी रिसीवर, जो यूपीए -700 के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करता है, लेकिन फिर भी, यह ध्यान देने योग्य है। क्या यह असहनीय था या बदतर था? नहीं, बिल्कुल नहीं, प्रदर्शन के मामले में सिर्फ एक क्षेत्र जहां अधिक शक्ति (और संभवतः धन) बेहतर परिणाम दे सकती है। डायनामिक्स सुनने में अभ्यस्त होने के कारण बहुत तेज नहीं था, लेकिन $ 500 एम्पी के लिए, मामूली चूक यहां एक सौदा-विराम नहीं है। जहां यूपीए -700 शाइन प्रदर्शन के सार को पकड़ने और पूरी तरह से आश्वस्त तरीके से पेश करने की क्षमता में था।
कुल मिलाकर, संगीत के साथ, UPA-700 अपने प्रदर्शन के एक पहलू पर बहुत अधिक जोर देने के बजाय, अपने भागों के योग पर केंद्रित एक amp साबित हुआ। ऐसा नहीं है कि कोई भी म्यूजिकल ट्रैक खराब लग रहा था (वे नहीं थे) या गलत भी थे (वे नहीं थे), यह सिर्फ इतना है कि UPA-700 का फोकस समग्र तस्वीर पर स्पष्ट रूप से है, जितना ध्यान में रखने की कोशिश कर रहा है। श्रोता के लिए संभव है कि चूक को कम से कम रखते हुए, ताकि कोई कमी न हो। आज की बात है, कुछ लोग यूपीए -700 को इतना थोड़ा दुबला करने के लिए विश्वास कर सकते हैं, और कुछ रिकॉर्डिंग पर, मुझे सहमत होना पड़ सकता है, लेकिन मैं विवरण को एक कदम आगे ले जाने में संकोच करूंगा और इसे कठोर या कठोर कहूंगा, क्योंकि यह दोनों में से कोई भी नहीं है। उन चीजों। UPA-700 निश्चित रूप से वॉल्यूम के लिहाज से इस पर थोड़ा दबाव डालना पसंद करता है क्योंकि यह जीवित है, लेकिन ऊपर के औसत स्तरों (100dB को गुदगुदाने वाली चोटियां) पर भी, यह अपना कंपटीशन नहीं खोता है। आपको पता चल जाएगा कि आपने इसे कितना कठिन धक्का दिया है, क्योंकि इसके विस्तार के रूप में, मध्य-बास और बास की परिभाषा कम हल हो जाएगी और इसका शीर्ष अंत चरम पर कुछ सहोदरता प्रदर्शित करेगा।
फिल्मों पर चलते हुए, मैंने मौलिन रूज का हवाला दिया! ब्लू-रे डिस्क (20 वीं शताब्दी फॉक्स) पर। मैं इस फिल्म को पसंद करता हूं और इसे अपने डेमो में नियमित रूप से उपयोग करता हूं, क्योंकि यह इंद्रियों का इलाज है। अपने निपटान में केवल 80 वाट होने के बावजूद, UPA-700 विरूपण के बिना सच्चे सिनेमाई पैमाने को फिर से बनाने में काफी सक्षम साबित हुआ। डायलॉग, जैसे संगीत के स्वर मैंने पहले खोजे थे, बारीकियों और विभक्ति के साथ व्याप्त थे और इंटिमस 5B में एक छोटे से दो-तरफा बुकशेल्फ़ स्पीकर से उपजी होने के बावजूद, अभिनेताओं की आवाज़ उनके पैमाने पर जीवन के लिए महसूस की गई और सच थी। दोषरहित ऑडियो ट्रैक को जोड़ने के साथ डायनेमिक्स में सुधार हुआ, जैसा कि साउंडस्टेज की गहराई और चौड़ाई के बीच था, हालांकि चौड़ाई निस्संदेह भी चारों ओर चैनलों के अलावा द्वारा सहायता प्रदान की गई थी। सराउंड चैनलों की बात करें, तो सभी पाँच वक्ताओं के बीच सकारात्मक रूप से शून्य तानवाला अंतर था, जिसका अर्थ था कि ध्वनि में परिवर्तन नहीं हुआ क्योंकि सेवा में अधिक amp कहा जाता था। यहां तक कि जब हार्ड ड्राइव किया जाता है, तो UPA-700 टूट नहीं गया और चाचा रोता है। वास्तव में, कई चैनलों के साथ अब इसका उपयोग किया जा रहा है, इसके पूर्व चूक कम लग रहे थे - कल्पना कीजिए। स्रोत सामग्री की गुणवत्ता ने स्पष्ट रूप से एक भूमिका निभाई है, लेकिन यह जानना अच्छा है कि UPA-700 दबाव के तहत और एक मल्टी-चैनल लोड के तहत अपनी रचना बनाए रखेगा।
मैंने ब्लू-रे (20 वीं सेंचुरी फॉक्स) पर हाल ही में पुन: जारी और टाइटैनिक के पुन: महारत हासिल संस्करण के साथ यूपीए -700 के अपने मूल्यांकन को समाप्त कर दिया। पुनरावृत्ति की इच्छा के बिना, मैं फिर से बड़े पैमाने पर मारा गया था और भव्यता से UPA-700 को चित्रित करने में सक्षम था, बावजूद इसके 'औसत दर्जे' 80 वाट पर टैप किया गया था। आवाज बस लुभावना और पूरी तरह से सुखद थी। केवल जब आरामदायक सीमाओं से परे धकेल दिया गया (या दंडित किया गया) तो मैं यूपीए -700 को दुर्व्यवहार करने में सक्षम था, जिस बिंदु पर, यह पूरी तरह से अलग नहीं हुआ, बल्कि नीचे गिर गया।
मैं लगातार आश्चर्यचकित था कि, 80-वाट, सात-चैनल amp के लिए, मेरे 10-फुट स्क्रीन से मिलान करने के लिए ठोस ध्वनि डालने का सामना करना पड़ा, UPA-700 बस पर्याप्त नहीं था, यह असाधारण था। व्यक्तिगत रूप से, ऐसे क्षण थे जहां मैंने अधिक शक्ति पसंद की होगी, या कम से कम उन क्षेत्रों को इंगित कर सकता है जहां एक अतिरिक्त पचास या सौ वाट उपयोगी होंगे, लेकिन विशाल बहुमत के लिए, विशेष रूप से वे जो अन्यथा खरीदारी करेंगे एक AV रिसीवर के लिए, UPA-700 संभवतः सभी amp की आवश्यकता है। मैं सिर्फ ईमानदार बन रहा हूँ। अगर Emotiva के खुद के UMC-200 (और Outlaw Model 975) जैसे उत्पाद AV preamps के लिए बजट प्रदर्शन बेंचमार्क सेट करते हैं, तो यहाँ UPA-700 की समीक्षा की गई है जो एम्पलीफायर के बराबर है। जम्पिंग-ऑफ पॉइंट पर आपका स्वागत है। क्या यह बेहतर है? ज़रूर, लेकिन सिर्फ $ 500 के तहत, यूपीए -700 शक्तिशाली प्रभावशाली है।
निचे कि ओर
एम्पलीफायरों के लिए डाउनसाइड्स का पता लगाना जो कि केवल विज्ञापित और उससे आगे का प्रदर्शन है, एक विक्टोरिया सीक्रेट सुपरमॉडल के साथ गलती खोजने की कोशिश करने जैसा है - आप सिर्फ मूर्खतापूर्ण दिखने वाले हैं। यूपीए -700 के साथ जो एकमात्र खामी मुझे दिखाई देती है, उसके बारे में अपनी शक्ति और अपने सिस्टम और अपनी जरूरतों के लिए आखिरकार यह पर्याप्त है या नहीं। इसका मतलब यह नहीं है कि UPA-700 बकवास है यदि आपको अधिक की आवश्यकता है, तो इसका मतलब है कि आपको और अधिक की आवश्यकता है, इस स्थिति में, यदि आप Emotiva परिवार में चीजों को रखने की इच्छा रखते हैं, तो आप XPA-5 को देख रहे होंगे ( $ 899) या XPR-5 ($ 1,999)। बेशक, उन विकल्पों में से कोई भी आपको सात चैनल नहीं देता है, क्योंकि वर्तमान में UPA-700 केवल सात-चैनल amp Emotiva प्रदान करता है, लेकिन आप मेरी बात देखते हैं।
मुझे लगता है कि मैं नीली रोशनी के बारे में शिकायत कर सकता हूं, लेकिन वे हारने योग्य हैं, ताकि आलोचना बहुत अधिक हो। बाइंडिंग पोस्ट और आरसीए इनपुट थोड़े सस्ते होते हैं, लेकिन फिर, amp की कीमत $ 500 से कम होती है, इसलिए कुछ ट्रेडऑफ़ होने के लिए बाध्य होते हैं। मैं बेहतर साउंड क्वालिटी के बदले सस्ते बाइंडिंग पोस्ट को सहन करने को तैयार हूं और मुझे विश्वास है कि UPA-700 को डिजाइन करते समय डैन और उनकी इमोतिवा टीम ने भी यही सोचा था।
प्रतियोगिता और तुलना
बेहतर या बदतर के लिए, एकमात्र कंपनी जिसे कोई भी Emotiva की तुलना Outlaw से करना चाहता है, अच्छे कारण से करना चाहता है। वे दोनों इंटरनेट-प्रत्यक्ष प्रतियोगियों के साथ यकीनन एक ही फ़ोकस हैं। कौन सी कंपनी बेहतर है व्यक्तिगत स्वाद का मामला है। उस ने कहा, UPA-700 की तरह सबसे अधिक होना चाहिए आउटलॉ ऑडियो का मॉडल 7075 , जो प्रवर्धन के सात चैनलों को पैक करता है, प्रत्येक को 75 वाट में आठ ओम में और 115 वाट को चार में, सभी को $ 699 में डायरेक्ट किया जाता है। मॉडल 7075 की कीमत थोड़ी अधिक है, लेकिन फिर, इसमें कुछ जोड़े हुए भत्ते भी हैं, जैसे कि यूपीए -700 की तुलना में चार ओम में अधिक शक्ति। क्या यह मॉडल 7075 को एक बेहतर एम्पलीफायर बनाता है? यह आपको तय करना है। मैंने इसके साथ काफी समय बिताया है (7075) और पाया है कि यह एक अभूतपूर्व कलाकार है, यूपीए -700 के विपरीत पूरी तरह से नहीं, हालांकि दोनों अलग-अलग हैं। 7075 में थोड़ा और कम अंत नियंत्रण और जोर प्रदर्शित होता है, जबकि UPA-700 में थोड़ी अधिक मध्य और शीर्ष अंत ऊर्जा होती है। न तो सही और न ही गलत, दोनों अलग-अलग हैं, दोनों आपके विचार के योग्य हैं।
पुराने फेसबुक पर वापस कैसे जाएं
जहां मेरा मानना है कि आउटलॉ सफल होता है या कम से कम खुद को एमोटिवा से अलग करता है, उनके रूप में थोड़ा और अधिक शक्तिशाली, सात-चैनल एम्पलीफायर की पेशकश में है मॉडल 7125 । यदि मॉडल 7075 या UPA-700 आपकी आवश्यकताओं के लिए पर्याप्त नहीं साबित होता है, तो आपके पास मेरी राय में एक आसान समय होगा, उत्पादों के आउटलॉ लाइनअप के भीतर शक्ति के मामले में अप-मार्केट बढ़ते हुए, जैसा कि एमोटिवा के माध्यम से विरोध किया गया है। Emotiva वर्तमान में एक और सात-चैनल एम्पलीफायर की पेशकश नहीं करता है, जबकि Outlaw में मॉडल 7125 के साथ पांच, मॉडल 7075 से अगले मॉडल है, $ 999 के लिए खुदरा बिक्री। फिर से, अपने स्वयं के प्रत्येक के लिए, लेकिन इमोटिवा के लिए सबसे तार्किक प्रतियोगी को आउटलाव होना होगा।
इन एम्पलीफायरों पर और साथ ही उनके जैसे अन्य लोगों के लिए, कृपया देखें होम थियेटर रिव्यू का मल्टी-चैनल एम्पलीफायर पेज ।
निष्कर्ष
जैसा कि यह है, लेकिन एमोटिवा के साथ मेरा दूसरा गो-राउंड, मेरा पहला UMC-200 AV preamp है, मैं UPA-700 की प्रशंसा करने के लिए एक टूटे हुए रिकॉर्ड की तरह लगने के डर से झिझकने में संकोच कर रहा हूं, सिवाय इसके कि कुछ भी कम नहीं होगा । सच्चाई यह है कि, मैंने UPA-700 का भरपूर आनंद लिया, जितना मैंने सोचा था कि उससे अधिक है, और मुझे खुशी है कि डैन ने मुझे अपने बड़े, महंगे एम्पलीफायरों में से एक के बजाय यह भेजा, क्योंकि मेरे पास 700 के साथ अधिक मज़ेदार और प्रमुख क्षण थे। कितना सस्ता है इसका हिसाब। यह एक UMC-200 के साथ जोड़ा गया है, यह उन लोगों के लिए एक-दो-पंच का एक नरक है जो इसे करने के लिए देनदार की जेल में जाने के बिना एक प्रणाली का निर्माण करना चाहते हैं। यह विस्मयकरी है।
मेरे संदर्भ AV रिसीवर, प्रदर्शन के मामले में, हैं एनएडी का टी 757 ($ 1,599) और Sony का STR-DA5800ES ($ 2,000), दोनों UPA-700 आसानी से मेल खाते हैं और कुछ उदाहरणों में, जब UMC-200 के साथ एक और अधिक लाभप्रद मूल्य बिंदु पर जोड़ा गया। उल्लेख नहीं करने के लिए आप एवी रिसीवर के साथ अधिक आसानी से अलग होने के साथ महंगा गियर में बढ़ सकते हैं, भले ही उन रिसीवर्स ने preamp आउटपुट समर्पित किया हो। मेरे द्वारा वर्णित और / या ऊपर बताई गई सभी चीज़ों को ध्यान में रखते हुए और ब्रांड की परवाह किए बिना, आप UPA-700 जैसे amp की संभावना से कैसे उत्साहित और उत्साहित हो सकते हैं? यह एक खूबसूरत बात है।
अतिरिक्त संसाधन
पढ़ें अधिक मल्टी-चैनल amp समीक्षाएँ HomeTheaterReview.com के लेखकों द्वारा।
हमारे में और अधिक समीक्षाओं का अन्वेषण करें एवी प्रस्ताव समीक्षा अनुभाग ।
खोज बुकशेल्फ़ स्पीकर्स तथा मंझला बोलने वाला ड्राइव करने के लिए UPA-700 के लिए।