Home-theater-designers
एंड्रॉइड 7 ऐप्स को एसडी कार्ड में ले जाएं
मेरे दस से अधिक वर्षों के लेखन में समीक्षाएँ कोई ब्रांड नहीं है, कभी भी, Emotiva से अधिक ध्रुवीकरण किया गया है। आप या तो ब्रांड से प्यार करते हैं या आप उससे नफरत करते हैं। जो लोग ईमोटिवा को पसंद करते हैं और कंपनी जो उत्पाद बनाती है, वे उनके सम्मान की रक्षा करने के लिए तैयार रहते हैं, जो कि ऐप्पल के फैनबॉय ब्लश करेंगे, जबकि जो लोग एमोटिवा को घृणा करते हैं, वे केवल सस्ते चीनी निर्मित कबाड़ के रूप में उत्पादों को खारिज कर देते हैं। वास्तव में, ये दोनों चरम सीमाएं दोनों अल्पसंख्यक हैं, क्योंकि एमोटिवा ग्राहकों (किसी भी अन्य ब्रांड की तरह) के स्कोर हैं, जो बस उनके पास जो कुछ भी है उसका आनंद लेते हैं और वास्तव में बहुत अधिक एक या दूसरे तरीके से उपद्रव नहीं करते हैं। इन लोगों के लिए यह समीक्षा लिखी गई है। मैं इस नतीजे पर पहुँचा हूँ, जैसा कि मैं यहाँ बैठता हूँ और अपनी पहली-पहली Emotiva समीक्षा लिखता हूँ, कि ऐसे लोग हैं जो पहले से ही जज बने हुए हैं, मुझे जो भी कहना है वह केवल ब्रांड की इस पूर्व धारणा पर आधारित है या यह प्रकाशन इसके बारे में पूर्व बयान। निश्चिंत रहें, मेरे पास इस समीक्षा में कोई पूर्वधारणा नहीं थी और न ही बीमार भावनाएं थीं - मैं बस यह देखना चाहता था कि सभी उत्तेजना, अच्छे और बुरे, क्या थे। उस सब के साथ, यूएमसी -200 ने यहां समीक्षा की, सभी रक्त, पसीने और आँसू के लायक थे।
अतिरिक्त संसाधन
• पढ़ें अधिक ए वी प्रस्ताव समीक्षा HomeTheaterReview.com पर कर्मचारियों द्वारा।
• हमारे में अधिक समीक्षा का अन्वेषण करें ब्लू-रे प्लेयर रिव्यू सेक्शन ।
• निम्न को खोजें एचडीटीवी या वीडियो प्रोजेक्टर Emotiva UMC-200 के साथ जोड़ी बनाने के लिए।
UMC-200 $ 599 के लिए रिटेल करता है और Emotiva की अपनी वेबसाइट के माध्यम से सीधे बेचा जाता है, जैसा कि कंपनी के सभी उत्पादों के साथ होता है। UMC-200, Emotiva का नया एंट्री-लेवल AV preamp है जो UMC-1 की जगह लेता है, जो इस बात पर निर्भर करता है कि आप किस बाड़ के किनारे गिरते हैं, या तो एक असम्बद्ध सफलता थी या एक आपदा थी। मेरे पास यूएमसी -1 के साथ एक या दूसरे तरीके का कोई व्यक्तिगत अनुभव नहीं है, और यह देखते हुए कि यह अब कैसे निर्मित या बिक्री के लिए नहीं है, इसका कुछ हद तक वजूद अब प्रासंगिक नहीं है, कम से कम मेरे और इस समीक्षा के लिए। UMC-200 UMC-1 की तरह थोड़ा सा दिखता है, हालांकि यह अधिक सुव्यवस्थित है, छोटे का उल्लेख नहीं करने के लिए, 17 इंच चौड़ी 14 इंच गहरी और साढ़े तीन इंच लंबी है। इसका वजन दस पाउंड है, हालांकि यह अभी भी बहुत ठोस रूप से निर्मित लगता है, जो मुझे कहना चाहिए कि इसके उत्पाद तस्वीरें ठीक से व्यक्त नहीं करते हैं। बाहर से, UMC-200 सभी Emotiva है, इसकी ट्रेडमार्क ब्लैक और सिल्वर कलर स्कीम है। फिर से, मैं एमोटिवा के लुक्स का सबसे बड़ा प्रशंसक नहीं रहा हूं और तस्वीरों में हमेशा इसके चांदी के किनारे के टुकड़े (जो हटाने योग्य होते हैं) को थोड़ा बनावटी पाया जाता है, जबकि व्यक्तिगत रूप से वे खराब नहीं होते हैं। अभी भी मेरा पसंदीदा नहीं है, लेकिन फिर भी, तस्वीरें UMC-200 न्याय नहीं करती हैं। UMC-200 का अगला भाग बहुत ही कम है, लेकिन एक दिशात्मक कीपैड, मेनू, स्टैंडबाय, रिटर्न और वॉल्यूम बटन से युक्त कुछ मैनुअल कंट्रोल हैं। कैलिब्रेटेड माइक्रोफ़ोन के लिए एक इनपुट है, साथ ही साथ हेडफोन सीधे नीले बैकलिट डिस्प्ले के नीचे, फ्रंट पैनल पर स्थित है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि डिस्प्ले इसकी बैकलाइटिंग में समायोज्य है, लेकिन पूरी तरह से हारने योग्य नहीं है।
वापस, आपको इनपुट / आउटपुट विकल्पों में बड़े करीने से रखे गए सरणी मिलेंगे। बाएं से दाएं की ओर बढ़ते हुए, UMC-200 के इनपुट / आउटपुट विकल्पों में से पहला इसका AM / FM एंटीना इनपुट है, इसके बाद इसका 7.1 preamp आउट है। UMC-200 की preamp आउटपुट सभी असंतुलित बचाते हैं, सबवूफ़र बाहर, जो असंतुलित और संतुलित दोनों उपलब्ध है - और, हाँ, आप चला सकते हैं कई उप विवेक से। यहां तक कि एक आउटबोर्ड रिकॉर्डर के साथ उपयोग के लिए स्टीरियो के एक सारांशित या मिश्रित जोड़ी है। UMC-200 के 7.1 एनालॉग इनपुट्स द्वारा फ्लैंक किए गए एनालॉग स्टीरियो इनपुट्स के चार जोड़े के ऊपर preamp के बाहरी बाकी आराम करें। Preamp बहिष्कार का अधिकार UMC-200 के दो जोड़े बहु-क्षेत्र, एनालॉग स्टीरियो आउटपुट हैं। ज़ोन आउटपुट के ऊपर डिजिटल ऑडियो इनपुट्स के दो जोड़े हैं, एक जोड़ी कोक्स, दूसरा ऑप्टिकल। डिजिटल ऑडियो आउटपुट के दाईं ओर UMC-200 के एचडीएमआई इनपुट / आउटपुट हैं, एक एचडीएमआई आउट के लिए चार एचडीएमआई इन्स हैं। एचडीएमआई पोर्ट सभी एआरएम समर्थन के साथ एचडीएमआई 1.4-अनुरूप हैं। एचडीएमआई पोर्ट के ऊपर और नीचे दो यूएसबी इनपुट हैं, जल्द ही जारी होने के साथ उपयोग के लिए शीर्ष लेकिन वैकल्पिक ब्लूटूथ एडाप्टर और नीचे केवल सॉफ़्टवेयर अपडेट के लिए - क्षमा करें, यहां कोई यूएसबी सहायक या कंप्यूटर कनेक्शन नहीं है। 12-वोल्ट ट्रिगर्स, रिमूवेबल पॉवर कॉर्ड और स्विच ऑन / मास्टर में एक जोड़े को फेंक दें और आपको UMC-200 का रियर पैनल बहुत ज्यादा समिट मिल गया है। आप ध्यान दें कि मैंने UMC-200 के बैक पैनल पर और अच्छे कारण के लिए किसी भी प्रकार के विरासत वीडियो इनपुट का उल्लेख नहीं किया है: कोई भी ऐसा नहीं है, जो मुझे बाद में मिलेगा।
पर्दे के पीछे, UMC-200 लगभग पूर्ण रूप से चित्रित किया गया है क्योंकि कोई भी $ 600 के लिए आशा कर सकता है। UMC-200 एक AD 7623 आंतरिक एचडीएमआई स्विच का उपयोग करता है जो स्रोतों के बीच ट्रैवर्सिंग करते समय तेजी से पिक-अप के लिए Xpressview स्विचिंग की सुविधा देता है। इसके चारों ओर साउंड डिकोडिंग में ट्विन सिरस 32-बिट ड्यूल-कोर, फिक्स्ड पॉइंट DSPs का भी उपयोग किया गया है। डॉल्बी ट्रूएचडी और डीटीएस-एचडी मास्टर ऑडियो सहित सभी नवीनतम सराउंड साउंड कोडेक्स का समर्थन करने और खेलने के अलावा, यूएमसी -200 में एमोटिवा के खुद के इमोजी जनरल 2 स्वचालित कमरे में सुधार सॉफ्टवेयर भी है। ऑटो रूम करेक्शन कुछ नया नहीं है, लेकिन EmoQ है। प्रौद्योगिकी के Emotiva का संस्करण, EmoQ के लिए अद्वितीय और शायद एक समग्र पर UMC-200 के लिए, कई यादों का उपयोग है, विशेष रूप से इसके उपयोगकर्ता-निश्चित यादों के रूप में वे अपने EmoQ निष्कर्षों से संबंधित हैं। आपको स्वचालित कमरे में सुधार देने के अलावा, UMC-200 के पास एक 11 बैंड पैरामीट्रिक EQ प्रति चैनल (शून्य से उप) होता है, क्या आपको खरोंच से अपने स्वयं के फ़िल्टर बनाने की इच्छा होनी चाहिए, बशर्ते आप जानते हैं कि ऐसा कैसे करना है। सबवूफ़र चैनल एक चार-बैंड पैरामीट्रिक ईक्यू को नियुक्त करता है। एक संदर्भ के रूप में, केवल अन्य एवी घटक जिन्हें मैंने व्यक्तिगत रूप से भर दिया है, वे पूरे पैरामीट्रिक ईक्यू के लिए अनुमति देते हैं वर्गीकृत एसएसपी -800 तथा CP-800 , दोनों की लागत UMC-200 से कहीं अधिक है। अंत में, UMC-200 के मेनू हैं, जो वास्तविक समय में वीडियो को ओवरले करते हैं, जिससे मक्खी के समायोजन की अनुमति मिलती है, जिसमें इसके विभिन्न ईक्यू सेटिंग्स शामिल हैं - एक बहुत अच्छा स्पर्श। UMC-200 की कम सुविधाओं पर या प्रत्येक के पूर्ण, विस्तृत विराम के लिए, कृपया देखें UMC-200 उत्पाद पृष्ठ Emotiva वेबसाइट पर।
यह मुझे UMC-200 के रिमोट तक पहुंचाता है। जैसा कि मैं इसे समझता हूं, UMC-200 का रिमोट पिछले Emotiva डिजाइनों से एक प्रस्थान है, क्योंकि यह धातु के बजाय लंबा, पतला और प्लास्टिक से बना है। पिछले Emotiva का पता नहीं होने के बाद, मैं इस पर टिप्पणी नहीं कर सकता कि कौन बेहतर या बुरा है। यह कहने के लिए कि मुझे UMC-200 का रिमोट हाथ में आराम से फिट है और बैकलाइटिंग का कोई रूप नहीं होने के बावजूद, मैं केवल कुछ ही मिनटों के बाद इसे अंधा करने में सक्षम था।
हुकअप
UMC-200 को अपने सिस्टम में इंस्टॉल करना सादगी में एक अभ्यास था, हालांकि एक बार यह जुड़ा हुआ था, मैंने पाया कि मैं अपनी इच्छानुसार चीजों को सरल या कठिन बना सकता हूं। सबसे पहले, मैंने अपने संदर्भ इंटेग्रा डीएचसी 80.2 के लिए UMC-200 की अदला-बदली की और इसे अपने से जोड़ा टिब्बा-एचडी मैक्स मीडिया स्ट्रीमर , ओप्पो बीडीपी -103 ब्लू-रे प्लेयर और पैरासाउंड हेलो ए 23 और ए 31 मल्टी-चैनल एम्पलीफायरों। मेरे दो स्रोत घटक मोनोप्रीस से एक-मीटर एचडीएमआई केबलों के माध्यम से जुड़े थे, जबकि मेरे हेलो एम्पलीफायरों को ट्रांसपेरेंट अल्ट्रा इंटरकनेक्ट्स के एक-मीटर रन के माध्यम से जोड़ा गया था। जबकि पारदर्शी केबल्स ओवरकिल की तरह थोड़ा सा लग सकता है, मैं उन्हें दो कारणों से उपयोग करता हूं: क) मुझे लगता है कि उन्हें लगता है कि वे बहुत अच्छे लग रहे हैं और बी) उनके कनेक्टर काफी बड़े हैं, जिसका अर्थ है कि वे यह निर्धारित करने के लिए एक महान यार्डस्टिक हैं या नहीं एक घटक सभी प्रकार के केबलों के लिए अपने इनपुट के बीच पर्याप्त जगह छोड़ देता है। UMC-200 ने बिना किसी घटना के यह प्रारंभिक परीक्षण पास किया। मैंने अपने को जोड़ा जेएल फाथोम f110 सबवूफर यूएमसी -200 के माध्यम से मोनोप्रीस से एक-मीटर संतुलित इंटरकनेक्ट के माध्यम से, जो तब मेरे बीहिंगर बीएफडी में खिलाया गया था और फिर एक संतुलित कनेक्शन के माध्यम से उप के लिए भी भाग गया था। आप में से बहुत से लोग जो मेरी समीक्षाओं का अनुसरण करते हैं, वे जानते हैं कि मैं एक Behringer में उन फिल्टरों को खिलाने से पहले मुफ्त सॉफ्टवेयर रूम EQ विजार्ड (REW) का उपयोग करके मैन्युअल रूप से EQ माय सब (s) को पसंद करता हूं। EmoQ सहित किसी भी ऑटो EQ प्रोग्राम को चलाने पर सिग्नल श्रृंखला में बेहिंगर को छोड़ना संभव है, जो कि उसने किया था। मैंने अपने सबवूफर पैरामीट्रिक EQ पर लागू समान फिल्टर के साथ UMC-200 सोल के लिए REW फिल्टर के साथ लोड किए गए Behringer की तुलना और इसके विपरीत किया और परिणामों को तुलनीय पाया। जाहिर है, बेहिंगर अधिक फिल्टर का उपयोग करने की अनुमति देता है, लेकिन फिर भी, अपने दम पर UMC-200 के माध्यम से समान परिणाम प्राप्त करना संभव है। UMC-200 के सिंगल एचडीएमआई आउट से, मैंने मोनोप्रेसेस से रेडमीयर के साथ 50 फीट हाई-स्पीड एचडीएमआई केबल को अपने रेफरेंस प्रोजेक्टर, सिम 2 नीरो पर चलाया। लाउडस्पीकर के लिए, मैं दोनों पर निर्भर था टेक्टन डिज़ाइन पेन्ड्रागन तथा व्हार्फडेल की जेड 1 बुकशेल्फ़ स्पीकर्स , फ्रंट चैनलों के लिए पहला और चारों ओर के लिए बाद वाला। सभी स्पीकर 14-गेज की अलग-अलग लंबाई के माध्यम से अपने संबंधित एम्पलीफायरों से जुड़े थे, बाइनरी, इन-स्नैप स्पीकर कंपनी से इन-वॉल स्पीकर केबल।
एक बार जब सब कुछ जुड़ा हुआ था, तो मैंने खुद को UMC-200 के मेनू से परिचित किया, जो लंबे समय तक नहीं था, हालांकि, अगर मैं ईमानदार हूं, तो वे सबसे सहज नहीं हैं। एक बार जब मुझे पता चला कि इकाई क्या कर रही है, तो यह कुछ भी नहीं था अगर 100-प्रतिशत उत्तरदायी नहीं, विभिन्न पहलुओं के संबंधित समायोजन में वास्तविक समय का उल्लेख नहीं करना चाहिए - यह मुझे बहुत पसंद आया। मैंने इनपुट्स का नाम बदलने और फिर उनके डिफ़ॉल्ट प्लेबैक विकल्पों को स्थापित करके शुरू किया। वहां से मैंने अपने स्पीकर आकार, दूरी, स्तर और क्रॉसओवर बिंदुओं को एक रेडियो शेक एसपीएल मीटर और टेप माप की मदद से निर्धारित किया। मुझे ध्यान देना चाहिए कि मेरे फ्रंट स्पीकर एलीट स्क्रीन से 120 इंच की ध्वनिकप्रो 4K स्क्रीन के पीछे हैं। दोनों के बीच तुलना और विपरीत करने के लिए मैंने EmoQ सॉफ्टवेयर को चलाने से पहले कुछ बुनियादी श्रवण परीक्षण किए।
EmoQ सॉफ्टवेयर को चलाना बहुत सीधा है और इसके विपरीत पूरी तरह से नहीं कि आप अनुभव करने के लिए इस्तेमाल होने में कोई संदेह नहीं है अगर आप ऑडीसी से परिचित हैं। ऑडिसी के विपरीत, हालांकि, एमो क्यू कार्यक्रम एक एकल स्थिर बिंदु का उपयोग करता है, जहां से इसका माप लिया जाता है और इसके समायोजन किए जाते हैं। मैंने शामिल माइक्रोफ़ोन को एक अतिरिक्त तिपाई के ऊपर सेट किया और इसे अपने कानों की ऊंचाई के बराबर स्तर पर रखा जब मैं अपनी प्राथमिक कुर्सी पर बैठा हूं। वहां से, मैंने माइक को UMC-200 के सामने से जोड़ा और फिर मेनू में जाकर EmoQ अंशांकन विकल्प का चयन किया। EmoQ मुझे अपने निष्कर्षों के साथ प्रस्तुत करने से पहले झाडू की एक श्रृंखला के माध्यम से भाग गया। मैंने कार्यक्रम की सटीकता का परीक्षण करने के लिए तेजी से उत्तराधिकार में छह बार प्रक्रिया चलाई। प्रत्येक परीक्षण में, परिणाम लगभग 100 प्रतिशत सुसंगत थे। मैं 'लगभग' कहता हूं क्योंकि दूरियां और / या स्तर एक डीबी या एक इंच के आधे हिस्से से अलग हो सकते हैं, लेकिन अधिकांश भाग के लिए, सिस्टम ठोस था। मुझे आश्चर्य हुआ कि हर बार मेरे लाउडस्पीकर को कॉन्फ़िगर करने के लिए कैसे चुना गया। मैंने कभी भी एक ऑटो ईक्यू प्रोग्राम का सामना नहीं किया है जो मेरे पेंड्रैगन्स को कुछ भी, लेकिन बड़े, पूर्ण-श्रेणी के लाउडस्पीकरों के रूप में देखा है, और फिर भी EmoQ सॉफ्टवेयर ने उन्हें 'छोटे' के रूप में लेबल किया और अपने क्रॉसओवर बिंदु को 90Hz - छह बार पर सेट किया। Pendragons की दूरी और स्तर वास्तविकता के साथ स्पॉट-ऑन थे, लेकिन EmoQ ने सोचा कि वे उत्सुक थे। इसी तरह, इसने मेरे जेड 1 बुकशेल्फ़ स्पीकर्स को छोटा होने के लिए (वे हैं) लेकिन 200Hz के क्रॉसओवर पॉइंट की आवश्यकता होती है - फिर से, लगातार छह बार। निर्णय पारित करने से पहले, मैंने आगे बढ़कर वही सुनने वाले परीक्षण किए जो मैंने EmoQ को चलाने से पहले किए थे। हालांकि मैं UMC-200 की सेटिंग से सहमत नहीं था, परिणामी ध्वनि भयानक नहीं थी। UMC-200 के EmoQ के पीछे की सुंदरता यह थी कि मैं तब जानता था कि मैं जो कुछ जानता था उसके लिए समायोजित कर सकता हूं, जो वास्तव में EmoQ के बाकी निष्कर्षों और समायोजन के लाभों को खोए बिना सक्षम थे। ऑडिसी भी ऐसा कर सकते हैं, लेकिन EmoQ सॉफ्टवेयर की सीमा तक नहीं, और कुछ उदाहरणों में ऑडिसी के प्रो इंस्टॉलर किट पर अधिक पैसा खर्च किए बिना नहीं। याद रखें, आप अपना स्वयं का रूम करेक्शन फ़िल्टर भी बना सकते हैं और उन्हें UMC-200 के किसी भी पैरामीट्रिक EQ के आठ चैनलों में मैन्युअल रूप से दर्ज कर सकते हैं, जो यदि आपके सेटअप में से अधिकांश को निकालने के लिए देख रहे हैं, तो सभी आधारों को बहुत अधिक कवर करते हैं। कोई भी कमरा।
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि मुझे अपने सिस्टम (और कमरे) की आवाज़ पसंद है, ईक्यू का एक बड़ा सौदा - माइनस माय सबवूफ़र, निश्चित रूप से - इसलिए मैंने अपने प्राकृतिक राज्य में UMC-200 के साथ निम्नलिखित सुनने के परीक्षण किए, अर्थात EmoQ के बिना। फिर भी, जहाँ तक ऑटो EQ जाता है, EmoQ प्रभावशाली है, हालाँकि अगर मैं अपने कमरे में EQ का बड़े पैमाने पर उपयोग करना चाहता था, तो शायद मैं एक पूर्ण मैनुअल कॉन्फ़िगरेशन का विकल्प चुनूँगा, लेकिन यह सिर्फ इतना है कि मैं कैसा हूँ।
मैंने UMC-200 की स्थापना करते समय एक छोटी सी असावधानी का सामना किया, हालांकि यह UMC-200 का दोष नहीं था, बल्कि एक सेटिंग का, जिसे मैंने अपने Dune-HD Max में लागू किया था। एक बार जब मुझे पता चला कि त्रुटि का कारण क्या है (एक छवि पूर्व निर्धारित जो पहले ध्यान नहीं दिया गया था), सेटिंग और यूएमसी -200 के साथ रहना काफी हद तक परेशानी से मुक्त साबित हुआ।
प्रदर्शन
मैंने कुछ दो-चैनल संगीत के साथ बारनेटेड लेडीज एल्बम बॉर्न ऑन ए पिराट शिप (पुनर्जन्म / वीईए) और ट्रैक 'व्हेन आई फॉल' के रूप में अपने सुनने के परीक्षण शुरू किए। इस ट्रैक पर UMC-200 के दो-चैनल प्रदर्शन के बारे में मुझे तुरंत क्या लगा, यह उपस्थिति और वजन था जिसने ध्वनि को प्रदान करने में मदद की। इसके अलावा, प्रदर्शन की स्वाभाविक विभक्ति और भावना शानदार ढंग से आई, जिसने मुझे UMC-200 के हॉलमार्क लक्षणों में से एक में बंद कर दिया: एक अनियंत्रित और बेहद स्पष्ट ऊपरी midrange और तिहरा प्रदर्शन। एक स्पष्टता थी, उच्च तीव्रता के लिए जैविक तीक्ष्णता का उल्लेख नहीं करना, जो आपको अक्सर तथाकथित बजट घटकों में नहीं मिलता है। यह सुझाव नहीं है कि UMC-200 का उच्च-आवृत्ति प्रदर्शन किसी तरह कठोर, आगे या थकाऊ था। यह बजट घटकों से सुनने के लिए उपयोग किए जाने की तुलना में अभी बहुत अधिक बारीक, खुला और दृढ़ था। मैंने UMC-200 की वायु और क्षय के प्राकृतिक अर्थों पर भी ध्यान दिया और हर नोट और कविता को पीछे छोड़ दिया। UMC-200 के साउंडस्टेज के आयाम की एक तुच्छ समझ थी, अन्य AV प्रस्तावनाओं की तुलना में ( और एवी रिसीवर ) मैं हाथ पर था, बराबर भागों गहराई और चौड़ाई रखने।
पेज 2 पर Emotiva UMC-200 के प्रदर्शन के बारे में और पढ़ें।
आगे बढ़ते हुए, लेकिन उसी शैली में कुछ हद तक शेष, मैंने डेव मैथ्यूज बैंड के ब्रेकआउट एल्बम अंडर द टेबल एंड ड्रीमिंग (आरसीए) को उद्धृत किया और ट्रैक 'डांसिंग नैन्सी' के आगे छोड़ दिया। मैं 'डांसिंग नैन्सी' का बहुत उपयोग करता हूं, क्योंकि यह गाने के शुरुआती सेकंड में बहुत शक्तिशाली किक ड्रम की सुविधा देता है, न कि कुछ तेज गतिशील झूलों का उल्लेख करने के लिए। उच्च मात्रा में, UMC-200 का बास कौशल अपने midrange और तिहरे के रूप में तना हुआ और दृढ़ साबित हुआ। किक ड्रम न केवल लचकदार था, बल्कि काफी बारीक भी था। मैं न केवल खाल को फ्लेक्सिंग के बारे में सुन सकता था, बल्कि मैं खुद को मैलेट की पुनरावृत्ति समझ सकता था। जबकि कुछ विस्तार के इस स्तर को या तो चाक कर सकते हैं मेरे एम्पलीफायरों या वक्ताओं, सच्चाई यह है कि UMC-200 सूचना के साथ पारित हो गया, जबकि अन्य घटकों के साथ, विशेष रूप से AV preamps, वे अक्सर निशान को याद करते हैं। डायनामिक्स के संदर्भ में, हालांकि, मैंने इस ट्रैक से अधिक स्नैप को सुना है, लेकिन ऐसा कुछ भी नहीं है जो मुझे यूएमसी -200 के गतिशील कौशल का सुझाव देने के लिए प्रेरित करेगा, जो किसी भी तरह से कम था।
आगे बढ़ते हुए, मैं उनके एल्बम टेकिंग द लॉन्ग वे (सोनी) के डिक्सी चिक्स के ence इजी साइलेंस ’के साथ गया। मुझे यह ट्रैक बहुत पसंद है और इसे बहुत इस्तेमाल करते हैं, न कि सामने वाली महिला नताली मैन्स के वोकल्स की वजह से, बल्कि इसके बदले में हारमोनियों के लिए जो मार्टी मैगुएरे और एमिली एरविन रॉबिसन के सौजन्य से आती हैं। मानो या न मानो, मैंने preamps, AV या दो-चैनल को डेमो किया है, जो इस ट्रैक पर नाजुक सामंजस्य को याद करते हैं। न केवल UMC-200 ने उन्हें याद नहीं किया, यह केवल गायकों को भौतिक ईथर का एक बड़ा अर्थ देने में कामयाब रहा, बजाय उन्हें केवल ईथर, अस्थायी संस्थाओं में बदलने के। यह मेरे लिए बहुत बड़ी बात है, क्योंकि मैं हमेशा चकित रह जाता हूं कि कौन से घटक इस ट्रैक को सही पाते हैं और कौन से गलत हैं। मेरी राय में, UMC-200 खुद को बहुत अच्छी, बहुत प्रतिष्ठित कंपनी के बीच पाता है। एक बार फिर, UMC-200 का तिगुना प्रदर्शन मुखर था, अति सूक्ष्म और साथ ही बहुत नाजुक इसके फ्रंट-टू-बैक साउंडस्टेजिंग सुंदरता की बात थी।
मैंने माइकल जैक्सन के एल्बम डेंजरस (सोनी) और ट्रैक 'हू इज इट' के साथ अपने दो-चैनल डेमो को समाप्त कर दिया। ड्राइविंग बास नोट्स एक-नोट या प्लोडिंग के रूप में आने के बजाय, टेक्स्ट और आयामी थे। UMC-200 ने शानदार प्राकृतिक लय का प्रदर्शन किया, और जब मैंने महसूस किया कि इससे पहले इसके गतिशील प्रदर्शन से एक स्पर्श कम हो सकता है, मैं यहां नहीं था। हर नोट और कविता में अंकित विभक्ति फिर से लड़खड़ा रही थी। हालांकि कुछ लोग UMC-200 को थोड़ा दुबला या शायद आगे होने के रूप में समझ सकते हैं, मैं तर्क दूंगा कि वे जो सुन रहे हैं वह तटस्थता है और उसकी कक्षा में लगभग सब कुछ या तो तुलना में छोटा या काला है। पूरे रेंज में UMC-200 की स्पष्टता प्रभावशाली है। अधिक प्रभावशाली वास्तव में तीन आयामी साउंडस्टेज था जिसका इलाज मुझे UMC-200 के माध्यम से इस विशेष ट्रैक के दौरान किया गया था।
फिल्मों के लिए आगे बढ़ते हुए, मैंने ब्लू-रे (वार्नर ब्रदर्स) पर द डार्क नाइट राइज़ के साथ चीजों को किक किया। दो-चैनल स्वरों के साथ, UMC-200 के साथ बातचीत का तरीका बहुत स्वाभाविक साबित हुआ। UMC-200 को बेहद संगीतमय होने के बाद भी, यह कोई आश्चर्य नहीं होना चाहिए कि फिल्म के आर्केस्ट्रा के क्षण, जिनमें से कई हैं, सटीक और संतुलन के साथ प्रस्तुत किए गए थे। UMC-200 की आवाज़ में एक विनम्रता थी जब यह फिल्म के सबसे शांत क्षणों में आया, जिसे मैंने भी सराहा, क्योंकि अक्सर एवी प्रॉप्स को बॉम्बैस्टिक क्यूस सही मिलता है, लेकिन आक्रामक लोगों पर चमक। लेकिन कोई गलती न करें, जब कार्रवाई अराजकता में बदल गई और दृश्य महाकाव्य बन गए, तो UMC-200 ने पूरी तरह से चुनौती दी। डायनामिक्स, जैसे कि बैट अनुक्रम के कुख्यात ब्रेकिंग में चित्रित, इतने कच्चे और हिंसक थे कि मुझे लगा कि मेरे वक्ताओं के ड्राइवरों, विशेष रूप से मेरे सबवूफर, बस अपने संबंधित अलमारियाँ से फटने वाले थे। यह एक अच्छी बात है। फिर भी इस तरह की ध्वनि-प्रतिकूलता के सामने भी, संवाद और परिवेश की आवाजें समझदार और दृढ़ थीं।
मैंने एक और समर ब्लॉकबस्टर के साथ UMC-200 के अपने मूल्यांकन को समाप्त कर दिया, कॉलिन फैरेल अभिनीत, लीन विजमैन की टोटल रिकॉल (कोलंबिया पिक्चर्स) की रीमेक। मैंने निलंबित फ्रीवे पर पीछा करने के दृश्य के आगे अध्याय किया और एक जंगली सवारी के एक नरक का इलाज किया गया। शुरुआत के लिए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि UMC-200 सिग्नल श्रृंखला में होने पर दृश्यों को प्रभावित करने के लिए कुछ भी नहीं करता है। दूसरी तरफ, यह विज़ुअल्स में सुधार नहीं करता है, या तो। ध्वनि के संदर्भ में, UMC-200 का प्रदर्शन केवल अथक था, मेरी कल्पना को कुछ भी नहीं छोड़ रहा था कि क्या गायब हो सकता था। हर फ्यूचरिस्टिक बुलेट फ्लाई-बाय, कार दुर्घटना और ब्रेक पर स्लैम को इतने बल और दृढ़ विश्वास के साथ प्रदान किया गया कि मैं कई बार अपनी कुर्सी से कूद गया। यहां तक कि जब मैं मात्रा को और अधिक सहमत स्तरों तक नीचे फेंक देता था, तो पैमाने और प्रभाव की भव्यता बनी हुई थी, यद्यपि बलपूर्वक नहीं। फिर भी, वॉल्यूम पर भी, 105dB को साफ़ करने वाली चोटियों के साथ, UMC-200 की आवाज़ तेज या थकाऊ नहीं थी। इसका बहु-चैनल प्रदर्शन, दो अलग-अलग निर्माताओं से दो अलग-अलग प्रकार के लाउडस्पीकरों पर फैल गया, जो सहज साबित हुआ, भले ही स्वर बिल्कुल समान नहीं था, जो कि यूएमसी -200 का दोष नहीं है, बल्कि इसके परिणामस्वरूप मेरा अस्थायी सेटअप।
कुल मिलाकर, मुझे बहुत रंग दें, UMC-200 के प्रदर्शन से बहुत प्रभावित हुए।
निचे कि ओर
कोई गलती न करें: UMC-200 एक चीज़ का एक नरक है, विशेष रूप से सभी को देखते हुए कि यह $ 600 से कम प्रत्यक्ष के लिए तालिका में लाता है। कहा जा रहा है कि, नोट करने के लिए कुछ आइटम हैं। सबसे पहले, आप में से जो अभी भी अपने विरासत घटकों से चिपके हुए हैं, वे ऑडियो या वीडियो हैं, यूएमसी -200 आपको विरासत के समर्थन के माध्यम से बहुत कुछ नहीं देता है। UMC-200 पर उपलब्ध एकमात्र वीडियो कनेक्शन विकल्प एचडीएमआई है, जिसका मतलब है कि घटक से जुड़े उपकरणों जैसे कि एस-वीडियो या समग्र, आपको एडॉप्टर के कुछ रूप का उपयोग करना होगा। मैंने एमोटिवा के प्रतिनिधियों से इस मुद्दे के बारे में सीधे बात की और उन्होंने कहा कि यह उनकी ओर से एक सचेत निर्णय था जिसमें विरासत उपकरणों के लिए समर्थन शामिल नहीं किया गया था, क्योंकि इससे प्रस्तावना की कीमत नाटकीय रूप से बढ़ जाती थी ($ 800 बनाम $ 600 लगता है) और इसके अतिरिक्त सिरदर्द के कारण एचडीएमआई स्तर पर। जाहिर है, विरासत का समर्थन करना एक असंभवता नहीं है, यह सिर्फ कुछ है जो एमोटिवा ने इस समय से बचने का फैसला किया है।
चार एचडीएमआई इनपुट कुछ उपयोगकर्ताओं और उनकी जरूरतों के लिए इसे काट सकते हैं, हालांकि मैं पैसे के लिए तर्क देता हूं, हमें यकीन नहीं है क्योंकि हम उपभोक्ताओं को उचित रूप से अधिक उम्मीद कर सकते हैं, कम से कम, कहीं और बलिदान करने के लिए बिना। फिर भी, कई स्रोतों वाले, जिनमें से सभी एचडीएमआई पर भरोसा करते हैं, यूएमसी -200 को थोड़ा कम आता है। इसी तरह, उन लोगों के लिए जिनके पास बहुत से एनालॉग डिवाइस हो सकते हैं, लेकिन चार एनालॉग इनपुट हैं।
मेरी इच्छा है कि UMC-200 के USB इनपुटों में से एक को एक इनपुट के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है, जैसे कि, कंप्यूटर या जैसे, केवल नियंत्रण या ऐड-ऑन के लिए होने के विपरीत। USB कनेक्टिविटी में एक सुविधा होनी चाहिए और उपयोगकर्ता को दो पोर्ट के साथ चिढ़ाने के लिए लेकिन उन्हें कनेक्टिविटी की अनुमति नहीं है। मैं Emotiva की सराहना करता हूं कि USB इनपुटों में से एक को एक आउटबोर्ड ब्लूटूथ एडाप्टर के साथ मिलकर काम करने की अनुमति देता है, बजाय इसके एक कीमती एनालॉग इनपुट को लेने की, भले ही वह एडाप्टर एक वैकल्पिक अतिरिक्त हो।
अंत में, और यह मेरे सेटअप और अकेले मेरे सेटअप के लिए अनन्य हो सकता है, लेकिन मैंने अपने DUN-HD के माध्यम से UMC-200 में अपने NAS ड्राइव से सामग्री को स्ट्रीम करते समय कुछ बहुत ही मामूली और असीम ऑडियो ड्रॉप-आउट का अनुभव किया। मुझे पता चला कि इसका कारण था, फिर से, दून के भीतर एक सेटिंग और प्रति क्रमांक UMC-200 की गलती नहीं, हालांकि मैंने अपने इंटाग्र के साथ कभी भी समान ड्रॉपआउट का अनुभव नहीं किया था। एक बार जब ऑडियो समायोजन दून के अंदर किया गया था, तो समस्या ने फिर से अपना सिर नहीं बढ़ाया, लेकिन यह ध्यान देने योग्य है कि आपको यूएमसी -200 स्थापित करते समय इसी तरह के मुद्दों का सामना करना चाहिए। Preamp को जज करने के लिए जल्दी मत करो (जैसा कि मैं था), क्योंकि यह आसानी से आपके सिस्टम में कहीं और एक छोटी सी सेटिंग हो सकती है जो त्रुटि पैदा कर रही है। यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि मेरी समीक्षा के दौरान किसी भी प्रारूप में डिस्क से सीधे सामग्री खेलते समय मुझे किसी भी ड्रॉपआउट, वीडियो या ऑडियो का अनुभव नहीं हुआ। इस समस्या को हल करने से पहले, मेरे होम नेटवर्क के माध्यम से सामग्री को स्ट्रीमिंग करते समय ही हुई।
प्रतियोगिता और तुलना
ठीक है, इस सवाल का जवाब देने का समय जो सभी के दिमाग में सबसे आगे है: UMC-200 से बेहतर है आउटलॉ ऑडियो मॉडल 975 ? जैसा कि आप में से बहुत से लोग जानते हैं, मैंने 975 के बारे में कुछ ही हफ्ते पहले बताया था और इस समीक्षा में अपने लहजे से, आप तर्क दे सकते हैं कि मैंने UMC-200 के साथ भी ऐसा ही किया है। तो सबसे अच्छा कौन सा है? अच्छी तरह से, ध्वनि की गुणवत्ता के मामले में, यह निर्णय पूरी तरह से एक व्यक्तिपरक है जो अंत उपयोगकर्ता के लिए सबसे अच्छा बचा है, क्योंकि मैं आपके लिए वह कॉल नहीं कर सकता। मुझे दोनों टुकड़ों में चीजें मिलती हैं जो मुझे बहुत पसंद हैं, उनके ध्वनि प्रदर्शन के मामले में। यह कहा जा रहा है, दोनों कई मायनों में समान रूप से मेल खाते हैं, जैसा कि मुझे लगता है कि ज्यादातर लोगों को व्यावहारिक रूप से व्यापार पर धंधे को स्वीकार करने के लिए तैयार किया जाता है जो कुछ के लिए संदेह नहीं करेंगे, जबकि दूसरों के लिए ऐसा नहीं है। जहां UMC-200 में विरासत समर्थन का अभाव है, मॉडल 975 इसे प्रदान करता है। दूसरी ओर, 975 में कोई EQ, ऑटो या अन्यथा नहीं है, जबकि UMC-200 करता है और यह शानदार है। UMC-200 की कीमत 975 से अधिक है, लेकिन यह इसे बुरा मूल्य नहीं बनाता है, क्योंकि मुझे इसका EQ और वास्तविक समय का मेन्यू इसके अतिरिक्त $ 50 लागत के हर पैसे के बराबर लगता है। दूसरे शब्दों में, दोनों के बीच का अंतर, मेरी राय में, व्यक्तिगत पसंद पर उतरने वाला है। यह कोक या पेप्सी तर्क है।
मेरे लिए, क्या मैं बदलूंगा मेरा संदर्भ इंटेग्रा UMC-200 (या मॉडल 975) के साथ? नहीं, लेकिन ऐसा नहीं है क्योंकि मुझे लगता है कि इंटेग्रा हाथों से बेहतर है, या मुझे लगता है कि इसकी आवाज बेहतर है। नहीं, मैं स्विच नहीं करूंगा क्योंकि मैं इसके संतुलित आउटपुट पर बहुत अधिक भरोसा करता हूं, इसकी नेटवर्क क्षमता, UMC-200 (और 975) की कमी का उल्लेख करने के लिए नहीं। उस ने कहा, यदि वे दो वस्तुएं मेरे लिए बहुत बड़ी बात नहीं थीं, तो क्या मैं UMC-200 (या 975) से खुश हो सकता था? हाँ मुझसे हो सकता था। अब, क्या मैं वही रुख अपनाऊंगा XMC-1 अंततः जारी किया गया है मैं कुछ के लिए नहीं कह सकता।
इन एवी preamps पर अधिक के लिए, साथ ही उनके जैसे अन्य, कृपया देखें होम थियेटर रिव्यू का AV preamp पेज ।
निष्कर्ष
आइए इसका सामना करते हैं, इस समीक्षा को बनाने में एक लंबा, लंबा समय था और मुझे आशा है कि मैंने इसे किया है, यूएमसी -200 और आप पाठकों को न्याय। मैं इसके अलावा क्या कह सकता हूं कि UMC-200 एक अच्छा, नहीं, महान टुकड़ा है। अविश्वसनीय मूल्य, जांच। सॉलिड बिल्ड क्वालिटी, चेक। सभी आवश्यक सुविधाएँ और शून्य ब्लोटवेयर, जाँच करें। उल्लेखनीय ध्वनि की गुणवत्ता, जाँच करें। मैं UMC-200 की दीर्घकालिक विश्वसनीयता से बात नहीं कर सकता, जो कुछ के लिए एक मुद्दा रहा है, लेकिन अभी तक मैंने पाया है कि यह विश्वसनीय नहीं है, तो पूरी तरह से सुखद का उल्लेख नहीं है।
क्या UMC-200 सही है? नहीं, और यह प्रतिस्पर्धा के बिना भी नहीं है, लेकिन यह वास्तविक रोजमर्रा के उपभोक्ताओं के लिए एक बढ़िया, किफायती उपाय है। दावों के लिए कि UMC-200, या यहां तक कि 975 जैसे उत्पाद, डॉलर पर पैसे के लिए उच्च अंत समकक्षों से बेहतर है, मुझे वास्तव में परवाह नहीं है। यह एक बजट पर घर थिएटर उत्साही होने के लिए बस एक अच्छा समय है, अगर यह प्रदर्शन का स्तर है जो उपभोक्ता Emotiva जैसी कंपनियों से उम्मीद कर सकते हैं, मैं देखता हूं कि अधिक खर्च को सही ठहराना कितना मुश्किल है। लेकिन दिन के अंत में, यदि आप अपनी खरीद से खुश हैं और आपने इसे स्मार्ट तरीके से बनाया है, तो यह सब वास्तव में मायने रखता है, उच्च अंत या नहीं। बस शो का मज़ा लो। यही कारण है कि मुझे UMC-200 सबसे अच्छा करने के लिए मिला, और अब यह समीक्षा खत्म हो गई है, यही मैं करने जा रहा हूं।
अतिरिक्त संसाधन
पढ़ें अधिक ए वी प्रस्ताव समीक्षा HomeTheaterReview.com पर कर्मचारियों द्वारा।
हमारे में और अधिक समीक्षाओं का अन्वेषण करें ब्लू-रे प्लेयर रिव्यू सेक्शन ।
निम्न को खोजें एचडीटीवी या वीडियो प्रोजेक्टर Emotiva UMC-200 के साथ जोड़ी बनाने के लिए।