क्या अमेज़ॅन पीड़ित एक पहचान संकट है?

आपको शायद पता हो कि अमेज़न ने हाल ही में अपनी दूसरी पीढ़ी को पेश किया था फायर टीवी स्ट्रीमिंग मीडिया प्लेयर , जो 4K स्ट्रीमिंग का समर्थन करता है, एक तेज प्रोसेसर का उपयोग करता है, अधिक व्यापक आवाज खोज प्रदान करता है, और इसमें आंतरिक भंडारण शामिल है। (मैंने अभी समीक्षा के लिए एक नमूना उठाया है, तो देखते रहिए।) जो आपने नहीं सुना होगा वह कुछ दिनों बाद हुआ है, जब अमेज़न ने घोषणा की कि वह अब Amazon.com के माध्यम से प्रतिस्पर्धा करने वाले Apple और Google स्ट्रीमिंग उत्पादों को नहीं बेचेगी। के अनुसार ब्लूमबर्ग , अमेज़ॅन ने अपने मार्केटप्लेस विक्रेताओं को एक ईमेल भेजा, जिसमें उन्हें इस नीति में बदलाव की सूचना दी गई थी, जिसमें आदेश दिया गया था कि सभी मौजूदा इन्वेंट्री को 29 अक्टूबर तक हटा दिया जाए।

Apple और Google को काटने का अमेज़न का कारण कथित तौर पर है क्योंकि उन कंपनियों के स्ट्रीमिंग मीडिया उत्पाद अमेज़न की अपनी त्वरित वीडियो स्ट्रीमिंग सेवा के साथ 'अच्छी तरह से बातचीत नहीं करते' हैं। ऐप्पल टीवी और क्रोमकास्ट उत्पादों के मालिकों ने इन उपकरणों पर अमेज़ॅन इंस्टेंट वीडियो समर्थन की कमी देखी होगी। जाहिर है, अमेज़न अपने स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म के लिए सामग्री प्राप्त करने और विकसित करने में अधिक धन का निवेश करता है, कंपनी को यह कहने की आवश्यकता महसूस होती है, 'पर्याप्त है!' अनुकूलता की कमी है। विक्रेताओं को यह समझ थी कि, 'यह महत्वपूर्ण है कि स्ट्रीमिंग मीडिया प्लेयर हम ग्राहक भ्रम से बचने के लिए प्राइम वीडियो के साथ अच्छी तरह से बातचीत करते हैं।' अमेज़ॅन प्रतिस्पर्धी स्ट्रीमिंग मीडिया उत्पादों को बेचना जारी रखेगा जो इंस्टेंट वीडियो के साथ अच्छी तरह से बातचीत करते हैं, जैसे कि रोकू के उत्पाद लाइनअप, माइक्रोसॉफ्ट के एक्सबॉक्स और सोनी के प्लेस्टेशन। इसलिए, ई-टेल दिग्गज पूरी तरह से हार्डवेयर प्रतियोगिता पर प्रतिबंध नहीं लगा रहा है, यह केवल हार्डवेयर प्रतियोगिता पर प्रतिबंध लगा रहा है जो उपयोगकर्ताओं को अपने स्वयं के स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म तक पहुंच नहीं देता है।

---

---

यह सवाल है, क्या वास्तव में इन दिनों अमेज़न है या, शायद अधिक महत्वपूर्ण बात, कंपनी क्या बनना चाहती है? क्या यह देश में सबसे शक्तिशाली ऑनलाइन रिटेलर बने रहना चाहता है, या क्या यह सामग्री निर्माण, वितरण और हार्डवेयर विकास में एक बड़ी ताकत बनना चाहता है? मुझे संदेह है कि अमेज़ॅन दोनों बनना चाहता है, लेकिन क्या यह सफलतापूर्वक ऐसा कर सकता है?

वेबसाइटों से वीडियो कैसे डाउनलोड करें

अमेज़न पहले भी इस प्रकार के खेल खेल चुका है। पिछले साल, मैंने एक कहानी लिखी जिसका शीर्षक था क्या ब्लू-रे डिस्क्स अमेज़न के मौजूदा युद्ध में असली हताहत होगा? , यह वर्णन करते हुए कि कैसे कंपनी ने डिज़नी और वार्नर ब्रदर्स की लोकप्रिय फिल्मों के होम-वीडियो प्रेसेले को सीमित कर दिया, पीछे-पीछे की वार्ता में उत्तोलन के रूप में। और यह किताब की बिक्री के साथ भी ऐसा ही हुआ क्योंकि इसने प्रकाशक हेचेते के साथ बातचीत की। उन मामलों में अमेज़ॅन का औचित्य यह था कि यह कीमतों को कम रखने के लिए बातचीत कर रहा था, उपभोक्ताओं के लिए लड़ने के लिए, जिससे दुकानदारों के साथ कंपनी को कुछ सद्भावना प्राप्त हो सकती है।

लेकिन Apple और Google उत्पाद की बिक्री के इस नए प्रतिबंध में ऐसा कोई औचित्य नहीं है। अमेज़ॅन इसे 'भ्रम' का मुद्दा करार दे सकता है, लेकिन यह विशुद्ध रूप से एक प्रतिस्पर्धा मुद्दा है, विशेष रूप से समय को देखते हुए। Apple और Google ने पिछले महीने अपने स्ट्रीमिंग मीडिया उपकरणों के नए संस्करणों की भी घोषणा की। नया Apple टीवी, विशेष रूप से, गेमिंग विकल्प और वर्धित आवाज खोज को जोड़ देगा, जो इसे नए अमेज़ॅन फायर टीवी के खिलाफ और भी अधिक चौकोर रूप में पेश करेगा - हालाँकि Apple का उत्पाद 4K और अमेज़ॅन के समर्थन का समर्थन नहीं करता है, जो इसे हमारे पैर में बढ़त देता है। उद्योग का छोटा सा कोना।

यदि यह वास्तव में एक संगतता मुद्दा है, तो कौन वास्तव में अमेज़न इंस्टेंट वीडियो को ऐप्पल और Google उपकरणों से दूर रख रहा है? Google ने अपना सॉफ़्टवेयर डेवलपर किट (SDK) खोला बाहर कंपनियों के लिए एक लंबे समय से पहले। Apple TV पारिस्थितिकी तंत्र को नए Apple टीवी परिचय के भाग के रूप में कुख्यात रूप से बंद कर दिया गया है, कंपनी ने TVOS SDK की घोषणा की प्लेटफ़ॉर्म के लिए व्यापक रूप से ऐप विकास को प्रोत्साहित करने के लिए। इसलिए, इस प्रतिबंध के लिए अमेज़ॅन का समय ऐसा करने के लिए अपने दावे के कारण नहीं है।

बड़ा सवाल यह है कि क्या अमेज़न आखिरकार अपने दुकानदारों का भरोसा खो देगा, अगर वह अपनी मीडिया / हार्डवेयर आकांक्षाओं को लाभ पहुंचाने के लिए ई-टेलर के रूप में अपनी शक्ति का इस्तेमाल करता रहे? कंपनी के पास Apple और Google उत्पाद की बिक्री पर प्रतिबंध लगाने का हर अधिकार हो सकता है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह सही कदम है। मुझे कैसे पसंद है फोर्ब्स के योगदानकर्ता लैरी मैगिड ने इसे गाया है , यह शिकायत करते हुए कि अमेज़ॅन का कदम 'खुदरा तटस्थता' और 'अमेज़न की वाचा का उल्लंघन करता है।'

---

---

सच्चाई यह है, यह सब सार्वजनिक धारणा के बारे में है। अभी, मुझे लगता है कि यह कहना सुरक्षित है कि जनता अभी भी एक ऑनलाइन रिटेलर के रूप में अमेज़ॅन को देखती है और एक मीडिया / हार्डवेयर कंपनी को दूसरा। इसलिए वे कुछ हद तक तटस्थता की उम्मीद करते हैं, कम से कम दिखावे के लिए सतह पर। हममें से कोई भी इस तथ्य पर नज़र नहीं रखता है कि Apple और Google अपने खुदरा या ऑनलाइन स्टोर के माध्यम से अमेज़ॅन और रोकू खिलाड़ियों को नहीं बेचते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि हम उन्हें हार्डवेयर / सॉफ्टवेयर डेवलपर्स के रूप में पहले और विशेष खुदरा विक्रेताओं को दूसरा मानते हैं। अब तक, अमेज़न के साथ ऐसा नहीं हुआ है। हम साइट पर जाने और हर श्रेणी में प्रतिस्पर्धी उत्पादों की एक विस्तृत श्रृंखला खोजने की उम्मीद करते हैं, जो हम चाहते हैं उसे चुनने की स्वतंत्रता के साथ। क्या हमारी धारणा बदल सकती है? बेशक यह कर सकते हैं। क्या अमेज़ॅन उस परिवर्तन को लागू करने के लिए अपने कुछ खुदरा व्यापार का त्याग करने के लिए तैयार है? सही या गलत, सभी संकेत हाँ की ओर इशारा कर रहे हैं।

---

---

अतिरिक्त संसाधन
• HD संगीत के बारे में टिम कुक के बारे में एक खुला पत्र HomeTheaterReview.com पर।
• क्या एक्सबॉक्स वन कभी पूरा होम एंटरटेनमेंट हब बन जाएगा? HomeTheaterReview.com पर।
• क्या Google के पास आपके पूरे घर का नियंत्रण लेने की शक्ति है? HomeTheaterReview.com पर।