NHT MS टॉवर स्पीकर की समीक्षा की गई

नया MS टॉवर NHT की उल्लेखनीय डिज़ाइन स्थिरता दर्शाता है। यह एक आधुनिक स्पीकर है, जो अभी तक Atmos- सक्षम शीर्ष ड्राइवरों के साथ पूर्ण है, दृश्य और इंजीनियरिंग दृष्टिकोण से, यह शून्य के समान है, कंपनी के पहले वक्ताओं में से एक (और, संयोग से, बहुत पहले स्पीकर के बारे में मैंने कभी भी लिखा था, वापस अंदर 1989)।

मूल जीरो और अधिकांश अन्य वक्ताओं की तरह, जिन्हें एनएचटी ने बनाया है, नई मीडिया सीरीज़ के स्पीकर छोटे मिडरेंज / वूफर और एक-एक इंच के ट्वीटर के आसपास बनाए गए कॉम्पैक्ट डिज़ाइन हैं, जिन्हें लगभग वर्ग क्रॉस-सेक्शन के साथ बाड़ों में रखा गया है और इसके अलावा थोड़ा अलंकरण भी एक चमक काला खत्म। वे एक पार्सन्स टेबल की तरह एक मौलिक दृश्य अपील को बुझाते हैं। इस डिज़ाइन को ऑडियो के शौकीन पसंद करते हैं क्योंकि संकीर्ण बाड़े, विवर्तन के हानिकारक प्रभावों को कम करते हैं - बाड़े के कोनों से ध्वनि-परावर्तन जो कि चालकों से आने वाली आवाज़ों में हस्तक्षेप करते हैं। (वैसे, आम धारणा के विपरीत, संकीर्ण बाड़ों में कम विवर्तन नहीं होता है। क्या होता है कि कोनों की ध्वनि अलग होती है जो चालकों के करीब होती है, इसलिए हस्तक्षेप प्रभाव उच्च, कम श्रव्य आवृत्तियों पर स्थानांतरित हो सकते हैं।)

लाइन में शीर्ष वक्ता एमएस टॉवर ($ 699 प्रत्येक) है, जो 39 इंच ऊंचा है और इसमें 5.25 इंच के तीन ड्राइवर शामिल हैं। यह तीन तरह से डिजाइन है नीचे दो ड्राइवरों को वूफर के रूप में उपयोग किया जाता है, लगभग 500 हर्ट्ज से नीचे सब कुछ संभालता है। शीर्ष 5.25-इंचर का उपयोग मिड्रेंज ड्राइवर के रूप में किया जाता है और एक इंच के एल्यूमीनियम गुंबद ट्वीटर के ठीक नीचे बैठता है। शीर्ष पर तीन इंच (हालांकि चश्मा दो इंच का है) कागज़-शंकु चालक भी है, जो 20 डिग्री के कोण पर स्थित है। यह Atmos- सक्षम ड्राइवर है, जो छत से आवाज़ों को उछालने के लिए डिज़ाइन किया गया है, और इसमें मानक बाइंडिंग पोस्ट्स के ऊपर बाइंडिंग पोस्ट्स का अपना सेट है। दोनों स्पीकर ग्रिल चुंबकीय रूप से बिना किसी दृश्यमान ग्रोमेट या फास्टनरों से जुड़े होते हैं, इसलिए स्पीकर उनके साथ या उनके बिना अच्छे लगते हैं।

एमएस सैटेलाइट बुकशेल्फ़ स्पीकर ($ 299 प्रत्येक, सही दिखाया गया) 16.6 इंच ऊंचा मापता है यह दो तरह का डिज़ाइन है जो दो लोवर वूफर के बिना एमएस टॉवर को कम या ज्यादा करता है। एमएस सेंटर ($ 349, नीचे दिखाया गया है) उसी ड्राइवरों का उपयोग करता है, जो कि वूफर के साथ एक क्षैतिज कॉन्फ़िगरेशन में व्यवस्थित होता है और एक साथ ट्वीटर उनके बीच और नीचे घोंसला बनाता है।

मैं इस समीक्षा के लिए एमएस टावर्स पर ध्यान केंद्रित करूंगा। मैंने उन्हें फ्रंट स्पीकर के रूप में इस्तेमाल किया, और मैंने एमएस सेंटर और दो एटमॉस-सक्षम एमएस सैटेलाइट्स को चारों ओर से जोड़ा। इन सभी वक्ताओं के माध्यम से उपलब्ध हैं NHT की वेबसाइट , साथ ही विभिन्न ऑनलाइन और ईंट-और-मोर्टार डीलरों।

मेरे द्वारा खोदने से पहले एक नोट: मुझे लगता है कि कुछ एनएचटी द्वारा डॉल्बी के एटमोस-सक्षम तकनीक के कार्यान्वयन को आदिम माना जा सकता है, क्योंकि कई प्रतियोगी स्पीकर एक अलग-अलग वूफर और ट्वीटर के साथ दो-तरफा एटमोस वर्गों का उपयोग करते हैं। हालाँकि, मैं तर्क दूंगा कि एक एकल चालक डॉल्बी की मूल मंशा के अनुरूप है। क्योंकि चालक का फैलाव पैटर्न चालक के आकार के अनुरूप ध्वनि की तरंग दैर्ध्य में दिशात्मक होने लगता है, इसलिए सिंगल थ्री-इंच ड्राइवर अधिक मजबूती से ध्वनि करेगा - और इस तरह छत से ध्वनि को अधिक प्रभावी ढंग से - एक इंच के ट्वीटर से कर सकते हैं। चालक का शंकु व्यास 2.5 इंच है, जिसका अर्थ है कि यह लगभग 5.4 kHz पर बीम करना शुरू कर देगा, जबकि एक इंच का ट्वीटर लगभग 13.5 kHz पर बीम करना शुरू कर देता है।

हुकअप
मैंने मुख्य रूप से Sony STR-ZA5000ES AV रिसीवर के साथ MS टावर्स और अन्य मीडिया सीरीज़ स्पीकरों का उपयोग किया, जो सबवूफ़र्स NHT के अपने CS 10, PSB सबसरीज 450 और रोजर्साउंड लैब स्पीडोफ़ॉफ़ 10S के रूप में उपयोग करते हैं। मैंने अपने रेवेल परफॉर्मे 3 F206 वक्ताओं के साथ एमएस टावर्स की तुलना करते हुए स्टीरियो सुनने के सत्र भी किए, एक क्लास सीपी -800 पीएआरपी / डीएसी, एक क्लास सीए -2300 स्टीरियो amp का उपयोग करके, और अंधे, स्तरीय मिलान के लिए वैन एलस्टीन एवीए एबीएक्स स्विचर द्वारा एक ऑडियो का उपयोग किया गया। तुलना। मैंने वायरवर्ल्ड एक्लिप्स 7 इंटरकनेक्ट और स्पीकर केबल का इस्तेमाल किया।

मुझे सिस्टम सेटअप के भौतिक भाग के बारे में कुछ भी मुश्किल नहीं मिला, बड़े हिस्से में क्योंकि स्पीकर बहुत कॉम्पैक्ट और अपेक्षाकृत हल्के हैं, और उनके पास काफी व्यापक, निरंतर फैलाव है। मैंने ग्रिल्स के साथ बहुत सारी बातें सुनीं, हालांकि कुछ सामग्री के साथ, मुझे ध्वनि बहुत उज्ज्वल लगी, इसलिए मैंने ग्रिल्स को लगा दिया और उन्हें छोड़ दिया। मैं आमतौर पर 80 हर्ट्ज का क्रॉसओवर पॉइंट इस्तेमाल करता था, लेकिन मैंने अन्य सेटिंग्स के साथ प्रयोग किया, जैसे कि एमएस टावर्स के लिए 60 हर्ट्ज, एमएस सेंटर के लिए 110 हर्ट्ज, इत्यादि।

Google Play सेवाओं को कैसे अपडेट करें

प्रदर्शन
MS टावर्स को ध्यान में रखते हुए Atmos- सक्षम हैं, मुझे लगा कि केवल 'सिस्टम क्या कर सकता है' देखने के लिए एक Atmos साउंडट्रैक को चलाने के लिए बाध्य है। इसलिए मैंने किशोर उत्परिवर्ती निंजा कछुए 3 डी ब्लू-रे डिस्क के साथ शुरुआत की। इस फिल्म में The मनी सीन ’अध्याय 16 है, जो टिट्युलर कछुओं और उनके नामकरण श्रेडर के बीच की चरम लड़ाई को आगे बढ़ाता है, जिसमें कछुओं के रेडियो टॉवर को गिरने से बचाने के लिए किए गए प्रयासों में कछुए का प्रयास भी शामिल है। एमएस टावर्स, आंशिक रूप से एटमोस-सक्षम ड्राइवरों के लिए धन्यवाद और आंशिक रूप से वक्ताओं के मुख्य वर्गों के व्यापक क्षैतिज फैलाव के लिए, मुझे एक विशाल, थिएटर जैसी आवाज दी। एटमॉस प्रभाव, जैसे कि टॉवर का चरमराना जैसे-जैसे गिरना शुरू होता है, वैसे-वैसे ओवरहेड साउंड की तुलना में परिवेशीय प्रभाव के रूप में अधिक होता गया। यह वही है जो मैंने अन्य Atmos- सक्षम वक्ताओं के साथ अनुभव किया है। यदि आप एक मजबूत ओवरहेड ध्वनि चाहते हैं - तो आप एटमोस-सुसज्जित वाणिज्यिक सिनेमा में जो सुनेंगे, उसके करीब - आपको सीलिंग स्पीकर का उपयोग करना होगा।

TMNT मूवी 3 डी ट्रेलर इस विडियो को यूट्यूब पर देखें

उस बड़ी आवाज पर वापस। यहां तक कि जब मैंने फिल्म की मात्रा को वास्तव में जोर से क्रैंक किया, तब भी मीडिया श्रृंखला के वक्ताओं की आवाज स्पष्ट रूप से स्पष्ट विरूपण के बिना बनी रही। ज्यादातर मायनों में, सिस्टम ने वास्तव में एक बहुत बड़े होम थिएटर सिस्टम की तरह ध्वनि की, जो मुझे एटमोस-सक्षम वक्ताओं का वास्तविक लाभ है। मुझे आवाज पुनरुत्पादन भी पसंद है, चाहे संवाद एमएस सेंटर या एमएस टावर्स से आ रहा था। मैंने सुना है कि कोई कूदे-हाथों का रंग-रूप, नर का कोई फूला हुआ (या कछुआ) आवाज नहीं है, और कोई महत्वपूर्ण सहिष्णुता नहीं है। मैंने संवाद में तिहरे उभार को सिर्फ सूक्ष्म रूप से सुना है, लेकिन इसका प्रभाव यह था कि संवाद को ध्वनि के बिना समझने में थोड़ा आसान होता है।

एमएस टावर्स और अन्य मीडिया श्रृंखला वक्ताओं की गुणवत्ता गैर-एटमॉस सामग्री के साथ आई, जैसे कि द हेटफुल आठ की अमेज़ॅन धारा। फिल्म के साउंडट्रैक में मॉक-पोर्ट्रेट ऑर्केस्ट्रल स्वैल्स और गनशॉट के साथ-साथ कई तरह की वॉयस टोनलिटी और एक्सेंट हैं। मुझे यह पसंद आया कि जिस तरह से MS Center ने जेनिफर जेसन-लेह और टिम रोथ की ऊँची-ऊँची आवाज़ें बिना किसी सहूलियत या शिथिलता के और माइकल मैडसेन की गहरी आवाज़ को बिना फूला या उछाल दिए सुनाई। गनशॉट्स की गतिकी और स्ट्रिंग खंड के सबसे ऊंचे छोरों ने सिस्टम को नहीं चलाया।

इस विडियो को यूट्यूब पर देखें

मैंने लगभग दो महीनों के लिए सिस्टम का उपयोग किया, फिल्मों और टीवी शो को देखने के लिए मेरी मुख्य प्रणाली के रूप में, और मैं इस धारणा के साथ आया कि यह मीडिया रूम के लिए एक बहुत अच्छा कॉम्पैक्ट सिस्टम है। ज्यादातर तरीकों से, यह एक बड़ी प्रणाली की तरह लगता है, और स्वाभाविक रूप से संवाद को पुन: पेश करने की इसकी क्षमता और स्पष्ट रूप से एक विशाल प्लस साबित हुआ।

कैसे स्टीरियो संगीत के साथ एमएस टावर्स किराया? खैर, यह निर्भर करता है कि मैं क्या खेल रहा था।

सरल संगीत अक्सर एक वक्ता के लिए एक कठिन चुनौती है। अपने कानों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए कम उपकरणों और आवाज़ों के साथ, बस कुछ तत्वों के साथ रिकॉर्डिंग कभी-कभी तानवाला रंग और ध्वनि / इमेजिंग कमजोरी को अधिक आसानी से प्रकट करती है। लेकिन संगीत जितना सरल होता गया, एमएस टावर्स उसके साथ उतने ही प्रभावशाली होते गए। एक बेहतरीन उदाहरण है सीडी गैबी पाहिनुई और सन्स ऑफ हवाई का क्लासिक 'उलिली ई'। रिकॉर्डिंग में केवल दो आवाजें (पाहिनुई और बैंडमेट एडी कामे), उगुलेले, स्टील गिटार की स्मर्टिंग्स और बास प्रदान करने वाले प्रमुख गिटार शामिल हैं। कई हवाई गायकों की तरह, Pahinui की आवाज गहरी और चिकनी है, कई वक्ता उसे ध्वनि फूला हुआ बनाते हैं। एमएस टावर्स, हालांकि, इस रिकॉर्डिंग पर बिल्कुल सही लग रहा था, रिकॉर्डिंग के दूसरे-दर की गुणवत्ता के बावजूद - सभी उपकरणों को एक प्राकृतिक टन और न्यूनतम रंगाई के साथ पेश किया। (यहाँ संस्करण एक अलग एल्बम से एक ही रिकॉर्डिंग है।)

'उल्ली ई इस विडियो को यूट्यूब पर देखें

इसी तरह ला-विडा ब्रेवे से 'गिटाररंडो' के लिए हैन्सर-मैक्लेनन गिटार डुओ। इस जोड़ी द्वारा उपयोग किए जाने वाले प्रकार के नायलॉन-स्ट्रिंग शास्त्रीय गिटार घटिया ट्वीटर के लिए एक मृत जीवामृत हैं जिन्हें वे स्पष्ट नहीं बल्कि उज्ज्वल मानते हैं, और कुछ वक्ताओं ने उन्हें ध्वनि के बजाय ज़िंगी बना दिया। एमएस टावर्स के माध्यम से, गिटार के पास एक संपूर्ण परिपूर्णता और स्पष्टता थी, शायद बस शरीर के प्रतिध्वनि का अभाव था। उन्होंने रिकॉर्डिंग भी दी (जो मुझे लगता है कि सिर्फ दो माइक्रोफोन के साथ किया गया था) एक प्राकृतिक लेकिन अंतरिक्ष की अतिरंजित भावना नहीं।

गिटार बजाना इस विडियो को यूट्यूब पर देखें

अधिक जटिल अभी तक वर्णक्रमीय रूप से संतुलित रिकॉर्डिंग तक कदम रखना चाहते हैं, मैंने अपने पसंदीदा टेस्ट ट्रैक में से एक, टोटो की 'मन्ना' की भूमिका निभाई। यहां, एमएस टावर्स के स्पष्ट, प्राकृतिक मिडरेंज ने संगीत के चरित्र को पर्याप्त रूप से बदल दिए बिना संगीत को एक स्वागत योग्य स्पष्टता और उत्साह दिया - दूसरे शब्दों में, उन्होंने वही किया जो वक्ताओं को करना चाहिए था। रिकॉर्डिंग में एक बड़ा साउंडस्टेज (जैसा कि माना जाता है) और कॉम्प्लेक्स मिक्स में कई इंस्ट्रूमेंट्स और वॉइस का स्पष्ट परिसीमन किया गया।

टोटो - रोसन्ना इस विडियो को यूट्यूब पर देखें

माप, तुलना, और प्रतियोगिता और निष्कर्ष के लिए पृष्ठ दो पर क्लिक करें ...

मापन
यहाँ NHT MS टॉवर स्पीकर के लिए माप दिए गए हैं (प्रत्येक चार्ट पर क्लिक करके इसे बड़ी विंडो में देखें)।

आवृत्ति प्रतिक्रिया (मुख्य अनुभाग)
ऑन-अक्ष: axis 2.4 डीबी 73 हर्ट्ज से 10 किलोहर्ट्ज़, B 4.1 डीबी से 20 किलोहर्ट्ज़
औसत B 30 ° क्षितिज: d 2.0 dB 73 हर्ट्ज से 10 kHz, d 2.8 dB से 20 kHz
औसत ± 15 ° लंबवत / क्षितिज: B 2.4 dB 73 हर्ट्ज से 10 kHz, d 4.0 dB से 20 हर्ट्ज तक

फ़्रिक्वेंसी प्रतिक्रिया (एटमॉस सेक्शन)
ऑन-अक्ष: axis 4.6 डीबी 135 हर्ट्ज से 10 किलोहर्ट्ज़, B 7.5 डीबी से 20 किलोहर्ट्ज़

मुक़ाबला
मुख्य भाग: न्यूनतम। 3.8 ओम / 820 हर्ट्ज / + 8, नाममात्र 6 ओम
Atmos अनुभाग: मिनट। 4.0 ओम / 355 हर्ट्ज / -5, नाममात्र 5 ओम

संवेदनशीलता (२.o३ वोल्ट / एक मीटर, एनीकोइक)
मुख्य भाग: 82.4 डीबी
एटमॉस सेक्शन: 84.6 डीबी

पहला चार्ट एमएस टॉवर की आवृत्ति प्रतिक्रिया दिखाता है और दूसरा प्रतिबाधा दिखाता है। मुख्य खंड की आवृत्ति प्रतिक्रिया के लिए, तीन माप दिखाए जाते हैं: 0 ° पर-अक्ष (नीला ट्रेस) 0 पर प्रतिक्रियाओं का औसत, 0 10, ° 20 ° और off 30 ° ऑफ-अक्ष क्षैतिज (हरा ट्रेस) और एक 0 पर औसत प्रतिक्रियाएं, ° 15 ° क्षैतिज और vert 15 ° लंबवत (लाल ट्रेस)। मैं 0 ° ऑन-एक्सिस और क्षैतिज 0 ° -30 ° को सबसे महत्वपूर्ण मानता हूं। आदर्श रूप से, पूर्व कम या ज्यादा सपाट होना चाहिए, और बाद में समान दिखना चाहिए लेकिन आवृत्ति बढ़ने पर थोड़ा नीचे झुकना चाहिए। मैंने Atmos सेक्शन का 0 ° माप भी जोड़ा है।

एमएस टॉवर के मुख्य खंड की प्रतिक्रिया में तीन उल्लेखनीय विशेषताएं हैं। सबसे पहले, यह प्रभावशाली रूप से 10 kHz तक फ्लैट है। दूसरा यह है कि इसकी बास प्रतिक्रिया बहुत सीमित है। तीसरा यह है कि 10 किलोहर्ट्ज़ से नीचे के समग्र सपाट होने के बावजूद, इसमें लगभग 9.5 kHz से ऊपर की बढ़ती हुई तिगुनी प्रतिक्रिया है और लगभग 1.2 और 4.7 kHz के बीच मामूली (हालांकि समतल) midrange है। दूसरे शब्दों में, माप बहुत मामूली बास प्रतिक्रिया, फ्लैट midrange, और बढ़ती तिहरा प्रतिक्रिया के मेरे व्यक्तिपरक छापों के साथ मेल खाती है।

ऑफ-अक्ष प्रतिक्रिया उत्कृष्ट है। यहां तक कि -45 ° और -60 ° पर बाहर निकलने पर, मिडरेंज आउटपुट कम हो जाता है, लेकिन इसका रिस्पॉन्स वक्र 3Hz तक अच्छा, सपाट आकार रखता है। इन कोणों पर महत्वपूर्ण प्रतिक्रिया विसंगतियाँ दिखाई नहीं देतीं, जब तक कि आप 7.7 kHz तक नहीं मिलते, जहाँ एक संकीर्ण, उथला डुबकी होती है। जंगला 4.5 और 5.9 kHz के बीच 1 से 2 dB तक, और 9.5 और 12.7 kHz के बीच 1 से 4 dB के बीच तिहरा उत्पादन को कम करता है।

मैंने MS टॉवर के एटमॉस सेक्शन पर पूर्ण माप नहीं किया, लेकिन इसकी प्रतिक्रिया एक शंकु-प्रकार के मिडरेंज या ट्वीटर के लिए उचित रूप से सपाट दिखती है। यद्यपि 30 ° ऑफ-अक्ष पर इसकी प्रतिक्रिया लगभग 1.5 किलोहर्ट्ज़ पर थोड़ा-थोड़ा लुढ़कना शुरू हो जाती है, यह 6 kHz के ऊपर काफी ऊपर किरण करने लगती है, 10 kHz पर -7.8 dB और 20 kHz पर -17.7 dB नीचे है।

एमएस टॉवर की संवेदनशीलता बल्कि 82.4 डीबी (2.83-वोल्ट सिग्नल के साथ एक मीटर पर मापा जाता है, 300 हर्ट्ज से 3 किलोहर्ट्ज़ तक औसत) पर कम है। इसका प्रतिबाधा भी काफी कम है, लगभग छह ओम और औसतन 3.8 ओम कम है। आप इसे एक आधा सभ्य रिसीवर के साथ चलाना चाहते हैं। संयोग से, एटमोस खंड (नहीं दिखाया गया) का प्रतिबाधा तुलनात्मक रूप से कम है, हालांकि मुझे उम्मीद है कि स्पीकर का यह हिस्सा जोर से या अक्सर किसी भी रिसीवर पर कर लगाने के लिए पर्याप्त नहीं होगा।

यहाँ मैंने माप कैसे किया है। मैंने MIC-01 माप माइक्रोफोन के साथ एक ऑडियोओमाटिक क्लियो एफडब्ल्यू 10 ऑडियो विश्लेषक का उपयोग करके आवृत्ति प्रतिक्रियाओं को मापा, और एक डाकू मॉडल 2200 एम्पलीफायर के साथ संचालित स्पीकर। मैंने आसपास की वस्तुओं के ध्वनिक प्रभावों को दूर करने के लिए क्वैसी-एनीकोइक तकनीक का इस्तेमाल किया। MS टॉवर को 36-इंच (90cm) स्टैंड में रखा गया था। ट्वीटर ऊंचाई पर माइक को दो मीटर की दूरी पर रखा गया था, और जमीन पर प्रतिबिंबों को अवशोषित करने और कम आवृत्तियों पर माप की सटीकता में सुधार करने में मदद करने के लिए स्पीकर और माइक के बीच जमीन पर डेनिम इन्सुलेशन का ढेर रखा गया था। बास प्रतिक्रिया को क्लोज-माइकिंग द्वारा मापा गया और वूफर की प्रतिक्रियाओं को समेटा गया, और इस परिणाम को 280 हर्ट्ज पर अर्ध-एनोचोइक परिणामों के लिए फैलाया गया। एटमोस खंड की माप के लिए, मैंने ड्राइवर से एक मीटर की दूरी पर माइक्रोफोन को सीधे अक्ष पर निलंबित कर दिया। परिणाम 1 / 12th सप्तक को सुचारू किया गया। उल्लेख के अलावा जंगलों के बिना माप किए गए थे। LinearX LMS विश्लेषक सॉफ्टवेयर का उपयोग करके पोस्ट-प्रोसेसिंग किया गया था।

निचे कि ओर
इस प्रणाली का नकारात्मक पक्ष यह है कि इसकी तिहरा सामग्री के आधार पर थोड़ा उज्ज्वल लगता है। द हेटफुल आठ, सिलिकॉन वैली टीवी शो, गिटार जोड़ी मैं ऊपर उद्धृत किया गया था, या चेसकी रिकॉर्ड्स से ऑडियोफाइल रिकॉर्डिंग के रूप में सरल किराया पर, मैं एमएस टावर्स और बाकी मीडिया से सुना विस्तार की स्पष्टता और स्पष्ट भावना से प्यार करता था। श्रृंखला प्रणाली। घनीभूत ध्वनि स्पेक्ट्रम बन गया, हालांकि - जैसा कि टीनएज म्यूटेंट निंजा कछुए और भारी रॉक रिकॉर्डिंग के साथ - जितना अधिक मैं ट्रेबल को नीचे लाना चाहता था।

स्टीम गेम को टास्कबार पर कैसे पिन करें

फिल्म साउंडट्रैक के साथ, बस ग्रिल्स को डालकर ट्रेबल को काफी नीचे लाया गया, जहां ध्वनि स्पष्ट रूप से उज्ज्वल की तुलना में अधिक सूक्ष्म रूप से उज्ज्वल थी। कुछ संगीत के साथ, हालांकि, मैंने खुद को सिस्टम को बेहतर संतुलन में लाने का तरीका खोजा। निश्चित नहीं है कि मैं जो सुन रहा था वह ऊंचे तिहरे या वक्ताओं के छोटे ड्राइवरों, सुपर-कॉम्पैक्ट बाड़ों और ध्वनिक-निलंबन डिजाइन के कारण सीमित सीमित आवृत्ति के उत्पादन के कारण था, मैंने विभिन्न उपायों की कोशिश की। इनमें सबवूफर क्रॉसओवर पॉइंट्स को सेट करना शामिल था, जो स्पीकर के वूफ़र्स से कुछ लोड लेने के लिए अलग-अलग सबवूफ़र्स की कोशिश कर रहा था, जो सबवूफ़र लेवल सेट करने और स्पीकर को दीवार के करीब ले जाने की कोशिश कर रहा था। फिर भी, मैं साउंडगार्डन के बैडमोटरफिंगर से 'आउटशेड' की भूमिका निभाते हुए बड़ी, पूर्ण, किक-एसस ध्वनि नहीं चाहता था। (मेरे माप, ऊपर दिखाए गए हैं, बाद में एक ऊपर की ओर झुके हुए तिहरे प्रतिक्रिया की पुष्टि की गई।)

मैं एक सबवूफर के बिना एमएस टॉवर का उपयोग करने की सलाह नहीं देता। इसके छोटे वूफर काफी उच्च मात्रा में भारी बास नोट्स बजाते समय विकृत करते हैं, और यह आर एंड बी और रॉक संगीत के खांचे या एक्शन फिल्मों के प्रभाव को पकड़ने के लिए पर्याप्त रूप से नहीं खेलते हैं।

मैंने NHT के CS 10, 10-इंच, 300-वाट मॉडल की कोशिश की जो कंपनी की साइट पर $ 649 में बिकता है। हालाँकि, क्योंकि इसके आंतरिक सीमांक को एक अत्यधिक रूढ़िवादी सेटिंग में समायोजित किया गया था, इसलिए मैंने टावरों की ध्वनि को भरने के लिए इसे अपर्याप्त पाया। इसी तरह के आकार, $ 399 रोजर्साउंड लैब SW10S ने मुझे 40 से 63 हर्ट्ज तक का औसत +8.2 डीबी अधिक आउटपुट दिया, जो एक बड़ा अंतर है, और एसडब्ल्यू 10 एस ने बेहतर-औसत-औसत विरूपण परिणामों के साथ इसे पूरा किया। एनएचटी काउंटर्स है कि कंपनी अपने सबवूफ़र्स के साथ, न कि संगीत पर ध्यान केंद्रित करती है, लेकिन, मेरी राय में, सीएस 10 का आउटपुट संगीत के साथ बास को संतुष्ट करने के लिए पर्याप्त नहीं था।

खुलासा करते हुए, ऑडिओफाइल-उन्मुख रिकॉर्डिंग, एमएस टावर्स ने मेरे $ 3,500 प्रति जोड़ी रेवल नूना के साथ बहुत अनुकूल तुलना की। बड़ा अंतर यह था कि एमएस टॉवर में इस्तेमाल किया जाने वाला ट्वीटर रेवेल्स जितना आसान नहीं है, लेकिन इस प्राइस रेंज में स्पीकर की खासियत है। मैंने यह भी नोट किया कि, उसके लिए वन टू लव सीडी से Ccile McLorin Salvant के 'द ट्रॉली सॉन्ग' के संस्करण पर, MS टावर्स ने ऊपरी मिडरेन्ज में कम खुला और रेवेल्स की तुलना में कम ट्रेबल में आवाज़ की, अधिक दिशात्मक, कम विशाल ध्वनि के साथ स्नेयर ड्रम।

ट्रॉली गीत इस विडियो को यूट्यूब पर देखें

तुलना और प्रतियोगिता
एकमात्र वक्ता जो मुझे मिल सकता है जो एमएस टॉवर के समान दर्शकों को लक्षित लगता है - यानी, जो लोग एक पतला, स्टाइलिश, एटमॉस-सक्षम टॉवर स्पीकर चाहते हैं - $ 699 / जोड़ी है पायनियर एलीट एसपी-ईएफएस 73 । यह थ्री-वे डिज़ाइन भी है, हालाँकि इसमें तीन वूफर और चार-इंच की मिडरेंज है, ट्वीटर में वूफर के अंदर घुड़सवार है। एमएस टॉवर की तरह, यह लंबा और पतला है (एमएस टॉवर की तुलना में सिर्फ 0.4 इंच चौड़ा), हालांकि मुझे लगता है कि एमएस टॉवर का ग्लॉस ब्लैक फिनिश और क्लीन लाइन्स देता है जो एक चिकना लुक देता है। एसपी-ईएफएस 73 अंतिम वक्ताओं में से एक है जिसे एंड्रयू जोन्स ने पायनियर के लिए डिज़ाइन किया था इससे पहले कि वह एलाक में शामिल होने के लिए रवाना हो गए। दुर्भाग्य से, मैंने इसे केवल व्यापार शो में सुना है और इस प्रकार इसकी ध्वनि की गुणवत्ता के बारे में किसी भी गहराई से टिप्पणी नहीं कर सकता।

बेशक, बहुत सारे अच्छे नॉन-एटमॉस टॉवर स्पीकर हैं जिन्हें आप लगभग 1,000 डॉलर प्रति जोड़ी के लिए खरीद सकते हैं, जो शायद आपको छत के स्पीकर या एटमॉस-सक्षम मॉड्यूल को खर्च करने के लिए पर्याप्त पैसा बचा सकते हैं यदि आप एटमोस चाहते हैं। जिन उदाहरणों की मैंने समीक्षा की है, उनमें शामिल हैं Elac Uni-Fi UF5 तथा एसवीएस प्राइम टॉवर । दोनों एमएस टॉवर की तुलना में अधिक मजबूत और संतुलित ध्वनि करते हैं, दोनों एक सबवूफर के साथ अधिक आसानी से मिश्रण करेंगे, और दोनों आपको एक सबवूफर के बिना पूर्ण ध्वनि प्राप्त करने की क्षमता देते हैं।

निष्कर्ष
एनएचटी की मीडिया सीरीज़ बड़े स्पीकर, ऐड-ऑन मॉड्यूल या सीलिंग स्पीकर का सहारा लिए बिना एटमॉस प्राप्त करने का एक कॉम्पैक्ट, अच्छा दिखने वाला तरीका है। इसमें एक स्वच्छ midrange है और इसके आकार के लिए जोर से खेलता है। मुझे इसकी तिगुनी प्रतिक्रिया थोड़ी गर्म लगती है, लेकिन क्योंकि ध्वनि अन्यथा चिकनी है, ऑटो ईक्यू या टोन नियंत्रण वाले एक रिसीवर को यह नाम दिया जा सकता है। मैं इसे केवल एक संगीत-वक्ता के रूप में पसंद नहीं करता हूं, लेकिन एक छोटे मीडिया रूम या एक लिविंग रूम के लिए, जिसमें शैली ध्वनि के रूप में महत्वपूर्ण है, और जहां ध्यान फिल्मों और संगीत पर है, मुझे लगता है कि यह एक शानदार विकल्प है।

अतिरिक्त संसाधन
• हमारी जाँच करें फ़्लोरिंग स्पीकर्स श्रेणी पृष्ठ इसी तरह की समीक्षा पढ़ने के लिए।
• दौरा करना NHT वेबसाइट अधिक उत्पाद जानकारी के लिए।
• आज आपके सिस्टम को डॉल्बी एटमॉस का आनंद लेने की आवश्यकता है HomeTheaterReview.com पर।