Primaluna Prologue Two Amplifier की समीक्षा की गई

Primaluna Prologue Two Amplifier की समीक्षा की गई

primaluna_prologue_2_amp_review.gif





सावधान रहें कि आप क्या लिखते हैं: यह वापस आ सकता है और आपको परेशान कर सकता है, और शायद भयावह तेज़ी के साथ। पिछले जून में, मैंने कहा कि, ' प्राइमलुना प्रोलाग वन अब मेरा 'किफायती संदर्भ एम्पलीफायर' है। ' मैंने भी जल्दी ही बोल दिया। मैं ProLogue दो पर नहीं लगता था।





अतिरिक्त संसाधन
• पढ़ें अधिक स्टीरियो एम्पलीफायर समीक्षाएँ HomeTheaterReview.com से।
• खोजें ए वी रिसीवर amp के साथ एकीकृत करने के लिए।
• ऑडीओफाइल उपकरण पर चर्चा करें AudiophileReview.com





कुछ फीट दूर से, जब तक कि आप किंवदंतियों को पढ़ने के लिए अच्छी-खासी दृष्टि नहीं रखते, आप वन और टू को अलग नहीं बता सकते। ऐसा इसलिए है क्योंकि वे 95 प्रतिशत समान हैं। और, £ 999 पर, दोनों की लागत £ 200 अधिक है। मुझे लगता है कि यह एक ही कार के 1.2 और 1.4 लीटर संस्करणों के बीच चयन करने जैसा है।

एक की तरह, प्रोलॉग टू एक एकीकृत स्टीरियो वाल्व एम्पलीफायर है जो 7.75x11.5x15in (HWD) चेसिस पर बनाया गया है, लेकिन इसका वजन थोड़ा अधिक 37.5lb है। इसका फिट और फ़िनिश वन के समान उच्च स्तर का है, जो गहरे नीलम नीले / हरे रंग में पके हुए तामचीनी कोटिंग की तरह लगता है जो कि कुछ कोणों से और निश्चित प्रकाश व्यवस्था के तहत लगभग काला है। वाल्व पिंजरे एक ही फिनिश में है, फिर से केज को चेसिस से जोड़ने के लिए केले प्लग का उपयोग किया जाता है। और यह चतुराई का एक स्ट्रोक है कि सभी दिग्गज ट्यूब amp उपयोगकर्ताओं की सराहना करेंगे, खासकर टिंकरर जो किसी भी आवृत्ति के साथ वाल्व बदलना पसंद करते हैं। यह सिर्फ इतना स्पष्ट है। आपको 16 स्व-टैपिंग शिकंजा द्वारा रखे गए पिंजरों के साथ amps से नफरत है।



मोर्चे पर, दोनों स्रोत चयन और मात्रा के लिए एक ही नॉब लेआउट का उपयोग करते हैं, उच्च गुणवत्ता वाले आइटम एलईपी से कम नहीं। फिर से, एक के साथ के रूप में, ब्लैक फ्रंट पैनल पूर्णता के लिए समाप्त हो गया है, एलईडी पर बिजली अपने एपर्चर को सही ढंग से फिट करती है, रॉकर स्विच पर साइड-माउंटेड पावर का कोई मुफ्त खेल नहीं है। हालाँकि, इसे स्वीकार करने में बहुत तकलीफ होती है - और मैं आखिरी व्यक्ति हूं जो जर्मनी में बनी जेंटल को देखना चाहता हूं - आपको उन विचारों को खारिज करना चाहिए जो चीनी अभी तक निर्माण में स्थिरता हासिल नहीं कर पाए हैं।

पिंजरे के नीचे चार इनपुट और ड्राइवर ट्यूब हैं, और फिर वन और टू के बीच प्राथमिक अंतर: आउटपुट वाल्व। जबकि दोनों एम्प्स के फ्रंट-एंड्स दो 12AX7s और दो 12AU7s को रोजगार देते हैं, दोनों KT88s के साथ वन के EL34 को बदलते हैं। परिणाम केवल एक अतिरिक्त 5W या 10W प्रति चैनल है, लेकिन उस एनॉन के बारे में अधिक। उनके पीछे एक ही विशाल, अच्छी तरह से निर्मित और शांत ट्रांसफार्मर हैं। दोनों एम्पलीफायरों में कंपनी के अडैप्टिव ऑटोबायस ऑटोमैटिक बायस कंट्रोल की सुविधा है, जो लगातार प्रदर्शन पर नज़र रखता है और तदनुसार बायस को बदलता है, व्यापक सुरक्षा सर्किटरी, सोने की परत वाले सॉकेट्स के माध्यम से पहुंच के साथ चार लाइन इनपुट, लाइन आउटपुट की कमी, और अलग-अलग बाइंडिंग के साथ मल्टी-वे टर्मिनल। 4 और 8 ओह्स के लिए पोस्ट।





आपका £ 200 EL34 और KT88 के बीच के अंतर से अधिक के लिए भुगतान करता है। यह उच्च गुणवत्ता वाले निकिकॉन और सोलेन कैपेसिटर भी खरीदता है, वन में पाए जाने वाले सरल रेक्टिफायर के बजाय कुछ सर्किटरी ट्विकिंग और उच्च गुणवत्ता वाले सुपरफास्ट फिलिप्स डायोड खरीदता है। शक्ति में मामूली वृद्धि के अलावा, चश्मा लगभग 20Hz-30kHz +/- 0.5dB की आवृत्ति प्रतिक्रिया के साथ लगभग समान रहता है और 89dB के एस / एन अनुपात के साथ पूर्ण शक्ति पर 1% से कम का THD है। इनपुट प्रतिबाधा 100k ओम के बजाय 65k ओम पर कम है, जबकि इनपुट संवेदनशीलता 300mV पर समान है।

तो यह सरल हो जाता है: क्या अतिरिक्त £ 200 वास्तविक अंतर करता है? हमें प्रभाव के दो मुख्य क्षेत्रों में फैक्टर करना होगा। सबसे स्पष्ट भागों की गुणवत्ता में परिवर्तन है, और निश्चित रूप से सुधार और शोधन की भावना है, जो वाल्व परिवर्तनों से स्वतंत्र है। आप में से कोई भी जिसने 'डिजाइनर घटकों' का खेल खेला हो, वह जानता है कि कैसे एक अच्छा डिजाइनर धुन-धुन या 'आवाज' को बेहतर भागों के विवेकपूर्ण उपयोग के साथ एम्पलीफायर कर सकता है, हालांकि उनके विद्युत मूल्यों को छोटा करता है।





लेकिन यह वाल्वों का बदलाव है जो सबसे पेचीदा है। क्यों? क्योंकि प्राइमलौना ने केवल KT34 से EL34s की तुलना में थोड़ी अधिक शक्ति निकाली है, इसलिए अधिकांश समय आप पावर-आधारित अंतर नहीं सुनेंगे। इसके बजाय, हम उस चीज़ पर वापस लौट आए हैं, जो हम में से अधिकांश ने वर्षों में गड़बड़ नहीं की है: वाल्व प्रकारों के बीच बिजली के अंतर के बजाय ध्वनि पर बहस करना।

आप में से कुछ 20 साल पहले याद करेंगे, EL34 बनाम KT77 के बारे में वाल्व कट्टरपंथियों के बीच एक फरक था, और 845 बनाम 2A3, और KT88 बनाम 6550 के बीच इसी तरह की लड़ाई थी। यह वास्तव में सत्ता के बारे में कभी नहीं था, खासकर जब आप स्वीकार करते हैं कि हम शायद ही कभी हमारे एम्पलीफायरों को उनकी सीमाओं पर या उनके आस-पास ड्राइविंग करके। नहीं, यह वाल्व के वास्तविक ध्वनि चरित्र के बारे में है, और यहां तक ​​कि निर्बाध भी तुरंत ध्यान देगा कि EL34s थोड़ा गर्म, अधिक रसीला हैं, जबकि KT88 अधिक मजबूत और कमांडिंग हैं, और निश्चित रूप से निचले इलाकों में अधिक 'आधुनिक-ध्वनि' हैं। प्राइमलुना के ये दो एम्पलीफायर उस रिश्ते को नहीं बदलते हैं, और यदि आपके पास पहले से ही ट्यूब प्रकार की ओर झुकाव है, तो आपको आगे पढ़ने की आवश्यकता है।

तुरंत, जो आपको बताता है कि उनके निधन में EL34s अधिक 'क्लासिक वाल्व' हैं। जो बताता है कि प्रोलोग्यूस वन और टू के बीच चयन केवल अतिरिक्त £ 200 होने की बात नहीं है। आप में से कुछ के लिए, खासकर यदि आप सीमित बास प्रदर्शन के थोड़े उज्ज्वल वक्ताओं के साथ प्यार में हैं, तो प्रोलॉग वन समझदार विकल्प हो सकता है। और मेरा विश्वास करो: अतिरिक्त शक्ति अभ्यास में एक बहुत बड़ा अंतर नहीं करती है, हालांकि प्रोलॉग टू निश्चित रूप से आपको अधिक 'बॉली' और वीभत्स के रूप में मारता है। लेकिन उस में से KT88 की सिग्नेचर साउंड कितनी है, और इसमें से कितनी अतिरिक्त वाट्सएप है?

पृष्ठ 2 पर प्रस्ताव दो के बारे में पढ़ना जारी रखें।
primaluna_prologue_2_amp_review_rear.gif

मैंने केके एंट्री लेवल रेफरेंस सिस्टम में प्रोलॉग टू को चलाया
पेचीदा परिणाम। वास्तव में समय था, खासकर जब मैं था
जूडी गारलैंड्स और कुछ जैसे विंटेज मोनो रिकॉर्डिंग खेल रहे हैं
नेट 'किंग' कोल, दोनों कैपिटल पर, जब प्रोलॉग वन बेहतर लग रहा था
अनुकूल: अधिक रेशमी, कम ध्यान खींचने वाला। फिर मैं एक जल्दी पर डाल दिया
कोलंबिया के मोनो, अपने चरित्र के साथ 'गहरा' ध्वनि की तुलना में
कैपिटल का, और KT88 के तीखेपन वाले पहलू खेलने में आए।

तो, आधुनिक स्टीरियो रिकॉर्डिंग के साथ, किंग्स की नई सीडी भी शामिल है
लियोन, जोस स्टोन, टॉम जोन्स और ग्रीन डे के साथ जूलस हॉलैंड। ये था
जापान में विनाइल कट्टरपंथियों की याद ताजा करती है, जो अलग-अलग कारतूस रखते हैं
विशिष्ट लेबल के लिए। मैंने पाया कि जब मैं खुद को प्रोलॉग टू पसंद कर रहा था
संगीत को लैपल्स द्वारा इसे हथियाने और इसे हिलाने के लिए कुछ की आवश्यकता थी।
लियोन सीडी के नए राजाओं के पास यह समग्र मूडी, बासी, लगभग नकली है
महसूस करें, और KT88s ने इसे ProLogue One के माध्यम से आकार में बदल दिया,
लगता है कि बारीक बारीकियों का नुकसान है। लेकिन यह कमजोर, कम पक्ष लिया
बनावट वाली आवाजें।

यह किसी भी तरह से जा सकता है: एलिसन क्रस का क्रिस्टल-क्लियर वॉरब्लिंग
ProLogue Two के माध्यम से अधिक स्वाभाविक लगता है, जबकि अधिक
कृत्रिम-ध्वनि वाले जज सीडी - समान आवाज़ें, विभिन्न उत्पादन
मूल्य - प्रोलोग वन के माध्यम से खुश थे। इसने मुझे सोचने पर मजबूर कर दिया
केबलों की समीक्षा करना यह अप्रत्याशित था।

हालांकि, एक निर्णायक कारक था: बहुमुखी प्रतिभा। प्रोलॉग दो
बस इस बात पर कम ध्यान दिया जाता है कि आपने किन वक्ताओं को झुकाया है, और यह
संभाला विल्सन वॉट पिल्ला सिस्टम 7 एक विश्वास के साथ कि लगभग
इसे एक व्यावहारिक पैकेज बना दिया। एलएस 3/5 ए की विषम प्रकृति ने परेशान किया
यह बिल्कुल नहीं है, और यह बास की क्षमता के साथ अद्भुत काम करता है
पी.एम.सी.

अगर मेरे पास अपना रास्ता होता, तो इनमें से एक M-O वाल्व सह KT77s ले जाता,
लेकिन यह एक ट्यूब अब इतना दुर्लभ है कि इसके बारे में चिंता करने लायक नहीं है ... यहां तक ​​कि
रेडफोर्ड STA25 एमके IVs के लिए एक प्रतिस्थापन वाल्व के रूप में जो उन्हें इस्तेमाल किया
मानक। यह मेरा फेव ट्यूब है, और मैं हमेशा असमर्थ रहा हूं
EL34 बनाम KT88 के बारे में अपना मन बना लें क्योंकि मैंने उनके बारे में कभी नहीं सोचा था
तुलनीय।

तो यहाँ एक टिप है, दुकान में एक डेमो एक सरल साबित नहीं होना चाहिए
आर्बिटर: यदि दुकान में उन्हें नहीं है तो अपने स्पीकर साथ लाएं
भण्डार। यह एकमात्र तरीका है जिसे आप जानेंगे। अंतर सूक्ष्म नहीं हैं,
लेकिन न तो वे परस्पर अनन्य हैं। लानत: यह करने के लिए की तरह है
पेप्सी और कोक के बीच चयन करें। खैर, बिल्कुल नहीं। लेकिन तुम मेरा बहाव हो जाओ।
प्रोलॉग दो ठहरता है।

केन केसलर एंट्री लेवल रेफरेंस सिस्टम
थोड़ा शर्मनाक प्रवेश के साथ कि मेरा अंतिम संदर्भ बजट
amp केवल जून से दिसंबर तक जगह में रहा, इसके द्वारा प्रतिस्थापित किया जाएगा
थोड़ा अधिक शक्तिशाली भाई, केके एंट्री लेवल हाई एंड सिस्टम है
लगभग पूरा। समावेशन के नियम सरल हैं: उत्पादों को होना चाहिए
वर्तमान उत्पादन में हो और कोई भी एक वस्तु नहीं बेच सकता https://hometheaterreview.com/nad/ उससे ज्यादा
999. तो ProLogue Two इसे बनाता है। मैं पूरी तरह से प्रतिबद्ध हूं
वाल्व, और अभी भी हाथ / कारतूस / टर्नटेबल पैकेज की खोज कर रहा है
वह मेरी नाव तैरता है, लेकिन यहां मैं हर चीज का न्याय करने के लिए उपयोग करता हूं।

वर्षों से अपरिवर्तित EAR 834P mm / mc फोनो चरण है, जो अब है
715 के लिए बेचता है। यह 1000 से नीचे मुझे पता है कि सबसे अच्छा फोनो चरण बना हुआ है।
प्राइमलुना प्रोलॉग टू मेरी पसंद है, जबकि सीडी
प्लेयर 899 पर म्यूजिकल फिडेलिटी X-RAYV3 है। सिस्टम खेला जाता है
पीएमसी की उदात्त DB1 + मिनी ट्रांसमिशन लाइनों, लगभग 650 प्रति जोड़ी के माध्यम से
खत्म पर निर्भर करता है। यह सबसे अच्छी बात है जो मैंने एक LS3 / 5A आकार में सुना है
कैबिनेट इसके बिना वास्तव में एक LS3 / 5A है। (सभी उचित सम्मान के साथ
एलन शॉ, वह गंदगी से भरा है।)

टर्नटेबल सहित जब तक मुझे अपना ड्रीम बजट पैकेज नहीं मिलता - मैं उपयोग करता हूं
उपरोक्त सभी की तुलना में फ्रंट-एंड डियर - सीडी की लागत
खिलाड़ी, फोनो मंच, amp और वक्ताओं सिर्फ 3200 के तहत है। नहीं, यह
सस्ता नहीं है, लेकिन फिर यह नहीं है और इस के पाठक
मैगज़ीन में पिछले सभी तरीकों से 500 प्रणालियाँ हैं। मेरा लक्ष्य, खड़ा है
IF से Tallis और कुछ सभ्य केबल के रूप में, एक इकट्ठा करने के लिए है
एलपी- और सीडी-प्लेइंग सिस्टम जो किसी को भी रोमांचित करेगा और आनंदित करेगा
5000, मुख्य प्लग के ठीक नीचे।

कितने लोग नेटफ्लिक्स का उपयोग कर सकते हैं

बहिष्कृत न होने के कारण, मैं निम्नलिखित विकल्पों की भी सिफारिश करता हूं,
आकार, लागत या स्वाद के विचारों के लिए: प्रोलॉग वन, सामंजस्य
अनुसंधान अद्वितीय
या संगीत निष्ठा X-150 एकीकृत एम्प, क्वाड
99CDP सीडी प्लेयर, प्रो-जेक्ट ट्यूब या ऊपर PP2 बजट फोनो चरणों, और
द व्हार्फेडेल डायमंड 9, स्पेंडर S3 / 5SE और हर्बेट HL-P3ES-2
लाउडस्पीकर। और जब मुझे लगता है कि मायावी, हत्यारा एनालॉग सामने के छोर,
999 के लिए सभी में, हम पूरे सिस्टम को एक में देने की कोशिश करेंगे
मुकाबला।

अतिरिक्त संसाधन
• पढ़ें अधिक स्टीरियो एम्पलीफायर समीक्षाएँ HomeTheaterReview.com से।
• खोजें ए वी रिसीवर amp के साथ एकीकृत करने के लिए।
• ऑडीओफाइल उपकरण पर चर्चा करें AudiophileReview.com