स्थानिक एम 3 टर्बो एस फ्लोरिंग स्पीकर्स की समीक्षा की

12 शेयर

स्थानिक-एम 3-टर्बोस-थंब.पिंग आजकल घर के स्टीरियो पर चर्चा करते समय 'कम्प्रेशन हॉर्न' शब्द बहुत ज्यादा नहीं होता है। इसके विपरीत, शब्द 'अद्वितीय' वास्तव में गियर विवरण में काफी आम हो गया है, कई लोगों का मानना है कि 'सबसे अनूठा' उचित अंग्रेजी उपयोग है। यह। कई घटक जो 'सबसे अनोखा' शीर्षक प्राप्त करते हैं, वे सभी विशेष नहीं हैं, लेकिन क्या होगा अगर मैंने आपको बताया कि एक नया स्पीकर था जो अद्वितीय के रूप में अर्हता प्राप्त करता है (सबसे अनोखा या बहुत अनूठा नहीं) क्योंकि यह एक में पुरानी तकनीक को जोड़ती है एक अधिक कमरे के अनुकूल लाउडस्पीकर बनाने का नया तरीका जो कि अधिकांश पारंपरिक लाउडस्पीकर डिजाइनों की तुलना में कमरे के ध्वनिकी के साथ कम बातचीत करता है?

जो मुझे वापस इंस्टाग्राम पर फॉलो नहीं कर रहा है

यह आपको Spatial Audio, M3 की नवीनतम पेशकश के साथ मिलता है। यह एक लाउडस्पीकर है जो एक ओपन-बैफल डिजाइन का उपयोग करता है जो एक समाक्षीय व्यवस्था में एक संयुक्त ड्राइवर के साथ मिलकर एक ध्वनि परिणाम प्राप्त करता है जो किसी भी पारंपरिक बॉक्स, लाइन-एरे, इलेक्ट्रोस्टैटिक, या यहां तक कि द्विध्रुवीय डिजाइन से अप्राप्य है।

स्थानिक ऑडियो क्लेटन शॉ के दिमाग की उपज है, जिसकी पहली कंपनी, पन्ना भौतिकी , 1978 में स्थापित किया गया था। शुरुआत में एमराल्ड फिजिक्स एक 'प्रोजेक्ट कंपनी' थी जहां शॉ ने अपने अन्य ग्राहकों के लिए प्रोटोटाइप पर काम किया, जिसमें एक नंबर प्रो ऑडियो निर्माता शामिल थे। 2006 में शॉ ने रॉकी माउंटेन ऑडियो शो के लिए अपना नवीनतम प्रूफ-ऑफ-कॉन्सेप्ट प्रोजेक्ट लिया, जहां वे अंडरवुड ऑडियो के मालिक, वाल्टर लिडरमैन से मिले। लेडरमैन प्रोटोटाइप से इतने प्रभावित हुए कि उन्होंने एमराल्ड फिजिक्स को यह बताने के लिए प्रोत्साहित किया कि क्या बनना है पन्ना भौतिकी CS2 , जिसने 2007 के रॉकी माउंटेन ऑडियो फेस्ट में शुरुआत की। 2009 तक एमराल्ड फिजिक्स के 25 से अधिक डीलर थे, लेकिन अंडरवुड ऑडियो ने अब तक सबसे ज्यादा स्पीकर बेचे हैं। 2010 में शॉ ने एमराल्ड फिजिक्स और अपनी सभी बौद्धिक संपदा को अंडरवुड ऑडियो को बेच दिया और एक गैर-प्रतिस्पर्धा खंड के तहत अगले तीन वर्षों के लिए एमराल्ड एकैस्टिक लाउडस्पीकरों को डिजाइन करना जारी रखने पर सहमति व्यक्त की। मॉडल 2.3 और 2.7 शॉ के अंतिम पन्ना भौतिकी डिजाइन थे।

2010 में शॉ ने स्पैटियल ऑडियो भी बनाया, जिसके पहले उत्पाद मैक मिनिस और एक सॉफ्टवेयर सूट का उपयोग करते हुए कंप्यूटर ऑडियो इंस्टॉलेशन थे जिन्होंने परिष्कृत EQ को क्रोसोवर्स के कई चैनलों को संभालने की क्षमता के साथ जोड़ा। मैंने 2012 में द एब्सोल्यूट साउंड के लिए स्पेसियल ऑडियो कंप्यूटर सिस्टम की समीक्षा की। 2014 में, शॉ ने पहला स्पेसियल लाउडस्पीकर, एम 1 और एम 2 जारी किया, इसके बाद 2015 में उनके नवीनतम डिजाइन, एम 3 और एम 4।

यह समीक्षा M3 लाउडस्पीकर पर केंद्रित होगी। इसके बेस टर्बो मॉडल की कीमत 1,995 डॉलर प्रति जोड़ी है। टर्बो एस संस्करण की समीक्षा के लिए भेजा गया नवीनतम स्पैटियल एम 25 कंप्रेशन ड्राइवर को जोड़ता है और इसकी कीमत $ 2,595 प्रति जोड़ी है। इसके अनूठे डिजाइन (जिसे मैं अगले भाग में विस्तार से बताऊंगा) के अलावा, M3 में भागों पर 20 साल की वारंटी है। यह विश्वास है कि क्लेटन शॉ ने कहा कि उनका डिज़ाइन, ड्राइवरों का उपयोग करके जो प्रो ऑडियो और ध्वनि सुदृढीकरण उपकरण निर्माताओं से खट्टा था, घरेलू उपयोग की सभी कठोरता का सामना करेंगे।

स्थानिक एम 3 एक दो-तरफ़ा डिज़ाइन है जिसमें 800-हर्ट्ज क्रॉसओवर बिंदु इसके समाक्षीय संपीड़न चालक और इसके जुड़वां 15-इंच के मध्य-वूफर के बीच होता है। एक वाट / मीटर पर 94 डीबी की दक्षता के साथ, एम 3 एक बहुत ही कुशल चार-ओम नाममात्र प्रतिबाधा वक्र के साथ एक अत्यधिक कुशल डिजाइन है जिसे एक छोटे से वाट-वाट पावर एम्पलीफायर द्वारा सफलतापूर्वक संचालित किया जा सकता है। M3 एक ओपन-बैफल डिज़ाइन है जिसमें कोई बाड़े या बॉक्स नहीं है। इसके बजाय दो 15 इंच के व्यास वाले ड्राइवर तीन इंच के मोटे बफ़ल पर लगे होते हैं जो 42 इंच तक 17 इंच चौड़े होते हैं। एम 3 के फैलाव पैटर्न को डिजाइन द्वारा कसकर नियंत्रित किया जाता है जो कि 32 हर्ट्ज से 20 किलोहर्ट्ज़ तक की पूरी आवृत्ति रेंज में 80 डिग्री क्षैतिज और ऊर्ध्वाधर है।

अपनी उच्च दक्षता और नियंत्रित फैलाव को पूरा करने के लिए, M3 अपने ट्वीटर / मिडरेंज के लिए कम्प्रेशन ड्राइवर का उपयोग करता है। एक संपीड़न चालक एक पारंपरिक गतिशील चालक की तुलना में एक अलग तकनीक को नियुक्त करता है। इसे कम्प्रेशन ड्राइवर कहा जाता है क्योंकि लाउडस्पीकर डायाफ्राम का क्षेत्र सींग के गले के छिद्र से काफी बड़ा होता है जिससे यह जुड़ा होता है। हॉर्न-लोडेड कम्प्रेशन ड्राइवर बहुत ही उच्च क्षमता प्राप्त कर सकते हैं, जो डायरेक्ट-रेडिएटिंग डायनेमिक ड्राइवर लाउडस्पीकर की क्षमता से लगभग 10 गुना है। सींग के गले में एक 'लेंस' फैली हुई है और चालक की ऊपरी-आवृत्ति प्रतिक्रिया को चिकना करती है, जबकि सींग का आकार फैलाव पैटर्न को नियंत्रित करता है। लाउडस्पीकरों के विपरीत, जो एक गुंबद या रिबन ट्वीटर का उपयोग करते हैं, एम 3 के ऊपरी आवृत्तियों के समान ही फैलाव पैटर्न हैं, जो कम होते हैं। जब आप एम 3 के चारों ओर चलते हैं, तो आप देखेंगे कि लाउडस्पीकर पीछे या पक्षों से बहुत अधिक ध्वनि उत्पन्न नहीं करता है। यह इसकी खुली-चकली डिज़ाइन के कारण है, जो वास्तव में पीछे से आने वाली आवाज़ को कम करते हुए ध्वनि को रद्द कर देता है। यह इलेक्ट्रोस्टैटिक लाइन ऐरे के साथ जैसा होता है, वैसा ही होता है, लेकिन एम 3 पीछे की ओर इतनी आवाज नहीं उत्पन्न करता, क्योंकि कम्प्रेशन ड्राइवर अपने आउटपुट के एक हिस्से को पीछे नहीं ले जाता है, जिस तरह से ज्यादातर इलेक्ट्रोस्टैटिक लाइन ऐरे करते हैं।

एम 3 डिजाइन में बास की प्रतिक्रिया भी पारंपरिक सील-या पोर्टेड-कैबिनेट लाउडस्पीकर की तुलना में अलग है। अधिकांश लाउडस्पीकरों की बास प्रतिक्रिया 100 चक्रों के नीचे सर्वव्यापी है और स्वयं वक्ताओं के आसपास और पीछे उच्च निम्न-आवृत्ति एसपीएल दबाव स्तर बनाती है। हालांकि, एक खुली-चकरा डिजाइन अलग है। बास फ़्रीक्वेंसी को सुदृढ़ करने के लिए कोई कैबिनेट या पोर्ट की व्यवस्था नहीं होने के कारण, लाउडस्पीकर के चारों ओर एक खुले-बफ़ल डिज़ाइन समान दबाव क्षेत्र उत्पन्न नहीं करता है। इसके बजाय बास दिशात्मक है - यह चालक के डायाफ्राम आकार द्वारा नियंत्रित दिशात्मक फैलाव पैटर्न में लाउडस्पीकर के सामने से निकलता है। यह फैलाव पैटर्न किसी भी पारंपरिक कैबिनेट डिजाइन के सर्वदिशात्मक बास फैलाव पैटर्न की तुलना में बहुत कम कमरे के साथ बातचीत करता है।

अधिकांश व्यावसायिक रूप से उपलब्ध ऑफ-द-शेल्फ संपीड़न ड्राइवरों की प्रमुख कमियों में से एक यह है कि उनके पास रैखिक आवृत्ति नहीं है, विशेष रूप से 1,000- 4,000-हर्ट्ज क्षेत्र में जो उचित ऊपरी midrange प्रतिक्रिया के लिए बहुत महत्वपूर्ण है। क्लेटन शॉ ने अपने पहले के एमराल्ड फिजिक्स डिजाइन पर इन मुद्दों को ठीक करने के लिए एक डिजिटल ईक्यू का उपयोग करके इस मुद्दे को घेर लिया। स्थानिक एम 3 के लिए, शॉ एक अलग लेंस कॉन्फ़िगरेशन के साथ एक संपीड़न चालक को विकसित करने के लिए एक चालक निर्माता के साथ सीधे काम करने में सक्षम था, जिसे आवृत्ति प्रतिक्रिया में अधिक रैखिक रखने के लिए अब डिजिटल ईक्यू की आवश्यकता नहीं थी।

हुकअप
मेरे समर्पित सुनने के कमरे में एम 3 टर्बो एस वक्ताओं की स्थापना अपेक्षाकृत सरल थी। पिछले लाउडस्पीकर एमराल्ड फिजिक्स सीएस 4.3 लाउडस्पीकर की एक जोड़ी थे, और आश्चर्यजनक रूप से स्पैटियल एम 3 टर्बो एस मॉडल बहुत ही समान प्लेसमेंट और टो-इन के साथ समाप्त नहीं हुए थे। मैंने M3s को इतना नाराज कर दिया कि उन्हें सीधे केंद्र में सुनने की स्थिति का सामना करना पड़ा। मैंने एम 3 के साथ आने वाली स्पाइक्स का इस्तेमाल अपने कालीन के नीचे कंक्रीट के फर्श पर मजबूती से करने के लिए किया।

अधिकांश समीक्षा के लिए, मैंने एम्पलीफायरों की एक श्रृंखला के लिए M3s को जोड़ने के लिए ऑडियंस AU24SX स्पीकर केबल के छह-फुट रन का इस्तेमाल किया - जिसमें अप्रैल म्यूजिक एक्सिमस एस 1, नूप्राइम एसटी -10, पास लैब्स एक्स -150.3, और बेल कैंटो एम 600 शामिल हैं। । मैंने रिव्यू के दौरान वायरवर्ल्ड एक्लिप्स 7 स्पीकर केबल का भी इस्तेमाल किया।

मेरे मुख्य श्रवण कक्ष में, निवास में, JL ऑडियो फेथोम F-112 सबवूफ़र्स की एक जोड़ी है जो मैं आमतौर पर अपने सिस्टम के कम बास को बढ़ाने के लिए उपयोग करता हूं। सबसे पहले मैंने M3s और Fathoms के बीच क्रॉसओवर बिंदु के रूप में 80 हर्ट्ज का उपयोग करके एक मानक THX-प्रकार क्रॉसओवर सेटअप की कोशिश की। कुछ हफ्तों के बाद मैंने देखा कि, जबकि कमरे में बहुत सारे बास थे (विशेषकर दबाव क्षेत्रों में), मुझे अपने सुनने की स्थिति में जितना बास चाहिए था उतना नहीं मिल रहा था, इसलिए मैंने कुछ अलग करने की कोशिश की। 80-हर्ट्ज क्रॉसओवर का उपयोग करने के बजाय जो कि मेरे पैरासाउंड पी 7 प्रस्तावक में बनाया गया है, मैंने इसे सर्किट से हटा दिया और एम 3 और जेएल फेथम्स दोनों को पूर्ण-सीमा संकेत दिया। तब मैंने उन्हें 50 हर्ट्ज पर सेट करने के लिए फथोम्स के बिल्ट-इन क्रॉसओवर का इस्तेमाल किया। इसने एम 3 को बास क्षेत्र के अधिक कवर करने के लिए मजबूर किया। क्योंकि एम 3 का बास अधिक दिशात्मक है, मुझे कमरे के दबाव क्षेत्रों में कम बास बिल्ड-अप मिला और मेरे कान को अधिक बास मिल रहा है।

इस क्रॉसओवर योजना का उपयोग करने का एक और फायदा यह है कि इसने जेएल ऑडियो फेथॉम सबवूफर से 60- / 120-हर्ट्ज निम्न-स्तर के नीम को कम से कम कुछ भी नहीं देखा। पूरी तरह से विनम्र प्रणाली के सकारात्मक प्रभाव (यहां तक कि बेहद कम मात्रा के स्तर पर) असंख्य हैं।

अधिकांश पूर्ण-श्रेणी वाले वक्ताओं, विशेष रूप से कम-कुशल लोगों के साथ, आप कम बास को एक सबवूफर में रोल करके हेडरूम का काफी लाभ उठाते हैं। हालाँकि, क्योंकि M3 ऐसे असाधारण वक्ता हैं जिनके पास असाधारण पावर हैंडलिंग है (वे उच्च एसपीएल स्तरों के माध्यम से नष्ट करना वास्तव में कठिन हैं), उनके कम आवृत्तियों को रोल करने का कोई व्यावहारिक लाभ नहीं है, सिवाय इसके कि क्या आप पांच-वाट का उपयोग करने का प्रयास कर रहे हैं या कम शक्ति एम्पलीफायर उन्हें ड्राइव करने के लिए। अधिकांश कमरों में, किसी भी एम्पलीफायर का उपयोग करने से जो 50 वाट से अधिक आरएमएस का उपयोग करता है, आपको एम 3 एस फुल रेंज चलाना चाहिए ताकि आपको उनकी अधिक दिशात्मक बास प्रस्तुति के सभी फायदे मिलें।

प्रदर्शन
जैसा कि आप एक वक्ता से उम्मीद करेंगे कि अनिवार्य रूप से अपने समाक्षीय ट्वीटर / मिडरेंज के कारण एक बिंदु स्रोत है, स्पैटियल एम 3 टर्बो एस स्पीकर छवि के साथ-साथ किसी भी लाउडस्पीकर का मैंने कभी उपयोग किया है। यदि आपको पिनपॉइंट इमेजिंग पसंद है, तो M3s इसे प्रचुर मात्रा में वितरित करते हैं। यहां तक कि सबसे घने, सबसे बहु-ट्रैक मिश्रण को आप खुद लें, इसे अपने टर्नटेबल या डिजिटल प्लेयर पर फेंक दें, और आप आश्चर्यचकित होंगे और प्रसन्न होंगे कि प्रत्येक भाग की पहचान करना और उसका पालन करना कितना आसान है क्योंकि प्रत्येक उपकरण और गायक का एक विशेष स्थान होता है। दृढ़ता से अंतरिक्ष में लंगर डाला। न केवल M3s शानदार पार्श्व स्थानीयकरण का उत्पादन कर सकते हैं, बल्कि सही स्रोत सामग्री और शक्ति एम्पलीफायर के साथ M3s एक तीन आयामी छवि का उत्पादन करते हैं। समीक्षा के दौरान मेरे पास एम्पलीफायरों में, पास लैब्स एक्स -150.3 में सबसे अधिक गहराई का प्रतिधारण था, इसके बाद नए बेल कैंटो एम 600 मोनो ब्लॉक (जो कि एम 3 से जुड़ा हुआ था, सबसे शांत शक्ति एम्पलीफायरों में से एक थे)।

मेरे पास परिवेश कक्ष शोर के औसत 35 डीबी के साथ एक बहुत ही शांत सुनने का कमरा है। इसका मतलब है कि सिस्टम से आने वाला कोई भी बाहरी शोर ध्यान देने योग्य है। चूँकि स्थानिक M3 टर्बोस इतने कुशल होते हैं, इसलिए आपके इलेक्ट्रॉनिक्स को शांत और शोर-रहित होना चाहिए। मैंने पाया कि मेरे पुराने पावर एम्पलीफायरों में से कुछ M3s के साथ उपयोग करने के लिए पर्याप्त चुप नहीं थे। मेरे दोनों मूल Adcom GFA-535II पावर एम्पलीफायरों में कुछ निम्न-स्तरीय आरएफ मुद्दे थे। उदाहरण के लिए, मैं एक रेडियो स्टेशन सुन सकता था अगर मैं अपने कानों को एम 3 ड्राइवरों के करीब रखूं। मेरे डायना स्टीरियो 70 के साथ, एक निम्न-स्तर 120-हर्ट्ज ह्यूम था जो विचलित होने के लिए बस जोर से था। यहां तक कि मेरे 17 वर्षीय पास लैब्स X-150.3 में थोड़ा अधिक फुर्तीला और निम्न-स्तरीय शोर था जो मुझे पसंद था, मुझे इसे वापस करने के लिए कंपनी में वापस भेजने के लिए प्रेरित किया। मुझे तीन पावर एम्पलीफायरों का पता चला, जो M3s के साथ अच्छी तरह से संभोग करने के लिए पर्याप्त थे: अप्रैल संगीत एक्ज़िमस एस 1, नूप्राइम एसटी -10 और बेल कैंटो एम 600। इन सभी एम्पलीफायरों में उच्च-गति वाले क्लास डी वेरिएंट अल्ट्रा-शांत बिजली की आपूर्ति और बेहद अच्छे सिग्नल-टू-नॉइज़ स्पेसिफिकेशन हैं। यदि आप भी, एक शांत कमरा है, तो आप कम शोर वाले इलेक्ट्रॉनिक्स और फ्रंट-एंड डिवाइसों के लिए M3s की आवश्यकता पर भी ध्यान देंगे।

हालांकि मेरा कमरा प्रारंभिक प्रतिबिंबों, तरंगों और अन्य बास के मुद्दों को कम करने के लिए व्यापक उपचार से गुजरा है, फिर भी मैंने पाया कि एम 3 एस के दिशात्मक बास ने अन्य लाउडस्पीकरों के साथ पहले की तुलना में अधिक सुलभ बास प्राप्त किया। J3 ऑडियो फेथोम F-112 के कम बास के साथ M3 के बास को ब्लेंड करना आसान था, और अंतिम परिणाम उतने ही सहज थे जितना मैंने एक सिस्टम से सुना है जो सबवूफ़र्स का उपयोग करता है। मौली मूर की नई सन ईपी की छाया इलेक्ट्रिक बास के साथ संयुक्त कम आवृत्ति ईडीएम संश्लेषण बास के बहुत सारे हैं। एम 3 प्रणाली के माध्यम से, सभी बास आवृत्तियों तेजी से, तंग और बड़े थे, फिर भी वे हमेशा पूरी तरह से नियंत्रण में थे।

क्योंकि M3 के ड्राइवर मूल रूप से प्रो ऑडियो घटकों को संशोधित करते हैं, वे उच्च SPL स्तरों को झेलने के लिए डिज़ाइन किए गए थे। और क्योंकि एम 3 टर्बो एस स्पीकर इतने कुशल हैं, वे बहुत कम शक्ति के साथ जोर से खेल सकते हैं। इसका मतलब है कि ये लाउडस्पीकर यदि आप चाहें, तो पूरे दिन आपको उच्च एसपीएल के साथ बहरा कर सकते हैं, इसलिए यह सुनिश्चित करने के लिए कुछ देखभाल का उपयोग किया जाना चाहिए कि आप अनजाने में खुद को टिनिटस में विस्फोट न करें। अधिकांश पारंपरिक गतिशील वक्ताओं के विपरीत, जिनमें उच्च एसपीएल में कुछ अतिरिक्त विरूपण होगा, एम 3 किसी भी समझदार व्यक्ति के आराम के स्तर को अच्छी तरह से अतीत करने के लिए साफ-सुथरी भूमिका निभाएगा।

मैं लाउडस्पीकरों का बहुत बड़ा प्रशंसक हूं जो 1,000 से 2,000-हर्ट्ज क्षेत्र में एक पारंपरिक क्रॉसओवर के अलावा कुछ का उपयोग करता है, जो कि आपको सबसे पारंपरिक दो-तरफा गतिशील लाउडस्पीकरों पर मिलता है। मैं अपने निकट क्षेत्र की निगरानी प्रणाली में क्रॉसओवर-कम ऑडियंस 1 + 1 V2 लाउडस्पीकर का उपयोग करता हूं और प्लानर डिजाइन हेडफ़ोन को सुनने में भी बहुत समय बिताता हूं, जिसमें क्रॉसओवर की भी कमी है। हालांकि स्थानिक एम 3 लाउडस्पीकर एक क्रॉसओवर को रोजगार देते हैं, यह 800 हर्ट्ज पर है, जो महत्वपूर्ण ऊपरी midrange क्षेत्र से नीचे है। मैंने पाया कि M3s में एक सहज और मधुर मधुर वर्ण था जिसे मैं आमतौर पर एक ट्रांसड्यूसर प्रणाली के साथ जोड़ता था जिसमें ऊपरी मध्य क्षेत्र में क्रॉसओवर नहीं होता है। हालांकि मेरे पास M3 टर्बो एस स्पीकर के साथ कम शक्ति वाला, एकल-समाप्त ट्यूब पावर एम्पलीफायर नहीं है, मुझे संदेह है कि संयोजन के लिए मरने के लिए एक midrange उपज होगा।

मैं अब एक युवा हिरन नहीं हूं, और पिछली बार जब मैंने अपनी सुनवाई का परीक्षण किया था, 14 kHz से ऊपर कुछ भी मेरी कल्पना का एक अनुमान था। फिर भी, मुझे M3s की ऊपरी आवृत्तियों को मेरे हाथ में लगे पावर एम्पलीफायरों का उपयोग करने के लिए सही पाया गया। यदि एम 3 की ऊपरी आवृत्ति प्रस्तुति के साथ कुछ भी है, तो यह मेरी अपनी ऊपरी आवृत्ति सीमाओं से ऊपर है।

निचे कि ओर
स्थानिक एम 3 टर्बो एस का सबसे समस्याग्रस्त पहलू सही एम्पलीफायर के लिए लाउडस्पीकर से मेल खाना है। क्योंकि यह 94-डीबी कुशल है, एम 3 को उच्च-शक्ति वाले एम्पलीफायर की आवश्यकता नहीं है, लेकिन इसे कम-शोर वाले की आवश्यकता है। मेरा 17-वर्षीय पास X-150.3 पावर एम्पलीफायर, जो मेरे 90-डीबी कुशल डनली एससी-VI लाउडस्पीकर के साथ पूरी तरह से मेल खाता है, 94-डीबी कुशल एम 3 लाउडस्पीकर के साथ उपयोग करने के लिए बहुत शोर साबित हुआ, जैसा कि मेरे स्टॉक डायना स्टीरियो स्टीरियो ने किया था। 70, Adcom GFA-535II और GFA-545। अप्रैल म्यूजिक एक्सिमस एस -1 और बेल कैंटो 600 एम मोनो-ब्लॉक एम्पलीफायरों दोनों एम 3 के लिए अच्छे मैच थे, जैसा कि कोई भी एम्पलीफायर होगा जो औसत सिग्नल-टू-नॉइस विनिर्देशों से ऊपर है।

किसी भी उच्च गुणवत्ता वाले लाउडस्पीकर की तरह, स्थानिक एम 3 को पूर्ण ध्वनि क्षमता के लिए संपर्क करने के लिए एक उचित सेटअप की आवश्यकता होती है। M3s को सामने या साइड की दीवार के बहुत पास रखना या उन्हें एक गैर-सममित कमरे में रखना जहाँ साइड दीवारें दूरी या शारीरिक बनावट में काफी भिन्न होती हैं, स्पीकर की क्षमता को बेहतर ढंग से छवि देने और समान रूप से वितरित प्रतिक्रिया उत्पन्न करने के लिए नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा। । हालांकि, एम 3 के नियंत्रित फैलाव पैटर्न के कारण ये मुद्दे किसी भी पारंपरिक लाउडस्पीकर की तुलना में एम 3 के साथ कम गंभीर होंगे।

तुलना और प्रतियोगिता
जबकि एमराल्ड फ़िज़िक्स समान डिज़ाइन प्रदान करता है, लगभग सभी एमराल्ड फ़िज़िक्स डिज़ाइन या तो अधिक महंगे होते हैं (जैसे कि उत्कृष्ट CS 4.3) या एक सरल ड्राइवर सरणी (जैसे EP-X) होती है। इसके अलावा एमराल्ड भौतिकी के कई डिजाइनों को प्रवर्धन के चार चैनलों की आवश्यकता होती है, जो अतिरिक्त बिजली एम्पलीफायरों के उपयोग (और लागत) की आवश्यकता होती है। अधिकांश एमराल्ड फ़िज़िक्स डिज़ाइन, संपीड़न ड्राइवर की आवृत्ति प्रतिक्रिया को सुचारू करने के लिए एक डिजिटल क्रॉसओवर / EQ को भी नियोजित करते हैं, जिसकी आवश्यकता Spatial M3 पर नहीं होती है क्योंकि इसमें अधिक मानक इकाई के बजाय कस्टम संपीड़न ड्राइवर है जो CS 4.3 के साथ उपयोग किया गया था।

हालांकि सीमित फैलाव पैटर्न के साथ कई पारंपरिक लाउडस्पीकर हैं, केवल सींग-लोड वाले डिजाइनों में एम 3 की तरह पूरी तरह से नियंत्रित फैलाव पैटर्न हो सकता है। हालांकि, अधिकांश हॉर्न डिज़ाइन (विशेष रूप से पुराने) बड़े सरणियां हैं जिनके लिए उनके आसपास अच्छे स्थान की आवश्यकता होती है। कुछ हॉर्न लाउडस्पीकर इतने बड़े होते हैं कि वे केवल काफी बड़े कमरे में काम कर सकते हैं, लेकिन एम 3 का उपयोग उनके अद्वितीय डिजाइन विशेषताओं के कारण मामूली आकार के कमरे में किया जा सकता है।

निष्कर्ष
जैसा कि सभी जानते हैं, सूर्य के नीचे पूरी तरह से नई चीज के साथ आना लगभग असंभव है, लेकिन एक चतुर वक्ता डिजाइनर विचारों के संयोजन के साथ आ सकता है जो पहले कभी एक साथ उपयोग नहीं किए गए हैं। यह वही है जो क्लेटन शॉ ने स्थानिक एम 3 टर्बो एस के साथ हासिल किया है। यह एक सींग-प्रकार का लाउडस्पीकर है जो नियंत्रित फैलाव को प्राप्त करने के लिए एक संपीड़न चालक को नियुक्त करता है जो कि इसकी पूरी रेंज में एक समान 80-डिग्री कोण है। एमराल्ड भौतिकी के प्रसाद को छोड़कर, कोई अन्य लाउडस्पीकर दक्षता और नियंत्रित फैलाव के मामले में समान प्रदर्शन की पेशकश नहीं कर सकता है।

$ २,६०० के लिए आप लाउडस्पीकर लगा सकते हैं जो लाउडस्पीकर बजाएगा, या लाउडस्पीकर जो अच्छी तरह से छवि देगा, या लाउडस्पीकर पर कम मात्रा में मिडरेंज रंगाई, या लाउडस्पीकर अच्छे संगीत विस्तार के साथ - लेकिन इस कीमत पर लाउडस्पीकर मिलना दुर्लभ है जो इन सभी को करता है। असाधारण रूप से अच्छी तरह से। स्थानिक एम 3 टर्बो एस वास्तव में प्राप्त करता है। यह 'लगभग' अद्वितीय डिजाइन प्लेसमेंट या अत्यधिक ध्वनि व्यक्तित्व की समस्याओं के बिना एक सींग-आधारित डिजाइन के सभी फायदे प्रदान करता है। कई कमरों में, विशेष रूप से बास के मुद्दों वाले, स्थानिक एम 3 टर्बो एसएस एक ऐसे स्तर पर प्रदर्शन कर सकते हैं जो डीएसपी या कमरे के उपचार के बिना अधिक पारंपरिक डिजाइन से प्राप्त करना असंभव है। अंत में, यदि आप नए लाउडस्पीकरों के लिए बाजार में हैं, तो आप इसे स्थानिक एम 3 टर्बो एस पर विचार करने के लिए खुद पर एहसान करते हैं। यह सब कर सकते हैं।

अतिरिक्त संसाधन
• हमारी जाँच करें फ़्लोरिंग और ऑडोफ़िले लाउडस्पीकर श्रेणी पृष्ठ इसी तरह की समीक्षा पढ़ने के लिए।
• दौरा करना स्थानिक ऑडियो वेबसाइट अधिक उत्पाद जानकारी के लिए।