75 इंच के साउंडबार के साथ थ्योरी ऑडियो डिज़ाइन 5.2 सराउंड साउंड सिस्टम की समीक्षा की गई

75 इंच के साउंडबार के साथ थ्योरी ऑडियो डिज़ाइन 5.2 सराउंड साउंड सिस्टम की समीक्षा की गई

घर ऑडियो उद्योग की अण्डाकार कक्षा में कड़ी मेहनत करें और आप देखेंगे कि यह गुरुत्वाकर्षण के दो केंद्रों के चारों ओर घूमती है: एक, जीवनशैली-उन्मुख, जो बैंग एंड ओल्फसेन, बोवर्स एंड विल्किंस के निर्माण लाइन और जैसी कंपनियों के प्रभुत्व में है। अन्य, उच्च-प्रदर्शन उन्मुख, जेबीएल सिंथेसिस और प्रो ऑडियो टेक्नोलॉजी जैसे ब्रांडों द्वारा संचालित है। दी गई, होमटाइटर रीव्यू में हम जिन उत्पादों का मूल्यांकन करते हैं, वे शुद्ध रूप से एक श्रेणी या दूसरे में नहीं आते, बल्कि उन दो चरम सीमाओं के बीच परिक्रमा करते हैं। लेकिन आम तौर पर बोलते हुए, आप एक ध्यान के करीब आते हैं, आप दूसरे से दूर हो जाते हैं।





और फिर साथ में आता है थ्योरी ऑडियो डिज़ाइन, प्रो ऑडियो टेक्नोलॉजी के मालिक और अध्यक्ष पॉल हेल्स के दिमाग की उपज। प्रारंभ में मौजूदा प्रो ग्राहक आधार पर टैप करने की कल्पना की गई, घरों में और आसपास के घरों में जिसमें एक समर्पित थिएटर रूम में प्रो का उपयोग किया जाता है, टीवी के लिए एक उन्नत ऑडियो अनुभव प्रदान करने के लिए, थ्योरी थोड़ा गुंजाइश और इरादे में बढ़ी है क्योंकि यह पहली बार डिज़ाइन किया गया था। सीधे शब्दों में कहें तो, यह आवासीय और व्यावसायिक दोनों ही जगह पर बाज़ारों को पूरा करने के लिए हेल्स का लक्ष्य है, जो इनडोर के साथ-साथ बाहरी अनुप्रयोगों को भी ध्वनि से घेरते हैं और ऑडियो को समान रूप से वितरित करते हैं।





थ्योरी_प्रोड_फैमिली.जेपीजी





उन सभी पूलों में एक साथ छलांग लगाने के बजाय, हालांकि, कंपनी होम थियेटर (या शायद मीडिया रूम कहना सही होगा) मॉड्यूलर, मिक्स-एंड-मैच सराउंड साउंड सिस्टम के साथ शुरू होती है जो ज्यादातर घूमती रहती है तीन साउंडबार प्रसाद, प्रत्येक को इस समय मीडिया रूम मार्केटप्लेस पर हावी होने वाले सबसे सामान्य टीवी आकारों की चौड़ाई से मेल खाने के लिए डिज़ाइन किया गया है। Sb65, 65-इंच डिस्प्ले से मेल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, $ 2,000 के लिए रिटेल करता है। Sb75 (75 इंच टीवी के लिए तार्किक साथी) $ 2,200 में आता है। और sb85 (आप इस पैतृक स्वयं को भर सकते हैं, क्या आप नहीं कर सकते?), $ 2,400 का मूल्य टैग लगाता है।

थ्योरी_सब75_grille_on-off.jpg



सभी तीन एक ही ड्राइवर विन्यास साझा करते हैं: छह थ्योरी के 5 इंच कार्बन फाइबर कम आवृत्ति ड्राइवर (प्रत्येक एलसीआर चैनल के लिए दो) और तीन 1.4 इंच उन्नत पॉलिमर संपीड़न ड्राइवर। ऊंचाई और गहराई क्रमशः लाइनअप में 9.5 और 3.8 इंच पर समान हैं। इन तीनों में प्रति चैनल 200W (एईएस) पर समान पावर हैंडलिंग क्षमताएं हैं। अधिकतम उत्पादन भी 117dB प्रति चैनल> 124dB तीन चैनल प्रेरित में लाइन भर में मूल्यांकन किया जाता है।

चौड़ाई में स्पष्ट असमानता से अलग, सबसे बड़ा अंतर यह है कि sb65 में तीन अलग-अलग मुहरबंद बाड़े शामिल हैं, जबकि sb75 और sb85 में तीन अलग-अलग बास-रिफ्लेक्स बाड़े हैं, जिनमें से प्रत्येक में दो फ्रंट-फायरिंग पोर्ट हैं। इसका परिणाम यह है कि जहां sb65 में 75 हर्ट्ज से 23 kHz की रेटेड बैंडविड्थ है, वहीं sb75 और sb85 का विस्तार 58 हर्ट्ज से 23 kHz तक है।





थ्योरी_sb25_grille_on-off.jpgयदि आप साउंडबार्स को पूरी तरह से छोड़ना चाहते हैं, तो थ्योरी अपने sb25 मल्टीपर्पस ऑन-वॉल स्पीकर की भी पेशकश करती है, जो एक सराउंड या हाइट-इफेक्ट चैनल स्पीकर के रूप में अधिक है, लेकिन केवल LCR चैनलों (या सिर्फ एल एंड आर) के रूप में आसानी से कॉन्फ़िगर किया जा सकता है आप एक केंद्र वक्ता नहीं चाहते हैं)। Sb25 प्रभावी रूप से अपने स्वयं के बाड़े में रखे sb75 का एक चैनल है, क्योंकि इसमें 5-इंच कार्बन फाइबर लो फ्रिक्वेंसी ड्राइवर्स में से दो और एक 1.4-इंच एडवांस्ड पॉलिमर कंप्रेशन ड्राइवर के साथ दो फ्रंट-फायरिंग पोर्ट और 200W शामिल हैं। (एईएस) पावर हैंडलिंग, अधिकतम उत्पादन के साथ 117dB पर रेट किया गया।

थ्योरी वर्तमान में दो निष्क्रिय इन-रूम सब्सक्रिप्शन (इस साल के अंत में संचालित और इन-वॉल संस्करण के साथ) प्रदान करती है। सब 1212 डब्ल्यू (एईएस) / 1000 डब्ल्यू के लिए रेटेड है, जिसमें 122 डीबी के अधिकतम आउटपुट और 22 हर्ट्ज तक कम आवृत्ति विस्तार के साथ निरंतर पावर हैंडलिंग है। सब -15 अधिकतम उत्पादन को 124dB तक बढ़ाता है और समान रेटेड पावर-हैंडलिंग और बैंडविड्थ स्पेक्स को पेश करता है।





हुकअप
थ्योरी ऑडियो डिज़ाइन प्रणाली की गुप्त चटनी $ 3,500 ALC-1809, नौ क्लास-डी प्रवर्धित चैनलों के साथ एक कट्टरपंथी 1U लाउडस्पीकर नियंत्रक है (उनमें से तीन 4Wms में 300WPC, उनमें से छह 100ohPC में 4ohs, 300W के लिए ब्रिजिड), 96 kHz / 32-बिट डीएसपी प्रसंस्करण, 8x8 मैट्रिक्स बास प्रबंधन, 8x8 मैट्रिक्स मिक्सिंग क्षमताएं, प्रति चैनल 20 पैरामीट्रिक ईक्यू, और स्वचालित सिग्नल डकिंग क्षमताएं (इंटरकॉम और पेजिंग के लिए)।

अपने फोन को ग्लिच होने से कैसे रोकें

थ्योरी_ALC-1809.jpg

आपकी आवश्यकताओं के आधार पर, एएलसी को 2.0 सिस्टम से 5.2.2 एटमॉस सिस्टम तक सब कुछ ड्राइव करने के लिए कॉन्फ़िगर किया जा सकता है। फ्यूचर एएलसी में एचडीएमआई स्विचिंग, डॉल्बी प्रोसेसिंग आदि की सुविधा होगी, लेकिन अभी के लिए, आपको समीकरण में अपना स्वयं का सराउंड साउंड प्रोसेसर लाना होगा।

और इसे हर चैनल के लिए संतुलित XLR आउटपुट के साथ एक होना चाहिए (या आपको RCA-to-XLR एडेप्टर का उपयोग करने की आवश्यकता है), क्योंकि ALC-1809 के फीनिक्स-शैली ऑडियो इनपुट केवल संतुलित हैं। आप खुद को फीनिक्स करने का विकल्प चुन सकते हैं या थ्योरी के एक्सएलआर-टू-फीनिक्स एडेप्टर पर भरोसा कर सकते हैं।

ALC-1809B_BACK_VIEW.jpg

स्पीकर-स्तरीय आउटपुट फ़ीनिक्स हैं, साथ ही साथ, लेकिन मैंने पाया कि टर्मिनलों को कोई परेशानी नहीं थी जो मेरे पसंदीदा 12-गाइड स्पीकर तार को समायोजित करता था। न ही वसंत-लोडिंग बाइंडिंग पोस्ट्स ने स्वयं वक्ताओं की पीठ पर।

जब थ्योरी सिस्टम को चलाने के लिए ALC-1809 को कॉन्फ़िगर करने और सेट करने की बात आती है, तो आपके इंस्टॉलर में तीन विकल्प होंगे। तीनों में से सबसे बुनियादी और स्वचालित सॉफ्टवेयर में ALC ऑटोमेटर नामक एक सॉफ्टवेयर का उपयोग करना शामिल है। यदि आपको प्रवर्धन के नौ से अधिक चैनलों की आवश्यकता नहीं है (जिसमें कम से कम एक अतिरिक्त लाउडस्पीकर नियंत्रक की आवश्यकता होगी), तो यह अब तक बेहतर विकल्प है, क्योंकि यह चैनलों को असाइन करने की प्रक्रिया को स्वचालित करता है, विलंब और स्तरों को सेट करता है, सीमा लाभ में डायल करता है। मुआवजा, बास प्रबंधन को कॉन्फ़िगर करना, आदि।

थ्योरी से उपलब्ध अधिक उन्नत सॉफ़्टवेयर समाधानों में अधिक मैनुअल कॉन्फ़िगरेशन की आवश्यकता होती है, लेकिन आप PEQ और अन्य समायोजन और फाइन-ट्यूनिंग तक पहुंच प्रदान करते हैं।

लेकिन चूंकि अधिकांश इंस्टॉलर ALC ऑटोमेकर पर भरोसा करेंगे, इसलिए मैंने थ्योरी sys5.2 - 7515 5.2 सराउंड साउंड सिस्टम की स्थापना के लिए वह रास्ता अपनाया। इस प्रणाली में एक sb75 साउंडबार, सराउंड के लिए दो sb25 और दो सब 15 सबवूफ़र्स शामिल हैं। Sb75 को मेरे विज़ियो P75-F1 डिस्प्ले की चौड़ाई से मिलान करने के लिए चुना गया था, और यह पूरी तरह से ऐसा करने के प्रत्येक पक्ष पर 3/32 इंच के भीतर आता है। हेल्स मुझसे कहते हैं कि यह सोनी के उच्च-अंत 75-इंच के डिस्प्ले के लिए और भी करीब मैच है।

सिद्धांत ने मूल रूप से मुझे 5.2.2 प्रणाली की समीक्षा करने का विचार दिया, लेकिन मेरी डॉल्बी Atmos के साथ हाल ही में dalliance समय समाप्त हो गया है, और स्पष्ट रूप से मैं कुछ समय के लिए ओवरहेड वक्ताओं को विचलित करने से थक गया हूं। (ठीक है, पूर्ण प्रकटीकरण: मैं भी अस्थायी रूप से 23-पाउंड बोलने वालों की एक जोड़ी माउंट करना नहीं चाहता था, हालांकि मैंने यह जानने के लिए पर्याप्त थ्योरी ऑडियो डिज़ाइन Atmos डेमो भी सुना है कि सिस्टम ऑब्जेक्ट-आधारित ऑडियो I पर बिल्कुल एक्सेल करता है। यहाँ कॉन्फ़िगरेशन सॉफ़्टवेयर के साथ-साथ कुछ परीक्षण करने के लिए, साथ ही मैं अपने स्वयं के डेमो सामग्री के साथ एक कमरे में सिस्टम के प्रदर्शन को जानने के लिए तैयार था।) Automator_5_2.jpg

थ्योरी जोर देती है कि sb75 साउंडबार को स्थापित करने का काम तीन-व्यक्ति का काम है। मैंने इसे दो मनुष्यों और एक के साथ उल्लेखनीय पाया अमेरिकी स्टैफ़र्डशायर टेरियर देखरेख, लेकिन इसमें कुछ हफ़िंग और पुताई शामिल थी। Sb75 का वजन लगभग 68 पाउंड है, जिसका कारण इसकी अविश्वसनीय रूप से निष्क्रिय एल्यूमीनियम कैबिनेट है। वह बल्क, जो उसकी लंबाई के साथ संयुक्त है, उसे अविवेकी बनाता है। Sb25 की तरह, साउंडबार फिजिकल इंस्टॉलेशन के लिए क्लैट-माउंट सिस्टम पर निर्भर करता है (कंपनी के डॉक्यूमेंटेशन में Z-CLIP को डब किया गया है), जो आपको लेफ्ट / राइट प्लेसमेंट के मामले में थोड़ा फ्रिगल रूम देता है, हालांकि इसके बिना जाना चाहिए स्टड में cleats खराब कर दिया जाना चाहिए।

Sub15s स्थापित करने और स्थिति के लिए थोड़ा आसान साबित हुआ। यह देखते हुए कि उनके पास कोई आंतरिक एम्प्स नहीं है, वे मात्र 76 पाउंड वजन वाले - को s7575 से अधिक, सच मानते हैं, लेकिन उनके बजाय कॉम्पैक्ट आयामों को देखते हुए, वे एक एकांत वूकी द्वारा सुस्त हैं। वे भी केवल 19.8 इंच गहरे हैं - एक से अधिक गहरे नहीं आरएसएल स्पीडवूफर 10 एस - हालांकि 23.5 इंच चौड़े होने पर वे वे नहीं हैं जिन्हें आप 'कॉम्पैक्ट' कहेंगे। Bridged_Channel_Lights.jpg

वक्ताओं के साथ, मैंने ALC ऑटोमेटर सॉफ़्टवेयर को निकाल दिया और अपने कंप्यूटर को शामिल USB केबल के माध्यम से ALC-1809 से जोड़ा। सॉफ्टवेयर को खोलने पर, मैंने विशिष्ट 2.0, 5.2, 5.2.2, 7.2, आदि की सीमाओं के बाहर सभी प्रकार के फंकी संभावित कॉन्फ़िगरेशन पर ध्यान दिया, जो भी कारण से, 4.3.2 ने विशेष रूप से मुझे खुश किया, लेकिन मेरा हास्य अजीब है। बस पता है कि आप जो भी कॉन्फ़िगरेशन चुनते हैं, उसे आपके चारों ओर प्रोसेसर / preamp द्वारा समर्थित होना चाहिए।

मेरे पसंदीदा 5.2 स्पीकर सेटअप के साथ, मैं फिर स्क्रीन के शीर्ष पर स्थित ड्रॉप-डाउन बॉक्स में गया और यह चुना कि किस विशिष्ट स्पीकर मॉडल ने प्रत्येक भूमिका को भरा। मुझे तब लोव से एक टेप उपाय खरीदने के लिए जाना पड़ा, क्योंकि यह एक मिनट हो गया है क्योंकि मुझे एक का उपयोग करना था और मुझे अपना पुराना नहीं मिला। ALC ऑटोमेटर आपको प्रत्येक स्पीकर से बैठने की स्थिति तक की दूरी तय करने के लिए कहता है, साथ ही प्रत्येक स्पीकर से निकटतम कोने तक की दूरी, इन-कॉर्नर के पूर्व और विकल्पों के लिए एक-फुट की बढ़ोतरी, 1 फुट, या> के साथ बाद के लिए 2 फीट। आप सॉफ़्टवेयर को यह भी बताते हैं कि क्या स्पीकर को दीवार पर, 1 फुट दूर, या 2 फीट से अधिक दूर पर लगाया गया है, फिर अपनी सेटिंग लागू करें और सॉफ़्टवेयर को उसके नंबरों को क्रंच करने दें। फिर, ऑटोमेकर आपके द्वारा दिए गए नंबरों के आधार पर स्तरों, देरी, बास प्रबंधन और सीमा लाभ मुआवजे की गणना करता है, इसलिए आपके द्वारा प्रासंगिक मापों को फीड करने के बाद ऐसा करने के लिए बहुत कम है।

सॉफ्टवेयर आपको इनपुट और आउटपुट का एक आसान नक्शा भी देता है, आपको दिखाता है कि ब्रिज किए गए चैनलों को कैसे वायर किया जाए, और आपको किस स्पीकर का एक लीजेंड दिया जाए। यह ALC की पीठ पर रोशनी को भी सक्रिय करता है ताकि आपको दिखाया जा सके कि कौन से इनपुट चैनल ब्राइडेड आउटपुट के अनुरूप हैं।

मैंने सॉफ्टवेयर द्वारा गणना किए गए परिणामों को ALC में अपलोड किया (जिसमें लगभग दो मिनट लगे), ALC को मेरे मीडिया रूम में ले गया, और इसे स्पीकर और Emotiva के RMC-1 प्रस्ताव के बीच जोड़ा, फिर कुछ त्वरित सुना। मैंने फैसला किया कि मुझे उप चैनल के लिए एक अतिरिक्त युगल डेसिबल की आवश्यकता है, इसलिए मैंने एएलसी को अपने घर के कार्यालय में वापस रखा, उस ट्वीक को बनाया, परिणाम अपलोड किए, फिर लाउडस्पीकर नियंत्रक / amp को अपने सिस्टम में फिर से जोड़ा और कुछ के लिए खोदा गंभीर श्रवण।

प्रदर्शन
संभवतः आपके पास थ्योरी ऑडियो डिज़ाइन सिस्टम के प्रदर्शन के लिए कुछ उम्मीदें हैं, बस इस तथ्य के आधार पर कि यह एक साउंडबार के आसपास बनाया गया है। उन उम्मीदों को खिड़की से बाहर फेंक दो।

दरअसल, आप जानते हैं क्या? उस पर प्रहार करो। आइए उन उम्मीदों पर थोड़ा ध्यान दें और उन कमियों के बारे में बात करें जिन्हें ज्यादातर लोग साउंडबार सिस्टम के साथ जोड़ते हैं, क्योंकि वे इस तरह के शानदार स्पीकर सिस्टम को बनाने में मदद करते हैं। मुझे लगता है कि यह कहना सुरक्षित है कि आप अपने टीवी स्क्रीन से मेल खाते हुए चौड़ाई वाले एक एकीकृत LCR स्पीकर की अपेक्षा करते हैं कि यह साउंडस्टेजिंग, राइट के संदर्भ में कुछ हद तक सीमित हो?


UHD ब्लू-रे रिलीज़ के साथ कुछ ही मिनट लगे कोनन दा बार्बियन (जेसन मोमोआ अभिनीत हास्यास्पद 2011) ने माना कि यह sb75 के मामले से बहुत दूर है। शुरुआती दृश्य में, जिसमें युवा कॉनन योद्धा बनने का अधिकार हासिल करने के लिए अपने गाँव के युवाओं से जुड़ता है, मैं बस इस बात से चकित था कि साउंडबार के माध्यम से टायलर बेट्स का शानदार स्कोर कितना शानदार था।

दिल दहला देने वाला ढोल बजने लगा मानो यह कम से कम कुछ फीट की दूरी पर कैबिनेट की बाधाओं से परे हो। यह इतने सारे साउंडबार-आधारित सराउंड सिस्टम में अंतर्निहित समस्या से बचता है, जिसमें साउंडफ़ील्ड एक प्रकार का पच्चर बनाता है - कमरे के पीछे की तरफ चौड़ा और सामने की ओर पिन किया हुआ। मूर्खतापूर्ण तलवार और टोना रोमांच के दौरान, मैंने थ्योरी सिस्टम से सुना, कमरे में भरने और कोसिविव सराउंड साउंड था जो स्पीकर प्लेसमेंट के संदर्भ में कभी भी सीमित नहीं लगता था। वक्ताओं का आश्चर्यजनक व्यापक फैलाव एक बड़े, सिनेमाई ऑडियो अनुभव की ओर जाता है जो इस मूल्य वर्ग में सर्वश्रेष्ठ स्टैंडअलोन वक्ताओं के साथ आसानी से बराबरी पर है।

कॉनन द बारबेरियन (1/9) मूवी सीएलआईपी - यंग कॉनन (2011) एच.डी. इस विडियो को यूट्यूब पर देखें

संपूर्ण थ्योरी लाइन में अलमारियाँ की सीमित गहराई को देखते हुए, आप डायनेमिक्स के संदर्भ में कुछ सीमाओं की भी उम्मीद कर सकते हैं। वहाँ भी, आप गलत गलत होंगे। वास्तव में, इस प्रणाली द्वारा दिए गए पंच और स्लैम केवल एक ही आकार के अन्य वक्ताओं को आगे नहीं बढ़ाते हैं हमले के संदर्भ में, सिस्टम बहुत बड़े और अधिक महंगी स्पीकर सिस्टम, साथ ही साथ शर्मिंदा भी करता है। के दौरान में स्टार वार्स: एपिसोड II - क्लोन का हमला , मैं विशेष रूप से जिस तरह से प्रणाली (उप और वक्ताओं एक जैसे) के साथ स्मोक्ड था फिल्म के मिडपॉइंट के करीब ओबी-वान केनोबी के उड़ान पथ में जांगो फेट द्वारा गिराए गए भूकंपीय आरोपों को संभाला। खामोशी के उस पल, उसके बाद उस अचूक पीडब्ल्यूएएन और क्षुद्रग्रहों के बिखरने की, खुलकर मुझे उड़ा दिया, और 'साउंडबार' के लिए इस तरह से नहीं। आप बस अधिकार, शक्ति, प्रभाव, नियंत्रण, और इस कीमत के करीब कुछ भी पर एसपीएल उत्पादन के मामले में अधिक के लिए नहीं पूछ सकते हैं।

ओबी-वान बनाम गुलाम I - क्लोन का हमला [1080p HD] इस विडियो को यूट्यूब पर देखें

आप संवाद स्पष्टता के बारे में चुटकी लेना चाहते हैं? आपको sb75 की तुलना में एक आसान लक्ष्य चुनना होगा। आप में से कई की तरह, मुझे यकीन है, मैं हैमिल्टन को डिज्नी + पर लगभग नॉनस्टॉप देख रहा हूं जब से यह स्ट्रीमिंग शुरू हुई, और प्रस्तुति के बारे में मेरी एकमात्र शिकायत यह है कि गीत को कई बार समझना मुश्किल हो सकता है ( ज्यादातर इसलिए कि कमरे में बहुत कम वजन है - और मिक्स में काफी प्रत्यक्ष माइक ऑडियो नहीं है)। लेकिन sb75, काफी स्पष्ट रूप से, मेरे संदर्भ केंद्र-चैनल स्पीकर की तुलना में संवाद को बेहतर ढंग से संभालता है, विशेष रूप से 'गन्स एंड शिप्स' और 'सैटिस्फाइड' जैसी धुनों के दौरान, जिसके दौरान गीत कभी-कभी मशीन-गन की आग की तरह उड़ते हैं।

'संतुष्ट' क्लिप | हैमिल्टन | डिज्नी + इस विडियो को यूट्यूब पर देखें

बास एकीकरण के बारे में क्या? अधिकांश साउंडबार सिस्टम - और वास्तव में कई उप उपग्रह स्पीकर सिस्टम - क्रॉसओवर बिंदु के आसपास कहीं न कहीं परिमाण प्रतिक्रिया में एक अंतर या एक महत्वपूर्ण डुबकी के साथ मुद्दे हैं। मैं आम तौर पर ब्लू मैन ग्रुप के 'ड्रंबोन' का उपयोग करता हूं ऑडियो यह अनुमान लगाने के लिए एल्बम कि यह अंतर उप / संतृप्त सिस्टम के साथ कितना बुरा है, लेकिन थ्योरी ऑडियो डिज़ाइन सिस्टम ने इसे केवल चबाया और अधिक के लिए कहा। निचली और उच्च आवृत्ति वाली बीट्स के बीच संक्रमण (जिनकी मूलभूत आवृत्तियों की तरह वे 70ish हर्ट्ज से मेरे कानों के मध्य 80 के दशक तक कहीं-कहीं पर सरगम ​​चलाते हैं) पूरी तरह से सहज, पूरी तरह से रैखिक, बिना डुबकी के थोड़ा सा है। सुना है।

ढोल इस विडियो को यूट्यूब पर देखें


दी गई, उप -20 हज़ LFE फ्रीक इस तथ्य के साथ जारी कर सकती है कि सब 15 सबवूफ़र्स केवल 22 हर्ट्ज तक विस्तारित हो। और यह सच है कि वहाँ कुछ फिल्म साउंडट्रैक हैं जो थोड़ी गहरी खुदाई करते हैं। स्पाइडर और छिपकली के बीच सीवर लड़ाई में अद्भुत स्पाइडर मैन उदाहरण के लिए, मैं उन सबसोनिक, आंत्र-शिथिल रंबल के हर अंतिम इंच को महसूस नहीं कर सका, जिसके लिए दृश्य होम-थिएटर नशेड़ियों द्वारा पोषित है। यदि आप थ्योरी ऑडियो डिज़ाइन के पॉल हेल्स के काम से परिचित हैं, हालांकि, यह एक आश्चर्य के रूप में नहीं आना चाहिए। यहां तक ​​कि उनका विशाल, 21 इंच, 155-पाउंड प्रो ऑडियो टेक्नोलॉजी एलएफसी -21 एक्स सबवूफर मुश्किल से 19 हर्ट्ज से नीचे है। यह स्पष्टता, प्रभाव और सभी के ऊपर विरूपण-मुक्त प्रदर्शन पर ध्यान केंद्रित करता है जो आम तौर पर अपने उप डिजाइनों को ऐसे हास्यास्पद रूप से कम आवृत्तियों के उत्पादन के प्रयास से रखता है जैसा कि आप किसी अन्य उप में पाएंगे। और आम तौर पर बोलना, यह एक दृष्टिकोण है जिससे मैं सहमत हूं। पैंट-लेग-फ्लैपिंग के अंतिम शब्द के संदर्भ में आपको क्या याद आता है, आप नियंत्रित, गतिशील, हार्ड-हिटिंग प्रिस्टाइन (LOUD का उल्लेख नहीं करना) के प्रकार में वापस आ जाते हैं, जो कि ज्यादातर लोगों ने अपने घरों में कभी अनुभव नहीं किया है ।

द अमेजिंग स्पाइडर-मैन - छिपकली का सीवर लायर सीन (6/10) | Movieclips इस विडियो को यूट्यूब पर देखें

यह शानदार संगीतमय, संगीतमय बास, साउंडबार और सैटेलाइट स्पीकर की उत्कृष्ट सुसंगतता, गतिकी और तटस्थता के साथ मिलकर एक अविश्वसनीय होम थिएटर स्पीकर सिस्टम के लिए बनाता है, फॉर्म फैक्टर को धिक्कार है।

निचे कि ओर
ऑडियो गुणवत्ता के संदर्भ में, मेरे पास थ्योरी ऑडियो डिज़ाइन प्रणाली के बारे में कहने के लिए कुछ भी नकारात्मक नहीं है। इसका प्रदर्शन फटकार से परे है। समग्र रूप से सिस्टम के बारे में मेरी जो आलोचनाएं हैं, उन्हें भविष्य के उन्नयन और सिस्टम के संवर्द्धन के लिए एक इच्छा सूची के रूप में अधिक पढ़ा जाना चाहिए।

सबसे पहले, मैं इंस्टॉलेशन लचीलेपन के तरीके में थोड़ा और अधिक देखना चाहता हूं, विशेष रूप से sb75 और इसके सिबलिंग साउंडबार के लिए। उनकी चोरी को देखते हुए, मुझे समझ में आया कि आपके टीवी से कनेक्ट होने वाले साउंडबार माउंट का उपयोग करना एक विकल्प क्यों नहीं है। लेकिन मैं कुछ प्रकार की गैर-दीवार-माउंट समाधान देखना चाहूंगा, भले ही यह एक स्टैंड के रूप में सरल था जो कि एक क्रेडेंश के लिए प्लेसमेंट के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है। [[ संपादक का नोट: तथ्य-जाँच प्रक्रिया में, थ्योरी ऑडियो डिज़ाइन हमें बताती है कि इस वर्ष के अंत में रिलीज़ के लिए एक टेबल-टॉप माउंट समाधान विकास में है। ]]

यदि सेटअप के दौरान कंप्यूटर और नियंत्रक के बीच USB कनेक्शन की आवश्यकता को समाप्त करने के अलावा कोई अन्य कारण नहीं है, तो नेटवर्किंग क्षमताओं में भी मदद मिलेगी। (इसके लायक क्या है, मैं सेटअप को थोड़ा आसान बनाने के लिए एक लैपटॉप का उपयोग कर सकता था, अगर केवल मेरा लैपटॉप मैक नहीं था। अभी के लिए, विंडोज सॉफ्टवेयर द्वारा समर्थित एकमात्र ओएस है।)

मैं यह भी देखना चाहता हूं कि थ्योरी एक छोटे बहुउद्देश्यीय वक्ता को पेश करेगी। हालांकि sb25 मेरे बड़े मुख्य मीडिया रूम के लिए बहुत ही सही मैच है, यह मेरे 12-से-15-फुट सेकंडरी मीडिया रूम के लिए स्पष्ट रूप से ओवरकिल है, जो अन्यथा थ्योरी ऑडियो डिज़ाइन सिस्टम के लिए एक प्रमुख उम्मीदवार होगा।

और जब हम शायद ही कभी हमारी समीक्षा के डाउनसाइड खंड में कीमत पर चर्चा करते हैं, तो यह कहा जाना चाहिए कि थ्योरी ऑडियो डिज़ाइन सिस्टम आपकी आवश्यकताओं के आधार पर कुछ हद तक लोप किए गए मूल्य प्रस्ताव का प्रतिनिधित्व करता है, मोटे तौर पर इस तथ्य के कारण कि ALC-1809 लाउडस्पीकर नियंत्रक है सिस्टम में सबसे महंगा घटक।

यदि आप एक पूर्ण सराउंड साउंड या ऑब्जेक्ट-आधारित सराउंड सिस्टम का निर्माण कर रहे हैं, तो सिस्टम स्पष्ट रूप से एक हास्यास्पद सौदेबाजी है। पूरे रास्ते में पांच सितारे। $ 10,000 से अधिक के लिए, आपके पास वास्तव में शानदार 5.2.2 स्पीकर सिस्टम प्लस प्रवर्धन हो सकता है। बस चारों ओर प्रसंस्करण और एक प्रदर्शन जोड़ें और आप फिल्म रात में अपने पड़ोस की ईर्ष्या करेंगे (एक बार जब हम अपने पड़ोसियों को फिर से फिल्मों के लिए आमंत्रित करना शुरू कर सकते हैं, तो वह है)। सच में, आपके पास एक कठिन समय होगा एक घटक स्पीकर सिस्टम के साथ प्रवर्धन के साथ जो दस भव्य के लिए यह अच्छी तरह से करता है।

यदि आप सिर्फ साउंडबार चाहते हैं या उसकी आवश्यकता है, हालांकि, थ्योरी सिस्टम मूल्य के दृष्टिकोण से बहुत अधिक अर्थ नहीं रखता है: लाउडस्पीकर नियंत्रक के लिए $ 3,500 और लाइनअप में सबसे छोटे साउंडबार के लिए $ 2,000 आपको लगभग आधे कीमत पर रखता है एक पूर्ण वस्तु-आधारित ध्वनि प्रणाली।

प्रतियोगिता और तुलना
यदि आप लाइफस्टाइल स्वैगर और बेलगाम प्रदर्शन के सटीक संयोजन की तलाश कर रहे हैं जो थ्योरी ऑडियो डिज़ाइन सिस्टम वितरित करता है, तो मुझे लगता है कि आप प्रतियोगिता को दुर्लभ पाएंगे, वास्तव में। लेकिन आप पैराडाइम के डेकोर ऑन-वॉल स्पीकर सिस्टम की जांच कर सकते हैं। मैंने जो देखा है, उससे मुझे इसकी अनुकूलनशीलता और स्थापना लचीलापन पसंद है। हालांकि, मैंने सिस्टम को नहीं सुना है, इसलिए प्रदर्शन इंप्रेशन के लिए आपको बाहर की जाँच करनी होगी ब्रायन कहन की समीक्षा

निष्कर्ष
एक घटक होम थिएटर सिस्टम को एक साथ रखना हम में से उन लोगों के लिए काफी मुश्किल है जो इस सामान को दैनिक आधार पर जीते और सांस लेते हैं। अपने amps अपने वक्ताओं से मेल खाते हैं ? क्या आपके वक्ता एक दूसरे से मेल खाते हैं? मुझे महीने में कम से कम एक बार ऐसे ईमेल मिलते हैं, जो इस तथ्य से चकित होते हैं कि उनके रिसीवर के ऑटो-रूम-सेटअप कार्यक्षमता को लगता है कि उनके सबवूफ़र्स अपने मुख्य वक्ताओं से पूरी तरह से अलग ज़िप कोड में हैं।

और हे, हाई-एंड होम थिएटर की पहेली को हल करना कुछ लोगों के लिए आधा मजेदार है। लेकिन यह भी एक चीज है जो बहुत सारे लोगों को हमारे शौक में प्रवेश करने से रोकती है। थ्योरी ऑडियो डिज़ाइन प्रणाली उन समस्याओं में से कई को हल करती है और ऐसा करते समय यह मृत सेक्सी दिखती है। तथ्य यह है कि यह सिर्फ प्रदर्शन के मामले में पार्क के बाहर दस्तक देता है यह एक मामूली चमत्कार के कुछ है।

इस प्रणाली के बारे में प्यार करने के लिए बस इतना ही है: इसका संगीत-लेकिन-पेशी बास, समग्र गतिशील प्रभाव, चारों ओर से अद्भुत फैलाव और LCR एक जैसे, निर्बाध संवाद स्पष्टता, उत्कृष्ट इमेजिंग, विरूपण की पूरी तरह से कमी, और सुंदर तटस्थ ध्वनि हस्ताक्षर। यह भी वक्ताओं के भव्य डिजाइन का उल्लेख नहीं है। यह सब एक साथ रखें और आपको थ्योरी ऑडियो डिज़ाइन प्रणाली के साथ जो मिलता है वह वास्तव में विश्व स्तरीय होम थियेटर ऑडियो अनुभव है जो लगता है कि यह एक मिक्सिंग स्टेज पर है और ऐसा लगता है कि यह लक्जरी मिडटाउन मैनहट्टन पेंटहाउस अपार्टमेंट की तरह है जो मैं कर सकता था केवल रिकॉर्डिंग का सपना।

अतिरिक्त संसाधन
• दौरा करना थ्योरी ऑडियो डिज़ाइन वेबसाइट अधिक उत्पाद विवरण के लिए।
• पढ़ें थ्योरी ऑडियो डिज़ाइन स्पीकर सिस्टम अब नौवहन HomeTheaterReview.com पर।
• पढ़ें CEDIA 2019 रिपोर्ट: ए टेल ऑफ़ द हैव्स एंड हैव-नॉट्स HomeTheaterReview.com पर।