आपका पसंदीदा वीडियो YouTube से गायब क्यों हो गया

आपका पसंदीदा वीडियो YouTube से गायब क्यों हो गया

YouTube दुनिया का सबसे लोकप्रिय वीडियो प्लेटफ़ॉर्म है, लेकिन यह इसे बौद्धिक संपदा कानूनों से छूट नहीं देता है। वास्तव में, YouTube पर सुर्खियों के साथ, यह इसे और भी कमजोर बना देता है। इसका मतलब है कि कोई भी वीडियो जो ट्रेडमार्क या कॉपीराइट कानूनों का उल्लंघन करता है, उसे अक्सर बिना किसी चेतावनी के YouTube से हटाया जा सकता है।





ये निष्कासन गलत हो सकते हैं, जो सामग्री निर्माता और दर्शक दोनों को प्रभावित करते हैं। 2007 से वायकॉम के खिलाफ कानूनी लड़ाई में उलझे होने के कारण, YouTube स्वयं भी असुरक्षित है, मीडिया कंपनी ने दावा किया कि ऑनलाइन वीडियो प्लेटफॉर्म ने अपनी स्थापना के दौरान कॉपीराइट कानूनों के प्रति आंखें मूंद लीं। हालाँकि YouTube ने अंततः केस जीत लिया, साथ ही बाद की अपीलों में, इसने YouTube और उस पर रहने वाले वीडियो के लिए एक महत्वपूर्ण मोड़ को चिह्नित किया।



आइए एक नज़र डालते हैं कि इन सबका क्या अर्थ है, सामग्री दावों के कुछ उदाहरण, और यह सब आपको कैसे प्रभावित करता है। क्योंकि हमें संदेह है कि आपने, हमारी तरह, अचानक और बेवजह YouTube से अपने पसंदीदा वीडियो में से एक को हटा दिया है। और यह बेहद कष्टप्रद है। तो आप इसके पीछे के कारणों को भी समझ सकते हैं।





बौद्धिक संपदा की व्याख्या

बौद्धिक संपदा कानून एक संदिग्ध व्यवसाय है। मुख्य रूप से YouTube वीडियो पर लागू होने वाले दो ट्रेडमार्क और कॉपीराइट हैं। आप अक्सर देखेंगे कि ये शब्द गलत तरीके से एक दूसरे के स्थान पर उपयोग किए गए हैं; उनके अलग और अलग अर्थ हैं। आइए इन पर बहुत व्यापक तरीके से नज़र डालें, लेकिन यह जान लें कि कानून हर देश में अलग-अलग होते हैं और इनमें कई पेचीदगियाँ होती हैं। ओह, और मैं कोई वकील नहीं हूँ।

एक ट्रेडमार्क आपके ब्रांड को अलग करता है एक प्रतियोगी से। कंपनी का नाम या लोगो सोचें। इन्हें अपने फायदे के लिए या अपने ब्रांड की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने के लिए किसी अन्य व्यक्ति से बचाने के लिए ट्रेडमार्क किया जा सकता है। एक ट्रेडमार्क अनिश्चित काल के लिए वैध हो सकता है, बशर्ते कि मालिक द्वारा इसका उपयोग जारी रखा जाए।



ट्रेडमार्क स्वामित्व संदर्भ और उपयोग पर निर्भर करता है। आपके पास एक उद्योग में एक विशिष्ट एप्लिकेशन के लिए ट्रेडमार्क हो सकता है, लेकिन दूसरे में नहीं। लेकिन अगर मैं किसी ट्रेडमार्क का इस तरह से उपयोग करता हूं जिससे वास्तविक स्रोत के बारे में भ्रम पैदा हो, तो मैं उल्लंघन कर रहा हूं।

दूसरी ओर, कॉपीराइट को पंजीकृत करने की आवश्यकता नहीं है। यह स्वचालित रूप से एक लेखक को दिया जाता है जब वे एक मूल कृति बनाते हैं, जिससे उन्हें इसका उपयोग करने और इसे वितरित करने का विशेष अधिकार मिलता है। उदाहरण के लिए, यदि मैं अपने द्वारा लिखे गए गीत को गाते हुए YouTube पर एक वीडियो अपलोड करता हूं और कुछ किलर डांस मूव्स का भंडाफोड़ करता हूं, तो उस सामग्री पर मेरा पूर्ण कॉपीराइट है।



न केवल उस वीडियो को अपने चैनल पर फिर से अपलोड करने वाला कोई व्यक्ति उल्लंघन का दोषी होगा, यहां तक ​​कि उस गीत के कवर का प्रदर्शन करना भी कॉपीराइट उल्लंघन हो सकता है। मुझे अपने गाने को या तो मौद्रिक रिटर्न के लिए या एक के माध्यम से लाइसेंस देना होगा क्रिएटिव कॉमन्स की तरह खुला सिस्टम .

स्नैपचैट से बेस्ट फ्रेंड्स को कैसे हटाएं

आम तौर पर, सामग्री के लेखक की मृत्यु के लगभग 100 साल बाद कॉपीराइट समाप्त हो जाता है, हालांकि यह संख्या क्षेत्र के आधार पर भिन्न होती है। काम तब सार्वजनिक डोमेन में प्रवेश करेगा, किसी के लिए भी अपनी इच्छानुसार उपयोग करने के लिए नि: शुल्क। उदाहरण के लिए, मैं शेक्सपियर के एक नाटक के शब्द-दर-शब्द प्रदर्शन को फिल्मा सकता था और कॉपीराइट की चिंता किए बिना इसे YouTube पर अपलोड कर सकता था। मैं नहीं करूंगा, लेकिन मैं कर सकता था।



YouTube का संपूर्ण कॉपीराइट सिस्टम ऑटोमेशन पर आधारित है। लेखन के समय, YouTube पर हर एक मिनट में 400 घंटे से अधिक का वीडियो अपलोड किया जाता है। यह एक चौंका देने वाली राशि है, और मैन्युअल रूप से यह सुनिश्चित करना कि उन वीडियो में से प्रत्येक सेकंड वर्तमान कॉपीराइट कानूनों का पालन करता है, असंभव है।

इसलिए YouTube में Content ID सिस्टम है। यह ब्रॉडकास्टर, संगीत लेबल और फिल्म स्टूडियो सहित 8,000 से अधिक भागीदारों को एक साथ रखता है, और YouTube पर अपलोड की जा रही सामग्री के विरुद्ध स्वचालित रूप से उनकी सामग्री को स्कैन करता है। अब तक, इस प्रणाली ने 400 मिलियन से अधिक वीडियो का दावा करने में मदद की है। मैन्युअल कॉपीराइट शिकायतें की जा सकती हैं, लेकिन अधिकांश स्वचालित हैं।

इस प्रणाली का एक मुख्य उपयोग लोगों को संगीत वीडियो या पूरी फिल्मों को फिर से अपलोड करने से रोकना है। वास्तव में, यदि आप ऐसा करने का प्रयास करते हैं तो आप शायद पाएंगे कि वीडियो प्रकाशित होने से पहले ही अवरुद्ध हो गया है। क्या आपने कभी किसी फिल्म की ऐसी क्लिप देखी है जो मिरर की गई हो या ऑडियो अजीब तरह से पिच किया गया हो? यह अपलोडर स्वचालित कॉपीराइट पहचान से बचने का प्रयास कर रहा है।

YouTube का पता लगाने वाला सिस्टम उल्लंघन का दावा करने वालों का पक्ष लेता है. अगर किसी वीडियो के खिलाफ दावा किया जाता है, तो क्रिएटर के पास आमतौर पर कई विकल्प होंगे. वे दावे को स्वीकार कर सकते हैं, जिसका मतलब यह हो सकता है कि वीडियो को पूरी तरह से हटा दिया गया है। वैकल्पिक रूप से, इसका मतलब यह हो सकता है कि दावेदार विज्ञापनों के माध्यम से वीडियो से पूरी तरह से कमाई कर सकता है।

अन्य विकल्पों में व्यक्तिगत मामले के आधार पर वीडियो को म्यूट करना या विशेष प्लेटफॉर्म पर उपयोग किए जा रहे वीडियो को ब्लॉक करना जैसी चीजें शामिल हैं। अगर सिस्टम ने वीडियो को गलत तरीके से फ़्लैग किया है, तो दावे पर भी विवाद हो सकता है.

ललित भाई

लोकप्रिय सामग्री निर्माता द फाइन ब्रदर्स YouTube पर अपनी प्रतिक्रिया श्रृंखला के लिए जाने जाते हैं। सीधे शब्दों में कहें तो वे विभिन्न जनसांख्यिकी को नीचे बैठते हैं, उन्हें कुछ वीडियो देखने के लिए कहते हैं, फिर उनकी प्रतिक्रियाओं को फिल्माते हैं और सवाल पूछते हैं। इन वीडियो को लाखों व्यूज मिलते हैं। हालांकि द फाइन ब्रोस इस प्रकार की सामग्री बनाने वाले पहले व्यक्ति नहीं थे, उन्होंने निश्चित रूप से इसे YouTube पर लोकप्रिय बनाया। उनके लिए अच्छा।

जनवरी 2016 में आएं और यह जोड़ी अपनी रिएक्ट वर्ल्ड पहल की घोषणा करते हुए एक वीडियो प्रकाशित करती है। 'दुनिया को बदलने' के अपने इरादे की बेशर्मी से घोषणा करते हुए, यह रिएक्ट श्रृंखला को लाइसेंस देने की उनकी योजना का अनावरण था। अनिवार्य रूप से, द फाइन ब्रदर्स उनके जैसे प्रतिक्रिया वीडियो के चारों ओर एक गेट लगाने की कोशिश कर रहे थे। यदि आप कुछ ऐसा ही बनाना चाहते हैं, तो उनकी नजर में आपको उनके कार्यक्रम में शामिल होना होगा और उनके साथ राजस्व साझा करना होगा।

अपने वीडियो में, दोनों इस बात पर जोर देते हैं कि रिएक्ट वर्ल्ड लोगों को 'कानूनी' तरीके से अपनी प्रतिक्रिया वीडियो बनाने की अनुमति देगा। उन्होंने 2015 में 'किड्स रिएक्ट' और 'टीन्स रिएक्ट' जैसे अन्य शब्दों के साथ मनोरंजन के संदर्भ में 'रिएक्ट' शब्द के लिए एक ट्रेडमार्क सबमिट किया था। इसका मतलब है कि अगर आप उस शब्द या वाक्यांश के साथ अपना खुद का वीडियो बनाना चाहते हैं शीर्षक तो आपके पास आपके आभासी दरवाजे पर दस्तक देने वाले वकील हो सकते हैं।

क्या यह नैतिक रूप से सही है, यह संदिग्ध है, लेकिन कानून की नजर में यह अप्रासंगिक है। वास्तव में, द फाइन ब्रदर्स ने पहले एलेन डीजेनरेस और जिमी किमेल को कथित तौर पर उन्हें बंद करने के लिए बुलाया था, जिसे वे अपने प्रारूप के रूप में देखते हैं, उन्हें नियंत्रित करने का इरादा दिखाया है। यह इस तथ्य के बावजूद है कि उन्होंने प्रतिक्रियाओं को फिल्माने के विचार का आविष्कार नहीं किया था, न ही उनके पास इसका समर्थन करने के लिए कानूनी आधार था।

शीर्ष कुत्तों के बाद जाना एक बात है, लेकिन लंबे समय से द फाइन ब्रोस द्वारा छोटे YouTube सामग्री निर्माताओं के लिए अनुरोध दर्ज करने की खबरें आती रही हैं, जिनके पास शीर्षक में 'प्रतिक्रिया' शब्द के साथ अपने स्वयं के वीडियो हैं। और ध्यान रखें कि ट्रेडमार्क को मंजूरी भी नहीं दी गई थी, और न ही यह किसी भी स्तर पर था।

कानूनी तौर पर, ट्रेडमार्क मालिकों को अपने स्वामित्व की रक्षा करनी होती है। एक ट्रेडमार्क केवल तभी मान्य रह सकता है जब यह दिखाया जाए कि जिन लोगों ने इसे पंजीकृत किया है, वे इसकी रक्षा करते हुए दिखाए गए हैं। यदि नहीं, तो ट्रेडमार्क खो सकता है।

'एस्केलेटर' और 'ट्रैम्पोलिन' ट्रेडमार्क हुआ करते थे, लेकिन ये शब्द आम बोलचाल में आ गए और अब आम आदमी और व्यवसायों द्वारा समान रूप से उपयोग किए जा सकते हैं। 'कोक' और 'गूगल' जैसे ट्रेडमार्क अक्सर रोजमर्रा के भाषण में सामान्य रूप से उपयोग किए जाते हैं, लेकिन आप निश्चित हो सकते हैं कि दोनों कंपनियां अपने अंतिम दिन तक उन ट्रेडमार्क का जोरदार बचाव करेंगी।

फाइन ब्रोस विवाद तब कम हो गया जब उन्होंने घोषणा की कि वे अपने ट्रेडमार्क को रद्द कर देंगे, रिएक्ट वर्ल्ड योजना को छोड़ देंगे, और पिछले सभी वीडियो टेकडाउन दावों को जारी करेंगे। उन्होंने अपनी घोषणा का वीडियो खींचा और उसे गलीचे के नीचे घुमा दिया।

क्या यह पराजय वास्तव में लंबे समय में रिएक्ट वीडियो को देखने के आंकड़ों को नुकसान पहुंचाएगा, यह बहस का विषय है, लेकिन द फाइन ब्रदर्स ने सैकड़ों हजारों ग्राहकों को खो दिया और उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाया।

मुझे क्यों चिंता करनी चाहिए?

अच्छा प्रश्न। आपको परवाह क्यों करनी चाहिए, खासकर अगर आपको प्रतिक्रिया वीडियो शैली दिलचस्प नहीं लगती है? ऐसा इसलिए है क्योंकि यह स्थिति YouTube की कॉर्पोरेट संचालित प्रकृति का संकेत है। जब द फाइन ब्रदर्स ने अपनी योजनाओं की घोषणा की, तो YouTube की सामग्री भागीदारी के उपाध्यक्ष केली मेरीमैन के इस उद्धरण को लें:

'यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि उन्होंने दुनिया भर में YouTube दर्शकों के लिए बेहद लोकप्रिय 'रिएक्ट' श्रृंखला का विस्तार करने का एक अनूठा तरीका बनाया है। यह YouTube युग में ब्रांड-निर्माण है - उभरती मीडिया कंपनियां दुनिया भर के रचनाकारों के सहयोग से अपने ब्रांड का निर्माण कर रही हैं।'

द फाइन ब्रदर्स को भविष्य में फिर से प्रयास करने से रोकने के लिए कुछ भी नहीं है, न ही उस मामले के लिए कोई और। YouTube इन लोकप्रिय सामग्री निर्माताओं का समर्थन करता है क्योंकि वे वही हैं जो लगातार बड़ी संख्या में दृश्य लाते हैं, विज्ञापनदाताओं को आकर्षित करते हैं और एक शक्तिशाली मनोरंजन मंच के रूप में YouTube की स्थिति को मजबूत करते हैं।

सबसे लोकप्रिय YouTube चैनलों में से कई के पीछे नेटवर्क हैं। ये कई YouTube चैनलों से संबद्ध हैं ताकि उन्हें बाज़ार अनुसंधान, विज्ञापन के अवसरों और प्रचार जैसे विभिन्न क्षेत्रों में सहायता प्रदान की जा सके। यह महत्वपूर्ण है क्योंकि इन नेटवर्कों के पास अपने ब्रांड की सुरक्षा के लिए संसाधन उपलब्ध हैं।

उनमें से कुछ के पास ऐसे लोग हैं जो YouTube को खंगालेंगे और मैन्युअल रूप से ऐसी सामग्री का पता लगाएंगे जो उनके अनुसार उनकी बौद्धिक संपदा का उल्लंघन करती है, भले ही वह एक वैध दावा न हो। लेकिन बहुत से छोटे सामग्री निर्माता अपनी कानूनी स्थिति से अनजान होकर पीछे हट जाएंगे और अपने वीडियो को निकालने की अनुमति देंगे।

उस शक्ति को मिलाएं जो बड़े व्यवसाय बौद्धिक संपदा के कानूनों के साथ प्रयोग करते हैं और आपके पास एक ऐसी स्थिति रह जाती है, जिसका अर्थ यह हो सकता है कि आपके कुछ पसंदीदा YouTube वीडियो एक दिन अचानक गायब हो जाएंगे, एक टेकडाउन नोटिस के साथ जो उसके स्थान पर बचा हुआ है।

वास्तविक उदाहरण

आइए YouTube वीडियो निष्कासन के कुछ वास्तविक उदाहरणों पर एक नज़र डालें और जहां ये बौद्धिक संपदा स्वामित्व के दायरे में आते हैं।

स्मोश का पोकेमॉन थीम सॉन्ग

स्मोश मूल YouTube सितारों में से एक है और आज भी मजबूत हो रहा है। एक शयनकक्ष में दो लोगों के घूमने के रूप में शुरू होने के बाद, वे एक साम्राज्य में विस्तारित हो गए हैं। कई चैनलों, लाखों व्यूज और एक पूर्ण प्रोडक्शन क्रू के समर्थन के साथ, Smosh एक YouTube पावरहाउस है जो लगातार ताकत से आगे बढ़ता रहता है।

वापस जब YouTube अभी भी बीटा में था, इयान हेकोक्स और एंथोनी पाडिला ने साइट पर वीडियो अपलोड करना शुरू किया। उनके सबसे शुरुआती में से एक था उन्हें लिप-सिंक करना पोकीमॉन मेरीसंगीतधून। इसने धमाका किया और एक समय में पूरे YouTube पर सबसे अधिक देखा जाने वाला वीडियो था, जिसे 24 मिलियन से अधिक बार देखा गया था। 2007 में, पोकेमॉन कंपनी के कॉपीराइट दावे के बाद वीडियो को हटा दिया गया था, जिससे यह उस समय का सर्वोच्च प्रोफ़ाइल सामग्री दावा बन गया।

कॉपीराइट का एक पहलू है जिसे उचित उपयोग कहा जाता है। यह कॉपीराइट के लिए एक अपवाद प्रदान करता है बशर्ते कि कार्य एक निश्चित प्रेषण के अंतर्गत आता है। इसमें आलोचना, समाचार रिपोर्टिंग और पैरोडी शामिल है, लेकिन इन्हीं तक सीमित नहीं है। यह तर्क दिया जा सकता है कि स्मोश का वीडियो एक पैरोडी था; इसमें पिकाचु के खिलौने को घूंसा मारते हुए, पोकेमॉन की तरह इधर-उधर कूदते हुए, और यीशु की मूर्ति को चाटते हुए उनके फुटेज थे।

लेकिन आखिरकार, किसी चीज के उचित उपयोग का निर्धारण करने वाला कारक एक न्यायाधीश के हाथों में होता है। और यह संभव है कि YouTube और/या Smosh ने यह महसूस न किया हो कि यह वीडियो का बचाव करने के लिए उनके समय या धन के लायक था। फिर भी, 2010 में इस जोड़ी ने स्थिति का मजाक उड़ाते हुए एक 'बदला' वीडियो प्रकाशित किया। पुनरुत्पादित संगीत और बदले हुए गीतों के साथ, यह वीडियो स्पष्ट रूप से पैरोडी क्षेत्र में है और YouTube पर आज तक 27 मिलियन से अधिक बार देखा गया है।

आइए खेलते हैं

2015 के अंत में, सोनी ने 'लेट्स प्ले' शब्द को ट्रेडमार्क करने का प्रयास किया, जिसने चिंता पैदा की। 'लेट्स प्ले' उन लोगों के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला शब्द है जो खुद को वीडियो गेम खेलते हुए रिकॉर्ड करते हैं और यह विचार कि सोनी के वाक्यांश पर ट्रेडमार्क होगा, परेशान करने वाला है। ट्रेडमार्क को शुरू में अस्वीकार कर दिया गया था (जो बहुत सामान्य है), लेकिन इस कारण से नहीं कि आप सोच सकते हैं; गेमिंग इवेंट आयोजित करने वाली Let'z Play of America नामक कंपनी के कारण इसे अस्वीकार कर दिया गया था, कि ट्रेडमार्क को बहुत समान समझा गया था।

सोनी के पास अब अस्वीकृति का मुकाबला करने का समय है। हालांकि यह हो सकता है कि कंपनी विज्ञापन उद्देश्यों के लिए ट्रेडमार्क का उपयोग करना चाहती है, माइक्रोसॉफ्ट और निन्टेंडो जैसे प्रतिस्पर्धियों को इसी तरह के अभियानों में उपयोग करने से रोकने के लिए, समस्या यह है कि इरादा साबित नहीं किया जा सकता है। वास्तव में, सोनी को ट्रेडमार्क हासिल करना चाहिए, यह किसी भी YouTube वीडियो के निष्कासन का आदेश देने के अपने अधिकारों के भीतर होगा जो 'लेट्स प्ले' वाक्यांश का उपयोग करता है।

निन्टेंडो बिना डॉक के टीवी पर स्विच करें

लेट्स प्ले क्रिएटर्स के साथ निन्टेंडो का भी एक चट्टानी रिश्ता है। 2013 में, निन्टेंडो ने किसी भी वीडियो से राजस्व का 100 प्रतिशत लेना शुरू कर दिया, जिसमें गेमप्ले वीडियो जैसे निन्टेंडो-कॉपीराइट सामग्री शामिल थी। ऐसी भी खबरें थीं कि वीडियो को सीधे हटाया जा रहा था।

कुछ साल बाद, निन्टेंडो क्रिएटर्स प्रोग्राम की शुरुआत के साथ यह बदल गया। सामग्री निर्माताओं को प्रकाशन से पहले निन्टेंडो द्वारा अपने वीडियो की समीक्षा करने की आवश्यकता है। उसके बाद, वीडियो के लिए कुल विज्ञापन राजस्व का 60 प्रतिशत निन्टेंडो को जाएगा।

अगर वह चाहता था, तो निन्टेंडो इन सभी प्रकार के वीडियो के लिए निष्कासन अनुरोध दर्ज कर सकता था क्योंकि वे कॉपीराइट का उल्लंघन कर सकते थे। यह तर्क दिया जा सकता है कि वीडियो गेम पारंपरिक मीडिया जैसे संगीत या फिल्म से अलग हैं, क्योंकि अधिकांश समय, गेमप्ले का अनुभव किसी व्यक्ति के लिए अद्वितीय होता है। वास्तव में, पीछे के निर्माता Minecraft YouTube पर अपना गेम खेलने वाले लोगों को गेम की सफलता में एक प्रमुख कारक के रूप में श्रेय दें। जैसे, कई कंपनियां Let's Plays की अनुमति देती हैं या उनसे आंखें मूंद लेती हैं; यह अक्सर मुफ्त विज्ञापन होता है।

चैनल बहुत बढ़िया

हालांकि YouTube पर सबसे बड़े चैनलों में से एक नहीं है, चैनल Awesome लोकप्रियता में बढ़ रहा है और अभी भी लगभग 400,000 ग्राहक हैं, जो कि कोई मामूली उपलब्धि नहीं है। यह मुख्य रूप से नॉस्टेल्जिया क्रिटिक का घर है, जिसे डौग वॉकर के नाम से भी जाना जाता है, जो फिल्मों, टीवी शो आदि पर अपने विचार प्रस्तुत करता है।

वॉकर को ईमेल सूचना मिली कि उनके YouTube खाते की कुछ सुविधाएं अक्षम कर दी गई हैं, जिनमें मुद्रीकरण शामिल है। YouTube से अपना जीवन यापन करने वाले व्यक्ति के रूप में, यह कुछ ऐसा है जिसे हल्के में नहीं लिया जाना चाहिए। इसका कारण स्टूडियो घिबली के की समीक्षा के लिए एक कॉपीराइट दावे का परिणाम था मेरा पङोसी टोटोरो .

आपत्तिजनक वीडियो पूरी तरह से फिल्म के क्लिप से बनाया गया है, जिसमें वॉकर की आवाज में उनके विचार और राय दी गई है। इसे उचित उपयोग द्वारा कवर किया जाना चाहिए, लेकिन फिर से यह निर्णय लेने के लिए एक न्यायाधीश पर निर्भर होगा। वास्तविक समस्या इस तथ्य से आई कि YouTube वॉकर के साथ पूरी तरह से असंबद्ध था, अपने काउंटर दावों पर किसी भी मानवीय संपर्क की पेशकश करने में विफल रहा।

वॉकर का कहना है कि इनमें से कोई भी हल होने से पहले उन्हें तीन सप्ताह तक इंतजार करना पड़ा। यह पूरी स्थिति न केवल YouTube से आय अर्जित करने की विश्वसनीयता पर, बल्कि इसकी सामग्री आईडी प्रणाली और ग्राहक सहायता की विश्वसनीयता पर भी कई प्रश्न उठाती है।

वीडियो गायब होने का जिज्ञासु मामला

YouTube का सिस्टम ऑटोमेशन पर निर्भर है और इसका दुरुपयोग किया जा सकता है. यदि आपका कोई पसंदीदा वीडियो अचानक गायब हो गया है, तो संभावना है कि यह किसी सामग्री दावे के कारण हो सकता है। भले ही यह एक झूठा दावा है, अगर अपलोडर अपने अधिकारों से अनजान है या विवाद प्रक्रिया से गुजरने को तैयार नहीं है, तो हो सकता है कि आप उस वीडियो को दोबारा न देखें।

YouTube अब कुछ ऐसे वीडियो को कानूनी सहायता प्रदान कर रहा है जो स्पष्ट रूप से उचित उपयोग हैं और एक अति उत्साही शिकायतकर्ता द्वारा हटा दिए गए हैं। कंपनी इन वीडियो को संयुक्त राज्य में लाइव रखती है और किसी भी मुकदमे की लागत को कवर करती है।

हालांकि यह सेवा बहुत कम लोगों के लिए ही उपलब्ध कराई जाएगी, लेकिन यह कम से कम सही दिशा में एक कदम है। हालांकि, कई लोग तर्क देंगे कि डिजिटल युग में बौद्धिक संपदा कानूनों के साथ-साथ कंटेंट आईडी सिस्टम की पूरी प्रकृति को फिर से काम करने की जरूरत है।

भविष्‍य में, आप अपने पसंदीदा YouTube वीडियो को प्‍लेलिस्‍ट में व्‍यवस्‍थित करके हटाए जाने की संभावना को कम कर सकते हैं और फिर YouTube प्लेलिस्ट डाउनलोडर का उपयोग करना उन्हें ऑफ़लाइन सहेजने और संग्रहीत करने के लिए।

छवि क्रेडिट: आरोन गुस्ताफसन फ़्लिकर के माध्यम से

साझा करना साझा करना कलरव ईमेल 6 श्रव्य विकल्प: सर्वश्रेष्ठ मुफ्त या सस्ते ऑडियोबुक ऐप्स

यदि आप ऑडियो पुस्तकों के लिए भुगतान करना पसंद नहीं करते हैं, तो यहां कुछ बेहतरीन ऐप्स हैं जो आपको उन्हें निःशुल्क और कानूनी रूप से सुनने की सुविधा देते हैं।

आगे पढ़िए संबंधित विषय
  • इंटरनेट
  • मनोरंजन
  • यूट्यूब
  • कॉपीराइट
लेखक के बारे में जो कीली(६५२ लेख प्रकाशित)

जो अपने हाथों में एक कीबोर्ड लेकर पैदा हुआ था और उसने तुरंत तकनीक के बारे में लिखना शुरू कर दिया। उन्होंने व्यवसाय में बीए (ऑनर्स) किया है और अब एक पूर्णकालिक स्वतंत्र लेखक हैं, जो सभी के लिए तकनीक को सरल बनाने का आनंद लेते हैं।

जो कीली . की अन्य फ़िल्में-टीवी शो

हमारे न्यूज़लेटर की सदस्यता लें

तकनीकी युक्तियों, समीक्षाओं, निःशुल्क ई-पुस्तकों और अनन्य सौदों के लिए हमारे न्यूज़लेटर से जुड़ें!

सब्सक्राइब करने के लिए यहां क्लिक करें