Emotiva XMC-1 7.2-चैनल AV प्री / प्रो समीक्षित

इमोशन-एक्सएमसी 1-थंब. जेपीजी कंपनी से प्यार करें या उससे घृणा करें, इस बात से कोई इंकार नहीं करता कि Emotiva ऑडियो इलेक्ट्रॉनिक्स की दुनिया की सबसे आकर्षक कंपनियों में से एक है। इसके दो-चैनल उत्पाद हिरन के लिए न केवल बहुत धमाके का प्रतिनिधित्व करते हैं, बल्कि तकनीकी उत्कृष्टता का एक स्तर भी है जो आमतौर पर ज्यादातर उपभोक्ताओं के लिए महंगा है। दूसरी ओर मल्टीचैनल होम थिएटर के साथ इसका इतिहास थोड़ा रॉकियर रहा है, जिसे एमोटिवा के सीईओ डैन लॉफमैन सबसे पहले स्वीकार करेंगे। हालांकि, हाल के प्रयासों ने इसके लिए एक लंबा रास्ता तय किया है ... इतना है कि कंपनी के नवीनतम प्रमुख एवी प्रस्ताव / प्रोसेसर, एक्सएमसी -1, ने खुद को सबसे गर्म बहस में से एक होने की सक्षम स्थिति में पाया, उच्च प्रत्याशित, और (सबसे महत्वपूर्ण बात) सबसे अधिक बात की जाने वाली एवी उत्पादों में उन हलकों के बारे में जो इस तरह की चीजों पर चर्चा करते हैं, एक अच्छे दो साल के लिए इससे पहले कि वास्तव में दिन की रोशनी देखी गई थी।

तो, सभी हुड़दंग क्या है? खैर, एक बात के लिए, एमोटिवा ने वह सब लिया जो उसने पिछले होम थिएटर प्रोसेसर्स के साथ सीखा था और एक्सएमसी -1 के साथ पूरी तरह से शुरू किया था। और मैं पूरी तरह से खरोंच से मतलब है। Preamp को जमीन से डिज़ाइन किया गया था ताकि Emotiva के इंजीनियरों का हर घटक पर पूर्ण नियंत्रण हो - न केवल हार्डवेयर के संदर्भ में, बल्कि सॉफ़्टवेयर भी। संक्षेप में, आप इसे कस्टम OS के साथ एक मॉड्यूलर लिनक्स कंप्यूटर के रूप में वर्णन कर सकते हैं, जो डुअल टेक्सास इंस्ट्रूमेंट डुअल-कोर प्रोसेसर चला रहा है, सभी कुछ सही मायने में सेक्सी ऑडियोफाइल हार्डवेयर को पॉवर दे रहे हैं, जिसमें बर-ब्राउन एनालॉग-टू-डिजिटल और डिजिटल-से-एनालॉग सर्किटरी शामिल है और (मेरे पसंदीदा स्पर्शों में से एक) हार्डवेयर-आधारित नमूना दर कन्वर्टर्स इसकी डीएसपी के बीच जो लापरवाही के बिंदु पर घबराहट को कम करते हैं।

लेकिन रुको (वह कहते हैं, डॉन पार्डो के भूत को चैनल करते हुए), वहाँ अधिक है। XMC-1 24/192 डिकोडिंग क्षमताओं के साथ USB DAC के रूप में डबल ड्यूटी भी करता है। डॉल्बी ट्रूएचडी और डीटीएस-एचडी मास्टर ऑडियो के अलावा, यह डीएसडी (केवल एचडीएमआई के माध्यम से) को भी डीकोड करता है। और अगर यह पर्याप्त नहीं था, तो यह कमरे में सुधार के लिए तीन (तकनीकी रूप से, चार) रास्ते प्रदान करता है: चैनल-स्वतंत्र या वैश्विक पैरामीट्रिक ईक्यू जिसे आप अपलोड किए गए फिल्टर के लिए खुद को सहायता प्रदान कर सकते हैं कक्ष EQ जादूगर और Dirac Live के एक कस्टम संस्करण को Dirac LE (Emotiva के लिए डायरेक्ट लाइव) करार दिया गया, जिसे अतिरिक्त $ 99 के लिए Dirac Full में अपग्रेड किया जा सकता है।

मैं जा सकता था। मुद्दा यह है कि XMC-1 एक सही-सलामत फ़ीचर-पैक 7.2-चैनल AV प्रोसेसर है, जो लगभग हर तरह से, दोनों में ऑडियोफिल और होम टेक टिंकर के सपने को पूरा करने की क्षमता रखता है। लेकिन स्पष्ट होने के लिए, मुझे यकीन नहीं है कि यह पूर्व-रिलीज़ प्रचार की पागल राशि को समझाने के लिए पर्याप्त है। हमारे दिमाग को उस ओर लपेटने के लिए, मुझे लगता है कि हमें XMC-1 को और अधिक सार शब्दों में देखने की जरूरत है। अनिवार्य रूप से, यह Emotiva के लिए एक नई शुरुआत का प्रतिनिधित्व करता है। एक ओर, यह चीनी से अमेरिकी निर्माण के लिए कंपनी की पारी के लिए पोस्टर बच्चा है। अधिक महत्वपूर्ण बात, हालांकि, यह वह आधार है जिस पर Emotiva के सभी आगामी सराउंड साउंड उत्पाद काफी समय तक बनाए जाएंगे।

ओह, और क्या मैंने उल्लेख किया है कि यह $ 2,499 में बिकता है?

हुकअप
एक अमेरिकी निर्मित हाई-फाई उत्पाद के लिए जो इस तरह की कीमत के लिए बेचता है, यह कहीं न कहीं कुछ कोनों को देखने की उम्मीद करना अनुचित नहीं होगा। यह निश्चित रूप से एक्सएमसी -1 के निर्माण की गुणवत्ता में नहीं है, न ही इसकी प्रस्तुति में। यह एक खूबसूरती से पैक किया गया, रॉक-ठोस किट का टुकड़ा है जो बॉक्स से सीधे एक अच्छा प्रभाव डालता है। विशेष रूप से बोलते हुए, सामने का पैनल मेरे स्वाद के लिए एक अजीब सा टेस्टोस्टेरोन-भारी है, इसकी स्टाइलिश फेसप्लेट और नासा के नियंत्रण कक्ष में नीले एल ई डी (जो कि निस्संदेह मंद हो सकते हैं) के पैनोपली हैं। लेकिन वास्तव में, यह असाधारण रूप से अच्छी तरह से निर्मित है। इस तथ्य का उल्लेख नहीं करने के लिए कि इसका वॉल्यूम नॉब हमेशा के इतिहास में मेरे पसंदीदा के रूप में चलने में अधिक है। मैं गंभीरता से इसे जॉर्ज नाम देना चाहता हूं और इसे गले लगाऊं और इसे पालतू और निचोड़ दूं। जैसा कि अधिकांश एमोटिवा उत्पादों के मामले में है, यह एनालॉग रेज़र लैडर वॉल्यूम कंट्रोल है (इस मामले में, ड्युअल सिरस लॉजिक CS3318 चिप्स), लेकिन जो मुझे सबसे ज़्यादा पसंद है, वह है इसके बारे में सिर्फ स्पर्श। प्रत्येक 0.5dB कदम पर मामूली छोटा 'टक्कर'। मैं सिर्फ इसके बारे में लिख रहा हूँ।

पीठ के आसपास, XMC-1 बस के रूप में अच्छी तरह से बनाया गया है और, मेरी राय में, एक बहुत ही कम। हालांकि, अगर मेरे पास डिज़ाइन के साथ लेने के लिए कोई वैध nits है, तो यह यहाँ है। यद्यपि अच्छी तरह से कनेक्टिविटी के संदर्भ में निर्धारित किया गया है - एक्सएलआर और आरसीए आउटपुट नीचे के साथ खूबसूरती से चमकते हैं, सभी महत्वपूर्ण एचडीएमआई इनपुट और आउटपुट ऊपर की ओर पंक्तिबद्ध हैं, और सभी अन्य एनालॉग और डिजिटल कनेक्शन सहज और तार्किक रूप से तैनात हैं। बीच में - कभी-कभी कनेक्शन स्वयं अपने स्वयं के लेबल के रास्ते में प्राप्त करते हैं, खासकर यदि आप अपने रैक में एक्सएमसी -1 कम स्थापित कर रहे हैं जैसा कि मैंने किया था। एक बहुत ही मामूली नाइट, वास्तव में।

मैंने आरसीए आउटपुट पर सहिष्णुता के साथ कुछ बहुत, बहुत मामूली मुद्दों पर भी ध्यान दिया जब मैं अपने कस्टम स्ट्रेट वायर एनकोर II को इंटरकनेक्ट को preamp और मेरे गान कथन A5 amp के बीच जोड़ रहा था। इसलिए, यदि आप किसी भी कटे हुए कोनों की तलाश कर रहे हैं, तो आप वहां जाएं। आरसीए आउटपुट के एक जोड़े को दूसरों की तुलना में एक मिलीमीटर का एक अंश लगता है, जो कि मुझे जरूरी रूप से एक ढीले फिट के रूप में वर्णित करता है, लेकिन बाकी के रूप में बिल्कुल नहीं।

कनेक्टिविटी के संदर्भ में XMC-1 के पास पर्याप्त है या नहीं, निश्चित रूप से, आपके स्वयं के गियर रैक के आधार पर। मेरे डिश नेटवर्क हॉपर डीवीआर, ओप्पो बीडीपी -103 ब्लू-रे प्लेयर, सोनी पीएस 3 गेमिंग कंसोल और कंट्रोल 4 एचसी -250 होम कंट्रोलर को इसके चार एचडीएमआई इनपुट्स, मेरा ऑटोनोमिक एमएमएस -2 मिराज म्यूजिक सर्वर को इसके प्राइमरी एनालॉग एनालॉग इनपुट से जोड़ने के बाद। , और इसके दो एचडीएमआई आउटपुट में से एक के लिए मेरा सैमसंग टीवी, मेरे पास बहुत जगह बची थी: दो (असंतुलित) स्टीरियो एनालॉग इनपुट, तीन समाक्षीय / ऑप्टिकल डिजिटल इनपुट, एईएस / ईबीयू और यूएसबी इनपुट (जो कि बस था) मेरे घर कार्यालय से बहुत दूर) का उपयोग करने के लिए।

मुझे सेटअप और अंशांकन के साथ लचीलेपन के मामले में सबसे अधिक देने के लिए, एमोटिवा ने मुझे पहले से स्थापित डायराक रूम सुधार सॉफ्टवेयर के पूर्ण लाइसेंस प्राप्त संस्करण के साथ एक लैपटॉप कंप्यूटर झुका दिया। लैपटॉप पर डिराक चलाने से पहले, हालांकि, XMC-1 के सेटअप मेनू में ही कदम उठाए जाने थे। सबसे पहले, आपको सेटअप स्क्रीन के माध्यम से डायल करना होगा (दुनिया में सबसे सुंदर नहीं, लेकिन निश्चित रूप से अच्छी तरह से संगठित) और प्रोसेसर को बताएं कि आपने कितने स्पीकर कनेक्ट किए हैं (मेरे मामले में, पांच प्लस दो सबवूफ़र्स), क्या कई सबसें कॉन्फ़िगर किए जाने चाहिए दोहरे मोनो या स्टीरियो के रूप में (मैंने पूर्व के लिए चुना), और क्या आपके मुख्य वक्ताओं में पूरी रेंज है या कुछ क्रॉसिंग ओवर की जरूरत है (मैंने पारादीप स्टूडियो 100 टावर और CC-590 सेंटर स्पीकर के मेरे चौकड़ी के लिए उत्तरार्द्ध का चयन किया, एक क्रॉसओवर बिंदु के साथ 80 हर्ट्ज का)। जब मैं मेनू में चारों ओर खुदाई कर रहा था, मैंने भी आगे बढ़कर XMC-1 के चार ट्रिगर आउटपुट में से दो को सेट किया (एक मेरे एंथम A5 amp के लिए, दूसरा Sunfire SubRosa फ्लैट-पैनल सबवूफ़र के लिए जो एक LFE चैनल को एक के साथ साझा करता है मेरे दो प्रतिमान SUB12 उप)।

मैंने सबसे अधिक ऊर्जा-कुशल से पावर मोड को भी स्विच किया (जो परिणामस्वरूप, XMC-1 को सत्ता में एक अच्छा नौ सेकंड लेता है) एक को जो स्टैंडबाय मोड में भी संचालित वीडियो स्विचिंग को छोड़ देता है (और, एक के रूप में) परिणाम, कुछ सेकंड से कम के बूट-अप समय में कटौती)।

फिर असली काम शुरू हुआ।

मुझे शुरू से आगे बढ़ने और स्पष्ट होने दें: मुझे संदेह है कि XMC-1 को खरीदने वाले अधिकांश लोग $ 99 को डायराक फुल रूम सुधार सूट में अपग्रेड करने का विकल्प चुनेंगे, और मुझे इस बारे में मिश्रित भावनाएं हैं (सम्मिलित रूप से आधारहीन ) कल्पना। एक ओर, यह मेरी राय है कि डायराक फुल दूसरे हाथ पर एक्सएमसी -1 से सबसे अधिक प्राप्त करने के लिए आवश्यक है, मैं एक शराबी हूँ कमरे में सुधार रद्दी , और कई बार यहां तक कि मैंने इसे एक दुर्जेय सॉफ्टवेयर के रूप में पाया। शुक्र है, डीरेक (और एक्सएमसी -1 के लिए समग्र रूप में) के लिए एमोटिवा का दस्तावेज असाधारण है, और कार्यक्रम में दाईं ओर एक आसान मदद टैब है जो पूरे सेटअप प्रक्रिया के माध्यम से आपका हाथ पकड़ता है।

फिर भी, मैं अपने सिस्टम पर फ़्रीक्वेंसी स्वीप के एक सेट को सफलतापूर्वक चलाने से पहले आधे घंटे तक इसके साथ लड़ता रहा। अपनी माप शुरू करने से पहले, आपको इसकी संवेदनशीलता को सेट करने के लिए शामिल माइक्रोफोन के इनपुट लाभ को समायोजित करना होगा, साथ ही आवृत्ति के आउटपुट की मात्रा भी। यह सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण है कि आवृत्ति स्वीप माप प्रक्रिया में कतरन का कारण नहीं है। यदि आप माप के दौरान इस बिंदु और किसी भी चैनल क्लिप से आगे निकलते हैं, तो आपको फिर से शुरू करना होगा। मैं आपसे झूठ नहीं बोलूंगा: मैंने इस प्रक्रिया के दौरान कई बिंदुओं पर कुछ बहुत नमकीन भाषा का सहारा लिया, लेकिन मैं अंत में इनपुट और आउटपुट लाभ के सही संयोजन के साथ समाप्त हो गया ताकि मापने की प्रक्रिया को आगे बढ़ने की अनुमति मिल सके।

वहां से पूरी डायराक प्रक्रिया ने मुझे गिड्डी, गीकी उल्लास से भर दिया कि कुछ कमरे सुधार प्रणाली कभी भी प्रेरित करने की उम्मीद कर सकती थी। इससे पहले कि आप वास्तव में झाडू चलाएं, आपको तीन मानक टेम्पलेट्स से अपने बैठने के लेआउट का चयन करना होगा: एकल सीट, केंद्र में मीठा स्थान, या कई पंक्तियों के साथ स्टेडियम में बैठने का स्थान। एक सोफा होने के बावजूद, मैंने पहली पसंद का चुनाव किया क्योंकि मिठाई की जगह वास्तव में सबसे दूर की सीट पर है, और मैं होम थिएटर में ज्यादा से ज्यादा समय बिताता हूं।

वहां से, आपको एक मैप के साथ प्रस्तुत किया जाता है जो दिखाता है कि प्रत्येक माप के लिए माइक को कहां रखा जाए। (एमोटिवा एक्सएमसी -1 के साथ एक छोटा माइक स्टैंड प्रदान करता है, लेकिन मैंने अपने स्वयं के उपयोग किया, कारणों से जो एक पल में बन जाएगा।) दिलचस्प है, नक्शे में तीन चयन योग्य दृश्य शामिल हैं: ऊपर से एक, सामने से एक, और एक तिरछा कोण पर। तीन विचार क्यों? क्योंकि डिराक फुल अपने नौ माप तीन आयामों में लेता है। आवश्यक पदों में से कुछ कान की ऊंचाई पर हैं, और कुछ ऊपर हैं। कुछ मीठे स्थान के सामने हैं, और कुछ पीछे हैं।

एक बार जब आप इसके साथ हो जाते हैं, तो यह आपको अपने स्वयं के फ्रैक्चिंग लक्ष्य वक्र को सेट करने की अनुमति देता है, स्वतंत्र रूप से सामने बाएं / दाएं, केंद्र, चारों ओर बाएं / दाएं, और स्वतंत्र रूप से प्रत्येक सबवूफर के लिए, और (यह मेरे पसंदीदा बिट्स में से एक है) आप ऊपरी और निचले दोनों छोरों पर सीमाएं सेट कर सकते हैं, आवृत्तियों की सीमा पर सही किया जा सकता है। आपको डिफ़ॉल्ट लक्ष्य वक्र को मैन्युअल रूप से संशोधित करना होगा इससे पहले कि आप अधिकतम ईक्यू आवृत्ति सेट करने वाले स्लाइडर्स को पकड़ और खींच सकें (दूसरे शब्दों में, आप उस बिंदु पर स्लाइडर को खींच नहीं सकते हैं जो आपको उस बिंदु को पहले स्थानांतरित करना है) , लेकिन आपके बोलने वालों के कमरे में प्रतिक्रिया के एक वास्तविक ग्राफ के शीर्ष पर उन बिंदुओं को सेट करने की क्षमता होने के कारण यह अमूल्य है। अच्छी तरह से निचोड़ने और खींचने और कुछ और निचोड़ने के बाद, मैंने अपनी अधिकतम ईक्यू आवृत्ति को सामान्य रूप से इस कमरे (600 हर्ट्ज या थैरेआउट पर) से थोड़ा अधिक निर्धारित करने का फैसला किया और अपने प्रत्येक सबवूफ़र्स में से प्रत्येक पर काफी अलग घटता पर बस गया। , कमरे में उनके सापेक्ष पदों और स्पाइक और नल के आधार पर, जो इस तरह के परिणामस्वरूप हुआ। अंत में, मेरे उप समरूपता के बावजूद, मेरे कमरे की विषमता का मतलब यह था कि यह प्रभावपूर्ण ऊपरी बास के अधिक वितरित करने के लिए बाएं उप को स्थापित करने के लिए अधिक सही अर्थ रखता है और दाहिने उप को अपने हिस्से की गहराई से अधिक क्रैंक करने के लिए। सबसोनिक बास।

यदि आपके कमरे की ध्वनि में डायल करने में आपकी इच्छा हो, तो उपर्युक्त सभी तरह से अधिक उपद्रव की तरह लगता है, झल्लाहट मत करो। आपको इस तरह के चरम पर जाने की जरूरत नहीं है। डायक फुल वही बनाता है जिसे मैं सुझाए गए टारगेट कर्व्स के लिए वास्तव में बुद्धिमान डिफ़ॉल्ट विकल्प मानता हूं, यह अपना अधिकांश काम कम आवृत्तियों (जहां कमरे में सुधार की वास्तव में आवश्यकता होती है) पर करता है, और यह आपके वक्ताओं की आवाज को मौलिक रूप से नहीं बदलता है। रास्ता कुछ (ठीक है, सबसे) कमरे सुधार प्रणाली करते हैं। मुद्दा यह है, यदि आप प्रयास में लगाना चाहते हैं - यदि आप कमरे के ध्वनिकी के बारे में अधिक सीखना चाहते हैं और उस सीखने को अच्छे उपयोग के लिए रखना चाहते हैं - डीराक फुल और एक्सएमसी -1 का कार्यान्वयन आपको ऐसा करने की अनुमति देता है। यह इस तरह से अतिरिक्त प्रयास को पुरस्कृत करता है कि अधिकांश कमरे में सुधार प्रणाली नहीं है।

प्रदर्शन
उस सब के साथ, मैंने पहले ब्लू-रे के साथ कुछ महत्वपूर्ण सुनने के लिए वापस किक लगाई, जो मैं हमेशा एक नए एवी प्रोसेसर का मूल्यांकन करते समय पॉप करता हूं: द लॉर्ड ऑफ द रिंग्स: फेलोशिप ऑफ द रिंग, विस्तारित संस्करण (नई लाइन) ) है। पहली बात जिस पर मैंने तुरंत गौर किया, वह यह है कि डायरैक फुल ने मेरे उप-उत्पादन के स्तर को निर्धारित करते समय बस थोड़ा सा उबाला। बाकी सब कुछ पूरी तरह से डायल किया गया था, और शुक्र है (जैसा कि मैंने ऊपर कहा था) एक्सएमसी -1 के सेटअप मेनू शानदार ढंग से निर्धारित किए गए हैं, इसलिए यह अन्य वक्ताओं के स्तर तक कम लाने के लिए छोटा काम था (एसपीएल मीटर के साथ)।

विंडोज़ पर मैक ओएस कैसे प्राप्त करें

उस नियत के साथ, मैं अध्याय 32, 'द पास ऑफ काराध्रास' के लिए आगे बढ़ गया, और अगले दो अध्यायों को खेलने दिया। मैं अतिशयोक्ति नहीं कर रहा हूं या किसी भी तरह से आलंकारिक नहीं हूं जब मैं कहता हूं कि मेरा जबड़ा गिरा, क्योंकि कैमरा हावर्ड शोर के स्कोर के स्कोर के माध्यम से गुफाओं के माध्यम से झपट पड़ा, हावर्ड शोर के स्कोर के स्पष्टता, अधिकार, और नियंत्रित बम के स्तर के साथ स्कोर किया गया कि वास्तव में पहले मुझे चौंका दिया। बास बस था ... ठीक है, इसे लगाने का कोई अन्य तरीका नहीं है ... एकदम सही। लेकिन इससे अधिक, XMC-1, इस दृश्य के साथ, संवाद स्पष्टता के लिए मेरे मानक को पूरी तरह से रीसेट करता है। सर क्रिस्टोफर ली की आवाज एयरोप्ले के माध्यम से गर्म न्यूमेनोरियन स्टील की तरह कैकोफनी से फिसल गई।

यहाँ बात है, यद्यपि। कहा आवाज किसी भी तरह से बढ़ाया या हेरफेर में ध्वनि नहीं थी। टिमब्रे निर्दोष थे। और ऐसा नहीं है कि संवाद के लिए सांस लेने के लिए अधिक जगह देने के लिए, मध्य-मध्य उद्योग के बढ़ते अराजकता को कम कर दिया गया था। इस दृश्य में सभी विस्तारक पृष्ठभूमि शोर पूरी तरह से बरकरार थे। यह बस इतना है कि XMC-1 का प्रसंस्करण इतना सटीक, इतना पारदर्शी है, और इसके बास को बल के बावजूद इतना नियंत्रित किया जाता है, कि मिश्रण को मैला करने के लिए कुछ भी नहीं था।

एलओटीआर द फेलोशिप ऑफ द रिंग - विस्तारित संस्करण - कारदास का दर्रा इस विडियो को यूट्यूब पर देखें

यह सब अध्याय 34, 'ए जर्नी इन द डार्क' में और भी स्पष्ट हुआ। यह सामान्य रूप से वह दृश्य है जिस पर मैं एक preamp के प्रसंस्करण में खामियों को इंगित करने में मदद करता हूं। एक्सएमसी -1 के साथ, मैंने बस कोई खराबी नहीं सुनी। इसके बजाय, यह क्रम अपनी सारी शक्तियों का एक आदर्श प्रदर्शन बन गया। फिर, संवाद स्पष्टता यहाँ उत्तम थी। के साथ इसके विपरीत में इंटेग्रा डीएचसी -60.5 मैंने पिछले साल समीक्षा की, मैंने किसी भी तरह की कोई भी रेखा बनाने के लिए संघर्ष नहीं किया। बस यह कहते हुए कि XMC-1 ने इस कुख्यात मुश्किल दृश्य में संवाद को सरलता से प्रस्तुत किया, यह न्याय नहीं करता है। यह केवल यह नहीं था कि आवाज़ें स्पष्ट थीं कि यह वह तरीका है जिसे उन्होंने हवा में बदल दिया और निर्दोष सटीकता के साथ हवा में क्षय किया गया था जो अनुक्रम के लिए सत्यता के स्तर को उधार देता था और इसे पूरी तरह से मनोरम बनाता था। सड़क पर, किसी भी दिन, किसी भी समय मुझसे मिलें, और मैं इस बारे में सोचे बिना फिल्म के अगले छह मिनट के संवाद की हर पंक्ति का पाठ कर सकता हूं। और फिर भी, मुझे यकीन नहीं है कि मैं कभी भी मोरिया की खान में शामिल हुआ हूं, इसलिए यह सब की वास्तविकता के बारे में पूरी तरह से आश्वस्त है।

इसके लिए कुछ धन्यवाद निश्चित रूप से डीरेक कक्ष सुधार के कारण है, लेकिन मुझे लगता है कि अधिक कुडो वास्तव में प्रोसेसर की असाधारण पुन: क्लॉकिंग क्षमताओं के कारण हैं। जब मैंने परिचय में XMC-1 के अल्ट्रा-कम घबराने का उल्लेख किया, तो मैं सैद्धांतिक रूप से बोल रहा था। यहां मैं वास्तविक अभ्यास के संदर्भ में बोल रहा हूं। अगर यहां किसी प्रकार की सराहनीय मात्रा है, तो यह मेरे मस्तिष्क की क्षमता का पता लगाने की सीमा से नीचे है। अगर ऐसा नहीं होता, तो कोई रास्ता नहीं है, XMC-1 द्वारा मनगढ़ंत तीन-ध्वनि वाले निकट-स्पर्शीय बुलबुले को सुसंगत या सटीक के रूप में कहीं भी पास किया जा सकता है।

ईमानदारी से, मैं एक्सएमसी -1 द्वारा द फैलोशिप ऑफ द रिंग में अनलॉक किए गए सभी सोनिक खुलासे के बारे में उत्साहपूर्वक वैक्सिंग के साथ एक और 3,000 शब्द खर्च कर सकता हूं। लेकिन विविधता के लिए, आइए एक और ब्लू-रे डिस्क पर एक सुन लेते हैं मुझे यकीन है कि आप मेरी बात सुनकर थक गए हैं: स्कॉट पिलग्रिम बनाम द वर्ल्ड (यूनिवर्सल)।

मैं यहां अपने सामान्य डेमो दृश्यों को छोड़ दूंगा: 13 अध्याय में स्कॉट के महाकाव्य बास युद्ध और अध्याय 15 में कात्यायन जुड़वा बच्चों के साथ तसलीम। ये दोनों महान बास शो-ऑफ हैं, लेकिन यह दृश्य जो वास्तव में सबसे अधिक प्रकाश को चमकता है XMC-1 की ताकत स्कॉट और रमोना का अध्याय 10 में रॉक्सी रिक्टर के साथ थ्रो-डाउन है। अधिकांश फिल्म की तरह, यह दृश्य बास विभाग में कोई भी कमी नहीं है। बैकग्राउंड में थम्पिंग इलेक्ट्रोनिका संगीत और रोमोना के अश्लील बड़े युद्ध हथौड़े के भारी वजन के बीच, यहाँ पर्याप्त थंडरबस किक है जिससे आप अपने सबवूफ़र्स को हफ़्फ़िंग करने के लिए छोड़ सकते हैं और बाद में घंटों के लिए पुताई कर सकते हैं। लेकिन जब XMC-1 के माध्यम से ऑडिशन लिया गया, तो यह दृश्य मेरे लिए अलग था, इसकी अविश्वसनीय हाई-एंड स्पार्कल थी, जिसमें ज्यादातर रॉक्सी की झिलमिलाती धातु की चाबुक-तलवार थी, जो हवा से फिसलती थी (डिस्को गेंदों को तोड़ते हुए, खिड़कियों को तोड़ते हुए)। इस तरह के चाकू से चलने वाली सटीक कि मैं दूसरे छोर से बाहर आ गया जैसे मुझे एक करीबी दाढ़ी थी। फिर, यह वास्तविक, वास्तविक, ईमानदार-से-अच्छाई की जगह की भावना है जिसने मुझे यहां पर जीत लिया। मेरे नोट्स क्लिच्ड ट्राइप से भरे हुए हैं, जैसे 'इट्स आइ लाइक आई एम रियली इन द रूम विद किरदार।

स्कॉट पिलग्रिम बनाम द वर्ल्ड (6/10) मूवी सीएलआईपी - द्वि-उग्र (2010) एच.डी. इस विडियो को यूट्यूब पर देखें

XMC-1 के DSD डिकोडिंग क्षमताओं का परीक्षण करने के लिए, मैंने अपने OPPO BDP-103 में Steely Dan के Gaucho (MCA) की मेरी SACD कॉपी को पॉप किया और 'Hey Nineteen' के स्टीरियो मिश्रण के एक बिट के लिए अपनी सीट पर वापस आ गया। मेरे द्वारा रिंग के ऊपर की फिल्मों के साथ अपने अनुभव के बारे में यहां जो कुछ भी कहा गया है वह सब सच है, लेकिन इस ट्रैक के बारे में मुझे सबसे ज्यादा प्रभावित किया, विशेष रूप से, एक्सएमसी -1 के माध्यम से जिस तरह से वाल्टर बेकर की ताल गिटार के नोट्स हवा में सड़ गए। जिस तरह से वे कमरे में बाहर पंच करने के लिए लग रहा था और ब्रेक पर मेरे चेहरे की शर्म की बात है। जिस तरह से कोरस में वाद्ययंत्रों और स्वरों की मधुरता न केवल चौड़ाई में, बल्कि गहराई तक भी फैल गई। साउंडस्टेज की सरासर गहनता। यह सब सिर्फ इतना शानदार है, और गाने की XMC-1 की डिलीवरी को स्पष्ट रूप से करने के लिए मुझे सबसे अच्छा दो-चैनल गियर के साथ पैर की अंगुली के साथ खड़ा था, जिसमें मुझे ऑडिशन देने की खुशी थी।

काश मैं भी चल पाता। मैं XMC-1 के स्टीरियो प्रदर्शन के बारे में उन सभी चीजों के बारे में बात कर सकता हूं जो मैं मानता हूं। लेकिन हम अभी भी कवर करने की जरूरत है ...

निचे कि ओर
मुझे लगता है कि मैंने पहले से ही अधिकांश चिंताओं को कवर किया है जो कि खरीदारों ने एक्सएमसी -1 के बारे में हो सकते हैं। कुछ अन्य छोटे (यहाँ और वहाँ कुछ चबूतरे थे, खासकर एसएसीडी शुरू करते समय), लेकिन एक्सएमसी -1 के लिए आगामी फर्मवेयर की एक पूर्व-रिलीज़ प्रतिलिपि ने उन कुछ चिंताओं को कली में बदल दिया।

डाउनसाइड्स के बारे में मुझे जो कुछ भी कहना है वह ज्यादातर प्राथमिकता का विषय है। उदाहरण के लिए, म्यूट बटन के व्यवहार को सेट करने का कोई तरीका नहीं है। मुझे ऐसे रिसीवर और प्रोसेसर पसंद हैं, जो मुझे फुल-ऑन म्यूट के बीच विकल्प देते हैं और कहते हैं, वॉल्यूम में 20- या 30-डीबी की कमी। मैं Emotiva को भविष्य के फर्मवेयर रिलीज़ में वह क्षमता जोड़ना चाहता हूँ।

इसके अलावा, रिमोट कंट्रोल, जबकि अच्छी तरह से बाहर रखा गया है और आश्चर्यजनक रूप से बनाया गया है, एक बड़ी पुरानी गैर-एर्गोनोमिक ईंट है, और यह उस पर चुंबकीय है। मैं सामान्य रूप से अपनी अंत तालिका पर ज़ेन मैग्नेट का एक सेट रखता हूं, जहां मैं अपना रिमोट सेट करता हूं। कुछ के साथ खेलने के लिए जब मैं बस ज़ोनिंग कर रहा हूं, संगीत सुनना या वेदर नेशन देखना। मुझे उन्हें स्थानांतरित करना पड़ा क्योंकि वे XMC-1 के रिमोट से चिपके रहते थे!

मैं यह कहूंगा, हालांकि: रिमोट आपको प्रोसेसर की कार्यक्षमता का इतना सीधा एक्सेस देता है, बिना मेन्यू के खोदने के लिए। आप उप-स्तर, या केंद्र या मक्खी के चारों ओर या पीठ को मोड़ सकते हैं। और फिर भी, यह बिल्कुल नहीं लगता है। यह सिर्फ एक शर्म की बात है कि यह एक ऐसी दुर्भाग्यपूर्ण दिखने वाली कोंटरापशन है।

मुझे लगता है कि कुछ ऐसे लोग होंगे जो इस तथ्य से निराश हैं कि एक्सएमसी -1 में एचडीएमआई 2.0 पोर्ट की सुविधा नहीं है। वे बजाय 1.4b कर रहे हैं। दिलचस्प है, हालांकि, Emotiva ने हाल ही में फर्मवेयर अपडेट के माध्यम से 2160p / 60 वीडियो के लिए समर्थन जोड़ा है। इसलिए, वास्तव में केवल एचडीएमआई पोर्ट्स को फुल 2.0 स्पेक्स से मिलने से रोकने की बात यह है कि इनकी बैंडविड्थ 18 गीगाहर्ट्ज़ के बजाय 6 गीगाहर्ट्ज़ तक सीमित है, इसका मतलब यह है कि प्रोसेसर 32 चैनलों के साथ डीप कलर 2160p / 60 वीडियो को संभालने में कभी सक्षम नहीं होगा। [संपादक का नोट: एक एमोटिवा प्रतिनिधि कहता है कि एचडीसीपी २.२ के साथ एक एचडीएमआई २.० बोर्ड काम करता है और अगले साल की शुरुआत तक तैयार हो जाना चाहिए।]

एटमोस / डीटीएस: एक्स की कमी भी है, जो कि आश्चर्य की बात नहीं है कि एक्सएमसी -1 विकास में था (वास्तव में, जारी किया गया था) या तो उन प्रौद्योगिकियों से पहले घर के बाजार में एक वास्तविक चीज थी। इसमें कोई संदेह नहीं है कि XMC-1 पर आधारित एक प्रोसेसर को ऑब्जेक्ट-आधारित ऑडियो क्षमताओं के साथ किसी बिंदु पर जारी किया जाएगा। यह निश्चित रूप से पहिया का फिर से आविष्कार करने की आवश्यकता नहीं होगी। हालांकि, यदि वे प्रारूप आपके लिए महत्वपूर्ण हैं, तो आपको दूसरे पूर्व / समर्थक पर विचार करना चाहिए। यह भी ध्यान देने योग्य है कि यदि आपके पास बहुत सारे विरासत वाले वीडियो डिवाइस हैं, तो यह है कि एचडीएमआई से अलग एक्सएमसी -1 पर कोई वीडियो इनपुट नहीं है।

तुलना और प्रतियोगिता
XMC-1 वसंत के लिए प्रत्यक्ष प्रतियोगियों के एक जोड़े को तुरंत दिमाग है, लेकिन इससे अधिक नहीं। यामाहा का नया $ 3,000 सीएक्स-ए 5100 एक स्पष्ट पसंद है। यह आउटपुट के 11.2 चैनल (XMC-1 के 7.2 से काफी ऊपर) को समेटे हुए है, जिसमें अतिरिक्त चार चैनल हैं जिनमें यामाहा के मालिकाना मोर्चे और पीछे मौजूद चैनल शामिल हैं। कमरे का सुधार कंपनी के अपने YPAO के माध्यम से आता है।

मारेंट्ज़ एवी ant०१ $ 3,000 में एक और संभावित पिक है। यह भी एक 11.2-चैनल preamp है, अतिरिक्त चार चैनलों के लिए जो ऑडिसिए डीएसएक्स चौड़ाई और ऊंचाई चैनलों (डॉल्बी प्रो लॉजिक IIz हाइट्स के साथ) को समर्पित है। यह 4K के लिए वीडियो अपस्कलिंग भी प्रदान करता है, जबकि XMC-1 में वीडियो प्रसंस्करण का कोई तरीका नहीं है।

यहाँ बात यह है: मुझे पता है कि मैं यह कहने के लिए दीवार पर नंगा होने जा रहा हूं, लेकिन प्रोसेसर को लगता है कि मुझे व्यक्तिगत रूप से एक्सएमसी -1 की तुलना अपने स्वयं के प्यारे गान डी 2 वी ($ 9,500) से करनी चाहिए। क्योंकि यह एकमात्र अन्य एवी प्रोसेसर है जिसे मैंने अपने घर में ऑडिशन दिया है जो कि एमोटिवा की पेशकश, पुत्रवत बोलने के रूप में उसी जमीन पर खड़ा है। सत्य को मल्टीचैनल फिल्मों के साथ कहा जाता है, मुझे यकीन नहीं है कि मैं एक डबल-ब्लाइंड सुनने की परीक्षा में उनके बीच चुन सकता हूं। दो-चैनल संगीत के साथ, मैं मिठास और विस्तार के संदर्भ में D2v को कभी-कभी मामूली बढ़त दूंगा ... और मेरा मतलब है कि कभी-इतना-मामूली।

कुल मिलाकर, कुछ चीजें हैं जो मैं एक प्रोसेसर के बारे में पसंद करता हूं, और कुछ चीजें जो मैं दूसरे के बारे में पसंद करता हूं। गान कक्ष सुधार, अब तक का उपयोग करने के लिए सरल है, और उच्च आवृत्तियों पर (क्या आपको उनके लिए सुधार लागू करना चाहिए) मुझे लगता है कि यह एक बेहतर काम करता है (और इसका मतलब है कि यह कम करता है)। लेकिन XMC-1 का डिराक फुल श्रव्य स्पेक्ट्रम के निचले छोर पर समस्याओं के लिए सही करने के लिए एक बेहतर, अधिक लचीला, अधिक लचीली नौकरी करता है। सच में, मैं पूरे दिन इस तरह आगे और पीछे जा सकता था, लेकिन मुझे लगता है कि यह $ 2,500 एमोटिवा एक्सएमसी -1 के बारे में कुछ बहुत ही शानदार कहता है कि यह डी 2v के समान वाक्य में भी उल्लेख के लायक है, तथ्य यह है कि यह इतना योग्य है सरासर ऑडियो प्रदर्शन के मामले में प्रतियोगी।

अब, यदि आप मुझे क्षमा करेंगे तो मुझे कुछ अधिक लौ-मंदक में फिसलने की आवश्यकता होगी।

निष्कर्ष
इसके अलावा मैं क्या कह सकता हूँ? जैसा कि मेरे द्वारा समीक्षा किए गए किसी भी उत्पाद के साथ होता है, मैं ईमानदारी से नहीं सोचता कि मेरा काम आपको यह बताना है कि Emotiva XMC-1 7.2-चैनल AV preamp / processor एक ऐसी चीज है, जिस पर आपको अपना पैसा खर्च करना चाहिए। यहां लक्ष्य यह है कि आप अपने लिए निर्धारित करने में मदद करें कि क्या यह आपके लिए सही उत्पाद है। तो, कौन, मेरे दिमाग में, XMC-1 के लिए लक्षित दर्शक है? मुझे लगता है कि यह कट्टर ए वी उत्साही है। फिल्म देखने वाला और संगीत प्रेमी, जो मंचों पर गियर के बारे में बातचीत करने में समय बिताते हैं, या कम से कम एक ऐसा व्यक्ति है जो उसकी मदद करने के लिए उसके दोस्त को सेट करता है।

यदि आप XMC-1 को बॉक्स से बाहर निकालना चाहते हैं, तो इसे सेट करें, सेटिंग्स समायोजित करें, या इसमें शामिल Dirac LE रूम कैलिब्रेशन सॉफ़्टवेयर के साथ कैलिब्रेट करें, मुझे लगता है कि आपको जो मिलेगा वह एक रॉक-सॉलिड और विश्वसनीय है एवी preamp / प्रोसेसर जो $ 2.500 के उत्पाद के लिए अविश्वसनीय रूप से अच्छा प्रदर्शन करता है। यदि, दूसरी ओर, आप इसे डायल करने के लिए समय लेते हैं, यदि आपको $ 99 डायरैक फुल लाइसेंस अपग्रेड के अतिरिक्त खर्च का कोई ऐतराज नहीं है, यदि आप इच्छुक हैं और कमरे की ध्वनिकी के बारे में जानने में सक्षम हैं और उस झुकाव को ध्यान में रखें। अभ्यास, एक्सएमसी -1 एक ऐसा उत्पाद है जो अतिरिक्त प्रयास (और व्यय) को कई बार खत्म कर देता है।

अपने दम पर, XMC-1 कुछ शानदार दाखिले के साथ गियर का एक शानदार टुकड़ा है जो आसानी से अपनी स्टिकर कीमत कमाता है। सरलता। उचित सेटअप के साथ, हालांकि, यह वास्तव में किट का एक विश्वस्तरीय टुकड़ा है ... कीमत को धिक्कार है।

अतिरिक्त संसाधन
• हमारी यात्रा एवी प्रस्ताव श्रेणी पृष्ठ इसी तरह की समीक्षा पढ़ने के लिए।
• पर जाएँ कंपनी की वेबसाइट अधिक उत्पाद जानकारी के लिए।