Home-theater-designers
हांगकांग स्थित MarkAudio-SOTA उद्योग के लिए एक नए नवागंतुक, SOTA Acoustics और एक अच्छी तरह से स्थापित, यद्यपि छोटे ब्रांड के बीच एक सहयोगी प्रयास है, जो पूर्ण रेंज के ड्राइवरों, MarkAudio लाउडस्पीकरों में माहिर है। भले ही कंपनी ने अमेरिकी बाजार में हाल ही में प्रवेश किया (2015), यह पहली बार नहीं है जब MarkAudio-SOTA HomeTheaterReview.com पर दिखाई दिया है। हमने समीक्षा की वायोटी वन बुकशेल्फ़ स्पीकर जनवरी में वापस।
पहली झलक में, Cesti T ($ 3,495 / जोड़ा) एक काफी पारंपरिक टॉवर स्पीकर लगता है। कैबिनेट आयताकार है, और ड्राइवर की व्यवस्था मानक तीन-तरफ़ा लेआउट की तरह दिखती है। यह वास्तव में एक दो-तरफ़ा डिज़ाइन है, हालांकि, उच्च आवृत्तियों के लिए दो-इंच की पूर्ण-श्रेणी ड्राइवर का उपयोग करता है और शेष कम आवृत्तियों को कवर करने के लिए दो 4.4-इंच पूर्ण-श्रेणी ड्राइवरों का उपयोग करता है। कंपनी का दावा है कि पूर्ण-श्रेणी के ड्राइवरों की यह सरणी, उनके समान शंकु प्रोफाइल के साथ, एक न्यूनतम क्रॉसओवर के साथ मिलकर, Cesti T को 'अत्यंत यथार्थवादी शरीर और गहराई' को पुन: पेश करने की क्षमता देती है जो अन्य लाउडस्पीकरों को पुन: पेश करने के लिए संघर्ष करते हैं। मैं केवल पूर्ण-श्रेणी के ड्राइवरों में MarkAudio के विशेषज्ञता को देखते हुए, मान सकता हूं कि इंजीनियरिंग टीम ने एक पूर्ण-श्रेणी के चालक लाउडस्पीकर के सकारात्मक पहलुओं को संरक्षित करना चाहते थे, जबकि सीमित गतिशील रेंज और पावर हैंडलिंग जैसे नकारात्मक पहलुओं को कम करने या कम करने के लिए। ।
Cesti T की कैबिनेट उच्च घनत्व वाले फाइबरबोर्ड (HDF), मध्यम घनत्व वाले फाइबरबोर्ड (एमडीएफ) से काफी दुर्लभ और कुछ महंगी अपग्रेड है जो उद्योग मानक है। इसके अलावा, शीर्ष दो इंच के चालक को अपने स्वयं के आंतरिक कक्ष में रखा जाता है, जबकि दो 4.4 इंच के चालक शेष पोर्टेड बाड़े में रखे जाते हैं। यह पहली बार है जब मैंने कभी ऐसा स्पीकर देखा है जिसे आगे और पीछे की तरफ से पोर्ट किया गया है, यह एक काल्पनिक रूप से सुविधाजनक जोड़ है जो कमरे के प्लेसमेंट की समस्या को कम करता है, जिससे उपयोगकर्ता फ्रंट पोर्ट को प्लग करके कमरे के लाभ का लाभ उठा सकता है। आपूर्ति की गई प्लग के साथ और पीछे की ओर (या इसके विपरीत) रखते हुए। जैसे कि वे पर्याप्त नहीं थे, MarkAudio-SOTA ने प्रत्येक उथल-पुथल में बहुत उथले पक्षपाती वेवगाइड को प्रत्येक ड्राइवर के लिए इंजीनियर किया जो धीरे से फैलाव करता था। इसका मतलब यह है कि, एक स्टीरियो सेटअप में, एक बाएं और दाएं स्पीकर होंगे, प्रत्येक वेवगाइड या तो वरीयता के आधार पर या श्रोता से अंदर की ओर इशारा करते हैं।
मुझे स्वीकार करना होगा, मैंने शुरू में (और कुछ हद तक मजाक में) मार्कऑडियो-सोता के नारे 'हियर अवर डिफरेंस' को एक तरह की चुनौती के रूप में लिया था। मेरे आश्चर्य के लिए, Cesti T न केवल मेरे सुनने के कमरे में मौजूद किसी भी अन्य लाउडस्पीकर से काफी अलग था, लेकिन मैंने यह भी पाया कि इसने एक उद्योग में मेरे विश्वास को नवीनीकृत किया जो बहुत ही कट-एंड-पेस्ट हो सकता है।
ऑपरेटिंग सिस्टम नहीं मिला विंडोज़ 7
हुकअप
Cesti T बोलने वालों को प्राप्त करने पर पहली बात यह है कि वे अनबॉक्स करने के लिए दुनिया में सबसे आसान वक्ता थे। वक्ताओं की चतुर टेपलेस पैकेजिंग का उल्लेख नहीं करना एक अपराध होगा। अनबॉक्सिंग में सभी 45 सेकंड लगते हैं और इसके बाद शून्य सफाई की आवश्यकता होती है। यह इस बात पर ध्यान देने योग्य है कि कुछ लाउडस्पीकर निर्माता मेरे लिविंग रूम को ऐसे देखते हैं कि स्टायरोफोम की तरह दिखने वाला मेल-बम अनबॉक्सिंग प्रक्रिया के बाद बंद हो गया है। इसलिए, बड़े उत्साह के साथ, मैं आपको धन्यवाद देता हूं, मार्कऑडियो-सोता।
मैं Cesti T के एकदम छोटे आयामों पर हैरान था। लगभग 35 इंच लंबा और 44 पाउंड प्रत्येक, ये वास्तव में टावरों की तुलना में लंबे स्टैंड-माउंट वक्ताओं की तरह हैं। किसी कारण से, कई छवियों को देखने के बाद, मैंने उन्हें कम से कम 50 प्रतिशत बड़ा होने की कल्पना की थी जो वे वास्तव में हैं।
Cesti T में पीठ पर बड़े, उच्च गुणवत्ता वाले बाध्यकारी पोस्ट हैं, जिसमें V- आकार का डिवाइडर है जो स्पीकर वायर के सकारात्मक और नकारात्मक छोरों को छूने से रोकता है - एक बहुत अच्छा स्पर्श। स्पीकर भी चुंबकीय ग्रिल के साथ आते हैं, जो इस मूल्य सीमा में एक स्पीकर के लिए मानक होना चाहिए। अजीब तरह से, भले ही वे छेद के साथ आते हैं जो ड्रिल किए जाते हैं और (प्रतीत होता है) फर्श स्पाइक्स के लिए पिरोया जाता है, मेरी समीक्षा के नमूनों के साथ कोई फर्श स्पाइक्स शामिल नहीं थे - केवल चिपचिपा रबर अर्ध-परिपत्र पैर (हालांकि यह प्रतीत होता है कि MarkAudio-SOTA ने बनाया है इस विभाग में कुछ बदलाव समीक्षा में अधिक गहरे)।
Cesti T पोजिशन करना एक अनोखा अनुभव था। चूंकि चालकों के पास समान विकीर्ण प्रोफ़ाइल हैं, पैर की अंगुली की मात्रा और श्रोता के सापेक्ष बोलने वालों के बीच की दूरी नाटकीय रूप से बदल जाएगी कि स्पीकर कैसे ध्वनि करते हैं। इसने अपने प्लेसमेंट के साथ सामान्य से अधिक प्रयोग करना आसान बना दिया क्योंकि सुनने की दूरी को कम या ज्यादा करने के प्रभाव ने लगातार अनुमानित परिणाम उत्पन्न किए। मैंने पाया कि वे अपने बीच में लगभग पांच फीट के साथ एक अपेक्षाकृत पासफ़ील्ड सेटअप में अपना सर्वश्रेष्ठ आवाज़ दे रहे थे, मामूली पैर की अंगुली के साथ। मुझे पता चला कि एक असामान्य विपथन था, एक बार जब मैं उठा और कमरे के चारों ओर चला गया, तो इलेक्ट्रोस्टैटिक वक्ताओं को सुनते समय मीठे स्थान को छोड़ने के समान तिहरा प्रतिक्रिया बहुत कम हो गई - लेकिन उतना गंभीर नहीं।
अंत में, मुझे लगता है कि यह ध्यान देने योग्य है कि मैंने अपने जेबीएल स्टूडियो 590 के साथ मेरे पीछे-और-आगे तुलना के दौरान गलती से बोलने वाले तरंगों के साथ वक्ताओं को सेट किया, और मैंने केवल इसलिए ध्यान दिया क्योंकि वक्ताओं ने झुंझलाहट सामान्य लग रही थी। मेरे कमरे में, आवक का सामना करने वाले वेवगाइड्स ने प्रस्तुति में एक चरित्र जोड़ा जो मुझे अच्छा लगा। कुछ असहमत हो सकते हैं, लेकिन जिस तरह से मैं इसे देखता हूं, पोजिशनिंग में अधिक विकल्प हमेशा बेहतर होते हैं।
मैंने अपने तैयार बेसमेंट में Cesti T का मूल्यांकन किया (लगभग 18 फीट 23 फीट), जो कि बहुत ही अकस्मात रूप से व्यवहार किया जाता है GIK ध्वनिकी कोने और दीवार उपचार। मैंने Cesti Ts को पीछे की दीवार और प्रत्येक फुटपाथ से लगभग पाँच फीट दूर तैनात किया। मैंने अपने डेनन पीएमए-ए 100 एकीकृत amp (आठ वाट पर 80 वाट, चार ओम में 150 वाट) का उपयोग किया और सभी सुनने के लिए डेनन डीसीडी-ए 100 सीडी / एसएसीडी प्लेयर का उपयोग किया। छह ओम के सेस्टी टी के नाममात्र प्रतिबाधा के साथ, 87 डीबी (एक मीटर पर एक वाट) की संवेदनशीलता, और 50 से 100 वाट के बीच एक अनुशंसित इनपुट शक्ति, डेनोन गियर एक सरल, उच्च प्रदर्शन वाले दो के लिए एक आदर्श विकल्प था- चैनल सेटअप।
प्रदर्शन
मैंने तय किया कि Cesti T के चरित्र की समझ पाने का सबसे तेज़ तरीका सिर्फ कुछ संगीत खेलना है जिसके साथ मैं परिचित हूं। चमक सफेद सेसी टी मुझे चेहरे पर घूरते हुए मुझे एक बैंड से एक एल्बम के साथ आग से उन्हें बपतिस्मा देने के लिए प्रेरित किया, जो कि केटी टी के डिजाइनरों की तरह, वे जो भी नरक चाहते हैं। डी-लूसेड इन द कमिटोरियम (यूनिवर्सल), मार्स वोल्टा का पहला और यकीनन सबसे सुपाच्य एल्बम है। यह एक विशेष रूप से शानदार-साउंडिंग ऑडियोफ़ाइल रिकॉर्डिंग नहीं हो सकता है, लेकिन 'सिसाट्रिज़ एस्प' साढ़े बारह मिनट की साइकेडेलिक प्रगतिशील चट्टान है जो एक आदर्श परीक्षण के लिए बनाती है कि कैसे एक स्पीकर 'व्यस्त' संगीत को संभालता है।
Esp निशान इस विडियो को यूट्यूब पर देखें
संगीत की शुरुआती तरंगों के दौरान मैंने जो पहली चीज़ देखी, वह यह थी कि यह स्पीकर छवियों को कितना अच्छा था। साउंडस्टेज के भीतर होने वाली हर एक चीज का एक अलग बिंदु-स्रोत होता है। सेड्रिक बिक्सलर ज़वाला के स्वर मृत केंद्र थे। बैंड के बाकी चारों ओर लिपटे हुए, वक्ताओं के बाहरी किनारे से लगभग एक फुट बाहर की ओर। यहां तक कि बहुत आक्रामक मार्ग के साथ, प्रत्येक तत्व को साउंडस्टेज के भीतर आसानी से चित्रित किया गया था। यह एक करतब है जिसे नहीं समझा जाना चाहिए। हिंसक रॉक मार्ग के दौरान कई वक्ताओं के साउंडस्टेज थोड़े भावुक हो जाते हैं। लगभग छह मिनट के निशान पर, गीत एक लंबे साइकेडेलिक लुल्ल में बह जाता है, जो वास्तव में इन वक्ताओं की छवि को दिखा देता है। उमर रोड्रिग्ज लोपेज की खौफनाक 'वाह वाह' गिटार ध्वनि के चारों ओर एक तरह से आवाज करता है जो आपको उन शोरों की कल्पना करता है जो वास्तव में आपके सामने अंतरिक्ष में आकार ले रहे हैं।
लेकिन एक छोटा सा नकारात्मक पहलू है ... सचमुच। स्पीकर का सीमित कद ध्वनि की ऊँचाई को असामान्य रूप से कम करता है। इससे मुझे या तो अपने सुनने की कुर्सी को फिर से भरना पड़ा या भ्रम को अधिकतम करने के लिए अपने कानों को सही ऊंचाई पर लाने के लिए नीचे की ओर झुकना पड़ा। यदि आप कुछ आधुनिक शैली के बैठने के लिए होते हैं तो यह एक मुद्दा नहीं होगा जो सामान्य से कुछ इंच कम बैठता है।
तानवाला संतुलन एक सुखद तरीके से थोड़ा मध्य-भारी है। वोकल्स और इंस्ट्रूमेंट्स सुनने की आदत से ज्यादा वजन उठाते हैं। इस मध्य-केंद्रित ध्वनि ने गिटार को इस ट्रैक पर एक मजबूत उपस्थिति दी और स्वरों को कई बार थोड़ा-सा सुनाई दिया।
Cesti Ts कमरे में अब तक बाहर होने के कारण, मैं दो 4.4 इंच के ड्राइवरों में से बहुत कम बास की उम्मीद नहीं कर रहा था जो कम-अंत ध्वनि को संभाल रहा था। मैं गलत था। जबकि वहाँ 50 हर्ट्ज से कम उप-बास की एक अलग अनुपस्थिति है, मुझे इन छोटे वक्ताओं द्वारा लगाए गए पंच द्वारा चकित किया गया था। न केवल बास पेशी थी, बल्कि सटीक थी। मैं आसानी से विभिन्न ड्रमों और बास गिटार के बीच अंतर कर सकता था, और मैं उन्हें अपनी सुनने की कुर्सी में गूंजता हुआ महसूस कर सकता था। मुझे यह संदेह है कि क्या यह स्पीकर फ्लैट को मापता है, लेकिन मैं यह नहीं मानता कि इसमें कोई कमी है। अधिकांश वक्ताओं में बास आम तौर पर 'तंग और साफ' या 'शक्तिशाली और गहरे' के विवरण तक सीमित होता है। यह स्पीकर अच्छी तरह से विस्तारित, छिद्रपूर्ण बास का उत्पादन करने की असामान्य चाल करता है जबकि कभी ढीली या अधिक-बूस्ट नहीं करता है।
Cesti T की मांसल, पूर्ण ध्वनि इसके एथलेटिक बास के साथ मिलकर इसे तुरंत पसंद करती है। एक बार जब आप एक निजी साउंडफ़ील्ड बनाने के लिए उन्हें व्यवस्थित करते हैं, तो ये स्पीकर अलग-अलग करते हैं, सुसंगतता है। ध्वनि के बारे में कुछ ऐसा है जो 'कार्बनिक' शब्द को मेरे दिमाग में लगातार पॉप बनाता है। Cesti T वास्तव में एक ही स्रोत की तरह ध्वनि करता है। मुझे इस बात का अहसास है कि साउंड की यह शैली क्या है, जैसे केईएफ और ईएलएसी जैसे ब्रांड अपने कोएक्सिअल ड्राइवरों के साथ पीछा कर रहे हैं, और मार्कऑडियो-सोता ने वास्तव में इस संबंध में नाखून बनाए हैं। हालाँकि at Cicatriz Esp ’में कुछ मार्ग थे, जिन्हें मैं उज्ज्वल मानता था, यह एक ऐसे स्तर पर था जिसका उल्लेख लगभग नहीं था। इस डिग्री पर ट्रेबल चमक लगभग निश्चित रूप से व्यक्तिगत प्राथमिकता और टोन नियंत्रण के दायरे में आती है।
इसके बाद, मैं कुछ सामग्री के साथ Cesti T का परीक्षण करना चाहता था जो कि nether क्षेत्रों में अधिक चुनौतीपूर्ण था। कई आधुनिक एल्बमों में अत्यधिक-पका हुआ बास होता है जो रिकॉर्डिंग पर हावी होता है। रेडियोहेड फ्रंटमैन थॉम्स यॉर्क का पहला एकल एल्बम, द इरेज़र (XL रिकॉर्डिंग), निश्चित रूप से यहाँ दोषी है। हालांकि यह एक अच्छी तरह से रिकॉर्ड किया गया एल्बम है, द इरेज़र अतिरिक्त बास के साथ फ़्लर्ट करता है जो किसी फ़ैक्ट्री कार स्टीरियो पर अच्छा लगता है, लेकिन एक स्टीरियो सिस्टम के माध्यम से सही पूर्ण-रेंज ध्वनि के साथ घूम सकता है। उस सब को ध्यान में रखते हुए, कोई भी फ़्लोरिंग स्पीकर जो बास-भारी इलेक्ट्रॉनिक संगीत को ज़ोर से नहीं दोहरा सकता है जबकि अभी भी खुद को व्यवहार करते हुए मुझे कभी भी पासिंग मार्क्स प्राप्त नहीं होंगे। इसलिए, मैंने एल्बम पर अपना पसंदीदा ट्रैक 'हैरोवडाउन हिल' बनाया।
youtube पर सुझाए गए वीडियो का क्या हुआ
थॉम यॉर्के - हैरोवडाउन हिल इस विडियो को यूट्यूब पर देखें
शुक्र है कि Cesti T ने काफी अच्छा प्रदर्शन किया। एक बार फिर, कम बास प्रतिक्रिया एक निश्चित बिंदु तक जाती है और एक चट्टान से गिर जाती है, लेकिन क्या बास उत्कृष्ट लगता है। उम्मीद के मुताबिक, थॉम योर्क की आवाज़ ने मृत-केंद्र की नकल की। साउंडस्टेज की चरम चौड़ाई पर पॉप और अंदर इलेक्ट्रॉनिक बनावट चकाचौंध थे। फिर, इस स्पीकर की इमेजिंग क्षमता, चुस्त-दुरुस्त बास, और सुसंगतता के संयोजन ने इस ट्रैक को बेहद सुखद बना दिया। मैंने Cesti T के ट्रेबल को यहां सबसे अच्छा व्यवहार करने के लिए पाया, बिना किसी विन्स-इंडेंटिंग चकाचौंध के बिना उत्कृष्ट विस्तार और बढ़त प्रदान करता है।
जब मैं ध्वनि के साथ खुश था, मुझे लग रहा था कि 'हैरो डाउनडाउन हिल' में उन जैसे बास-भारी मार्ग के साथ 100 डेसिबल से ऊपर कुछ भी हो सकता है, जिससे Cesti T को अपना नुकसान होगा। बिजली रेटिंग पर निर्माता से सावधानी बरतने की सिफारिशों को ध्यान में रखते हुए, मेरी भावनाओं को वारंट किया जाता है, लेकिन मैं कभी भी Cesti T को जोर से दुर्व्यवहार करने में सक्षम नहीं हुआ क्योंकि मेरे कान स्पीकर से पहले ही निकल गए थे।
अपनी अंतिम संगीत पसंद के लिए, मैंने अवहेलना करने का फैसला किया जेरी डेल कोलियानो की जिद थी कि मैं एक खौफनाक ऑडियोफिल बनना छोड़ दूं यह अंधेरे में अकेला बैठता है और Cesti Ts के लिए एक वास्तविक परीक्षण शुरू किया है। रॉबेन फोर्ड की 'इफ' उनकी 1999 की रिलीज सुपरनैचुरल (यूनिवर्सल क्लासिक्स एंड जैज़) से। यह एक उत्कृष्ट साबित करने वाला ग्राउंड ट्रैक है, क्योंकि यह स्पीकर को शक्तिशाली, स्वच्छ बास और सटीक साउंडस्टेज इमेजरी प्रदान करते हुए विभिन्न प्रकार के ध्वनिक उपकरणों और वोकल्स को पुन: पेश करने के कठिन प्रस्ताव के साथ प्रस्तुत करता है।
बंद करने के बाद, रोबेन की आवाज, फिर से, वक्ताओं के बीच मृत-केंद्र का प्रतिनिधित्व करती थी। तुरही और तार वाले उपकरण बाईं और दाईं सीमाओं पर दिखाई देते हैं, जो अंतरिक्ष में तैरते हैं, जो आश्चर्यजनक रूप से प्रामाणिक वजन और पदार्थ के साथ होते हैं। बास और ड्रम से कम अंत काफी शक्तिशाली था, लेकिन उचित रूप से ऐसा था।
Disp अगर ’को सुनते हुए, मैंने पाया कि मैं स्पीकर पोज़िशनिंग और टोनल बैलेंस के बारे में लगातार सवाल करने में सक्षम था क्योंकि मेरे दिमाग ने निष्क्रियता से ness राइटनेस’ के एक संरेखण की पहचान की थी, जिसने मुझे गीत में बस लेने की अनुमति दी थी। एक बार फिर, यह कुछ ऐसा है जो अक्सर नहीं होता है, और मुझे इस बात पर जोर देने की आवश्यकता है कि ये वक्ता ध्वनिक उपकरणों और स्वरों को इतनी अच्छी तरह से बनाते हैं कि वे मेरे दिमाग को संगीत की निगरानी के बोझ से अलग कर दें और इसके बजाय मुझे केवल अनुभव दें यह। इस काफी जोर से सुन सत्र के दौरान एक भी ध्वनि तत्व (साउंडस्टेज ऊंचाई के अलावा जो मैंने पहले उल्लेख किया था) नहीं था जिससे मैं पूरी तरह से प्रसन्न नहीं था। इस तरह का संगीत निर्विवाद रूप से Cesti T का मजबूत सूट है।
यह देखने का इच्छुक है कि Cesti T की असामान्य विशेषताओं को फिल्मों को देखने में कैसे अनुवाद किया गया है, मैंने एक फिल्म को लोड किया है जो एक व्यक्तिगत पसंदीदा है और एक मैं हूं, एक बार फिर से, बहुत ही परिचित: द प्रोफेशनल। वह दृश्य जिसमें गैरी ओल्डमैन के चरित्र नॉर्मन स्टैंसफील्ड ने अपने कोकीन को पतला करने वाले ड्रग धारक के लिए प्रतिशोध में ज्यादातर निर्दोष परिवार की हत्या करने का फैसला किया, विशेष रूप से सुखद था - पुत्रवत बोल रहा है, जो है।
द प्रोफेशनल (2/8) मूवी सीएलआईपी - वन मिनट पास्ट (1994) एच.डी. इस विडियो को यूट्यूब पर देखें
पहली बात जो मैंने देखी वह यह थी कि मैं अभी भी अपने सबवूफ़र्स को मिस नहीं करता था। Cesti T पर लगातार मस्कुलर अपर से अपर बास ने फिल्म के स्कोर को संतोषजनक वजन दिया और विशेष प्रभावों को बहुत प्रभावित किया। यह वास्तव में मेरी उम्मीदों के विपरीत था, यहां तक कि उन सभी का अनुभव करने के बाद भी, जो उन्होंने संगीत के साथ पेश किए थे, क्योंकि फिल्में निचले-बास आवृत्तियों पर अधिक भरोसा करती हैं, जो कि Cesti T बस पुन: पेश नहीं कर सकता है। लेकिन, मैं अपनी सुनने की कुर्सी में घूमते हुए हिंसक घटनाओं को महसूस कर सकता था, और विशेष रूप से बंदूकधारियों ने मेरी छाती को विशेष रूप से पाउंड किया, जब दवा धारक की पत्नी अपने बुलबुला स्नान के माध्यम से एक शॉटगन विस्फोट के रूप में अपने जलीय कयामत से मिलती है।
उनके सराहनीय बास प्रदर्शन के बावजूद, वास्तव में एक चिपचिपा सिनेमाई अनुभव ज्यादातर फिल्मों की कार्रवाई और स्कोर में उप-बास को गरजने पर टिका है, इसलिए Cesti T शायद होम थिएटर स्पीकर की आपकी सूची में सबसे ऊपर नहीं होना चाहिए जब तक कि आप योजना नहीं बना रहे हों एक या अधिमानतः दो सबवूफ़र्स के साथ नीचे के छोर को बढ़ाने पर। फिर भी, आवाज़ों और अन्य ध्वनि प्रभावों की इमेजिंग बहुत अच्छी थी। डायलॉग ने वसा की आवाज़ के बिना बहुत अधिक वजन उठाया, और समझदारी अच्छी थी। किसी भी बिंदु पर मैंने लाउडस्पीकर पर अपना ध्यान आकर्षित करने वाले किसी भी आवृत्ति उन्मूलन पर ध्यान नहीं दिया।
निचे कि ओर
'वे जैसे दिखते हैं, वैसा अच्छा नहीं लगता।' मेरी पत्नी का यह बयान, जो ऑडियो उत्पादों के बारे में कुछ नहीं जानता है, इस वक्ता के बारे में मेरी भावनाओं को संक्षेप में बताता है। सीमित साउंडस्टेज ऊंचाई के बाहर, सौंदर्यशास्त्र Cesti T की Achilles एड़ी है। सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, इस कीमत के लिए, पैर के रूप में छोटे रबड़ के नाब्स बस इसे काट नहीं करते हैं। इस स्पीकर को उन्नत फुटिंग की आवश्यकता है (नहीं, योग्य!)। जैसा कि यह पता चला है, जैसा कि हम इस समीक्षा के साथ प्रिंट करने के लिए जाते हैं, हमें सूचित किया गया है कि MarkAudio-SOTA ने एक धातु प्लिंथ विकसित किया है जो Cesti T के लिए उपलब्ध होगा, जिससे भविष्य के खरीदारों के लिए ऊंचाई के बारे में मेरी शिकायतों को कम किया जा सकेगा।
मुझे ब्लैक ड्राइवर रंग, या यहां तक कि तांबे के ड्राइवर का चयन करने के लिए एक विकल्प देखना पसंद है जो MarkAudio-SOTA अपने प्रमुख Viotti वन के लिए प्रदान करता है। और जब हम इच्छा सूची बना रहे हैं, तो लकड़ी के लिबासों की एक किस्म वास्तव में Cesti T के डिज़ाइन को ऊंचा करेगी, लेकिन मुझे पता है कि लकड़ी के लिबास काफी महंगे हो सकते हैं। मेरे घर में Cesti T को देखने वाले ज्यादातर लोग इस बात से सहमत थे कि वे केवल $ 3,500 की लागत के समान नहीं दिखते हैं, जो एक शर्म की बात है क्योंकि वे निश्चित रूप से ध्वनि करते हैं जैसे वे करते हैं।
तुलना और प्रतियोगिता
Cesti T की तुलना मेरे संदर्भ JBL Studio 590 ($ 1,999 / जोड़ी) से करें, तो मैं मदद नहीं कर सकता, लेकिन 14.5-इंच की ऊंचाई के अंतर के साथ, नोटिस, JBL साउंडस्टेज आकार में Cesti T को बेहतर बनाता है, और कोई छोटा अंतर नहीं है। उस ने कहा, जबकि जेबीएल के पास उत्कृष्ट बास प्रतिक्रिया है और सेस्टी टी की तुलना में गहरा है, मुझे आनंद मिलता है कि सेस्टी टी जेबीएल से अधिक बास के साथ क्या करता है। Cesti T भी अपने संकरे साउंडस्टेज के भीतर यथार्थवादी इमेजिंग प्रदान करने के संबंध में एक विजेता है, लेकिन केवल एक बाल द्वारा। दोनों वक्ताओं में उच्च-आवृत्ति वाले ड्राइवर हैं जो मानक ट्वीटर की तुलना में बहुत कम पार करते हैं, और मुझे लगता है कि यह गुणवत्ता ऐसी उत्कृष्ट ध्वनि विशेषताओं के साथ दोनों का समर्थन करती है। विशेष रूप से, Cesti T ने मेरे कानों को कभी भी दंडित नहीं किया जैसे कि दूसरी तरफ JBL कर सकता है, वह तेज, अत्याधुनिक जेबीएल साउंड भी बहुत मजेदार हो सकता है। सौंदर्य, यह एक टॉस अप है। Cesti T में स्पष्ट रूप से एक अच्छा फिट और फिनिश है, लेकिन मेरी आंखों के लिए डिज़ाइन, थोड़ा पैदल यात्री है। दूसरी ओर, जेबीएल में एक असामान्य उपस्थिति होती है (एक ऐसा जिसे मैं पसंद करता हूं) जो मोटे तौर पर उपयोगिता का एक कार्य है, और इसका काला राख विनाइल लिबास उतना ही मूल है जितना इसे मिलता है।
एक प्रत्यक्ष प्रतियोगी, मूल्य-वार, $ 3,500 / जोड़ा पर रेवल परफॉर्म 3 F206 है। हालांकि मुझे F206 के साथ प्रत्यक्ष अनुभव नहीं है, मैं इसके बड़े भाई-बहन, $ 5,000 / जोड़ी F208 (मैं दो साल के लिए एक जोड़ी के मालिक हूं) की आवाज से परिचित हूं, जिसे लगभग सार्वभौमिक आलोचनात्मक प्रशंसा मिली है। आप दोनों मॉडलों की ब्रेंट बटरवर्थ की समीक्षा पढ़ सकते हैं यहां । F208 कई श्रोताओं के लिए अधिक व्यापक सुनने का अनुभव प्रदान करता है, इसकी व्यापक फैलाव विशेषताओं के कारण, और यह एक बड़ा साउंडस्टेज पैदा करता है - क्योंकि यह बहुत लंबा स्पीकर है। हालाँकि, Cesti T संभवतः एक अधिक आकर्षक एकान्त ऑडियो अनुभव प्रदान करेगा। F208 बेहतर लोअर-फ्रीक्वेंसी एक्सटेंशन और ट्रेबल स्मूथनेस प्रदान करता है, लेकिन यह सुसंगतता, इमेजिंग परिशुद्धता और मिडरेंज परफॉरमेंस के संबंध में Cesti T की aural ऊँचाई तक नहीं पहुँच पाता है।
एक अंतिम तुलना जिसे मैं अनदेखा नहीं कर सकता, वह एक अन्य मार्कऑडियो-सोता स्पीकर, वायोटी वन के साथ है। लगभग $ 1,000 सस्ते में आ रहा है, वियोती वन मेरे सभी सौंदर्य संबंधी शिकायतों का उत्तर Cesti T के बारे में देता है और संभावित रूप से समान लगता है। कीमत को देखते हुए, और वियोटी वन स्पीकर कितने सुंदर दिखते हैं, आप उन्हें खरीदने के बजाय $ 1000 सबवूफर पर विचार कर सकते हैं।
निष्कर्ष
MarkAudio-SOTA Cesti T एक शानदार उदाहरण है कि कैसे एक अपेक्षाकृत छोटी कंपनी एक उत्पाद बना सकती है जो कि हरमन और डायनाडियो जैसे बड़े खिलाड़ियों के साथ बहुत अच्छी तरह से प्रतिस्पर्धा करता है - उन्हें कॉपी करके नहीं, बल्कि एक अलग तरीके से ध्वनि प्रजनन के द्वारा। स्पीकर की ऊंचाई और सौंदर्यशास्त्र की मामूली बाधाओं के बाहर, मार्कआडियो-सोता के हाथों पर स्पष्ट रूप से एक जीत डिजाइन है।
Cesti T एक संगीत प्रेमी का लाउडस्पीकर है। अपने अर्ध-पास के फील्ड सेटअप में ध्वनिक उपकरणों और मानव आवाज़ों के अपने लगभग पीरलेस प्रजनन के बारे में सुनकर मैंने कई वक्ताओं के बाद और कई शोरूमों का दौरा करने के बाद आए निष्कर्षों को चुनौती दी है। जैसा कि मैंने परिचय में कहा था, मैंने मार्कऑडियो-सोता के स्लोगन 'हियर अवर डिफरेंस' को एक व्यक्तिगत चुनौती के रूप में सिर्फ इसलिए लिया क्योंकि मैं अतिशयोक्तिपूर्ण विज्ञापन कॉपी द्वारा थक गया हूं। मुझे निश्चित रूप से वह मिला जिसकी मैं कामना करता था: कुछ अलग। यह देखते हुए कि ये लाउडस्पीकर उनकी आदर्श स्थिति को खोजने के बाद कितना भयानक लग सकता है, मैं निश्चित रूप से सलाह देता हूं कि आप उन्हें खुद के लिए आज़माएं - खासकर जब से कंपनी 30-दिन की संतुष्टि की गारंटी देती है।
विंडोज़ डिवाइस या संसाधन के साथ संचार नहीं कर सकता (प्राथमिक डीएनएस सर्वर)
अतिरिक्त संसाधन
• दौरा करना MarkAudio-SOTA वेबसाइट अधिक उत्पाद जानकारी के लिए।
• हमारी जाँच करें फ़्लोरिंग स्पीकर समीक्षा श्रेणी पृष्ठ इसी तरह की समीक्षा पढ़ने के लिए।
• MarkAudio-SOTA डेब्यू सिंगल-ड्राइवर टोज़ी स्पीकर HomeTheaterReview.com पर।