Home-theater-designers
मुझे पता है कि एवी रिसीवर की समीक्षा करने वाले उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स प्रेस से मेरे कई सहयोगी नफरत करते हैं। मेरे द्वारा ठीक है, क्योंकि इससे मुझे कवरेज का अधिक शौक है। लेकिन मुझे लगता है कि एवीआर की समीक्षा करने वाले मेरे साथियों को यह सब गलत लगा। वे दावा करते हैं कि लंबी स्थापना और सेटअप समय, विस्तार सुविधा सेट आदि के कारण श्रेणी की समीक्षा करना सबसे कठिन है।
दूसरी ओर, मुझे लगता है कि यह वास्तव में केवल एक चिंता का विषय है जब कोई पहली बार किसी कंपनी के प्रसाद के भीतर एक विशिष्ट मूल्य बिंदु पर एक मॉडल को हाथ देता है। जब अपरिहार्य अपग्रेड एक या दो साल बाद अपने मॉडल नंबर के अंत में एक नए, उच्च अंक के साथ रोल करता है, तो यह आमतौर पर केवल कुछ नई सुविधाओं के साथ एक ही रिसीवर होता है जिसे बाहर परीक्षण करने की आवश्यकता होती है। एक या एक सप्ताह में कारक तनाव-परीक्षण amps के लिए, कुछ स्टीरियो और सराउंड-साउंड सुनने के लिए करें, एचडीएमआई स्विचिंग को तोड़ने की कोशिश करें, और आपने खुद के लिए एक चमकदार नया रिसीवर समीक्षा प्राप्त की है, जैसे, मूल्यांकन के लिए किए गए आधे प्रयास पिछले साल का मॉडल।
और फिर एनएडी अपने टी 778 एवी सराउंड साउंड रिसीवर (या ए / वी सराउंड एम्पलीफायर के साथ आता है, क्योंकि यह बॉक्स के किनारे पर निर्दिष्ट है) और उस पूरे फ्रैकिंग वर्कफ़्लो को खिड़की से बाहर फेंक देता है। अगर, मेरी तरह, आपने उस मॉडल नंबर को देखा था जब पहली बार इस इकाई की घोषणा की गई थी और यह माना गया था कि यह टी 777 के लिए एक विशिष्ट और अनुमानित पूर्वानुमान होगा ( 2018 में वापस समीक्षा की गई ), मैं केवल इतना कह सकता हूं कि हम दोनों गलत थे। टी 778 ($ 2,999.99) एनएडी के लिए पूर्ण रूप से नए प्लेटफॉर्म की शुरुआत करता है, जैसा कि एक विशाल टचस्क्रीन (हाँ, टचस्क्रीन) के सामने के हिस्से में दिखाया गया है जो इसके फ्रंट पैनल पर हावी है।
सच कहूं, तो मुझे इस टचस्क्रीन से प्यार हो गया था, जब मुझे लगा कि यह एक अजीब सा काम है। निश्चित रूप से, यह यूनिट के सभी सेटअप मेन्यू तक सीधी पहुंच प्रदान करता है और इस तरह, जो सुपर हैण्ड हो सकता है, खासकर सेटअप के दौरान। लेकिन दिन-प्रतिदिन के उपयोग के लिए, क्या आपको वास्तव में अपने एवीआर के सामने एक टचस्क्रीन डिस्प्ले की आवश्यकता है?
अगर यह सब किया है, तो मैं शायद बहस करूँगा (हालांकि जब हमारा शौक कभी आवश्यकता के बारे में है?)। लेकिन एनएडी ने उस टचस्क्रीन में कुछ बहुत साफ-सुथरी कार्यक्षमता के साथ बेक किया है। उदाहरण के लिए, जब आप BluOS पर स्विच करते हैं, तो NAD द्वारा नियोजित मालिकाना डिजिटल मल्टीरूम स्ट्रीमिंग इकोसिस्टम, टचस्क्रीन एक एनालॉग-दिखने वाला स्टीरियो VU मीटर बन जाता है, जो हमेशा के लिए AVR में होने वाली सबसे अच्छी बात है।
यहां तक कि अगर आप टचस्क्रीन को नजरअंदाज करते हैं, तो टी 778 में छाया में छिपे हुए अन्य अपसाइड्स हैं, जिनमें से कुछ संभावित रूप से और भी अधिक रोमांचक हैं (हालांकि काफी आकर्षक नहीं हैं)। हुड के तहत, रिसीवर (उह, एवी सराउंड एम्पलीफायर) हाइब्रिड डिजिटल प्रवर्धन के नौ चैनलों का दावा करता है, जिसमें पूर्ण प्रकटीकरण शक्ति 85 वाट प्रति चैनल (सभी चैनल पूर्ण बैंडविड्थ पर एक साथ संचालित) में रेटेड हैं,<0.08% THD).
यह अपने आप में, बहुत प्रभावशाली है। हालांकि, विचार करें कि NAD बहुत रूढ़िवादी बिजली रेटिंग देने के लिए जाना जाता है। FTC मानकों के अनुसार, T 778 को 8-ओम लोड में प्रति चैनल 140 वाट और 4 ओम में 170 वाट प्रति चैनल वितरित करने के लिए रेट किया गया है। गतिशील शक्ति, इस बीच - जो कि कितने AVR निर्माताओं के प्रतिनिधि हैं, जो बिना किसी स्पष्टीकरण के अपनी बिजली की कल्पना के रूप में सूचीबद्ध करते हैं - प्रति चैनल 165 वॉट 8 ओम में और 280 वॉट प्रति चैनल 4 ओम में रेट किया गया है। इस सब का क्या मतलब है, में गहरी डुबकी के लिए, मैं आपको अपने (उम्र बढ़ने) लेख का संदर्भ दूंगा कैसे अपने वक्ताओं के लिए सही Amp चुनें (या इसके विपरीत) ।
T 778 भी NAD के मॉड्यूलर डिज़ाइन कंस्ट्रक्शन (MDC) से लाभान्वित होता है, जिसका अर्थ है कि मौजूदा तकनीक के सुपरक्यूट होने पर बोर्डों को बहुत आसानी से बदला जा सकता है। यह, भाग में, एचडीएमआई 2.1 के बजाय एचडीएमआई 2.0 बी पर टी 778 की निर्भरता को बहुत अधिक क्षमा करने योग्य बनाता है। दी गई, इससे पहले कि बड़े-बड़े ब्रांड के एचडीएमआई 2.1-सक्षम AVRs को उनके लाइनअप में खिसकाना शुरू कर दिया गया था, इसलिए 'क्षम्य' शायद गलत शब्द है। मुद्दा यह है कि, एमडीसी का मतलब है कि एक बार टीए 778 के लिए एनएडी में एचडीएमआई 2.1 बोर्ड है, ग्राहक बहुत अधिक मुद्रा या उपद्रव के बिना अपग्रेड कर पाएंगे और उम्मीद है, बहुत सारे पैसे के लिए नहीं। (कोई आधिकारिक घोषणा नहीं की गई है, इसलिए मैं अटकलें लगा रहा हूं, लेकिन मुझे लगता है कि अंतिम एचडीएमआई 2.1 अपग्रेड बोर्ड आपको 499 डॉलर से 699 डॉलर के पड़ोस में वापस सेट कर देगा जब यह गिर जाता है।)
अपने पांच रियर- और एक फ्रंट-पैनल एचडीएमआई इनपुट के अलावा, टी 778 में दो एचडीएमआई आउटपुट (जिनमें से एक 4K का समर्थन करता है), दो स्टीरियो एनालॉग इनपुट्स (आरसीए), एक फोनो इनपुट (आरसीए), दोहरे ऑप्टिकल और के साथ है। दोहरे समाक्षीय डिजिटल इनपुट, स्टीरियो ज़ोन 2 आउटपुट, और 11.2-चैनल preamp बहिष्कार। इसमें कंट्रोल कनेक्टिविटी की शर्मिंदगी भी शामिल है, जिसमें RS-232, तीन IR आउटपुट और एक इनपुट, तीन 12v ट्रिगर आउटपुट और एक इनपुट, और निश्चित रूप से, एक ईथरनेट पोर्ट शामिल है।
हुकअप
दुर्भाग्य से, T 778 में एक मल्टीचैनल एनालॉग ऑडियो इनपुट शामिल नहीं है, जो कि अगर आपके मल्टीचैनल डिस्क प्लेयर में निर्मित DAC पर भरोसा करने के लिए चुनते हैं, तो एक बिटमर हो सकता है। लेकिन इसके अभाव में बैक पैनल को बहुत अधिक सांस लेने की जगह मिलती है, और मुझे यह कहना होगा कि टी 778 को हुक करना एक उच्च अंत ऑडियो उत्पाद के लिए आश्चर्यजनक रूप से दर्द मुक्त था।
वह ज्यादातर इस तथ्य को उबालता है कि - स्तुति बेबी बुद्ध की हो! - एनएडी ने क्षैतिज स्पीकर बाइंडिंग पोस्ट कॉन्फ़िगरेशन को अपनाया है जिसे मैं बिल्कुल पसंद करता हूं। बाइंडिंग पोस्ट के बजाय, एक दूसरे के ऊपर खड़ी और एक गुच्छा में टकराया, जैसा कि आदर्श है, स्पीकर-लेवल आउटपुट चेसिस के नीचे बाएं-दाएं चलते हैं, साइड-बाय-साइड, जो स्पीकर केबल को एक स्नैप से जोड़ता है क्या आप नंगे-तार कनेक्शन पर निर्भर हैं या, जैसा कि मेरी प्राथमिकता है, केले के प्लग।
अकेले इसके आंतरिक एम्प्स पर भरोसा करते हुए, टी 778 5.1.4- या 7.1.2-चैनल सेटअप के लिए अच्छा है। यदि आप अपने खुद के एम्प को पार्टी में लाने के इच्छुक हैं, तो preamp आउटपुट आपको 7.1.4 पर बढ़ावा देने में सक्षम बनाता है। मैंने अपने परीक्षण के दौरान कभी भी रिसीवर को धक्का नहीं दिया, लेकिन मैंने 5.1.4 सेटअप के साथ आसपास भरोसा किया RSL का CG3 5.2 स्पीकर सिस्टम Paradigm के स्टूडियो 100 v5 टावरों और स्टूडियो CC-590 v5 सेंटर स्पीकर पर निर्भर 5.2 सेटअप पर जाने से पहले, GoldenEar SuperSat 3s ओवरहेड के बिस्तर और चौकड़ी के रूप में। मैं फिर अपने परीक्षण के थोक के लिए ओवरहेड संगत के बिना RSL CG3 5.2 प्रणाली पर वापस चला गया।
मेरे नियंत्रण 4 प्रणाली के साथ टी 778 को एकीकृत करना एक बहुत ही सरल प्रक्रिया थी। NAD कंट्रोल 4 (साथ ही क्रेस्ट्रॉन, यूआरसी, आरटीआई, पुश, आईपोर्ट, और एलान) के लिए एक आईपी ड्राइवर प्रदान करता है। इसकी वेबसाइट पर , और हालांकि यह मेरे द्वारा सामना किए गए सबसे अधिक विशेषताओं वाला AVR ड्राइवर नहीं है, यह ट्रिक करता है। कुछ अस्पष्ट अवलोकन: Control4 ड्राइवर T 778 के निर्माता के रूप में NAD को सूचीबद्ध नहीं करता है, बल्कि लेनब्रुक को। इससे कंट्रोल 4 सॉफ़्टवेयर के भीतर से ड्राइवर का पता लगाना थोड़ा मुश्किल हो जाता है, अगर, मेरी तरह, आप खोज प्रकार के बजाय ब्राउज़िंग प्रकार हैं।
ड्राइवर SDDP (सरल डिवाइस डिस्कवरी प्रोटोकॉल) का समर्थन नहीं करता है, या तो इसका मतलब है कि यह मैक पते के बजाय आईपी पते द्वारा टी 778 की पहचान करता है। यदि A 778 ने आपको एक स्थिर IP असाइन करने का कोई तरीका दिया, तो यह A- ओके होगा, लेकिन मुझे रिसीवर के मेन्यू के भीतर से डीएचसीपी को बंद करने का कोई तरीका नहीं मिला, जो आईपी एड्रेस रिजर्वेशन को सुनिश्चित करने के एकमात्र तरीके के रूप में छोड़ देता है यूनिट का आईपी पता पावर आउटेज (गर्मियों में अलबामा में एक सामान्य घटना) के बाद नहीं बदलता है।
इसमें से कोई भी बड़ी चिंता का कारण नहीं होना चाहिए - यदि आप एक आईपी नियंत्रण प्रणाली के साथ टी 778 को एकीकृत कर रहे हैं तो बस आपको उन चीजों के बारे में पता होना चाहिए।
ईमानदारी से, हुकअप प्रक्रिया के बारे में बात करने के लिए बहुत कम है, इसलिए यदि आप मुझे लिप्त करेंगे, तो मैं अपने आवंटित समय के बाकी हिस्से को टी 778 द्वारा समर्थित डायराक के नए संस्करण के बारे में बात करना चाहूंगा।
यह डिराक लाइव 3.0 के साथ मेरा पहला अनुभव है, और मेरी चीजें कैसे बदल गई हैं। नियमित रूप से HomeTheaterReview पाठकों को पता है कि मैं लंबे समय से सबसे प्रभावी कमरे सुधार प्लेटफार्मों में से एक के रूप में माना जाता है, लेकिन यह भी कम से कम उपयोगकर्ता के अनुकूल है। निश्चित रूप से अब ऐसा नहीं है। ऐसा नहीं है कि डिराक लाइव 3.0 किसी भी कम प्रभावी है, और न ही यह कम जटिल है। हालांकि यह क्या है, अधिक जानकारीपूर्ण, बेहतर व्यवस्थित और बेहतर डिज़ाइन किया गया है।
लेकिन मैं यहां अपने से थोड़ा आगे निकल रहा हूं। जैसा कि आमतौर पर होता है, T 778 के मालिकों के पास Dirac Live के स्केल-डाउन संस्करण तक पहुंच होगी, बिना किसी अतिरिक्त खर्च के या एक वर्धित संस्करण, जिसकी कीमत $ 99 है। जो लोग $ 99 अपग्रेड शुल्क का भुगतान करने का विकल्प चुनते हैं, वे डायराक लाइव फुल फ्रीक्वेंसी को अनलॉक करने में सक्षम होंगे, जो कि मुफ्त और भुगतान किए गए संस्करणों के बीच सबसे बड़ा अंतर है।
संक्षेप में, मुफ्त संस्करण 500 हर्ट्ज और उससे नीचे की आवृत्ति प्रतिक्रिया समायोजन तक सीमित है, जबकि $ 99 पूर्ण आवृत्ति संस्करण 20,000 हर्ट्ज तक सभी तरह के समायोजन की अनुमति देता है। नि: शुल्क संस्करण भी माप पदों पर कुछ बाधाओं को लगाता है, आपको एकल-सीट या सोफे माप तक सीमित करता है, जबकि पूर्ण आवृत्ति संस्करण स्टेडियम-शैली के बैठने की माप की कई पंक्तियों के लिए भी अनुमति देता है।
इसके अलावा, वे वही हैं जहाँ तक मैं बता सकता हूँ। नि: शुल्क संस्करण भी आपको अपने स्वयं के माइक्रोफोन को समीकरण में लाने की अनुमति देता है, जब तक आपको एक माइक अंशांकन फ़ाइल मिल जाती है जिसे आप अपलोड कर सकते हैं। मैंने टी 778 के साथ शामिल किए गए मानक हॉकी-पक माइक का उपयोग करने का निर्णय लिया, और इस कमरे में डीरेक के साथ अपने पूर्व अनुभव के आधार पर, मैंने एक अपग्रेड कोड के लिए एनएडी को पेस्ट करने के बजाय मुफ्त संस्करण का उपयोग किया। (इस कमरे में, भले ही मेरे पास पूर्ण-श्रेणी की क्षमताएं हों, मैं संभवतः विस्तृत कारणों से 500 से 600 हर्ट्ज के पड़ोस में अधिकतम फ़िल्टर आवृत्ति सेट करूँगा। यहां तथा यहां । और मेरे पास केवल बैठने की एक पंक्ति है)।
जबकि Dirac के साथ पिछले अनुभव ने मुझे कार्यक्षमता के मामले में क्या करने की उम्मीद है, मुझे एक अच्छा विचार दिया, मैं कार्यान्वयन और प्रलेखन में अंतर के लिए काफी तैयार नहीं था। सीधे शब्दों में कहें, नए Dirac लाइव एक्सेल उन क्षेत्रों में हैं जहां मूल संस्करण का सामना करना पड़ा। निर्देश अधिक वर्णनात्मक हैं, संकेत अधिक सहज हैं, और विभिन्न माप की स्थिति / लेआउट के अधिक श्रोता-केंद्रित स्पष्टीकरण पर भारी निर्भरता है।
कुछ स्क्रीनशॉट यहाँ मेरी बातों को समझाने के लिए। सबसे पहले, एकल-सीट सेटअप के लिए विवरण जिसमें नौ mic माप स्थितियां शामिल हैं।
अगला, अधिक विशिष्ट सोफा सेटअप के लिए विवरण जो मुख्य रूप से एक श्रोता पर केंद्रित है।
और अंत में, एक सेटअप के लिए विवरण जो एक सोफे पर कई श्रोताओं को समायोजित करता है।
मैं कोई नौसिखिया नहीं हूं जब यह कमरे में सुधार की बात आती है, लेकिन मुझे यह सोचना होगा कि अगर मैं होता, तो ये स्पष्टीकरण सुपर सहायक होते। हालांकि, वास्तविक माप स्क्रीन के रूप में सहायक नहीं है, जो न केवल उन स्थितियों को दिखाता है जिसमें माइक को माप की प्रक्रिया में अधिक स्पष्ट रूप से रखा जाना चाहिए (और तीन अलग-अलग विचारों की आवश्यकता के बिना), लेकिन आपको लेने की भी अनुमति देता है किसी भी क्रम में माप। यह सुपर सहायक है, क्योंकि माप को तीन अलग-अलग ऊँचाइयों पर ले जाने की आवश्यकता होती है, और डिराक के मूल संस्करण में मापों के डिफ़ॉल्ट क्रम को आपने पूरी प्रक्रिया में कार्निवल राइड की तरह माइक को ऊपर और नीचे किया था।
Dirac 3.0 के साथ, मैं अपने सभी कान-स्तरीय माप लेने में सक्षम था, फिर सभी नीचे-कान-स्तरीय मापों के बाद, फिर सभी उपरोक्त कान-स्तरीय मापों के। यह कम काल्पनिक और निराशाजनक प्रक्रिया के लिए बनाया गया था।
अगली स्क्रीन, फ़िल्टर डिज़ाइन, फिर भी लक्ष्य वक्र और कक्ष ध्वनिकी के बारे में अच्छी समझ की आवश्यकता होती है यदि आप कोई मैनुअल समायोजन करना चाहते हैं, लेकिन आपको वास्तव में इसकी आवश्यकता नहीं है। यह सुनिश्चित करने के लिए स्पीकर समूह द्वारा मापों को स्पॉट-चेक करें कि यह सुनिश्चित करने के लिए कि कुछ भी बहुत अधिक कायरतापूर्ण या अहंकारी नहीं है, और आप शायद ठीक हैं केवल उन फ़िल्टरों को स्वीकार करना जो आपको Dirac देता है। निष्पक्ष रूप से, सॉफ्टवेयर ने मेरे स्पीकर स्तर को पूरी तरह से बंद कर दिया है और डायस प्रक्रिया शुरू होने से पहले मैन्युअल रूप से सेट किया गया है।
मैंने सॉफ्टवेयर से T 778 में फिल्टर निर्यात करते समय एक मामूली रोड़ा में भाग लिया, जिसमें रिसीवर खुद को लॉक करने और अपलोड स्क्रीन पर अटकने के लिए लग रहा था। बस रिसीवर को नीचे और ऊपर को पॉवर देना और फ़िल्टर एक्सपोर्ट को पुनः प्रयास करने से यह ठीक हो जाता है। इसके साथ ही, मेरे सुनने का समय शुरू हो गया।
प्रदर्शन
मैंने हुकअप सेक्शन में कई स्पीकर सेटअप का उल्लेख किया है जो मैं इस समीक्षा के दौरान गया था, लेकिन शायद कुछ स्पष्टीकरण यहाँ क्यों है। मैंने आरएसएल के सीजी 3 5.2 स्पीकर सिस्टम के साथ कान के स्तर और गोल्डनएयर सुपरसैट 3 एस के ओवरहेड के साथ अपने सुनने की शुरुआत की, और स्टार वार्स के यूएचडी ब्लू-रे रिलीज को लोड किया: एपिसोड I - द फैंटम मेनेस (से) स्काईवॉकर सागा 4K बॉक्स सेट ) है।
मैंने यहां शुरू किया क्योंकि मुझे पता है कि फिल्म का साउंड मिक्स अंतरंग रूप से है, और पहले 25 मिनट या तो फिल्म थोना मुझे एक रिसीवर के प्रदर्शन के बारे में जानने की जरूरत है। धमाकेदार उद्घाटन क्रॉल संगीत गतिशील कौशल, विस्तार, और संगीत की एक महान परीक्षा है, और टी 778 ने उड़ान रंगों के साथ उस परीक्षा को पास किया। कॉन्सुलर-क्लास रिपब्लिक क्रूजर पर आश्चर्यजनक हमला दीप्तिमान VII (ब्रोंग गैलाघर द्वारा संचालित, जिसने एलन पार्कर के उत्कृष्ट में बर्नी की भूमिका निभाई प्रतिबद्धताएं ) मुझे पता है कि अगर कमरे में सुधार कमरे मोड प्रतिध्वनि नीचे tamping के एक पर्याप्त काम किया है कि अन्यथा उप ध्वनि boomy और फूला हुआ होगा।
दरअसल, इस दृश्य के साथ टी 778 के प्रदर्शन ने मुझे विश्वास दिलाया कि मैंने डिराक के साथ माइक पोजिशनिंग और फिल्टर डिजाइन के मामले में सभी सही विकल्प बनाए हैं। डायराक को बंद करने के परिणामस्वरूप सब कुछ बहुत ही अनुमानित तरीके से गिर गया, सबसे विशेष रूप से बास तुरंत अस्थिर और असमान हो गया।
ओबी-वान और क्यूई-गॉन के बीच शुरुआती भोज में संवाद समझदारी का एक बहुत प्रभावी परीक्षण होता है, जो कि टी 778 बिल्कुल नस्ट हो जाता है। विशेष रूप से एक दृश्य है, हालांकि, यह वास्तव में कभी भी मुझे सोनिक्स के दृष्टिकोण से नहीं मिला है, हालांकि इसने मेरे कान को पकड़ लिया। यह वह दृश्य है जिसमें सबे (केइरा नाइटली) ट्रेड फेडरेशन के प्रतिनिधियों द्वारा रची जाने के दौरान रानी अमिदाला (नताली पोर्टमैन) को प्रतिरूपित करते हुए थीड पैलेस के अंदर सीढ़ी उतरती है।
इस विडियो को यूट्यूब पर देखें
इस बार मेरे कान ने जो पकड़ा, वह स्वयं क्रिया नहीं थी (स्पष्ट रूप से कोई भी नहीं है), न ही संवाद का वितरण (जो, यह कहा जाना चाहिए, यह भी त्रुटिहीन समझदारी थी), बल्कि उन आवाज़ों की पुनर्संयोजन, परावर्तक वातावरण की पत्थर की दीवारों को प्रतिबिंबित करना और गूँजना।
मैं सामान्य रूप से बदल जाएगा द लॉर्ड ऑफ द रिंग्स: द फैलोशिप ऑफ द रिंग , विशेष रूप से मोरिया अनुक्रम की खान, एक अच्छा ध्वनि परिवेश को चारों ओर ध्वनि मिश्रण में सुनने के लिए (और हम वहां पहुंचेंगे, मैं आपको विश्वास दिलाता हूं)। लेकिन लोटआर में प्रतिध्वनित, याद करने के लिए असंभव, बलशाली, असंभव है। द फैंटम मेंस के दृश्य में एक सूक्ष्म वायुमंडलीय प्रभाव है। यह कम-चौकस श्रोताओं की तरह है जो शायद रजिस्टर भी नहीं करते हैं। और फिर भी, टी 778 ने पुनर्संयोजन के क्षय को इतनी खूबसूरती से, इतने प्रभावी ढंग से वितरित किया, कि मैं व्यावहारिक रूप से अपने चारों ओर पतली हवा से बनाई जा रही थीड पैलेस की दीवारों को महसूस कर सकता था।
जब तक मुझे फिल्म में बाद में पॉड्रिंगिंग सीक्वेंस मिला, तब तक मुझे पहले ही टी 778 से पूरी तरह से प्यार हो गया था, हालांकि मुझे अपने दिमाग के पीछे एक अजीब सी खुजली महसूस होने लगी थी। यदि आप चाहें तो इसे संदेहवाद कहेंगे, लेकिन मुझे संदेह होने लगा था कि आरएसएल सीजी 3 स्पीकर सिस्टम - जितना मैं इसे प्यार करता हूं - बस एंप्स को वह पिटाई नहीं दे रहा था जिसे वे लेने में सक्षम होने का दावा करते हैं।
पॉड रेसर सीन इस विडियो को यूट्यूब पर देखें
दौड़ के दौरान एक बिंदु पर, मैंने THX संदर्भ स्तरों के ऊपर वॉल्यूम घुंडी को 8dB पर धकेल दिया, जहां तक यह जाता है। हालांकि मेरे कान मुझे खतरे की चेतावनी दे रहे थे, न तो रिसीवर और न ही इससे जुड़े वक्ताओं ने किसी भी संकट का संकेत दिया। इंजन चीख के रूप में इतना गर्जना नहीं करते थे, दुर्घटनाओं को जितना सुना जा सकता था, एक बिंदु पर हवा उबलने लगती थी, और फिर भी पूरी ध्वनि मिश्रण सुसंगत, क्रिस्टल स्पष्ट और विरूपण के संकेत के बिना पूरी तरह से नियंत्रित रहता था।
यही कारण है कि मैंने प्रतिमान स्टूडियो 100 v5 वक्ताओं और मिलान केंद्र में स्वैप करने का फैसला किया, जो थोड़ी अधिक शक्ति के भूखे हैं (हालांकि, निष्पक्ष होने के लिए, थोड़ा और कुशल)। द फैलोशिप ऑफ़ द रिंग से मोरिया अनुक्रम के पूर्वोक्त खान के साथ, टी 778 / प्रतिमान कॉम्बो एक पूर्ण प्रसन्नता साबित हुई। डायलॉग इंटेलीजेंस क्षमताहीन थी, और पर्यावरणीय ध्वनि प्रभाव सकारात्मक रूप से होलोग्राफिक साबित हुआ। लेकिन क्या वास्तव में मुझे प्रभावित किया गया था, पेलेन्नर फील्ड्स की लड़ाई से समय से पहले एक स्किप राजा विस्तारित संस्करण ब्लू-रे की वापसी ।
जैसा कि द फैंटम मेंस से पोडरेंसिंग सीक्वेंस के साथ हुआ था, मैं इस लड़ाई के दौरान वॉल्यूम वॉल्यूम को बहुत दूर नहीं धकेल सका। (शायद यह कहना अधिक सटीक होगा कि मैं इसे अपने कानों के लिए बहुत दूर धकेल सकता हूं, लेकिन इतनी दूर नहीं कि रिसीवर गिरने के लिए शुरू हो सके)। अपने नोटों को देखते हुए, मुझे यहां पूर्ण वाक्य भी नहीं मिले हैं, जैसे कि 'नियंत्रित,' 'आधिकारिक,' 'प्रभावशाली,' 'सुसंगत,' 'और सामयिक अपवित्रता जैसे शब्द जो मैं कटिंग रूम के फर्श पर छोड़ दूंगा।
रोहिरिम चार्ज (पेलेनर फील्ड्स की लड़ाई) एच.डी. इस विडियो को यूट्यूब पर देखें
दी गई, बहुत सारी एवीआर जोर से खेलने के मामूली काम को पूरा कर सकती हैं। लेकिन कुछ, मेरे अनुभव में, बिना किसी गड़बड़ी के ध्वनि के बिना यह जोर से खेल सकता है। इसलिए, संतुष्ट है कि T 778 किसी भी स्पीकर सिस्टम के साथ अपनी मांसपेशियों को फ्लेक्स कर सकता है, जो मैंने इसे फेंक दिया, लेकिन स्पीकर प्लेसमेंट से थोड़ा असंतुष्ट (इस तथ्य के कारण कि मैं आमतौर पर इस कमरे में बुकशेल्फ़ पर भरोसा करता हूं और इसके लिए जगह नहीं है घर की स्थिति पूरी तरह से टावरों के समय), मैंने आरएसएल सीजी 3 5.2 सिस्टम पर वापस स्विच किया, इस बार ओवरहेड प्रभाव चैनलों के बिना। (मैं एटमोस या डीटीएस का सबसे बड़ा प्रशंसक नहीं हूं: एक्स वैसे भी, विशेष रूप से समीक्षा प्रक्रिया के दौरान, क्योंकि मुझे ओवरहेड स्पीकर विचलित करने वाले लगते हैं और साउंडस्टेजिंग के मामले में थोड़ा सा धोखा मिलता है।)
जब यह कुछ गंभीर संगीत सुनने के लिए बैठने का समय आया, तो मैं मानता हूं कि मेरा पहला झुकाव डॉल्बी सराउंड प्रसंस्करण के साथ ऐसा करने के लिए था, क्योंकि यह मेरे समर्पित दो-चैनल सेटअप के अलावा किसी अन्य चीज में मेरी सामान्य पसंद है। लेकिन टी 778 के स्ट्रेट-अप स्टीरियो प्रदर्शन ने मुझे इतना प्रभावित किया कि मैंने अपने सुनने के थोक के लिए किसी भी और सभी प्रसंस्करण को छोड़ दिया।
एचबीओ मैक्स क्यों क्रैश होता रहता है
एपीआई मर्डोक की 'ऑरेंज स्काई' (ईपी से) चार गाने , सीडी गुणवत्ता में Qobuz के माध्यम से पहुँचा), जबकि बहुत जटिल मिश्रण नहीं है, फिर भी टी 778 की इमेजिंग क्षमताओं के लिए एक महान परीक्षण किया। अलेक्सी की ध्वनिक गिटार स्टीरियो छवि के भीतर आसानी से बदल जाती है, और रिसीवर इसे सही ढंग से स्थिति देने में कभी भी विफल नहीं हुआ, यहां तक कि स्पीकर प्लेसमेंट की बाधाओं के बाहर इसे बहाव देना उचित है। उनकी आवाज़, हालांकि, ठोस और केंद्रित रही, हालांकि बहुत कसकर नहीं। उसके स्वर बड़े, फिर भी नाज़ुक - विशाल-मिश्रित होने के लिए मिश्रित होते हैं, बिना आपके चेहरे के - यदि वह समझ में आता है। और, वास्तव में, रिसीवर ने खूबसूरती से बताया।
नारंगी आकाश इस विडियो को यूट्यूब पर देखें
एलीस ट्रू के साथ बिलीव (लूप संस्करण) बनाएं '(सीडी गुणवत्ता में क्यूबुज़ के माध्यम से भी), मैंने कीबोर्ड के क्षय के लिए विशेष रूप से सुनी, खासकर शुरुआत में जहां वे मिश्रण पर हावी थे। दरअसल, शुरुआती हमले के बाद, चाबियों की आवाज़ लगभग फर्श के पास लुढ़कने से पहले मेरी सामने की दीवार के नीचे धीमे झरने की तरह बहकने लगती थी। ट्राउट के वोकल्स भी बिना रुके या बिना थके थोड़े ही स्वादिष्ट, ईथर और सांस से बजते थे।
एलीस ट्रू - बिलीव - लाइव लूप वीडियो इस विडियो को यूट्यूब पर देखें
हालांकि जरूरी नहीं कि सीधे प्रदर्शन से जुड़ा हो, मुझे टचस्क्रीन डिस्प्ले के बारे में फिर से टिप्पणी करने की आवश्यकता महसूस होती है, और जिस तरह से यह संगीत प्लेबैक को बढ़ाता है। किसी गीत को चुनने और बजाने पर, आप शुरू में स्क्रीन पर कलाकृति और मेटाडाटा को देखते हैं, लेकिन यह जल्दी से एनालॉग-शैली के VU मीटर द्वारा बदल दिया जाता है, पुराने स्टीरियो गियर की याद दिलाता है। (आप मेनू में एक डिजिटल-शैली VU मीटर पर भी स्विच कर सकते हैं, लेकिन क्यों? आप ऐसा क्यों करेंगे?)
संगीत के समय में सुई नृत्य देखना स्पष्ट रूप से इसे बेहतर नहीं बनाता था, लेकिन इसने क्या किया और मेरा ध्यान आकर्षित किया और मुझे अपनी धुनों में और भी अधिक आकर्षित किया। इसलिए, जब इसने उद्देश्यपूर्ण प्रदर्शन के संदर्भ में कुछ नहीं किया, तो इसने निश्चित रूप से मेरे सुनने के अनुभव को और अधिक सुखद बना दिया।
निचे कि ओर
बेशक, इसमें से कोई भी यह नहीं कहना है कि एनएडी टी 778 एकदम सही है। यूनिट के साथ मेरे सबसे बड़े बीफ में से एक शिकायत है जो मुझे टी 777 के बारे में थी, साथ ही: एचडीएमआई इनपुट की अपेक्षाकृत कम संख्या। फ्रंट-पैनल इनपुट की गिनती, छह हैं, लेकिन वास्तव में फ्रंट-पैनल एचडीएमआई इनपुट का उपयोग कौन करता है? पीठ पर पाँच केवल मेरे बेडरूम होम थिएटर सिस्टम के लिए मुश्किल से पर्याप्त हैं और मेरे मुख्य मीडिया रूम के लिए लगभग पर्याप्त नहीं हैं। यदि आप कनेक्ट करने के लिए कम घटक रखते हैं, तो इस आलोचना की उपेक्षा करें।
मैंने हुकअप अनुभाग में उल्लेख किया है कि डीएचसीपी को बंद नहीं किया जा सकता है, जिसका अर्थ है कि आप टी 778 के मेनू में एक स्थिर आईपी सेट नहीं कर सकते हैं। ज्यादातर लोगों के लिए, इसके लिए फिक्स एड्रेस रिजर्वेशन सेट करना जितना आसान है, लेकिन सभी होम नेटवर्किंग रूटर्स इसका समर्थन नहीं करते हैं या कार्य को आसान बनाते हैं।
मुझे एनएडी के मेनू को नौसिखिया और कभी-कभी निराश करने वाला भी लगता है। मैं क्रिस्टल से स्पष्ट होना चाहता हूं कि मेरा इससे क्या मतलब है: यह मेनू या समग्र लेआउट की व्यवस्था नहीं है जो अनपेक्षित है, यह रिमोट के माध्यम से उनके साथ बातचीत कर रहा है जो कभी-कभी बाल खींचने की ओर जाता है। अधिकांश AV उपकरणों के साथ, जब आप मेनू नेविगेट कर रहे होते हैं, तो आप एक चर को उजागर करने के लिए बाएँ, दाएँ, ऊपर और नीचे का उपयोग करते हैं, इसे बदलने के लिए उस चर, बाएँ / दाएँ या ऊपर / नीचे का चयन करने के लिए Enter दबाएँ, और पुष्टि करने के लिए दर्ज करें। T 778 के साथ, हालांकि, हाइलाइट आपको कहीं भी जाने पर आपका अनुसरण करता है, और आप बस चर बदलने के लिए ऊपर / नीचे दबाते हैं, फिर पुष्टि करने के लिए बाएं दबाएं।
मुझे कभी भी ऐसा नहीं मिला, और जब नियंत्रण सेटअप मेनू को नेविगेट करते हुए, मैं गलती से आईआर चैनल बदल रहा था जब मेरे पास ऐसा करने का कोई इरादा नहीं था। यह दूरस्थ अनुत्तरदायी प्रदान करता है, इसलिए मुझे IR चैनल को उसके डिफ़ॉल्ट पर वापस बदलने के लिए टचस्क्रीन का उपयोग करना होगा। यह, निश्चित रूप से, सेटअप या ट्विकिंग के दौरान केवल एक समस्या है, लेकिन फिर भी यह निराशाजनक है।
अंत में, मैंने पाया कि टी 778 आश्चर्यजनक रूप से गर्म है। बैक पैनल पर अपने सक्रिय शीतलन प्रशंसक के साथ, यह गर्मी को नष्ट करने का एक अच्छा काम करता है, और मैंने कभी भी पंखे को इतने जोर से नहीं पाया कि निम्न-स्तरीय सुनने को भी प्रभावित कर सके। उस ने कहा, मैंने पाया कि रिसीवर फिल्मों को देखते समय मेरे कमरे का तापमान बढ़ा देगा। मैंने एक बार कमरे से बाहर निकलकर अपनी नाक को पाउडर कर दिया था, और जब मैंने फिर से लगाया, तो ऐसा लगा जैसे मुझे गर्म मोप के साथ चेहरे पर थप्पड़ मारा गया हो।
एक और चिंता क्रचफील्ड पर एक-स्टार उपयोगकर्ता समीक्षाओं की संख्या है। तीन में से दो उपयोगकर्ताओं ने उन इकाइयों का वर्णन किया है जो या तो डेड-ऑन-आगमन थे या उपयोग के एक दिन बाद काम करना बंद कर दिया। उस ने कहा, मुझे अपनी परीक्षण इकाई के साथ कभी कोई समस्या नहीं हुई। गर्मी के बावजूद यह उत्पन्न हुआ और इसे कई मौकों पर इसकी पूर्ण सीमा तक धकेल दिया, T 778 ने कभी भी गलती से सुरक्षा नहीं की, बंद हो गया या अनुत्तरदायी बन गया।
प्रतियोगिता और तुलना
यदि आप $ 2,500 से 3,000 डॉलर की सीमा में एक नए AVR के लिए खरीदारी कर रहे हैं, तो कुछ अन्य मॉडल हैं जिन पर आप विचार कर सकते हैं, यह मानते हुए कि आपको जल्द ही एचडीएमआई 2.1 की आवश्यकता नहीं है।
मैं वास्तव में पसंद है Marantz SR8012 ($ 2,999.99), लेकिन यह कि दांत में वास्तव में लंबे समय से शुरू हो रहा है, और मैंने इसके बारे में सुना नहीं है कि एचडीएमआई 2.1 अपग्रेड के लिए योग्य है। एसआर 8012 ने कहा कि टी 778 के नौ में ग्यारह प्रवर्धित चैनल हैं, और इसका ऑडिसी मल्टीएक्यू एक्सटी 32 कमरे में सुधार डायराक की तुलना में थोड़ा आसान है (हालांकि मेरे अनुभव में, डीरेक आपको बेहतर परिणाम देगा, आपको पूर्ण-स्पेक्ट्रम कमरे सुधार की आवश्यकता है अच्छी तरह से श्रोएडर आवृत्ति के ऊपर)। SR8012 HEOS मल्टीरूम म्यूजिक स्ट्रीमिंग पर निर्भर करता है, जो कि मेरी राय में ब्लूओएस जितना परिष्कृत नहीं है, लेकिन यह वास्तव में एक व्यक्तिगत प्राथमिकता है। Marantz में 7.1-चैनल एनालॉग ऑडियो इनपुट्स भी हैं, जो कुछ दुकानदारों से अपील कर सकते हैं, विशेष रूप से वे जो अभी भी मल्टीचैनल एसएसीडी को इकट्ठा करते हैं और सुनते हैं।
वहाँ भी है आर्कम AVR10 ($ 2,500) पर विचार करने के लिए। सात का इसका प्रवर्धित चैनल गिनती T 778 की तुलना में कम है, और इसके क्लास एबी एम्प्स गोमांस के रूप में नहीं हैं, सभी चैनलों के साथ 8-ओम भार में केवल 60 वाट प्रति चैनल, और 85 wpc 4-ओम भार में वितरित करते हुए, सभी चैनल संचालित हैं। लेकिन इसमें सात रियर-पैनल एचडीएमआई इनपुट और तीन एचडीएमआई आउटपुट (एक जोन 2) हैं। AVR10 भी एक सीमित-सीमित मुफ्त संस्करण और पूर्ण-आवृत्ति संस्करण के लिए $ 99 अपग्रेड के साथ डीरेक कमरे के सुधार पर निर्भर करता है। SR8012 की तरह, हालांकि, AVR10 एचडीसीपी 2 के साथ एचडीएम 2.0 बी तक सीमित है, और मैंने ऐसा कोई संकेत नहीं देखा है कि आर्कम एचडीएमआई 2.1 अपग्रेड पथ की पेशकश करेगा।
निष्कर्ष
मुझे लगता है कि मैं यहां ज्यादातर लोगों के लिए बोलता हूं जब मैं कहता हूं कि अधिकांश एवी रिसीवर एक हवादार रैक में दरवाजे के पीछे होते हैं, लेकिन आप निश्चित रूप से एनएडी के टी 778 के बारे में एक ही नहीं कह सकते हैं। इसके भव्य टचस्क्रीन का आपके लिए बहुत कार्यात्मक उपयोग नहीं हो सकता है। सेटअप प्रक्रिया के साथ किया जाता है, और यह ईमानदारी से फिल्म देखने के दौरान थोड़ा विचलित हो सकता है यदि आप इसे समय पर सेट नहीं करते हैं। लेकिन संगीत-श्रवण के दौरान, यह मेरी उम्मीदों से कहीं अधिक अनुभव में कुछ जोड़ता है। मैंने पाया कि उन नाचने वाले आभासी VU मीटरों को लगभग ध्यान देने योग्य व्यायाम माना जाता है।
दी, अगर यह सभी T 778 इसके लिए जा रहा था, तो इसके $ 3,000 मूल्य टैग को सही ठहराना मुश्किल होगा। शुक्र है, रिसीवर अधिक प्रवर्धन हेडरूम से लाभान्वित होता है, जिसमें ज्यादातर लोगों की आवश्यकता होती है, स्वादिष्ट रूप से विस्तृत ध्वनि, अद्भुत गतिशीलता, असाधारण तटस्थता, और शानदार संवाद बुद्धिमत्ता। विश्व स्तरीय कमरे के सुधार और एक उत्कृष्ट मल्टीरूम म्यूजिक स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म में ब्लूओएस के रूप में फेंको, और इस रिसीवर के बारे में प्यार करने के लिए बस इतना ही है।
सच है, इसके इनपुट संख्या में सीमित हैं, और हमें यकीन नहीं है कि इसका एचडीएमआई 2.1 अपग्रेड बोर्ड उपलब्ध होगा (या इसकी लागत कितनी होगी)। लेकिन अगर आप एक हाई-एंड ऑडियोफाइल रिसीवर की तलाश कर रहे हैं जो कम से कम इस तरह के भविष्य के प्रूफिंग अपग्रेड को ध्यान में रखते हुए बनाया गया है, तो मैं आपकी जल्द से जल्द टी 778 को ऑडिशन देने की सलाह देता हूं।
अतिरिक्त संसाधन
• दौरा करना एनएडी की वेबसाइट अधिक जानकारी के लिए।
• हमारी जाँच करें ए वी रिसीवर समीक्षा श्रेणी पेज इसी तरह की समीक्षा पढ़ने के लिए।
• एनएडी टी 777 वी 3 सेवन-चैनल एवी रिसीवर की समीक्षा की गई HomeTheaterReview.com पर।