प्रतिमान व्यक्ति 3 एफ तलपट अध्यक्ष की समीक्षा की

प्रतिमान व्यक्ति 3 एफ तलपट अध्यक्ष की समीक्षा की
14 शेयर

प्रतिमान-व्यक्ति 3F-225x256.jpgप्रकाशक जेरी डेल कोलियानो और मेरे पास, पिछले चार वर्षों के बेहतर हिस्से के लिए, उच्च अंत ऑडियो के भविष्य के बारे में वैक्सिंग दार्शनिक को गिनने की तुलना में अधिक घंटे बिताए हैं। क्या समस्या है (यदि आप इसे कॉल कर सकते हैं)? बाजार में वास्तव में हाई-एंड गियर का क्या स्थान है, जहां कीमतों में गिरावट और व्युत्क्रम अनुपात में प्रदर्शन आसमान छू रहा है? यह कहना है, जब आप प्रदर्शन के स्तर को प्राप्त करने के लिए सिर्फ कुछ हजार डॉलर खर्च कर सकते हैं, जो कुछ साल पहले ही बीस या तीस हजार खर्च होंगे, तो अधिक भुगतान क्यों करें?





उस पर मेरा जवाब (जो संभवतः या तो दुनिया की सबसे स्पष्ट बात है या विधर्मियों पर लांछन लगाना, आपकी बात पर निर्भर करता है): प्रदर्शन ही सब कुछ नहीं है। यह सुनिश्चित होना मुख्य बात है। यह एक आवश्यक बात है। लेकिन जरूरी नहीं कि यह एक पर्याप्त चीज हो।





अपने तर्क को मजबूत करने के लिए, मैं एक्ज़िबिट A: पैराडिग्म की नई पर्सन सीरीज़ ऑफ हाई-परफॉर्मेंस, हाई-स्टाइल लाउडस्पीकर प्रस्तुत करता हूं। फ्लैगशिप को भूल जाओ कि कंपनी स्पीकर लाइन को 'मोहरा,' और सही रूप में संदर्भित करती है। कॉन्सेप्ट 4F के रूप में जीवन की शुरुआत अब एक पूरी तरह से महसूस की गई रेखा में विकसित हो गई है जिसमें एक बड़े पैमाने पर सक्रिय फ़्लोरिंग स्पीकर और तीन तेजी से छोटे निष्क्रिय फ़्लोटस्टार शामिल हैं, साथ ही साथ एक बुकशेल्फ़ स्पीकर, एक केंद्र-चैनल स्पीकर और एक सबवूफर है जो काफी कुछ सहन करता है। अब बंद किए गए SUB से समानता 1. इनमें से सभी (उप को जरूर बचाएं) निर्विवाद रूप से उसी डीएनए को अपने वैचारिक पूर्वाभास के रूप में साझा करते हैं।





एक तरह से, पर्सना सिरीज़ के इतिहास से पर्सन सीरीज़ एक तरह का सौंदर्यपूर्ण ग्रेटेस्ट हिट्स रीमिक्स जैसा दिखता है। इसका प्रसाद स्टूडियो लाइन की तरह पूर्व पसंदीदा के अण्डाकार क्रॉस-सेक्शन को बढ़ाता है, लंबवत चौराहों को खत्म करने के लिए दिलचस्प नए तरीकों से कटा हुआ और सूखा। नए स्पीकर भी भारी मात्रा में उधार लेते हैं, यह नई प्रेस्टीज लाइन की साफ-सुथरी भव्यता से प्रकट होता है: दिखाई देने वाले स्क्रू की कमी अपरंपरागत धातु शंकु और चरण-संरेखण लेंस, निर्मित (इस मामले में) संकेंद्रित परिपत्र के बजाय उलट सर्पिल से। वेध और सात इंच के मध्य-आवृत्ति चालक के साथ-साथ ट्वीटर को कवर करने के लिए विस्तारित किया गया।

इन नए वक्ताओं में परिचित डिज़ाइन लक्षण ढूंढने से इस बात पर ध्यान आकर्षित नहीं करना चाहिए कि व्यक्तित्व लाइन के बारे में क्या नया है। अर्थात्, 99.9 प्रतिशत शुद्ध ट्रूएक्स्टेंट अकॉस्टिक बेरिलियम का उपयोग न केवल एक-एक इंच ट्वीटर लाइन में सभी वक्ताओं के लिए आम है, बल्कि सभी टावरों और बुकशेल्फ़ में पाए जाने वाले सात-इंच मिडरेंज ड्राइवर, और साथ ही साथ पर्सन C सेंटर में चार इंच का मिड ड्राइवर।



आप कभी-कभी कुछ हाई-एंड स्पीकरों के ट्वीटर में बेरिलियम का उपयोग करते हुए देखेंगे, जैसे फोकल सोप्रा एन ° 2 हमने कुछ महीने पहले समीक्षा की थी , चुनते हैं आगामी रेवल वक्ताओं , और वास्तव में प्रतिमान की पुरानी प्रमुख हस्ताक्षर श्रृंखला लाइन। उच्च कठोरता और कम द्रव्यमान का इसका मिश्रण इसे आदर्श ट्रांसड्यूसर सामग्री के लगभग समान बनाता है, व्यावहारिक रूप से स्पष्टता और टोन की शुद्धता का पर्याय बन जाता है। इसकी कमी और इसे आकार देने के लिए आवश्यक प्रयास इसे बहुत महंगा बनाते हैं, हालांकि, आप आमतौर पर केवल $ 78,000 TAD संदर्भ एक जैसे प्रसाद में बड़े बेरिलियम मध्य ड्राइवरों को देखते हैं। तथ्य यह है कि पैराडाइम सात-इंच, 99.9 प्रतिशत शुद्ध बेरिलियम ड्राइवर को $ 3,500 में शुरू करने वाला है, काफी स्पष्ट रूप से, थोड़ा मूर्खतापूर्ण है।

उस व्यक्ति ने कहा, पर्सन लाइन की कीमत हमारे अधिकांश श्रोताओं के लिए इसे पहुंच से बाहर रखना निश्चित है। $ 3,500 आपको केवल परिवार में सबसे छोटा स्पीकर मिलता है: पर्सन बी बुकशेल्फ़ स्पीकर (उनमें से एक, याद रखें), इसके एक-इंच बेरिलियम ट्वीटर के साथ, सात-इंच बेरिलियम मिड-बास ड्राइवर, और निम्न-आवृत्ति वाले विस्तार को 36 तक घटा दिया गया हर्ट्ज। शीर्ष-लाइन पर्सन 9H एक विशाल $ 17,500 (प्रत्येक!) हाइब्रिड सक्रिय जानवर है जिसमें एक इंच बेरिलियम ट्वीटर और सात इंच बेरिलियम मध्य चालक (दोनों निष्क्रिय), चार 8.5 इंच अल्ट्रा-हाई के साथ है -xcursion X-PAL ड्राइवर एक संतुलित, कंपन-रद्द कॉन्फ़िगरेशन (दो फायरिंग फॉरवर्ड और दो फायरिंग पीछे कैबिनेट में पीछे की ओर एक वेंडर में), जिसमें से प्रत्येक जोड़ी डीएसपी-नियंत्रित 700-वाट (RMS) द्वारा संचालित है ) कुल 2,800 वाट के डायनामिक पीक पावर के लिए एम्पलीफायर।





हालाँकि यह समीक्षा शीर्ष पंक्ति के मॉडल के बारे में नहीं है। समीक्षा के लिए अपनी पसंद के व्यक्तित्व प्रणाली को चुनने और चुनने के लिए कार्टे ब्लैंच को देखते हुए, मैंने अपनी स्थिति में कुछ ऐसा करने की कल्पना की थी जो मैंने किया होगा: मैं सीधे रेखा के नीचे चला गया। मैं ईमानदारी से सिर्फ अपने आप को 'लाइन के नीचे,' शब्द टाइप करने के लिए गिड़गिड़ाता हूं, इस तथ्य पर विचार करते हुए कि व्यक्तिगत 3 एफ टावरों (परिवार के सबसे छोटे फ्लोरस्टैंडर्स की एक जोड़ी, जिसकी कीमत $ 5,000 है, प्रत्येक में दोहरी सात इंच के उच्च-भ्रमण एक्स के साथ- PAL बास ड्राइवर) - पर्सोना सी सेंटर के साथ ($ 7,500, एक इंच बेरिलियम ट्वीटर के साथ, चार इंच बेरिलियम मिड ड्राइवर, और सात इंच हाई-एक्सर्साइज़ एक्स-पाल बेस ड्राइवर और उपरोक्त जोड़ी की एक चौकी। पर्सला बी बुकशेल्फ़ वक्ताओं के रूप में चारों ओर - $ 24,500 तक जुड़ जाता है।

प्रतिमान- Persona3F-back.jpgहुकअप
उस निषेधात्मक मूल्य टैग का प्रत्येक पन्ना स्पष्ट रूप से एक अनबॉक्स के रूप में प्रदर्शित होता है और व्यक्ति वक्ताओं को इकट्ठा करता है। यहां तक ​​कि विदेशी चालक सामग्री (और, ज़ाहिर है, सभी छिपे हुए आंतरिक ब्रेडिंग और कंपोनेंट्री) की अनदेखी करते हुए, वक्ताओं के लिए एक निर्विवाद उच्च अंत लालित्य है कि अकेले चित्र और शब्द पूरी तरह से व्यक्त नहीं कर सकते हैं। गुणवत्ता का निर्माण निर्दोष है। खत्म बस शानदार है। कम बोलने वालों में हम जिन छोटी-मोटी विसंगतियों को आसानी से माफ कर देते हैं, वे कहीं नजर नहीं आतीं। विषम तत्व हड़ताली सटीकता के साथ आते हैं। बाइंडिंग पोस्ट बस मेरी छाती को फ्लॉपी महसूस कराती है। स्पीकर बॉक्स के भीतर पाए जाने वाले कोई भी ग्रिल नहीं हैं क्योंकि एक व्यक्ति को एक व्यक्ति को एफिक्स करने के लिए एक अपराध और पाप होगा।





मेरी पत्नी, हमेशा घर में लाए जाने वाले नए वक्ताओं की नज़र में टिप्पणी करने के लिए सबसे पहले (लगभग हमेशा गंभीर रूप से, और केवल कभी-कभी कुछ स्वीकार्य स्वीकृति के साथ जो अनुमोदन के लिए गुजरता है) ने पर्सन वक्ताओं पर एक नज़र डाली क्योंकि मैं खड़ा था बुकशेल्व और केंद्र और कहा, 'ये मेरे द्वारा देखे गए पहले स्पीकर हैं जो वास्तव में हमारे घर के लिए बहुत अच्छे हैं। वे तुलना करने से कमरे के बाकी हिस्सों को भद्दा दिखने के लिए बाध्य हैं। '

वह गलत नहीं था। हालांकि मुझे उसकी परिकल्पना का परीक्षण करने में थोड़ा समय लगा, हालांकि। बुकशेल्व्स के स्टैंड को इकट्ठा करने के लिए प्रत्येक आधे घंटे का समय लगता है, सेंटर स्पीकर स्टैंड में थोड़ी देर लगती है। वक्ताओं के रूप में, यहाँ सहनशीलता तंग है, और धैर्य (और शामिल सुरक्षात्मक कागज टेम्पलेट्स का उदार उपयोग) का एक अच्छा सौदा है। यदि आप चाहें, तो रेत, चावल, शॉट, या किटी कूड़े के साथ स्टैंड को बढ़ा सकते हैं, लेकिन यह देखते हुए कि मैं इन सुंदरियों को कुछ हफ्तों में वापस कर दूंगा, मैं अभी तक नहीं गया था। यहां तक ​​कि 3F टावरों को अनबॉक्स करना (जो पूरी तरह से इकट्ठे आते हैं, कालीन स्पाइक्स के लिए बचाएं यदि आपको उन्हें स्थापित करने का चयन करना चाहिए) एक धीमी प्रक्रिया है। एक बार जब सब कुछ अनपैक हो गया और इकट्ठा हो गया, तो सभी वक्ताओं को स्थिति में आने में देर नहीं लगी।

प्रतिमान- Persona3B.jpgव्यक्तित्व बी बुकशेल्व्स हाल ही में कमरे के पीछे के पास स्टूडियो 100v5 टावरों की एक जोड़ी द्वारा खाली किए गए स्थानों में फिसल गए, पर्सोना सी (मेरे टीवी स्टैंड की अलमारियों पर वास्तव में फिट होने के लिए बहुत बड़ा) ने मेरी दोहरी जगह ले ली- चालक Sunfire SubRosa फ्लैट-पैनल सबवूफ़र टीवी के सामने फर्श पर, और मैंने केंद्र के अनुरूप, बाईं और दाईं ओर 3F टावरों की जोड़ी को तैनात किया। मैंने अपनी जोड़ी प्रतिमान SUB 12 सबवूफ़र्स को आगे लाया और टावरों और केंद्र के साथ लाइन में रखा। सभी पाँच मुख्य वक्ताओं के लिए पावर मेरे गान A5 amp द्वारा प्रदान किया गया था, और केबल सीधे तार एनकोर II स्पीकर तार से बना था, कारखाना केले के प्लग के साथ समाप्त हुआ।

प्रारंभिक सुनवाई के एक बिट से पता चला है कि वक्ताओं को वस्तुतः कोई प्रतिक्रिया की आवश्यकता नहीं थी। फ़ॉरवर्ड-बैकवर्ड ट्विक्स और टो-इन एडजस्टमेंट, जो आमतौर पर अधिकांश वक्ताओं के प्रदर्शन पर काफी प्रभाव डालते हैं, विशेष रूप से 3 एफ टावरों की आवाज़ पर बहुत कम प्रभाव साबित होते हैं। केवल उन्हें नियुक्ति के मामले में 'क्षमा करना' कहना एक मनोरंजक समझ होगी। व्यक्ति सी कभी-कभी थोड़ा कम क्षमा करने वाला होता है, इसकी रियर-पोर्टेड डिज़ाइन और उन पोर्ट के माध्यम से चलती हवा की सरासर मात्रा के कारण। शुक्र है, स्पीकर के विशाल आकार के कारण, मेरे पास इसे बाहर निकालने के लिए और कोई विकल्प नहीं था, क्योंकि इसमें उस कमरे में सांस लेने के लिए बहुत जगह थी।

अंत में, मैं चारों ओर के लिए 80 हर्ट्ज के एक पूरी तरह से गैर-विवादास्पद क्रॉसओवर बिंदु पर बस गया, और मैंने बाएं, दाएं, और केंद्र वक्ताओं को पूर्ण-सीमा पर चलाया। वक्ताओं के लिए मैंने जो कमरा सुधार किया, वह डीराक लाइव (इमोटिवा के एक्सएमसी -1 प्रेप्स / प्रोसेसर के माध्यम से) ने संभाला था। मैंने L / R वक्ताओं, केंद्र और घेरों के लिए अपने सुधार फिल्टर को डिज़ाइन करते समय लगभग 500 हर्ट्ज की ऊपरी सीमा निर्धारित की, जो लगभग 200 से 300 हर्ट्ज (मेरे कमरे की ज्यामिति के कारण) में केंद्रित कुछ bassy बास मुद्दों की भरपाई करने के लिए पर्याप्त था। ) और उस बिंदु के ऊपर बोलने वालों की आवाज को प्रभावित किए बिना फ़िल्टर्ड और अनफ़िल्टर्ड आउटपुट के बीच एक चिकनी संक्रमण सुनिश्चित करने के लिए। (आप मेरे पुराने लेख को देख सकते हैं स्वचालित कक्ष सुधार समझाया गया कमरे के सुधार के बारे में अधिक विचारों के लिए, जिनमें से कई डिराक लाइव पर लागू नहीं होते हैं, लेकिन फिर भी समझाएं कि मैं इस कैलिबर के वक्ताओं की समीक्षा करते समय उच्च आवृत्तियों पर फ़िल्टर क्यों लागू नहीं करता हूं।)

प्रतिमान- Persona3C.jpgप्रदर्शन
उस रास्ते से बाहर, हम समीक्षा के उस हिस्से में आते हैं, जिसे मैं हफ्तों से पढ़ रहा हूं। क्यों फैल रहा है? क्योंकि मैंने नोटा के पृष्ठ जब से मैंने बयाना में पर्सन वक्ताओं को सुनना शुरू किया है, ज्यादातर उन सभी चीजों के अवलोकन से भरे हैं जो मैंने नहीं सुनीं। उन छोटे (और कभी-कभी बड़े) विशिष्ट लक्षण जो एक लेखक को कुछ देने के लिए देते हैं। वर्णन करने के लिए एक आवाज़। कुछ ऐसा जिस पर सैकड़ों विशेषण लटके हों। पर्सन सिस्टम को सुनते समय उन्हें ढूंढना मुश्किल होता है। यह सबसे नया, साफ-सुथरा, सबसे खिली-खिली तस्वीर वाली खिड़की के सामने से उतारा जा रहा है।

यह उस समय से स्पष्ट था जब मैं 2016 के ब्लू-रे और दबाए गए नाटक पर पीट के ड्रैगन (वॉल्ट डिज़नी स्टूडियो) की 'फिर से कल्पना' कर रहा था। फिल्म शुरू होने से पहले ही, मैंने खुद को गहराई और स्पष्टता से पाया, जिसके साथ डिज्नी लोगो संगीत प्रस्तुत किया गया था। विशेष रूप से 10-सेकंड के निशान के आसपास सही है, क्योंकि स्ट्रिंग्स और पर्क्यूशन प्रफुल्लित करने लगते हैं।

इस विडियो को यूट्यूब पर देखें

बहुत स्पष्ट रूप से, मैं यहाँ जो कुछ सुन रहा हूँ उसके बारे में कहने के लिए बहुत कुछ नहीं है: midrange आश्चर्यजनक रूप से तटस्थ है, उच्च आवृत्तियों को थोड़ी सी भी कठोर होने के बिना स्पार्कलिंग रूप से विस्तृत किया गया है, और बास समृद्ध और जटिल है। फैलाव चौड़ा है और यहां तक ​​कि। लेकिन फिर, जो मुझे सबसे ज्यादा प्रभावित करता है, वह मैं नहीं सुन रहा हूं, खासकर उस 10 सेकंड के निशान के आसपास। मैं जो नहीं सुन रहा हूं वह स्पीकर कैबिनेट या ड्राइवरों से किसी भी प्रतिध्वनि का मामूली रंगकरण या बेहूदा संकेत है।

आईट्यून्स बैकअप लोकेशन कैसे बदलें विंडोज़ 10

यह सब अच्छी तरह से और अच्छा है, लेकिन इसका क्या मतलब है? अनुनाद और रंग की कमी वास्तव में क्या लगती है? इसका मतलब है कि अलग-अलग नोट्स और पर्क्युसिव हिट अधिक विशिष्ट, कम स्मीयर हैं। या, इस मामले में, पूरी तरह से अलग और थोड़ी सी भी नहीं। इसका मतलब है कि आपका ध्यान खुद बोलने वालों की ओर नहीं है। जैसे, धारणा यह है कि ध्वनियाँ अंतरिक्ष में पाँच या सात बिंदुओं तक कम लंगरित होती हैं। और यहाँ मैं सिर्फ महान फैलाव के बारे में बात नहीं कर रहा हूँ, लेकिन मिश्रित तत्वों के बारे में जो कि एक से दूसरे में जाने पर वक्ताओं के बीच अंतराल को पाटने के लिए लगता है। मेरा मतलब है कि आप जल्दी से भूल जाते हैं कि उन ध्वनियों के लिए परिभाषित मूल बिंदु हैं। यह एक अजीब सा डरावना है।

अध्याय 13, 'ब्रिज पर गतिरोध,' और एक उच्च-प्रदर्शन स्पीकर के बारे में आप जो कुछ भी कह सकते हैं उसे छोड़ दें, यहां लागू होता है: अद्भुत टनक संतुलन, असाधारण (यहां तक ​​कि खतरनाक!) गतिशील पंच, और उत्तम विस्तार। पर्सन सी सेंटर के पास यहां चमकने का एक वास्तविक मौका है, साथ ही मेरे व्यापक, ऑफ-सेंटर तीन-व्यक्ति रिक्लाइनिंग सोफा पर सीट से लेकर सीट तक अद्भुत संवाद स्पष्टता और शून्य-निर्दोष निरंतरता के साथ।

फिर, हालांकि, व्यक्तित्व प्रणाली के माध्यम से दृश्य को सुनने का अनुभव उतना ही परिभाषित किया जाता है जितना आप नहीं सुनते हैं। जैसे-जैसे एक्शन बढ़ता है और इलियट (टिट्यूलर ड्रैगन) पहले खुद को फ्लैट-बेड ट्रक के पीछे से लॉन्च करने की कोशिश करता है, जो अब कई दृश्यों के लिए उसकी जेल रही है, उसके गिन्नी पंखों की रंबल, हवा-कंप्रेसिंग फ्लैप ध्वनि प्रभाव जो सामान्य रूप से भी सबसे अक्रिय स्पीकर अलमारियाँ को कम से कम तर करने का कारण होगा, विशेष रूप से वक्ताओं ने इसे बड़े पैमाने पर खेला। इस तरह की प्रतिध्वनि के अभाव में, जो आप छोड़ रहे हैं वह ध्वनि की गहरी, समृद्ध वेब है, जिसे वास्तविक स्थान के समान अर्थ के साथ वितरित किया जाता है जो कि आप आमतौर पर केवल उच्च-आवृत्ति प्रभाव से प्राप्त करते हैं। उन तूफान-बल विंग फ्लैप वक्ताओं से चिपके नहीं होते हैं जिनसे वे निकलते हैं वे केवल कमरे को नहीं घेरते हैं। इसके बजाय, वे इसे एकमुश्त संतृप्त किए बिना उसमें निवास करते हैं। (संलग्न वीडियो क्लिप में फिल्म का एक प्रमुख स्पॉइलर शामिल है। आप में से उन लोगों के लिए जिन्होंने नई पीट की ड्रैगन फिल्म नहीं देखी है, लगभग 1:19 अंक पर देखना बंद करें, या बस ब्लू-रे किराए पर लें और संपूर्ण देखें फिल्म। यह पूरी तरह से इसके लायक है।)

इस विडियो को यूट्यूब पर देखें

जुपिटर आरोही (वार्नर ब्रदर्स) एक और फिल्म है, जो व्यक्तिगत रूप से व्यक्तित्व प्रणाली को चमकने का मौका देती है, जो विज्ञान-फाई के निकट-निरंतर बैराज के साथ फुसफुसाती है और गूंजती है और उबाती है और शूटिंग करती है, उड़ान पात्रों के सिर-कताई मिश्रण का उल्लेख नहीं करने के लिए। कमरे के एक कोने से दूसरे कोने तक चक्कर लगाना। लेकिन यह वास्तव में नहीं है कि मैंने इस ब्लू-रे को स्पॉटलाइट करने के लिए क्यों चुना। क्या यह बाहर खड़ा करता है एक विशेष चरित्र के संवाद, Balem Abrasax, एडी Redmayne द्वारा खेला जाता है। जो भी कारण के लिए, Redmayne के संवाद का 90 प्रतिशत एक आधा-उच्च raspy कानाफूसी में मार्लोन ब्रैंडो की याद दिलाता है जैसे कि क्वेलुडे बेंडर पर उसके गाल के साथ वास्तविक कपास से भरा हुआ है। अन्य 10 प्रतिशत में हास्य-पुस्तक-खलनायक चिल्ला रहा है। एक बार जब मैंने पहले इस ब्लू-रे को देखा था, तो एक बार मैंने एक फिल्म के लिए डायनेमिक रेंज कम्प्रेशन को शामिल किया था, न कि आउटबर्स्ट से निपटने के लिए, बल्कि निरंतर मात्रा समायोजन के बिना फुसफुसाते हुए को सहज बनाने के लिए।

प्रतिमान प्रतिमान प्रणाली के साथ देखा गया, न तो गतिशील रेंज संपीड़न और न ही वॉल्यूम-नॉब फ़िडलिंग आवश्यक था। Redmayne की आवाज़ बाकी मिश्रणों की तुलना में अभी भी बहुत शांत है, लेकिन व्यक्तित्व C की स्पष्टता और सटीकता, इसकी आकर्षकता को बनाए रखने की क्षमता और हिरोशिमा से hushed से बहुत अधिक मात्रा के स्तर पर मौजूदगी, Balem के वोकल्स में बदलने की क्षमता के साथ संयुक्त है। एक जिज्ञासु शिकायत के बजाय एक जिज्ञासु क्वर्की।

इस विडियो को यूट्यूब पर देखें

ब्लू-रे पर टॉम हूपर के लेस मिजरेबल्स (यूनिवर्सल स्टूडियो) जैसी फिल्मों के लिए यही स्पष्टता और सटीकता अद्भुत है, विशेषकर उन ट्रैकों में जिनमें गायकों की एक कोरस शामिल है। शायद यह ट्वीटर और मिड ड्राइवर दोनों पर छिद्रित चरण-संरेखण लेंस है। शायद यह बेरिलियम ड्राइवर सामग्री है, इसकी अविश्वसनीय रूप से कठोरता और हल्के वजन के साथ। शायद यह हास्यास्पद अक्रिय वक्ता अलमारियाँ हैं। या हो सकता है कि यह सब उपरोक्त है। लेकिन मुझे इन भीड़-भारी दृश्यों में, विशेष रूप से शुरुआती संख्या में, एक तरह से बुद्धिमानी मिली, जो मैंने पहले कभी नहीं की थी।

विंडोज़ 8 के लिए विंडोज़ 7 थीम

इस विडियो को यूट्यूब पर देखें

मेरी पत्नी लेस मिस की तुलना में बहुत बड़ी प्रशंसक है, जैसा कि मैं कभी भी होऊंगा, इसलिए मैंने फिल्म खत्म होने के बाद उससे उसके विचार मांगे। 'मुझे नहीं पता कि क्या मैं यह सही कह रही हूं, क्योंकि मेरे पास मेरे स्पीकर-गीक-टू-ह्यूमन डिक्शनरी नहीं है,' उसने कहा, '' लेकिन जब तक संगीत बजता, तब तक युद्ध के दृश्यों ने मुझे प्रभावित किया। और भी। तोपों ने विशेष रूप से कम स्पीकर-बोओमी और अधिक तोप-बोओमी को आवाज दी, अगर यह समझ में आता है। '

अधिक विशुद्ध रूप से संगीत की खोज में आगे बढ़ते हुए, मैंने न केवल 3F टावरों को सुनकर समय का एक अच्छा सौदा बिताया, बल्कि शुद्ध स्टीरियो मोड में पर्सन बी बुकशेल्व के साथ, मेरे डिजिटल और डिस्क-आधारित संगीत संग्रह की पूरी तरह से बहुत अच्छी तरह से। बास एक्सटेंशन में स्पष्ट अंतर के अलावा, दोनों वक्ताओं ने मुझे अपने विस्तार, सटीक, स्पष्टता और शानदार इमेजिंग के साथ उड़ा दिया। रिमस्की-कोर्साकोव से आरईओ स्पीडवेगन तक सब कुछ इतना शानदार लग रहा था कि मुझे यह पता लगाने के लिए संघर्ष करना पड़ा कि यहां स्पॉटलाइट क्या है।

अंत में, कई कारणों से, यह इमर्सन, लेक एंड पामर की 'कर्ण ईविल 9 (प्रथम छाप - भाग 2)' पिछले साल की दो-सीडी से ब्रेन सलाद सर्जरी (बीएमजी राइट्स मैनेजमेंट) की फिर से रिलीज़ हुई, मुझे लगा कि पूरी चर्चा हो रही है। सीधे शब्दों में कहें, 3F टावरों (और यहां तक ​​कि बुकशेल्व्स) के माध्यम से पूरे कमरे में गीत सुनने का अनुभव बहुत शानदार स्टूडियो मॉनिटर की एक जोड़ी के माध्यम से निकट क्षेत्र में इसका ऑडिशन लेने के लिए बहुत अधिक है। साउंडस्टेज की गहराई और चौड़ाई मनोरम है, विशेष रूप से जिस तरह से उज्ज्वल टक्कर सीधे कमरे में हवा के माध्यम से छेदती है, जबकि मोग लूप बाईं ओर (फिर से, अपने संबंधित स्पीकर के लिए अनछुए) तक फैल जाता है, अंग सुनने को गले लगाता है दोनों दिशाओं से एक बड़े गले में जगह, और ग्रेग लेक के वोकल्स रॉक-सॉलिड फाउंडेशन की तरह मिक्स के पीछे आराम करते हैं।

शायद अधिक चौंकाने वाला यह है कि मिश्रण के व्यक्तिगत तत्व अपनी विशिष्ट पहचान बनाए रखते हैं, यहां तक ​​कि चीजें वास्तव में 30-सेकंड के निशान के आसपास किक करती हैं। प्रत्येक उपकरण और प्रत्येक इलेक्ट्रॉनिक तत्व आसानी से एक हद तक पहचाने जाने योग्य रहता है, जो मुझे शायद ही कभी एक बड़े, खुले कमरे में सुनने को मिलता है। मैं इसके प्रभाव को व्यक्त करने के लिए सिर्फ़ चीज़बॉल मार्ग पर जाने के लिए कोई बेहतर तरीका नहीं सोच सकता और यह कह सकता हूं कि पैराडिग्म के व्यक्तित्व वक्ता आपको संगीत के करीब लाते हैं, थोड़ा रंगांकन (या स्पष्ट रूप से समाप्त करना) करके थोड़ा रंग और विकृत करते हैं जो अक्सर इसे कुछ को अस्पष्ट करते हैं। डिग्री। स्पष्टता और चालाकी के इस स्तर के साथ मैंने सुना है कि अन्य वक्ताओं के विपरीत, व्यक्ति 3F टावरों (और वास्तव में, यहां तक ​​कि व्यक्तित्व बी बुकशेल्फ़) ने संघर्ष किया था कि जब वह ऐसा करने के लिए बुलाए गए तो मेरी खोपड़ी से अपना चेहरा सही तरह से हिला न सके।

इस विडियो को यूट्यूब पर देखें

निचे कि ओर
एक प्रदर्शन के नजरिए से, मैं व्यक्तिगत रूप से व्यक्तित्व प्रणाली के बारे में कहने के लिए दूर से सतर्क कुछ भी करने के लिए कठिन संघर्ष कर रहा हूं। वास्तव में, मेरे एकमात्र वास्तविक कैवेट का ध्वनि की गुणवत्ता या प्रदर्शन से कोई लेना-देना नहीं है। यह बस इतना है कि पर्सोना सी अधिकांश घर के वातावरण में व्यावहारिक होने के लिए बहुत बड़ा है। यदि आप प्रतिमान के बंद स्टूडियो लाइन से परिचित हैं, तो यह बड़े पैमाने पर बड़े पैमाने पर स्टूडियो CC-690 v5 के समान है (और इसका वजन 14 पाउंड अधिक है)। दी, मैं यह नहीं कह रहा हूं कि परिवार में फ्लोरिस्टर्स के लिए यह एक आदर्श ध्वनि मेल है, क्योंकि पैराडिग्म पर्सन लाइनअप में सेंटर स्पीकर नहीं बना सकता। मुझे केवल यह लगता है कि कंपनी को एक छोटा मॉडल (एक पुरानी स्टूडियो CC-590 और प्रेस्टीज लाइन से 45C) की पेशकश करनी चाहिए, जो पर्सो बी बुकशेल्व्स के चार या छह के आसपास निर्मित सिस्टम के लिए एक आदर्श दोस्त होगा। ।

इसके अलावा (और मुझे पता है कि यह एक छोटा नट लेने के लिए है), मुझे ऐसा लगता है कि इस कैलिबर के स्पीकर चार से अधिक फिनिश विकल्प के लायक हैं। यह देखते हुए कि प्रत्येक व्यक्ति कैबिनेट को हाथ से तैयार किया जाता है और उत्तरी अमेरिका में एक वास्तविक मानव द्वारा जॉर्ज को नामित और रगड़ कर पीटा जाता है और नामित किया जाता है, मुझे नहीं लगता कि एक अतिरिक्त सौ रुपये का पॉप चार्ज करना और कुछ पेश करना मुश्किल होगा वास्तव में साहसी खत्म विकल्प।

तुलना और प्रतियोगिता
सीधे शब्दों में कहें, तो आप अपनी प्राथमिकताओं के आधार पर, बहुत सारे अलग-अलग तरीकों से बहुत सारे पांच-चैनल सराउंड साउंड स्पीकर सिस्टम को इकट्ठा कर सकते हैं। (आप यहां सबटाइटल के संदर्भ में खुद हैं, क्योंकि वे इस समीक्षा का हिस्सा नहीं थे)।

उदाहरण के लिए, आप एक साथ फोकल सोपरा सिस्टम लगा सकते हैं जिसमें N ° 2 टावरों की एक जोड़ी, N ° 1 बुकशेल्फ़ की एक जोड़ी और सिर्फ एक बाल के लिए सोपरा सेंटर शामिल है। जो आपको बेरिलियम ट्वीटर के चारों ओर मिल जाएगा, साथ ही एक ऐसा डिज़ाइन जो पैराडाइम के व्यक्तित्व वक्ताओं से कम भव्य नहीं है। फ़ोकल्स में हालांकि पैराडिगम्स के बेरिलियम मिडरेंज की कमी है। फोकल सोप्रा एन ° 2 पर विशेष रूप से अधिक विचारों के लिए, जेरी डेल कोलियानो की समीक्षा देखें

Revel's Performa3 F208 टावरों के आसपास निर्मित एक प्रणाली भी कई मामलों में तुलनीय होगी। आप उन लोगों की हमारी समीक्षा पढ़ सकते हैं यहां । इनमें कोई बेरिलियम नहीं है, तुम मन हो। उसके लिए आपको आगामी F208Be के लिए इंतजार करना होगा (और बहुत अधिक भुगतान करना होगा)।

बोवर्स एंड विल्किंस 804 डी 3 टॉवर (और एचटीएम 1 डी 3 केंद्र) पर बनाया गया एक सराउंड सिस्टम भी लगभग उसी बॉलपार्क में होगा। आप टावरों की हमारी समीक्षा पढ़ सकते हैं यहां

निष्कर्ष
असाधारण फैलाव विशेषताओं से उनके अद्भुत तानवाला संतुलन, असाधारण स्पष्टता और आश्चर्यजनक विस्तार के लिए, Paradigm के व्यक्तित्व श्रृंखला के स्पीकर कुछ भी नहीं चाहते हैं, यहां तक ​​कि 3F टॉवर के साथ पंक्ति के नीचे के छोर पर भी। या, मुझे स्पष्ट करना चाहिए: वे इस समीक्षक को कुछ भी नहीं चाहते हैं।

यह इंगित करने के लायक है कि, यदि आप 'ऑब्जेक्टिव क्राइटेरिया मीन नथिंग' का हिस्सा हैं, तो मुझे केवल इस बात की परवाह है कि स्पीकर मुझे कैसे महसूस करते हैं 'भीड़ और आप अपनी खुद की अनोखी आवाज के साथ विचित्र वक्ताओं को पसंद करते हैं, पर्सन लाइन शायद नहीं है तेरे लिए। इसमें कुछ भी गलत नहीं है, आपको बुरा लगता है, लेकिन ये स्पीकर समीकरण से गायब होने के करीब आते हैं क्योंकि मैंने इस मूल्य बिंदु के पास कुछ भी सुना है।

फिर भी, मुझे लगता है कि इन वक्ताओं के प्रदर्शन पर विशुद्ध रूप से ध्यान केंद्रित करने से आधी बात याद आ रही है। वे, बहुत स्पष्ट रूप से, कुछ सबसे भव्य और सर्वश्रेष्ठ निर्मित ऑडियो घटक हैं जो मैंने कभी भी किसी भी विस्तारित समय के लिए घर के लिए पर्याप्त भाग्यशाली रहे हैं। कला के कामों को कहने के लिए मेरी राय में बहुत दूर नहीं जाना होगा, और मैं उन्हें अच्छी तरह से कीमत के लायक समझूंगा, भले ही वे प्रदर्शन की एनएचटी डिग्री हासिल नहीं करते हों।

अतिरिक्त संसाधन
• हमारी जाँच करें फ़्लोरिंग स्पीकर्स श्रेणी पृष्ठ इसी तरह की समीक्षा पढ़ने के लिए।
• दौरा करना प्रतिमान वेबसाइट अधिक उत्पाद जानकारी के लिए।
CEDIA एक्सपो 2016 शो रिपोर्ट और फोटो स्लाइड शो HomeTheaterReview.com पर।