Home-theater-designers
$ 500-ish मूल्य बिंदु इस समय एवी रिसीवर बाजार में मिठाई स्थान लगता है। और मैं ऐसा इसलिए कहता हूं क्योंकि जब मेरे नॉर्थी दोस्त रिसीवर की खरीदारी की सलाह मांगते हैं, तो वह बजट लक्ष्य होता है जो वे मुझ पर सबसे ज्यादा फेंकते हैं। यह ऐसा मूल्य बिंदु भी प्रतीत होता है जिस पर वे एक रिसीवर से बहुत अधिक सब कुछ करने की अपेक्षा करते हैं।
यह अवास्तविक है, निश्चित रूप से, सब कुछ करने के लिए $ 500 रिसीवर की उम्मीद है। लेकिन $ 479 पायनियर वीएसएक्स -933 7.2-चैनल नेटवर्क एवी रिसीवर निश्चित रूप से अपनी पूरी कोशिश करता है। यह डॉल्बी एटमोस और डॉल्बी सराउंड, डीटीएस: एक्स और डीटीएस न्यूरल: एक्स का समर्थन करता है, और क्रॉस-प्लेटफॉर्म अपमिक्सिंग के लिए अनुमति देता है। (दूसरे शब्दों में, आप डॉल्बी डिजिटल या ट्रूएचडीएम ट्रैक को अपमिक्स करने के लिए न्यूरल: एक्स का उपयोग कर सकते हैं, उदाहरण के लिए, या डॉल्बी सराउंड टू अपिक्सिक्स डीटीएस-एचडी मास्टर ऑडियो।) यह एचडीएमआई 2.2 अनुपालन और पैशट्रॉज के साथ वीडियो प्रारूपों में नवीनतम का भी समर्थन करता है। एचडीआर 10, एचएलजी (हाइब्रिड लॉग-गामा) और डॉल्बी विजन के लिए।
ऑडियो स्ट्रीमिंग के मामले में, यह थोड़ा ओवरएचीवर भी है। सोनोस के साथ काम करता है? ऐसा होता है। DTS Play-Fi? यह जहाज पर है। ब्लूटूथ? जाँच। संस्करण: 4.1 + LE, SBC और AAC कोडेक्स के साथ सटीक होना। Chomecast और AirPlay और Spotify कनेक्ट? जाँच करें और चेकमेट की जाँच करें। नरक, यह बात Google सहायक आवाज नियंत्रण का भी समर्थन करती है।
बॉक्स के साइड में VSX-933 के लिए 165-वाट-प्रति-चैनल पावर रेटिंग का दावा किया गया है, लेकिन पायनियर 6er लोड में केवल एक चैनल को चलाकर और 1 kHz पर मापकर इस रेटिंग को प्राप्त करता है, जिसमें बहुत ही भयानक कुल 10 हार्मोनिक विरूपण होता है। । एक अधिक यथार्थवादी माप (दो चैनलों से संचालित और 0.08 प्रतिशत टीएचडी के साथ 8 realistic में एक पूर्ण बैंडविड्थ संकेत) प्रति चैनल 80 वाट की रेटिंग देता है, जो इसे अपनी प्रतियोगिता के थोक के अनुरूप बनाता है।
हुकअप
सभी ने बताया, वीएसएक्स -933 में सात प्रवर्धित चैनल हैं और इसे 5.1-प्रणाली के रूप में द्वि-एम्पीड मोर्चों या पावर्ड सेकंड ज़ोन या 5.1.2 सिस्टम के रूप में कॉन्फ़िगर किया जा सकता है। उत्तरार्द्ध के मामले में, आपके पास दीवार या सामने या पीछे डॉल्बी एटमॉस इफेक्ट्स स्पीकर मॉड्यूल पर शीर्ष सामने, मध्य, या पीछे की छत के सामने या पीछे की ऊंचाई वाले वक्ताओं की अपनी पसंद है। सेटअप मेनू भी लचीला है ताकि आप 4.1.2 और यहां तक कि 3.1.2 जैसे फंकी कॉन्फ़िगरेशन कर सकें।
इन दिनों कई रिसीवर्स के रूप में, वीएसएक्स -933 के चार मुख्य एचडीएमआई इनपुट पूर्व नाम हैं: इस मामले में, आपके डीवीडी या ब्लू-रे प्लेयर, आपके केबल या सैटेलाइट बॉक्स, आपके वीडियो गेम कंसोल और आपके स्ट्रीमिंग के लिए एक-एक है। मीडिया प्लेयर। यहां तक कि उन लोगों के लिए एक घटक वीडियो इनपुट भी है जिनके पास विरासत ए वी स्रोत हैं जिन्हें आप अपने आप को अपग्रेड करने के लिए नहीं ला सकते।
अन्य दो एचडीएमआई इनपुट का नाम दिया जा सकता है, हालांकि रिमोट पर या तो इसके लिए कोई समर्पित बटन नहीं है, इसलिए यदि आप उनका उपयोग करते हैं तो आपको उन्हें प्राप्त करने के लिए इनपुट स्क्रॉल बटन का उपयोग करना होगा। अजीब तरह से, स्ट्रीमिंग मीडिया प्लेयर इनपुट में एक समर्पित रिमोट बटन का भी अभाव है, लेकिन आपको एआरसी के माध्यम से सामग्री तक पहुंच के लिए एक टीवी बटन मिलता है।
इसके अलावा, एचडीएमआई सेटअप बहुत सीधा है, और इनपुट का नाम बदलना और पुन: असाइन करना आसान है। वास्तव में, 'आसान' और 'सीधा' ऐसे विशेषण हैं जिन्हें मैं पूरी सेटअप प्रक्रिया पर लटका देता हूं, इस तथ्य से अलग कि मुझे सेटअप प्रक्रिया के दौरान इतने अंत उपयोगकर्ता लाइसेंस समझौते स्क्रीन के माध्यम से क्लिक करना होगा जो मैं सुंदर हूं सुनिश्चित करें कि मैंने अपनी बेटी के पहले जन्म के लिए पायनियर को नामकरण अधिकार दिया। वास्तव में, यह कहना अधिक सटीक होगा कि मैंने संभवतः उन अधिकारों को Google को दे दिया है, क्योंकि वे यहां के मुख्य अपराधी हैं, लेकिन यह क्रोमकास्ट और Google सहायक होने की कीमत है और इस तरह, मुझे लगता है।
कुल मिलाकर, वीएसएक्स -933 का यूआई - दोनों सेटअप और दिन-प्रतिदिन के संचालन के लिए - एक सोनी जैसे कुछ के अच्छी तरह से सचित्र दृष्टिकोण और एक डेनोन या मारेंट्ज़ के विस्तृत, व्याख्यात्मक दृष्टिकोण के बीच एक अच्छा संतुलन बनाता है। जब तक आपको इस बात की सामान्य समझ है कि सब कुछ क्या है और क्या होता है, मैं रिसीवर के मेनू में किसी को खो जाने की कल्पना नहीं कर सकता।
पुराने विंडोज अपडेट को कैसे डिलीट करें
शामिल रिमोट अपनी पूरी सादगी में सुंदर है, विशेष रूप से इस तरह से कि बटन की संभावना है कि आपको सबसे अधिक उपयोग करने की आवश्यकता है - ऊपर और नीचे - बल्कि इकाई पर अचल संपत्ति का अनुपातहीन राशि लें। शीर्ष पर मौजूद स्रोत बटन आसानी से सुलभ हैं, और नेविगेशन पैड और चुनिंदा बटन स्पर्श द्वारा बड़े और आसानी से स्थित हैं। मुझे पहले संपर्क पर रिमोट के बारे में अपनी शंका थी, क्योंकि यह यह बताता है कि अन्य रिसीवरों के लिए 'सास' के रूप में जाना जाता है। दूसरे शब्दों में, किसी का झुकाव यह मानना है कि, जबकि सरल है, यह पूरी तरह कार्यात्मक होने के लिए थोड़ा सरल है। कुछ मामूली अपवादों के साथ, जिनका मैं नीचे विस्तार करूंगा, यह मामले से बहुत दूर है। यह न्यूनतम हो सकता है, लेकिन यह पूरी तरह से काम करता है।
वीएसएक्स -933 को कंट्रोल 4 सिस्टम के लिए एसडीडीपी आईपी ड्राइवर द्वारा भी समर्थन किया जाता है, जो नेट इनपुट, स्ट्रीमिंग सेवाओं और दो यूएसबी पोर्ट के साथ-साथ कुछ अच्छी कस्टम सुविधाओं के लिए सीधी पहुंच प्रदान करता है।
शारीरिक स्पीकर सेटअप बहुत सीधा है, हालांकि बाध्यकारी पोस्ट बहुत कसकर भरे हुए हैं, इसलिए मैं आपके स्पीकर कनेक्शन के लिए केले प्लग की सलाह देता हूं। यदि आप पहले से ही रिसीवर के सभी प्रवर्धित चैनलों का उपयोग कर रहे हैं तो एक पंक्ति स्तर दूसरा ज़ोन आउटपुट भी है, लेकिन यह कुछ भी नहीं लायक है कि यह केवल एनालॉग स्रोतों के साथ काम करता है। सेटअप प्रत्येक व्यक्ति स्पीकर को जोड़ने की प्रक्रिया के माध्यम से आपका हाथ नहीं पकड़ता है, जिस तरह से एक डेनन करता है, लेकिन यह संभवतः एवी तकनीक के साथ आपके आराम स्तर के आधार पर एक आशीर्वाद है।
एक बार जब आपके पास अपना स्पीकर लेआउट होता है, तो पायनियर के MCACC कमरे के सुधार और ऑटो स्पीकर कैलिब्रेशन सिस्टम के माध्यम से चल रहा है। इस समीक्षा के प्रयोजनों के लिए, मैं दो सेटअपों के माध्यम से दौड़ा, एक 5.1.2 आरएसएल सीजी 3 5.2 प्रणाली के साथ कान के स्तर पर और गोल्डनएयर सुपरसेट 3 एस की एक जोड़ी छत पर, फिर बाद में केवल 5.1 मोड में आरएसएल सिस्टम।
यह MCACC के साथ मेरा पहला अनुभव था, जो कमरे के सुधार के बाद से थोड़ा आश्चर्यचकित करने वाला है मेरी बात । कुल मिलाकर, मैंने पाया कि यह ऑटो स्पीकर सेटअप समीकरण का एक साफ-सुथरा अनुभव है, क्योंकि टेस्ट टोन के बाद यह स्पीकर जोड़े के बीच आगे और पीछे उछाल पैदा करता है - बाएं, दाएं, बाएं, दाएं - प्रत्येक थोड़े अलग टोन के साथ कई माप लेना समय। मुझे जो आश्चर्य हुआ वह यह है कि इसने न केवल स्पीकर के स्तर और देरी को, बल्कि क्रॉसओवर बिंदुओं को भी सकारात्मक रूप से पकड़ लिया। यह सिर्फ ... ठीक है, यह वास्तव में ऐसी चीज नहीं है जो अक्सर इस मूल्य बिंदु पर रिसीवर के साथ होता है। वहां मेजर कुडोस।
समीकरण के कमरे सुधार भाग के लिए के रूप में? यह महत्वपूर्ण अपेक्षाओं के अनुरूप है, यह देखते हुए कि हम उप-$ 500 रिसीवर के बारे में बात कर रहे हैं। हम प्रदर्शन खंड में VSX-933 में कार्यान्वित MCACC के प्रभावों के बारे में अधिक जानकारी प्राप्त करेंगे, लेकिन यह यहाँ कुछ सामान्य अवलोकन करने लायक है। सबसे पहले, यह बहुत स्पष्ट है कि MCACC का यह संस्करण बास के साथ समस्याओं को ठीक करने के लिए बहुत कुछ नहीं करता है। जब तक मैं इस अवलोकन का अनुसंधान करने के लिए नहीं गया था, तब तक मुझे पता नहीं था कि MCACC अपने मूल कार्यान्वयन में, लहर सुधार के किसी भी रूप में नहीं है। इसके लिए आपको कम से कम $ 799 कुलीन VSX-LX303 पर कदम रखना होगा।
चूंकि खड़े तरंगों का मुकाबला करना कमरे के सुधार के सबसे महत्वपूर्ण लाभों में से एक है, इसलिए यह एक बिटमर है। लेकिन फिर से, इस कीमत पर बहुत आश्चर्य की बात नहीं है। कई बुनियादी कमरे सुधार प्रणालियों के विपरीत, हालांकि, आप MCACC के ऑटो सेटअप के परिणामों में और फिर से EQ पर जा सकते हैं। लेकिन मेरे मामले में, यह बहुत अच्छा नहीं था। मैं अनुभव से जानता हूं कि मेरे माध्यमिक सुनने के कमरे में एक बहुत बुरा स्थायी लहर की स्थिति है जिसे 42Hz के आसपास केंद्रित लगभग 5dB कट द्वारा संशोधित किया जा सकता है। सबवोफ़र के लिए वीएसएक्स -933 का मैनुअल समायोजन केवल चार बैंड तक सीमित है, हालांकि, 31 हर्ट्ज, 63 हर्ट्ज, 125 हर्ट्ज, और 250 हर्ट्ज़ पर बंद है। इसलिए, किसी भी प्रकार की छेड़छाड़ ने मुझे बास को पूरी तरह से वश में करने की अनुमति नहीं दी, और सबवूफ़र रिपोजिंग की कोई भी राशि इस समस्या का एक व्यावहारिक भौतिक समाधान नहीं हुई।
प्रदर्शन
तो, वास्तविक दुनिया सुनने वाली सामग्री के साथ यह ध्वनि क्या है? उसके लिए, हम किसी भी AV रिसीवर का ऑडिशन लेते समय पहली डिस्क I पॉप पर जाते हैं: दूसरा ब्लू-रे इन लॉर्ड ऑफ द रिंग्स विस्तारित संस्करण बॉक्स सेट। मोरिया अनुक्रम की खान आम तौर पर मेरा प्रारंभिक गो-टू है, लेकिन इस मामले में, मैं विशेष रूप से बास नियंत्रण और समरूपता के लिए सुन रहा था, इसलिए इसके लिए मैंने 'द रिंग गोज़ साउथ' का हवाला दिया और उस क्रम का इंतजार किया जिसमें झुंड डनलैंड से क्रेबैन (बड़े काले पक्षी, आपके लिए पीछे की कतार में नॉन-नर्ड) फैलोशिप झुलाते हैं। दरअसल, स्कोर के बास तत्व यहां से बाहर निकले। ड्रम भारी थे और स्कोर में सबसे कम नोट उनके सापेक्ष स्तरों में उल्लेखनीय रूप से उतार-चढ़ाव में थे। मैंने अपने लिए उपलब्ध सीमित EQ विकल्पों के साथ छेड़छाड़ की और पाया कि 31Hz पर 2.5dB कटौती ने एक हद तक उबाऊपन को सीमित कर दिया था, लेकिन असमानता के साथ मदद नहीं की, जितना मैंने उम्मीद की थी। ऐसा करने से मुझे बहुत ही निचले छोर पर कुछ आवश्यक ऊर्जा की लूट हुई। लेकिन यह एक स्वीकार्य समाधान साबित हुआ।
यहाँ मैं MCACC के बारे में और क्या देखता हूँ, हालाँकि: यह वास्तव में आश्चर्यजनक रूप से 300-400 हर्ट्ज या उसके ऊपर के सूक्ष्म हैं। मैं इस स्तर पर पूर्ण बैंडविड्थ कक्ष सुधार प्रणालियों का आदी हूं, मुझे कुछ आवश्यक उच्च-आवृत्ति ऊर्जा की लूट है, जैसे कि साउंडस्टेज के साथ टकराव, हार्मोनिक्स और जटिल साउंडट्रैक के समय को समाप्त करना। MCACC ने कम से कम किसी भी सराहनीय डिग्री के लिए ऐसा नहीं किया। वास्तव में, जब बोरोमिर और हॉबी के बीच चंचल तलवार द्वंद्वयुद्ध के दौरान कमरे के सुधार पर टॉगल किया गया था, तो मुझे यह कहने में आनाकानी हुई कि वास्तव में एमसीएसीसी साउंडस्टेज की चौड़ाई को ज्यादा नुकसान किए बिना इमेजिंग में सूक्ष्म लेकिन प्रभावी सुधार कर रहा था।
द लॉर्ड ऑफ द रिंग्स - द रिंग गोज साउथ (विस्तारित संस्करण एचडी) इस विडियो को यूट्यूब पर देखें
मेरे आजमाए हुए मोरिया अनुक्रम के लिए आगे बढ़ते हुए, मैं इस बारे में और भी आश्वस्त हो गया। फेलोशिप में गैंडालफ के फुसफुसाते फुसफुसाते हुए खानों में अपना रास्ता बनाते हैं, जो कि समझदारी के मामले में अनधिकृत रूप से लाभान्वित होते हैं जब MCACC को चालू किया गया था। और फिर भी, ट्रैक में सन्निहित प्रतिध्वनियों और पुनर्वितरणों से उत्पन्न अंतरिक्ष के उस अल्पकालिक बोध का कभी विघटन नहीं हुआ।
यह वास्तव में एक सस्ती कमरे सुधार प्रणाली के लिए एक बहुत चौंकाने वाली उपलब्धि है जो केवल एक सुनने की स्थिति में माप लेता है। और फिर, मुझे दोहराना चाहिए कि प्रभाव सूक्ष्म हैं। लेकिन मेरी राय में, यह एक प्रमुख प्लस है।
डिस्क के बाकी हिस्सों में, मैंने वीएसएक्स -933 को तनाव या संघर्ष के बिना 97dB के आसपास के क्षेत्र में चरम SPLs को बाहर निकालने के लिए पर्याप्त स्वच्छ शक्ति देने में सक्षम पाया। यह काफी THX संदर्भ सुनने का स्तर नहीं है, लेकिन फिर से, आइए यहां पर ध्यान रखें और उचित रहें। मैंने पाया कि यह सुनने के अनुभव को संतुष्ट करने से अधिक है, और यह शायद रास्ता होगा, मेरे पिताजी के लिए बहुत जोर से रास्ता होगा। तो, वहाँ अंगूठे। कुल मिलाकर, मैं ध्वनि को गतिशील, विस्तृत और अत्यधिक समझदार के रूप में वर्णित करूंगा, ऊपर दिए गए बास के मुद्दों को छोड़कर, जो मेरे कमरे का एक कार्य है और इस बिंदु पर थोड़ा बेअसर है।
कुछ संगीत चयनों के लिए आगे बढ़ना (क्योंकि, वास्तव में, सिनेमाई प्रदर्शन के बारे में बताने के लिए क्या है कि फेलोशिप ऑफ द रिंग का वर्णन नहीं किया जा सकता है?), मुझे एक समस्या के कम खड़े तरंगों से निपटने के लिए VSX-933 की अक्षमता मिली, क्योंकि स्पष्ट रूप से मेरे संगीत पुस्तकालय में कई गाने नहीं हैं, सही आवृत्तियों के साथ मेरे कमरे को उस तरह से उत्तेजित करने के लिए। इधर-उधर की थोड़ी-सी ब्योर्क। कुछ पुराने स्कूल हिप हॉप, बिल्कुल।
लेकिन यहां तक कि फैट बॉय स्लिम की तरह एक ट्रैक गैंगस्टा ट्रिपिन , 'जैसा कि बास भारी है, यह ब्लोटिंग समस्या पैदा नहीं करता है क्योंकि इसका अधिकांश बास निचले, टम्बल रूंबिंग क्षेत्र के बजाय उस उच्च, छाती-स्लैमिंग रेंज में है। इस गीत में बहुत घना मिश्रण है और यह अपने खांचे को चलाने के लिए कुछ उच्च आवृत्ति विराम चिह्न पर निर्भर करता है। फिर, मुझे यह जानकर आश्चर्य हुआ कि मैंने वास्तव में MCACC के कमरे सुधार के साथ VSX-933 के प्रदर्शन को प्राथमिकता दी है।
गैबस्टर ट्रिपिन फ़ाटबॉय स्लिम द्वारा [आधिकारिक वीडियो] इस विडियो को यूट्यूब पर देखें
फ्लीटवुड मैक के रीयूनियन सीडी के 'माई लिटिल दानव' जैसे गीत के साथ, नृत्य MCACC पर और MCACC के बीच आगे-पीछे टॉगल करते हुए, मैं टिमटिमाता हुआ सूक्ष्म शिफ्ट में थोड़ा सुन सकता था, लेकिन यह इतना मामूली था कि मुझे एक या दूसरे के लिए वरीयता नहीं थी। फिर, साउंडस्टेज ठोस बना रहा, बिना ज्यादा संकीर्णता के, और इमेजिंग कुछ भी था, अगर MCACC द्वारा थोड़ा सुधार किया गया। मैंने खुद को वास्तव में वीएसएक्स -933 जिस तरह से ट्रैक की अनुमति देने वाले ग्रोल्स के आक्रामक पंच को संभाला, साथ ही साथ बहुत कम विवरणों की सराहना करते हुए पाया।
ठीक है, वहाँ इस ट्रैक है कि जैसे कि जब आप अपने मुँह के साथ एक 'ओ' बनाने लगता है की तरह है, तो अपने गाल झटका और एक चुंबन उड़ा में टक्कर का यह तत्व है। मुझे यकीन है कि आप जानते हैं कि मैं यहां किस बारे में बात कर रहा हूं। यह लगभग एक बाल्टी में गिरने वाली पानी की बूंद की तरह लगता है?
वैसे भी।
टक्कर का वह तत्व मिश्रण में इतना दफन हो जाता है कि वह आसानी से अस्पष्ट हो सकता है, लेकिन पायनियर यहां तक कि उपकला विवरणों को भी वितरित करता है, जब भी सुंदर रॉकिंग वॉल्यूम पर खेला जाता है। इतना बड़ा कुदोस वहां।
मेरा छोटा सा दानव (वार्नर ब्रदर्स स्टूडियो, बुरबैंक, CA 5/23/97 में लाइव) इस विडियो को यूट्यूब पर देखें
उपर्युक्त पटरियों के अलावा, यह एक ऐसा गीत था जिसका शायद मैंने ऑडिशन दिया था, जो कि कुछ स्टैंडिंग वेव करेक्शन से सबसे अधिक लाभान्वित होगा, क्योंकि ताल खंड 40-70 हर्ट्ज रेंज में कुछ ठोस ऊर्जा को क्रैंक करता है। MCACC के मैनुअल EQ समायोजन के माध्यम से 63 हर्ट्ज पर एक अतिरिक्त कटौती ने मदद की, लेकिन मैं अभी भी 40 या 45Hz पर केंद्रित EQ बैंड के लिए गर्दन में एक बच्चा कोआला को पंच करूंगा। इससे मेरी सभी समस्याओं का समाधान हो जाएगा।
Jam माई लिटिल दानव ’के लिए ठेला और ईक्यू सेटिंग्स के साथ छेड़छाड़ करते हुए, मैंने वीएसएक्स -933 के साउंड मोड के साथ खेलने का अवसर भी लिया। शुद्ध प्रत्यक्ष, स्टीरियो, और चारों ओर - और बाद के बीच के विभिन्न विकल्पों के माध्यम से साइकिल चलाना - रिमोट के माध्यम से बेवकूफ बनाना आसान है। मैं आम तौर पर एक डॉल्बी सराउंड तरह का आदमी होता हूं, जब बजट ए वी रिसीवर के माध्यम से दो-चैनल संगीत सुनने की बात आती है, क्योंकि मजबूत स्टीरियो प्रदर्शन वास्तव में कोई टमटम नहीं है। लेकिन मुझे पायनियर के प्रदर्शन को बहुत पसंद आया, जिसमें केवल सामने वाले स्टीरियो बुकशेल्व और सबवूफर लगे हुए थे। साउंडस्टेज की गहराई कभी भी बहुत अधिक महंगी गियर के स्तर तक नहीं पहुंची, लेकिन फिर से, $ 500ish सराउंड साउंड सेटअप के लिए, इस छोटे आदमी को मुझसे एक बड़ा पुराना अटैबो मिला।
अमेज़न फायर पर गूगल प्ले स्टोर कैसे डाउनलोड करें
निचे कि ओर
जैसा कि मैंने इस बिंदु से मौत को कवर किया है, अगर आपके पास अपने कमरे में खड़े तरंगों के साथ कोई मुद्दा है (स्पॉइलर चेतावनी: यदि आप $ 500 रिसीवर के लिए खरीदारी कर रहे हैं, तो आप पूरी तरह से करते हैं), पायनियर वीएसएक्स -933 के एमसीएसीसी कमरे में सुधार जीता 'उनके साथ सौदा करो। यदि आप जानते हैं कि आपके कमरे की ध्वनिकी अच्छी तरह से है और आपके कमरे के मोड एमसीएसीसी के चार सबवूफर ईक्यू बैंड के साथ संरेखित होने वाली आवृत्तियों पर मौजूद हैं, तो आप संभवतः इस मुद्दे से मैन्युअल रूप से निपटने की दिशा में एक लंबा रास्ता तय कर सकते हैं, हालांकि।
मैं यह भी चाहता हूं कि आप प्रत्येक स्रोत के लिए डिफ़ॉल्ट श्रवण मोड का उपयोग कर सकते हैं, बजाय इसके कि केवल अंतिम विधा के लिए डिफ़ॉल्ट रूप से उपयोग किया जाए, लेकिन यह एक बड़ी समस्या नहीं है।
तुलना और प्रतियोगिता
यदि आप इस सामान्य मूल्य सीमा में रिसीवरों के लिए खरीदारी कर रहे हैं, तो आप शायद डेनोन के बारे में भी अच्छी तरह से जानकारी ले सकते हैं AVR-S740H , जो इसी तरह की सुविधाओं, समान बिजली उत्पादन (पायनियर की प्रति चैनल सिर्फ पांच वाट शर्मीली), और इसी तरह की विन्यास क्षमता। डेनोन में एचडीएमआई इनपुट की समान संख्या है, हालांकि उनमें से एक मोर्चे पर है। यह गूगल असिस्टेंट के बजाय वॉयस कंट्रोल के लिए एलेक्सा पर लीन है, इसमें प्ले-फाई और / या सोनोस के बजाय HEOS मल्टीरूम वायरलेस स्ट्रीमिंग की सुविधा है और इसमें पायनियर के मालिकाना MCACC के बजाय ऑडीसी रूम सुधार है। उपरोक्त सब कुछ के लिए, यह शायद दोनों के बीच सबसे बड़ा अंतर है, खासकर यदि आप $ 20 ऑडिसी मल्टीएक्यू मोबाइल ऐप के लिए वसंत करते हैं, जो आपको कमरे में सुधार और ईक्यू के मामले में बहुत अधिक नियंत्रण की अनुमति देता है। डेनोन में हालांकि, पायनियर के घटक वीडियो का अभाव है।
इस लक्ष्य रेंज में ओनको की पेशकश है TX-NR686 , जब आप सड़क की कीमत पर विचार करते हैं और केवल एमएसआरपी नहीं। हालाँकि दोनों ने बहुत से सामान्य डीएनए साझा किए हैं, 686 आपको आउटपुट के प्रति चैनल 20 वाट अतिरिक्त देता है, जो कि अगर आपके पास थोड़ा बड़ा कमरा, कम कुशल वक्ता, या आउटपुट के संदर्भ सिनेमा स्तर के करीब जाना चाहते हैं, तो यह आसान हो सकता है। । यह विरासत स्रोतों के लिए दो (उन्हें गिनें, दो!) घटक वीडियो इनपुट समेटे हुए है, और Onkyo के स्वयं AccuEQ कमरे में सुधार का उपयोग करता है, जिसे मैंने हाल के कार्यान्वयनों में बड़ा किया है। स्ट्रीमिंग और वायरलेस कनेक्टिविटी, वॉयस कंट्रोल और सब कुछ के लिहाज से, पायनियर की तुलना में TX-NR686 बहुत ही विशिष्ट रूप से विशिष्ट है और जो मैं ऑनलाइन सीमित तस्वीरों में देख सकता हूं, वह रिमोट के समान है। ।
सोनी के पास भी है एसटीआर-डीएन 1080 इस पड़ोस में, जो काफी हद तक ढेर हो जाता है। इसमें एक घटक की भी कमी है, लेकिन इन्स और आउट के संदर्भ में एक समान खेल खेलता है। सोनी पावर रेटिंग की तुलना करना कठिन बनाता है, क्योंकि वे केवल 6 make भार में आउटपुट रेटिंग प्रदान करते हैं, लेकिन मैंने आपके लिए गणित किया है। वे बहुत समान रूप से मेल खाते हैं। उनकी समीक्षा में, ब्रायन खान ने एसटीआर-डीएन 1080 की प्रशंसा की इसकी स्ट्रीमिंग क्षमताओं और उत्कृष्ट UI के लिए।
यामाहा भी प्रदान करता है आरएक्स- वी 585 मोटे तौर पर यह कीमत। फिर से, कोई घटक वीडियो नहीं है, और यह कुल चार एचडीएमआई इनपुट तक सीमित है (सभी एचडीसीपी 2.2 अनुरूप)। मेरे अनुभव में, यामाहा के YPAO कमरे में सुधार MCACC से कम से कम ऑटो फॉर्म में कुछ कदम है, हालांकि इसका मैनुअल EQ एक बड़ा कदम है अगर आप मैनुअल ट्वीक्स बनाना चाहते हैं। यामाहा वायरलेस स्ट्रीमिंग के लिए म्यूजिककास्ट पर निर्भर करता है और यह वॉयस कंट्रोल के लिए एलेक्सा के साथ संगत है।
निष्कर्ष
संयोजकता के अपने धन को उसके सरल सरल रिमोट और ठोस प्रदर्शन के साथ मिलाएं, और पायनियर के हाथों में एक आकर्षक आकर्षक पेशकश है वीएसएक्स -933 7.2-चैनल नेटवर्क एवी रिसीवर । हां, इसका कमरा सुधार सीमित है, और इसका मैनुअल EQ समान रूप से है। और अगर मैं खुद के लिए खरीदारी कर रहा था, तो मैं चाहूंगा कि मैं कुछ करने की ओर कदम बढ़ाऊं VSX-LX303 $ 799 में, बस उस खड़े तरंग नियंत्रण को पाने के लिए। लेकिन क्या आपके लिए अतिरिक्त $ 220 का मूल्य है? यह प्रश्न मेरे लिए उत्तर देने के लिए नहीं है। खासकर यदि आप पहले से ही अंतर्निहित अंशांकन सुविधाओं के साथ एक सबवूफर के मालिक हैं, जैसे ELAC का डेब्यू 2.0 उप । उस तरह एक उप के साथ जाओ, और बहुत ज्यादा सब कुछ मैंने ऊपर कहा कि बास नियंत्रण के बारे में है।
काश, मुझे VSX-933 की Google असिस्टेंट वॉयस कंट्रोल और क्रोमकास्ट स्ट्रीमिंग क्षमताओं का परीक्षण करने का अवसर मिलता, लेकिन अफसोस, मैं एक एलेक्सा और एप्पल का आदमी हूं, एंड्रॉइड नहीं। यदि वे इस रिसीवर के हर दूसरे पहलू के रूप में सहजता और सहजता से काम करते हैं, हालांकि, वे बहुत अधिक बिकने वाले बिंदु भी हैं।
अतिरिक्त संसाधन
•दौरा करना पायनियर वेबसाइट अधिक उत्पाद जानकारी के लिए।
•हमारी जाँच करें ए वी रिसीवर समीक्षा श्रेणी पेज इसी तरह की समीक्षा पढ़ने के लिए।